Olen sitä mieltä, että Saanan pitäisi nimenomaan suojella Kirsikkaansa
julkisuudelta. Jostain syystä hän ei sitä tee vaan laittaa blogiinsa videon
ja kuvia. Saana on kertomansa mukaan menossa seksimessuille töihin, joten
hänen ammatinvalintansa huomioiden ei kannattaisi tuoda lastansa ja omaa yksityiselämäänsä koko kansan tietoisuuteen kuvin ja videoin.
http://saanaparviainen.blogspot.com/
Kirsikka on lapsi, jolle soisi yksityisyyden suojan ja mahdollisuuden olla
täysin erossa julkisuudesta. Mieti sitä Saana kun luet tätä!
julkisuudelta. Jostain syystä hän ei sitä tee vaan laittaa blogiinsa videon
ja kuvia. Saana on kertomansa mukaan menossa seksimessuille töihin, joten
hänen ammatinvalintansa huomioiden ei kannattaisi tuoda lastansa ja omaa yksityiselämäänsä koko kansan tietoisuuteen kuvin ja videoin.
http://saanaparviainen.blogspot.com/
Kirsikka on lapsi, jolle soisi yksityisyyden suojan ja mahdollisuuden olla
täysin erossa julkisuudesta. Mieti sitä Saana kun luet tätä!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Saana varmasti pyrkii olemaan pienelle tytölle mahdollisimman hyvä äiti omasta mielestään ja varmasti tekee parhaansa, mutta tytön tuominen julkisuuteen on häneltä todella mauton ja huono veto!
Miten Martina Ja Esko rahastaa lapsellaan. Onko siinä järkeä!
Ne vaan tekee massia pyllyhedelmällä, tee sinäkin Pyllykirjassa http://www.pyllykirja.fi/
Olet oikeassa tuo suhteen, mutta hyvin näyttää lapsi voivan ja äidillä on selvästi energiaa sen kanssa peuhata. Se mitä äiti tekee tuon ulkopuolella on se oma asia. YH äiti ammentaa kaiken energiansa tuolta pornotelooisuuden puolelta, varmasti monen muun YH äidin unelma, mutta rahkeet ei riitä. Miettivät usein, että mitä ne muut, sillä kun ei pitäisi olla väliä.
Oikeesti Zemppiä Saanalle ja suo on ilo katsella, kaunis ja hyväkroppanen YH äiti.
Olisipa moni muukin tuollaisessa kuosissa, vaan niin ei ole.
Baareissa roikkuu säälittäviä YH äitejä jotka harrastaa samaa tuin Saana, mutta niiden hapitus ei yhtä miellyttävä kuin tällä tytöllä.
Sinäkin puhut järkevästi, ja katso, olet saanut kolme miinusta. Minkäköhän takia. Sen takia et välität.
HAPITUS : ) Ja jonkun suomenkielen taito vaatii hieman päivitystä...
Eihän täällä kukaan puhu Saanan omista tekemisistä kodin ulkopuolella, vaan siitä kuinka hän tuo lastaan julkisuuteen ja siinä on iso ero!
Kirsikan pitäisi saada olla tuntematon lapsi, jonka kuvia ja videoita ei tuotaisi
koko kansan nähtäväksi blogissa, jossa samanaikaisesti puhutaan myös pornomessujen työtehtävistä sun muista "aikuisten" asioista..
Haluaisitko sinä oman lapsesi kuvat ja videot Saanan sivuille? Mieti sitä..
Varmaan Kirsikka on tosi iloinen siinä vaiheessa kun hän on vanhempi ja ymmärtää mihin hänet on vedetty mukaan. On varmasti aikuisena ylpeä siitä, että äiskä esitteli häntä koko kansalle bloginsa kautta.. ?!?
15 vuoden päästä Kirsikka on 18 vuotias. Hän saattaa olla ulkomailla. Eurooppa on saattanut romahtaa, täällä on mahdollisesti sota. Saana on vaihtanut nimensä. Jussi on kuollut. Blogia ei ole. Olet tehnyt itsemurhan sen vuoksi.
En yhtään ihmettelisi, jos lastensuojeluviranomaiset haluavat haastatella ja tavata Kirsikan äidin ja keskustella hänen kanssaan vakavasti siitä mikä on lapsen kannalta olennaista.
Laita pillu päähäs ja ihmettele sitä. Et oo tullu ajatelleeksi että Saanan vanhemmat ovat olleet sivusta seuraajina lapsen syntymästä asti, ja olleet tyttärensä tukena. Lapsen syntymä on iloinen asia koko suvulle, ei ilon aihetta heitetä vieraille ihmisille kasvatettavaksi.
Jussi varmaan kertoo Saanasta taas lisää omassa blogissaan..
Saana on niin salaperäistä olevinaan, kauheesti salaisuuksia, mitään ei paljasteta. Millähän tämäkin toope luulee elävänsä kun työt tai kouluttautuminen eivät pahemmin kiinnosta? Ulosotolla kuten edeltäjänsä Martti ja Tunkki?
Äiti laittautuu ja näyttää hampaitaan, miksi lapsi on noin homssuinen leikkaamattomine hiuksineen ja omituisine vaatteineen?
Katsokaa Jussin blogi.. Aivan järkyttävä!
Upea pariskunta tämä Saana ja Jussi.. Molemmat tekevät kaikkensa!
Saanan blogissa on irstaita juttuja ja näitä hyvä-äiti kuvaelmia sikin sokin. Onko se bimbo ihan päästään sekaisin? Ei tajua miten kuvottavaa tuo julkisuuskiimansa? Lapsi huostaan ja vähän äkkiä, ei ole todellakaan turvassa noin sinisilmäisen äidin kanssa, jolla miehet vain vaihtuu ja ainut tavoite on päästä pornotähdeksi!
Ei sitä viedä huostaan äidin luota joka rakastaa sitä. Siitä aiheutuu traumoja lapselle loppuiäksi. Ajattelit että lapsi jotenkin kärsii? Monet lapset kärsivät koko ajan, etkä voi tehdä itsestäsi koko kansankunnan pelastajaa. Olet vain pikkuruisen ristiriitainen pikku otus. Sua kiinnostaa irstaat jutut, mutta sitten kiellät itseltäsi koko ilon, ja tulet tänne selittämään kuinka irstas ihminen saana on, huomatkaa kuinka viaton ihminen olen kun kiellän kaiken irstauden itsessäni. Olet tirkistelijä.
tavoite on varmaan päästä julkisuuteen..
Ja tämän päivän postaus pelkkää pornoposeerauksen ihannointia täynnä, ja lapsen kuvan alla senssimainos, jossa toivotaan oraali yms. kinkyä seuraa!
Olet hieman tekopyhä, mitä etsit blogista? Kääretortun ohjetta?
"Ja tämän päivän postaus pelkkää pornoposeerauksen ihannointia täynnä, ja lapsen kuvan alla senssimainos, jossa toivotaan oraali yms. kinkyä seuraa! "
No jaa. Äiti lapi suhde tuntuu kuitenkin olevan ihan ok. Lapsi ja äiti vaikuttavat onnellisilta, mikä on suoranainen onni nyky-yhteiskunnassa jossa napsitaan masennuslääkkeitä.
Mielenterveys on kaiken A ja O. Kukin elää tyylillään.
Tietenkin näihin asioihin voi palata sitten kun Kirsikka menee kouluun ja joku laukaisee siellä jotain. Pelottaa jo tämäkin tietty ... olen itse sen verran suojelevainen ja kai vainoharjhainenkin ...
Toki itse suojelin lastani kaikelta ja suojelen vieläkin parikymppistäni. joka asuu 70 km:n päässä kotoa ja koittelee siipiään .... hoh hoijaa. Toistaiseksi hän on säästynyt kaikelta pahalta. Kiitos luojan ja on kai mullakin asiaan yhteys ;)).
Jos joku on oikeasti huolissaan ihan vieraasta lapsesta - joka on vallan videoklippiin päätynyt - niin maailmassa on paljon lapsia joista pitäisi todella olla huolissaan.
Afrikassa pahin nälänhätä vuosiin, lapsia kuolee kuin kärpäsiä.
Jos tuntuu liian vaikealta samastua niin kaukana oleviin lapsiin, niin lähempääkin löytyy.
Romaniasta lastenkodeista, ja Pietarissa riittää katulapsia.
Pienimmät tämän Kirsikan ikäisiä, kadulla, vailla ruokaa, lämpöä tai ketään joka välittäisi.
Paitsi tietenkin hyväksikäyttäjät. Näillä lapsilla on oikeasti hätä.
Maailmaa olisi hyvä katsoa vähän laajemminkin kuin Tuksu-Marttina-Jussi-Saana-ym
hömpät, ja lukea muutakin kun Suomi24 juorut.
Olis ehkä oma elämäkin helpompaa kun ei niin tarvitsisi huolehtia Kirsikasta, jolla ainakin on äiti lähellä ja varmasti rakastavat isovanhemmat.
Ja tiedoksi, Suomessa lastensuojelu puuttuu asioihin hyvinkin herkästi mikäli aihetta on.
Suomessa esim. eniten huostaanottoja kaikista pohjoismaista.
Niin pikkusieluista ottaa joku hampaisiinsa ja jeesustella pelkän juoruamisen ilosta.
Jos oikeasti välittää, pelastettavaa ja autettavaa riittää maailmassa yllin kyllin!
Pitää paikkansa, meikältäkin lähti 3 lasta viime vuonna lastenkotiin (ei ole vitsi) koska lastensuojelun ihmisellä oli "valtion sijoitusvajetta" mitä se sitten tarkoittaakaan, viralliseksi syyksi ilmoitettiin perheemme olemattomat tulot. Silti meikällä on aina ollut varaa avustaa myös muita köyhiä lapsia ympäri maailmaa. Näin Suomessa v. 2011.
Niin justiinsa, Kirsikka pois ja sassiin
Lastensuojelu ei ole puuttunut riittävästi sillä tuo pornoa rakastava Saana yhä jatkaa lapsensa ja omien seksikuvien ja -fantasioiden jakamista blogissaan. Ihme luuseri tuo työtön satutäti. Pornoaddikti, jolla ei ole terävimmät kynät penaalissaan.
P.S. Oman maan asiat voikin laittaa kuntoon hyvä nimim. "sossu kyllä valvoo". Sillä Suomessa raha menee sinne minne pitääkin, ja sovitusti. Muun maailman asioiden hoito on hukkaan heitettyä rahaa, katsopa Afrikkaa nyt ja 30-v. sitten ;(
En puhunut pelkästään Afrikasta.
Itse olen rahallisesti osallistunut Pietarin katulapsien tukemiseen, ja tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä jotka vapaaehtoisesti ja ilmaiseksi toimivat järjestössä.
He tekevät säännöllisesti matkoja Pietariin katulapsia auttamaan, nuorimmat autettavat ovat noin neljävuotiaita. He elävä kaduilla ja viemäreissä ja heiltä todella puuttuu KAIKKI!!
Suomesta saatu rahallinen apu menee varmasti perille ja oikeaan paikkaan, lahjoituksilla on perustettu turvakoti lapsille ja sitä ylläpidetään Suomesta saaduin lahjoituksin. Kadulla kiertää iltaisin bussi josta lapset saavat lämpimän aterian ja lämmintä vaatetta. (Monet esim. syyskylmällä ilman kenkiä...)
Tämän olen omin silmin nähnyt joten tiedän että apu menee oikeaan paikkaan.
Olisi monelle muullekin hyväksi vähän laajentaa katsantokantaansa, pelkästään Suomi24 juoruja ja blogeja lukemalla kun on paha tuomita kenenkään äitiyttä.
Tai yleensäkään ihmistä.
Eikä Kirsikka nyt kovin huonosti pidetyltä näytä eikä kärsivältä.
Kuten sanottu, oikeastikin voi auttaa jos noin kova hätä kanssaihmisistä.
Niistä vaan ei tiedot löydy täältä juorupalstalta.
Eli pitää vähän avata silmiään muullekin maailmalle eikä pelkästään seurata tätä piiri pieni pyörii meininkiä.
Ihan oikeitakin avuntarvitsijoita löytyy!
Saanalla ei yksinkertaisesti ole lääkitys kohdallaan. FAS-syndrooma, ADHD & persoonallisuushäiriö = Seiskan kestomannekiini.
So sad... Toisaalta ei omat töppäykset tunnu niin vakavilta verrattuna tämän itserakkaan vajakin seikkailuihin.
Jos kukaan ei mene Saanan palstalle, ihmiselle kehittyy suhteellisuustaju ajan myötä.
Tosiaan, miksi käytte P-Saanan palstoilla, pelkkää mainosta, epätoivoista mainosta, ostakaa sitä ja tätä, oksettavaa...
Hurjaa, miten meikki muuttaa ihmistä. Tässä meikitön saana:
http://4.bp.blogspot.com/-fZcR54xTK5I/TrJ4qm1UBTI/AAAAAAAAAS0/EiJDYssK7Pk/s1600/005.JPG
Hurjaa, miten meikki muuttaa ihmisiä ja vaatteet. Jussin blogissa on Saana
meikittömänä ja nakuna.. Yök
Kuka on Saana Parviainen?
Tuntuu hassulta, miten ihmiset keskustelupalstoilla haukkuvat toista ihmistä ja puhuvat jopa lastensuojelusta. Mitä te tiedätte Saana Parviaisen elämästä? Mitä hänen tekemisensä kuuluvat teille? Miten te voitte tietää minkälainen äiti hän on lapselleen?
Miten te julkeatte haukkua ihmistä, jota ette edes tunne. Ette tiedä minkälainen ihminen hän on oikeasti. Katsokaa itseänne ja lukekaa tekstejänne. Hankkikaa ihmeessä jotain muuta tekemistä.
Sen verran tiedetään mitä kuvat kertovat, by the whay, mikä tämä kehuttu P-Saanan isälakimies on , ettei vain heittiöllä, eivät ainaskaan ole ottaneet yhteyttä lehtiin tms. jotka tätä Saanan ihanaa intiimiä kohtaa niin pälkyttävät.
lainaus:"Sen verran tiedetään mitä kuvat kertovat, by the whay, mikä tämä kehuttu P-Saanan isälakimies on , ettei vain heittiöllä, eivät ainaskaan ole ottaneet yhteyttä lehtiin tms. jotka tätä Saanan ihanaa intiimiä kohtaa niin pälkyttävät. "
Fiksu ihminen on varmasti hiljaa tälläisessa tilanteessa. Tuskin itsekkään astuisit esiin, jos olisi ns. "mustalammas lapsi". Tarkoitan siis erilainen kuin olisi itse halunnut lapsensa olevan.
Sisarellanikin on pari tytärtä. Sama kasvatus kummallakin ja toinen on ns. "luuseri" > en viittaa tällä mitenkään Saanaan.
Geenit tulee mistä tulee. Niitä ei voi valita. Eihän Saana nyt itse niin paljoa ole mainettaan pilannut kuin Prviainen hänen mainettaan.
Saana on vasta 19 v. Huomioikaa ikä !!
Rohkea ja persoonallinen tapaus kuitenkin. Hänellä on elämä vielä edessään. Voi vielä hyvinkin opiskella tai duunata ihan mitä tahansa.
todella, mutta vittua ei tarvi kuitenkaan näyttää varsinkin kun se on niin vitun ruma.
Nyt se Saana oli postanut niitä Kirsikan kuvia. Hyvin tehty!
Saana laittoi itsestään jumppavideon ja mikäs siinä. Hän on aikuinen
ja päättää itse miten haluaa blogissaan tuoda itseään esille.
Mitä aasia te siellä hyppäätte, p-saanan sivuilla, ämmä saa lisää pornomainosta ja muutakin, olkaa kohtuullisia ja ohittakaa p.saanan sivut toivoo eräs kppk joka ei edusta näyttävää sisään. ulos, sisään, ulos..
Nyt se bimbo itkee apua blogissaan "pahaa jussia" vastaan.
Heittäytyy viattomaksi ja pyytää ritareja avukseen. Älkää vain
kukaan sekaantuko tuon parin sotkuihin. Jää paska käteen.
Vaikea sanoa mitä kunniaa tyttö voisi perätä oikeudessa,
kun itse kirjoittaa saastaisia pornofantasioita blogissaan,
ottanut joka reikäänsä messulavalla, josta kuvat Kallessa.
Lisäksi blogissaan lapsen kuva pornomainosten vieressä.
Miksi rahaa tyttönsä väkisin kotivideoihinsa marakatiksi?!
Eihän tuolla pikkuisella ole mitään mahdollisuuksia valita.
Sekaisin on, ja ihmettelee vielä miksi "on niin paha olla...".
Olisiko se sitä että järki edes hiukan yrittää muistuttaa ettei
tuosta julkisuudesta jää kuin porno-maine ihan loppuiäksi.
"Olen sitä mieltä, että Saanan pitäisi nimenomaan suojella Kirsikkaansa
julkisuudelta" ... "ei kannattaisi tuoda lastansa ja omaa yksityiselämäänsä koko kansan tietoisuuteen kuvin ja videoin."
miksi sitten postaat tänne mainosta ja linkkiä aiheesta ja levität sille julkisuutta??
Missä se järkyttävä video oikein on, kun mä en löytänyt sellasta??
Samaa olen minäkin ihmetellyt.
Mitähän siinä järkyttävässä videossa tapahtuu?
Tapetaan, pahoinpidellään vai alastiko siinä esiinnytään?
täys ääliö koko akka.
tuon naisen koko anti on se ilme.
sama naama yöt päivät
kesät talvet.
ei muutu virne milliäkään mihinkään.
asento saattaa muuttua, mutta niissäkin on aina tissit esillä.
Saana on varsinainen pedofiilin unelma, yksinkertainen ja valmis mihin vaan ja mikä parasta, hänellä on pieni tyttö lapsi....
Pilalla koko eukko. miksi hänestä koko ajan kirjoitetaan?? joo luin lööppejä kun oli veto päällä että kuinka pitkään J ja S ovat naimisissa.. mulla meni 10 päivää mönkään. mutta niin miksi hänestä silti kirjoitetaan??
hänellä ei ole mitään tai hän ei tee mitään mikä edes ketään kiinnostaisi. persettä revittää siellä täällä mutta hei oikeasti, on niitä paremmankin näköisiä perseen revittäjiä.
ainut asia mikä minua oikeasti kiinnostaa tietää ja oikein kuulla miten hän selittää tyttärelleen tätä elämänvaihettaan.. en tiedä minkälainen äiti hän on tyttärelleen kotona, varmaan ei sen kummempi kuin kukaan muukaan.
tuleeko tästä suomalainen versio Ms. Cartmanista?? xD
huora tuo muija on.
kyllä seksuaalisuudestaan saa nauttia ja saa olla nainen. mutta tuollainen julkinen seksin harrastaminen seksimessuilla ja muutenkin itsensä esittely jo herjaa ihmisille annettua KAUNISTA lahjaa nimeltä seksuaalisuus.
seksuaalisuus on jokaisen oma, yksityinen asia, ei sitä kuulu levitellä ja esitellä joka paikassa.
sääliksi käy saanan tytärtä, kun on joutunut moisen horon lapseksi.
saana voisi ihan oikeasti taas miettiä, että kannattaisikohan sitä elantoa alkaa hommaamaan muulla tavalla kuin itseään esittelemällä ja jakelemalla. vai eikö älykkyys muuhun riitä kuin haarojen levittelyyn?
Jussin uusin blogi kirjoitus on todella pelottava, kun miettii että mitä hän
on aiemmin Saanalle tehnyt,
Tuollahan tuo Saanan järkyttävä video;
http://www.iltalehti.fi/viihde/201111120102133_vi.shtml
Ps. Onkohan Kirsikka mukana messuilla?