viimeyönä kuoli kaksi lasta

miten lienee käynyt. merkillistä ettei mitään puhuta missään.
242039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Missä kuoli? Kauheta hyi hitto!

Äänestä

uutisissa oli että äiti olisi surmannut kaksi lastaan. ja alueena kouvola.

Äänestä
  • onko murhaaja vapaana kun ei mitään kerrota?!

    Äänestä

  • maketheoriginal5 kirjoitti:

    onko murhaaja vapaana kun ei mitään kerrota?!

    No tuskimpa on, jos äitiä epäillään. Just sain lapsilta viestin koulusta. Lapset lähettää hirmuisesti nyt toisilleen viestejä!

    Äänestä

  • maketheoriginal5 kirjoitti:

    No tuskimpa on, jos äitiä epäillään. Just sain lapsilta viestin koulusta. Lapset lähettää hirmuisesti nyt toisilleen viestejä!

    onhan kouvolassa monta koulua. vaikka nimimerkilläni kirjotteletkin, niin koita nyt hyvä ihminen tajuta tilanteen vakavuus. välttämättä lapset ei vielä käy koulua, mitään ikää ei ole kerrottu.

    Äänestä

  • maketheoriginal5 kirjoitti:

    onhan kouvolassa monta koulua. vaikka nimimerkilläni kirjotteletkin, niin koita nyt hyvä ihminen tajuta tilanteen vakavuus. välttämättä lapset ei vielä käy koulua, mitään ikää ei ole kerrottu.

    missä päin kouvolaa tapahtunut tämä kauheus .voimia omaisille

    Äänestä

  • maketheoriginal5 kirjoitti:

    No tuskimpa on, jos äitiä epäillään. Just sain lapsilta viestin koulusta. Lapset lähettää hirmuisesti nyt toisilleen viestejä!

    Mites sulla lapsia on? Pitääkö paikkansa?

    Äänestä

Klo 16 poliisi tiedottaa lisää.

Äänestä

Kaipaisitko sitten julkista revittelyä? Paras olisi kun poliisi hoitaisi asian eikä lehdet pääsisi siihen ollenkaan väliin.

Äänestä
  • Joo, kulissit on poidettävä pystyssä näissäkin asioissa. Poliisi hoitaisi kaikessa hiljaisuudessa kaikki tapot ja murhat ja me vaan voitaisiin kuvitella elävämme paratiisissa nimeltä Suomi.

    Äänestä

  • ihminen turtuu kirjoitti:

    Joo, kulissit on poidettävä pystyssä näissäkin asioissa. Poliisi hoitaisi kaikessa hiljaisuudessa kaikki tapot ja murhat ja me vaan voitaisiin kuvitella elävämme paratiisissa nimeltä Suomi.

    No jotain sinne suuntaan kyllä... Kai me ihmiset tiedetään että täällä asioita tapahtuu, mutta ei yksityisten ihmisten kohtalot kuulu lehtien palstoille ja muiden ihmisten analysoitaviksi. Vielä tänään iltsari löytää jotain minkä kateellinen naapuri oli kuullut ja muut lehdet ettii sukulaisia yms. jolta sais vain lisää skandaalitietoa. Yhtään lehteä ei kiinnosta noiden lasten kohtalo, pelkästään se että se kusenkeltainen lehti myy.

    Äänestä

  • Kyllästynyt! kirjoitti:

    No jotain sinne suuntaan kyllä... Kai me ihmiset tiedetään että täällä asioita tapahtuu, mutta ei yksityisten ihmisten kohtalot kuulu lehtien palstoille ja muiden ihmisten analysoitaviksi. Vielä tänään iltsari löytää jotain minkä kateellinen naapuri oli kuullut ja muut lehdet ettii sukulaisia yms. jolta sais vain lisää skandaalitietoa. Yhtään lehteä ei kiinnosta noiden lasten kohtalo, pelkästään se että se kusenkeltainen lehti myy.

    Mitäs ihmettä sitten itse olet tullut tälle palstalle ja vielä avanut tälläisen keskusteluketjun. Ettei vaan hiukan uteliaisuutta?

    Äänestä

  • JustJuupa kirjoitti:

    Mitäs ihmettä sitten itse olet tullut tälle palstalle ja vielä avanut tälläisen keskusteluketjun. Ettei vaan hiukan uteliaisuutta?

    Avannut tälläisen keskustelun? Miksi olisin avannut.

    Menee tyypilliseksi väittelyksi. Voitit ja olet Internetin Sankari.

    Äänestä

Mitäs sie maketheoriginal5,Sihvonen sekoilet? kyl siul tuntuu piisaavan tarinoita,mut keksippä kuule uskottavampia jos pystyt mokoma huijariukko.

Äänestä

kuka on murhaaja ja miksi???????????

Äänestä

ettei vaan joku pikkup*llu teiniäiti?

Äänestä

30v äiti oli kyseessä eli ei mikään teini enää..sen näkee sitte oliko järjissään vai ei ja sen mukaan sitte varmistuu paikka minne menee eli vankilaan tai hoitoon.
Kuolinsyy tukehtuminen eli tyynyä naamalle?

Äänestä
  • Todennäköisesti kyseessä on mielenterveysongelmainen äiti, elikä että tämäkin asia oli varmaan ollut sosiaalitoimen/ lastensuojelun tiedossa mutta asiaan ei ajoissa puututtu. Niin sosiaalitoimen tapaista antaa lapset vaan äidille oli hänellä sitten minkälaisia ongelmia tahansa. Lapsia käytetään äitien mielenterveyttä tukemaan seurauksista piittaamatta. Takavuosinahan sattui Karkkilassa se surullinen tapaus jossa äiti oli ensin yrittänyt tappaa lapsensa häkään- tulipalossa mutta todisteet eivät riittäneet syytteen nostoon. Myöhemmin äiti uusi tekonsa ja ainakin kaksi lasta kuoli. Yksi säästyi kun oli koulussa. Pitäisi jonkun tehdä adressi että mielenterveysongelmaisten äitien lasten huoltajuuteen puututaan tiukin ottein. Vaikka kuinkakin nämä äidit olisivat sosiaalitoímen tehovalvonnassa niin sellaista valvontaa ei olekaan jolla kyettäisiin estämään tällaiset murhenäytelmät.

    Äänestä

  • kartanomagister kirjoitti:

    Todennäköisesti kyseessä on mielenterveysongelmainen äiti, elikä että tämäkin asia oli varmaan ollut sosiaalitoimen/ lastensuojelun tiedossa mutta asiaan ei ajoissa puututtu. Niin sosiaalitoimen tapaista antaa lapset vaan äidille oli hänellä sitten minkälaisia ongelmia tahansa. Lapsia käytetään äitien mielenterveyttä tukemaan seurauksista piittaamatta. Takavuosinahan sattui Karkkilassa se surullinen tapaus jossa äiti oli ensin yrittänyt tappaa lapsensa häkään- tulipalossa mutta todisteet eivät riittäneet syytteen nostoon. Myöhemmin äiti uusi tekonsa ja ainakin kaksi lasta kuoli. Yksi säästyi kun oli koulussa. Pitäisi jonkun tehdä adressi että mielenterveysongelmaisten äitien lasten huoltajuuteen puututaan tiukin ottein. Vaikka kuinkakin nämä äidit olisivat sosiaalitoímen tehovalvonnassa niin sellaista valvontaa ei olekaan jolla kyettäisiin estämään tällaiset murhenäytelmät.

    Kuule kultaseni, kyllä mielenterveysongelman toteaminen kuuluu muulle taholle kuin sosiaalitoimelle.
    Eiköhän Suomen terveydenhuollon palveluissa/rahoittamisessa olisi parantamisen varaa.
    Toivoisin, ettei sosiaalihuolto veikkailisi kenenkään asioita vaan hoitaisi sen tarvittavan lasten ja vanhusten hoitamisen eikä arvailua mielenterveydestä tai muustakaan terveyttä koskevasta asiasta ilman koulutusta ja ehkä jopa ilman kokemusta elämästä!

    Äänestä

  • Veikkaus voittaa kirjoitti:

    Kuule kultaseni, kyllä mielenterveysongelman toteaminen kuuluu muulle taholle kuin sosiaalitoimelle.
    Eiköhän Suomen terveydenhuollon palveluissa/rahoittamisessa olisi parantamisen varaa.
    Toivoisin, ettei sosiaalihuolto veikkailisi kenenkään asioita vaan hoitaisi sen tarvittavan lasten ja vanhusten hoitamisen eikä arvailua mielenterveydestä tai muustakaan terveyttä koskevasta asiasta ilman koulutusta ja ehkä jopa ilman kokemusta elämästä!

    Kuulehan itse kultaseni..

    Maamme sosiaalitoimelle on annettu ohjeistus jonka mukaan lapsi kehoitetaan ottamaan huostaan jo sairaalassa mikäli eräitä psyykensairauksia poteva äiti on yksinäinen. Voin katsella sen linkin tänne joskus myöhemmin, mutta jo pelkästään se että vanhemmilla esiintyy psyykensairaus on omiaan "tartuttamaan" myös lapsen. Sosiaalitoimen velvollisuus on tällaisissa tapauksissa katsoa lapsen etua eikä lapsen etu suinkaan ole olla psyykkisesti sairastavan vanhemman huollossa. Jos toinen vanhempi on terve ja asuvat yhdessä on tilanne tietysti toinen.. Tosiasia on se, että sosiaalitoimet ovat lähes poikkeuksetta äidin puolella koska ne ns. tantat eivät ajattele järjellä vaan tunteella. Tunteella äitiä, ei lasta kohtaan.

    Äänestä

Niin no teinihän on 15v pissis.

Äänestä

Sihvosen pahvipää kerjää selvästi huomiota. Samalla kun muut käy töissä niin Sihvonen istuu koneellansa ja seukkaa kaikki tuoreimmat uutiset päästäkseen pystyttämään tänne ketjuja.
Muistutan silti lukijoita, että tämä maketheoriginal5 on Sami Sihvonen, joka on huijannut satoja Suomalaisia nettikaupoissa!

Äänestä

Jos isä tappaa lapsensa, niin se on 2 x murha.
Jos äiti tappaa lapsensa, niin se on 2 x harkitsematon teko.

Suoman lainsäädännön mukaan toinen istuu 2 x murhasta ja toiselle tulee tuomio harkitsemattomasta teosta (oliko 4 kk – 4 v).
Jokainen voi itse päätellä mitä tuomioiden mitat ovat. Sen verran avustan, että just oli telkkarissa joku tantta antamassa haastattelua siitä miten on yhteiskunnallinen turvaverkko pettänyt, siis tämä tantta suoraan vähätteli naisen tekemää henkirikosta. Miksei tantat tule julkisuuteen puhumaan turvaverkkojen pettämisestä kun mies on asialla.

Rehellisesti sanottuna tämä on tyyppiesimerkki siitä, kuinka suomen valtion lainsäädäntö kohtelee miestä ja naista tasa-arvoisesti lain edessä kun he tekevät samantasoisen rikoksen ihmisyyttä vastaan.

Sääliksi käy lapsien isää/isiä ja sukulaisia, kun murhaajaäiti pääsee taas kuin koira veräjästä.

Äänestä
  • Niitä prinsessahäitä jaksetaan suunnitella ja valmistella vuosi ja parhaaat kaksi, mutta kun oikea perhe-elämä alkaa ja lapsia tulee niin hetiollaan uupuneita ja masentuneita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maketheoriginal5 kirjoitti:

miten lienee käynyt. merkillistä ettei mitään puhuta missään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu