Presidenttiehdokas Paavo Väyrynen (kesk.) pitää kipeänä ongelmana suomalaisessa terveydenhuollossa saatavuusongelmia. On alueellista eriarvoisuutta, ja ammattitaitoisesta henkilöstöstä on pulaa.
Tilanne voi sen kuin huonontua, ellei tehdä oikeita päätöksiä:
Tarvitsemme isomman remontin, jossa katsotaan niin nykyinen rahoitusmalli kuin järjestämisvastuutkin uudelleen.
Käytettävissämme olevista euroista on saatavissa enemmän irti rahoituksen monikanavaisuutta vähentämällä.
Paavo Väyrysen mielestä ihmisten pompottaminen pitää karsia pois. Nykymallissa kun asiakas joutuu joskus palloilemaan sen mukaan, kenelle maksuvelvollisuus kuuluu.
-Palvelujen järjestäminen on jatkossakin kuntien vastuulla. Kuntien välistä yhteistyötä lisäämällä sekä työnjakoa kehittämällä on saavutettavissa nykyistä parempi tilanne.
Arvojohtajaa kuunnellaan
Väyrynen huoltaa omaa kuntoaan käymällä reilun tunnin kävely- tai hiihtolenkillä pari kertaa viikossa.
-Myös muutoin terveet elämäntavat ovat tärkeät. On korostettava myös henkisen hyvinvoinnin tärkeyttä.
Presidenttiä Väyrynen pitää arvojohtajana, jonka puheetkin ovat tekoja.
-Asioiden esiinnostaminen, kipeidenkin yhteiskuntaa vaivaavien kysymysten avaaminen on presidentille luonteva rooli osallistua keskusteluun ja samalla myös arvovallallaan vaikuttaa tehtäviin päätöksiin ja linjauksiin.
Hyvät elämäntavat kunniaan
Väyrynen kannattaa sitä, että jokainen pitäisi huolta omasta kunnostaan ja vaalisi terveitä elämäntapoja omien voimien mukaisesti.
-Hyvä olo on kokonaisuus, jossa liikunnalla ja terveellisellä puhtaalla ruoalla on keskeinen merkitys.
Toisaalta toisilla on nykyään paremmat mahdollisuudet huolehtia terveydestään kuin toisilla. Eriarvoistuminen huolestuttaa myös Väyrystä.
-Suomalaisen yhteiskunnan yksi peruskivistä on huolehtia terveyspalveluista ja niiden saatavuudesta riippumatta ihmisen toimeentulon tasosta. Tästä periaatteesta tulee myös tulevaisuudessa pitää kiinni.
-Julkisten terveyspalvelujen tulee olla saatavilla riippumatta asuinpaikasta, palvelujen tarpeen vaativuudesta tai tulotasosta. Yksityiset palvelut täydentävät palvelutarjontaa. Vastuu on aina julkisella vallalla.
Terve.fi-sivustoperheen toimittaja haastattelee presidenttiehdokkaat ennen vaaleja.
Täyttä asiaa, vai olisiko nykyinen suuntaus parempi. Nimittäin nyt ovat yleistymässä suuret terveydenhoitoalan konsernit, jotka tahkoavat voittoja sijoittajille. Kuten viime vuoden lopussa Suomessa toimiva ulkomaalaisten sijoittajien omistama konserni maksoi osinkoja Ruotsiin kymmeniä miljoonia. Voitot oli kerätty sairailta ja Suomen Kelan maksamista lääkärissäkäynti ja lääkekorvauksista.
Tällaista yksityistämismallia tuntuu ihannoivan erään presidenttiehdokkaan puolue , eikä se ole Väyrysen Keskusta.
Tilanne voi sen kuin huonontua, ellei tehdä oikeita päätöksiä:
Tarvitsemme isomman remontin, jossa katsotaan niin nykyinen rahoitusmalli kuin järjestämisvastuutkin uudelleen.
Käytettävissämme olevista euroista on saatavissa enemmän irti rahoituksen monikanavaisuutta vähentämällä.
Paavo Väyrysen mielestä ihmisten pompottaminen pitää karsia pois. Nykymallissa kun asiakas joutuu joskus palloilemaan sen mukaan, kenelle maksuvelvollisuus kuuluu.
-Palvelujen järjestäminen on jatkossakin kuntien vastuulla. Kuntien välistä yhteistyötä lisäämällä sekä työnjakoa kehittämällä on saavutettavissa nykyistä parempi tilanne.
Arvojohtajaa kuunnellaan
Väyrynen huoltaa omaa kuntoaan käymällä reilun tunnin kävely- tai hiihtolenkillä pari kertaa viikossa.
-Myös muutoin terveet elämäntavat ovat tärkeät. On korostettava myös henkisen hyvinvoinnin tärkeyttä.
Presidenttiä Väyrynen pitää arvojohtajana, jonka puheetkin ovat tekoja.
-Asioiden esiinnostaminen, kipeidenkin yhteiskuntaa vaivaavien kysymysten avaaminen on presidentille luonteva rooli osallistua keskusteluun ja samalla myös arvovallallaan vaikuttaa tehtäviin päätöksiin ja linjauksiin.
Hyvät elämäntavat kunniaan
Väyrynen kannattaa sitä, että jokainen pitäisi huolta omasta kunnostaan ja vaalisi terveitä elämäntapoja omien voimien mukaisesti.
-Hyvä olo on kokonaisuus, jossa liikunnalla ja terveellisellä puhtaalla ruoalla on keskeinen merkitys.
Toisaalta toisilla on nykyään paremmat mahdollisuudet huolehtia terveydestään kuin toisilla. Eriarvoistuminen huolestuttaa myös Väyrystä.
-Suomalaisen yhteiskunnan yksi peruskivistä on huolehtia terveyspalveluista ja niiden saatavuudesta riippumatta ihmisen toimeentulon tasosta. Tästä periaatteesta tulee myös tulevaisuudessa pitää kiinni.
-Julkisten terveyspalvelujen tulee olla saatavilla riippumatta asuinpaikasta, palvelujen tarpeen vaativuudesta tai tulotasosta. Yksityiset palvelut täydentävät palvelutarjontaa. Vastuu on aina julkisella vallalla.
Terve.fi-sivustoperheen toimittaja haastattelee presidenttiehdokkaat ennen vaaleja.
Täyttä asiaa, vai olisiko nykyinen suuntaus parempi. Nimittäin nyt ovat yleistymässä suuret terveydenhoitoalan konsernit, jotka tahkoavat voittoja sijoittajille. Kuten viime vuoden lopussa Suomessa toimiva ulkomaalaisten sijoittajien omistama konserni maksoi osinkoja Ruotsiin kymmeniä miljoonia. Voitot oli kerätty sairailta ja Suomen Kelan maksamista lääkärissäkäynti ja lääkekorvauksista.
Tällaista yksityistämismallia tuntuu ihannoivan erään presidenttiehdokkaan puolue , eikä se ole Väyrysen Keskusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä Niklas Herlinin analyysiä ilmiöstä, jota Kokoomus kannattaa:
http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89561-verorahat-veroparatiisiin-yleista-toimintaa
Nyt tarvitaan presidentiksi vahva arvojohtaja. Tulossa on karmea kuntaraiskaus hallituksen taholta, siltä näyttäisi ainakin Suomen Kuvalehden mukaan. Eikö Suomen perustuslakia tarvitse enää noudattaa? Mikä toimielin sen on kumonnut, kun asiaa ei ole uutisoitu ollenkaan?
NYT ON TULLUT VÄYRYSEN AIKA!
Aloittajalle kiitokset - hän näkee ( ja näki) tulevaisuuteen.
Väyrynen pitää kiinni perustuslaista, ei mene rahat euron tekohengitykseen, ei tule liittovaltiota, ei menetetä itsenäisyyttä, ei häviä terveyspalvelut, ei häviä kunnat, ei lähdetä Natoon Venäjää vastaan tappelemaan (saamaan taas turpaan).
Tuosta porukasta Väyrynen on mielestäni ainoa järkivaihtoehto Suomen presidentiksi. Presidentillä on mahdollisuus olla hyväksymättä perustuslain vastaisia lakimuutoksia. Tästä on lukuisia esimerkkejä takavuosilta. Presidentillä on vielä valtaa.
Hesari, Yle, mtv repii pelihousunsa jos Väyrynen voittaa Niinistän pääkaupunkiseudullakin HSn levikkialueella. Potkuja tulee toimituspäälliköille, toimittajille Hesarissa, Maikkarissa ja Ylessä siirretään muihin tehtäviin esim. Nykypäivään.
Minusta Väyrynen on väärällä asialla halutessaan eläkeikää nostettavan. On ymmärrettävää sikäli, etteivät presidenttiehdokkaat ymmärrä tämän asian päälle, koska useimmat heistä eivät ole koskaan työtä tehneet. Tuskin olleet työttömänäkään palloteltavana, odottamassa eläkkeelle pääsyä, joka karkaa vaan ulottuvilta.
Mahtoiko nuoleskella koululaisia, vai eikö todella ymmärtänyt, että työiän pituuden lisääminen alkupäästä tarkoittaa, että kaikki nuoret pääsisivät töihin valmistuttuaan. Nuoria on paljon työttömänä ja jos vanhat työttömät esim. pääsisivät eläkkeelle ja muut iäkkäät 63-68 vuotiaina tilanteestaan riippuen, kuten tähänkin asti, jäisi nuorille enemmän työpaikkoja, eikä olisi niin paljon vanhempia hakijoita kilpailemassa työpaikoista.
Väyrynen menetti minun ääneni tämän asian vuoksi.
Sen sai eräs toinen.
Nikotiini Niinistö arvojohtajaksi