Järkyttävä hinta: Kermansaven takka yli 7 000 euroa!!

Kattelin tossa mainosta jossa oli Kermansaven takka jotain yli 7000 euroa! Onpahan järkyttävä hinta! Ostaako joku hullu tommosia??
393028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

En tiijä siitä ostajiin huulluuvesta. Mie laitoin Iso Aurinkoisen.

Äänestä

Minä jo ihmettilinkin,että onko kermansavi tehnyt takan joka on oikeesti nuohottavissa.Mutta ei, sehän olikin uuniseppien laitos.

Äänestä

Ei tosiaankaan mitään järkeä ostaa vakio kaakeliuunia tuohon hintaan. Vakio kaakeliuunin järkevä hinta noin 2500-3500 rahteineen ja asennuksineen. Seitsemällä tonnillahan voi vaikka ottaa ammattimuurarin töihin ja tehdä jo jotain todella luksusta.

Äänestä
  • Mikä on vakio kaakeliuuni?

    Äänestä

No tätähän eivät monetkaan täällä laske lämmitysinvestoinniksi saatikka huomioi tulevaa lämmitystyömäärää puuinnossaan.

Äänestä

Jos puuta tahtoo polttaa oikeasti niin tuohon hintaan saa pannuhuoneeseen kattilan, varaajan ym kilkkeet...

Äänestä
  • Näinhän se on mutta kun ei raskita sijoittaa lämmönjakoon vaan pelkästään piuhoihin enemmän....

    Äänestä

  • sdfghdf kirjoitti:

    Näinhän se on mutta kun ei raskita sijoittaa lämmönjakoon vaan pelkästään piuhoihin enemmän....

    Seitsemän tonnia? Sehän on 160 neliön talossa melkein viiden vuoden lämmityssähköt. Jos laskee realistisesti että takalla voisi hoitaa neljänneksen lämmityskulkuluista niin kuuluisilla ilmaisilla puilla ja vaivattomalla lämmitysharrastuksella takka haukkuu hintansa noin 20 vuoden jaksolla.

    Äänestä

  • ostopuilla? kirjoitti:

    Seitsemän tonnia? Sehän on 160 neliön talossa melkein viiden vuoden lämmityssähköt. Jos laskee realistisesti että takalla voisi hoitaa neljänneksen lämmityskulkuluista niin kuuluisilla ilmaisilla puilla ja vaivattomalla lämmitysharrastuksella takka haukkuu hintansa noin 20 vuoden jaksolla.

    Minulla on valmistumassa talo ja on maalaämpö ja tulee takkakin. Kyllä takka pitää talossa olla. En onnistunut saamaan mieleistä ihan 7000lla, mutta mieleinen löytyi.

    Äänestä

Ja sitten täällä kitistään ettei 9000 euron maalämpösysteemit maksa itseään koskaan taikaisin. Se nyt kuitenkin on täysi lämmitysjäsjestelmä johon ei tarvitse kantaa puita.

Äänestä
  • Mut uusi mlp kappi pitää kantaa joka 10-20 vuosi. Tulisija kestää 100 vuotta ainakin. Kaappisi sopivaa kompuraa et varmasti saa 10 vuoden päästä kuten et muitakaan osia, nyky kuluttajabisneksen laki.

    Äänestä

  • r43r444 kirjoitti:

    Mut uusi mlp kappi pitää kantaa joka 10-20 vuosi. Tulisija kestää 100 vuotta ainakin. Kaappisi sopivaa kompuraa et varmasti saa 10 vuoden päästä kuten et muitakaan osia, nyky kuluttajabisneksen laki.

    Maalämpökaivo kestää seuraavaan jääkauteen saakka, sehän on se kallis osa. Joku kompurakaappi on siihen nähden halpa.

    Ja meillä on jo jouduttu purkamaan tulisijoja ihan 10 vuoden käytön jälkeen.

    Äänestä

  • r43r444 kirjoitti:

    Mut uusi mlp kappi pitää kantaa joka 10-20 vuosi. Tulisija kestää 100 vuotta ainakin. Kaappisi sopivaa kompuraa et varmasti saa 10 vuoden päästä kuten et muitakaan osia, nyky kuluttajabisneksen laki.

    8 vuotta on kaappi korvannut n.4000 l öljyä n. 10000 kwh:lla sähkölää vuosittain ilman mitään häiriötä. Säästänyt jo ainakin kahden-kolmen kaapin hinnan.

    Äänestä

  • rtty, kirjoitti:

    8 vuotta on kaappi korvannut n.4000 l öljyä n. 10000 kwh:lla sähkölää vuosittain ilman mitään häiriötä. Säästänyt jo ainakin kahden-kolmen kaapin hinnan.

    Etkö tehnyt MITÄÄN muita toimenpiteitä, jotka voisivat vaikuttaa lämmityskuluihin, samassa remontissa kattilan vaihdon yhteydessä?

    Äänestä

  • r43r445 kirjoitti:

    Maalämpökaivo kestää seuraavaan jääkauteen saakka, sehän on se kallis osa. Joku kompurakaappi on siihen nähden halpa.

    Ja meillä on jo jouduttu purkamaan tulisijoja ihan 10 vuoden käytön jälkeen.

    "Ja meillä on jo jouduttu purkamaan tulisijoja ihan 10 vuoden käytön jälkeen."

    Ja palstan mukaan lämpöpumppupumppuvehkeistä hajonnut vuodessa milloin mitäkin.

    Oikein rakennettu tulisija kestää 100 vuotta. Huollot ovat yksinkertaisia ja halpoja ja voi tehdä itse. Ic-piiriä mlpkaapin piirilveyiltä harva osaa vaihtaa saatika vikaa paikallistaa, laastia tulisijan murtumiin sen sijaan jokainen osaa laittaa.

    Äänestä

  • rtty, kirjoitti:

    8 vuotta on kaappi korvannut n.4000 l öljyä n. 10000 kwh:lla sähkölää vuosittain ilman mitään häiriötä. Säästänyt jo ainakin kahden-kolmen kaapin hinnan.

    Huomia säästölukemia kyllä saa rintsikoista ja muista harakanpesistä. Niillä vaan ei ole juurikaan mitään yhteistä uusien talojen kanssa.

    Äänestä

  • 323455 kirjoitti:

    Huomia säästölukemia kyllä saa rintsikoista ja muista harakanpesistä. Niillä vaan ei ole juurikaan mitään yhteistä uusien talojen kanssa.

    Jaa. Eipähän ole harakanpesä 280 neliön lämmin talo joka lämpiää vesineen pienemmällä sähkömäärällä kun puolta pienemmät kopperot, ja tämä ilman mitään ilmaantyönnettäviä saasteita. Kyseessä onnistunut ratkaisu jota voi kadehtia vapaasti.

    Äänestä

  • ja se toinen puoli? kirjoitti:

    Etkö tehnyt MITÄÄN muita toimenpiteitä, jotka voisivat vaikuttaa lämmityskuluihin, samassa remontissa kattilan vaihdon yhteydessä?

    Poltin vaihdettiin mutta säästö minimaalinen. Uusi kattila olisi maksanut yli puolet maalämmön hinnasta mutta ei kiinnostanut jäädä kallistuvan öljyn koukkuun. Mlp oli ja on paras ratkaisu.

    Äänestä

  • rtty, kirjoitti:

    Jaa. Eipähän ole harakanpesä 280 neliön lämmin talo joka lämpiää vesineen pienemmällä sähkömäärällä kun puolta pienemmät kopperot, ja tämä ilman mitään ilmaantyönnettäviä saasteita. Kyseessä onnistunut ratkaisu jota voi kadehtia vapaasti.

    Rakastuiko remonttin? Ei öljylämmityskaudella osattu rakentaa energiatehokkaita taloja.

    Voit muuten kadehtia pienmpiä taloja, jotka lämpiävät halvemalla ja joiden ylläpito on helpompaa.

    Äänestä

  • ´'ä223 kirjoitti:

    "Ja meillä on jo jouduttu purkamaan tulisijoja ihan 10 vuoden käytön jälkeen."

    Ja palstan mukaan lämpöpumppupumppuvehkeistä hajonnut vuodessa milloin mitäkin.

    Oikein rakennettu tulisija kestää 100 vuotta. Huollot ovat yksinkertaisia ja halpoja ja voi tehdä itse. Ic-piiriä mlpkaapin piirilveyiltä harva osaa vaihtaa saatika vikaa paikallistaa, laastia tulisijan murtumiin sen sijaan jokainen osaa laittaa.

    Väärin tehty tai väärin lämmitetty jos tulisijan joutuu purkamaan tai uusimaan jo 10 vuoden jälkeen. Kyllä se kestää sen 100 vuotta ainakin jos oikein toimitaan.

    Äänestä

Eipä käy katteeksi, lähinnä säälittää. Jokaisella suorasähkölämmittäjällä täällä pitää olla jokin tulisija ja paikka josta saa ilmaisia puita jotta selviää sähkölaskuistaan, näin ainakin tekstien mukaan.

Äänestä

minä laitoin kesällä varaajan,vähän käytetyn kattilan ja putkityöt lasku 700e kyllä nyt kelpaa ennen paloi 3000 litraa yljyä vuodessa

Äänestä
  • Näytttäkö hyvältä olohuoneen nurkassa?

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Näytttäkö hyvältä olohuoneen nurkassa?

    On tilaakin enemmän.

    Äänestä

  • Työ, kattila vai varaaja maksoi tuon 700 euroa?

    Äänestä

kyllä saa pitkää poltella et saa rahansa takaisin. ei tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa...

Äänestä

Minä maksoin kilpailevan firman tuotteesta yli 5 000 euroa. Siinä ei investoitu lämmitysjärjestelmään, vaan asumismukavuuteen.

Nyt on kivan näköinen takka, jolla voi tarvittaessa tuottaa tunnelmallista lisälämpöä. Selvä myyntivaltti.

Ja jos vaikka sähköt olisivat pari vuorokautta poissa, voisi alkaa torppa viilenemään ilman tuota. Tosin taitaa pisin sähkökatko tähän mennessä olla kuutisen tuntia, mutta eihän sitä etukäteen tiedä. Kuudessa tunnissa ei sähkölämmitteinen lattialaatta vielä niin paljoa viilentynyt, että olisi lämpömittarin viisari juurikaan värähtänyt.

Äänestä

Onpa häijyn hintainen, vastaavia sisuksia saa parilla tonnilla eri kuorilla.

Äänestä

Vakio takkasydän(sisus) maksaa halvimmillaan 700 euroa. Siihen voi sitten valita mieleisen pinnan itse: kaakeli, laasti, marmori tai jokin muu kivi.

Äänestä
  • Mitenkäs tuollaisessa takkasydämessä se varaavuus on toteutettu? Eristetty takka kuitenkin varmaan?

    Äänestä

Kunnollisia takkasydämiä halajavalle löytyy tarjouksessa tarkanmarkan henkilöille http://tarjousnet.fi/yritys.php?y=Porin Takka Tuolla oli jokin varaava takka kans tarjoukses joskus alle 3000 tonnin.. Itsellä luottamus nunnauuniin jota voin suositella kyllä kaikille kunhan on pörssi kunnossa..

Äänestä

kuin köyhiä.

Äänestä

Jos osaa itse vähänkin muurata, niin 7000,-€:lla saa n. kuuden ison takan tarvikkeet vuolukivineen.

Äänestä
  • Muurarille maksoin 4500 veroineen. Nimittäin markkoina v.2000. Iso-Laurin kaavojen mukaan tuo teki osittain. Tiiliä, laasteja ja rautaosia ostin niin, että muistaakseni koko juttu jäi noin 12000 markkaan. Oli siinä myös apumiehenä appi sen viikon. Jotain siitäkin pitäisi laskea mukaan, vaikka rahaa ei liikkunutkaan. Ei noita takkoja ilmaiseksi saa vaikka pitkästä tekee. Nykyrahassa koko juttu muunnettaisiin kai johonkin 3000 euron luokkaan nousuineen.

    On 7000 kyllä paljon ilman kokoamista varsinkin. Kai siitä kokoamisestakin saa jonkun 4000 euroa pulittaa nyt.

    Äänestä

  • pihi ja saita kirjoitti:

    Muurarille maksoin 4500 veroineen. Nimittäin markkoina v.2000. Iso-Laurin kaavojen mukaan tuo teki osittain. Tiiliä, laasteja ja rautaosia ostin niin, että muistaakseni koko juttu jäi noin 12000 markkaan. Oli siinä myös apumiehenä appi sen viikon. Jotain siitäkin pitäisi laskea mukaan, vaikka rahaa ei liikkunutkaan. Ei noita takkoja ilmaiseksi saa vaikka pitkästä tekee. Nykyrahassa koko juttu muunnettaisiin kai johonkin 3000 euron luokkaan nousuineen.

    On 7000 kyllä paljon ilman kokoamista varsinkin. Kai siitä kokoamisestakin saa jonkun 4000 euroa pulittaa nyt.

    meillä ei ole markat käytössä.

    Äänestä

  • pihi ja saita kirjoitti:

    Muurarille maksoin 4500 veroineen. Nimittäin markkoina v.2000. Iso-Laurin kaavojen mukaan tuo teki osittain. Tiiliä, laasteja ja rautaosia ostin niin, että muistaakseni koko juttu jäi noin 12000 markkaan. Oli siinä myös apumiehenä appi sen viikon. Jotain siitäkin pitäisi laskea mukaan, vaikka rahaa ei liikkunutkaan. Ei noita takkoja ilmaiseksi saa vaikka pitkästä tekee. Nykyrahassa koko juttu muunnettaisiin kai johonkin 3000 euron luokkaan nousuineen.

    On 7000 kyllä paljon ilman kokoamista varsinkin. Kai siitä kokoamisestakin saa jonkun 4000 euroa pulittaa nyt.

    (Iso) Lauri pari varvia korotettuna kustansi 2007 2000€ rahteineen, tuohon päälle muurarille kahden päivän liksa 600€ ja siinä se oli. Itse kannoin tiilet ja muut osat sisään, meni joitakin tunteja.

    Kuinka joku voi tehdä tuollaista viikon ja vielä kaksi äijää???

    Äänestä

kuinka pitkä takuu kermansaven takalla tulipesän pohjasta putosi pala pois ikä 10,v

Äänestä

Kun yhden hikipajan pitää rikastuttaa koko kirkonkylän kerma.

Äänestä

Meillä nunnauuni talossa (170m2) nyt 7 vuotta ollut. maksoi vajaa 5 tonttua. Ihan hyvä laite.
Maalämpö päälaite. Takalla tunnelmoidaan.

Mökillä (122m2 / 2009 malli) suora sähkö 6000,- nunna uuni Mitsubishi ILP. Mökillä takka päällä kokoajan, kun ollaan paikalla.

Molemmissa hyvä. Mut kotona ei harrasteta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inflaatiokomuka kirjoitti:

Kattelin tossa mainosta jossa oli Kermansaven takka jotain yli 7000 euroa! Onpahan järkyttävä hinta! Ostaako joku hullu tommosia??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu