Espanjasta on löydetty neandertalin ihmisten tekemiä luolamaalauksia. Aiemmin darwinistien tyhmänä apinamiehenä pitämä neandertalilainen osoittautuukin yhtä käteväksi kuin "nykyihminen":
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012020815179830_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012020815179830_ul.shtml
Vastaukset 17
Vanhimmat
1) Miten tämä löytö suhtautuu kreationistien usein mainitsemaan evouskoisten tutkijoiden salaliittoon kreationismia vastaan?
2) Todistaako tämä mielestäsi, että käärme voi puhua?
Miksi sukupuun kuva ei mitenkään ole uskottava?
Eikö simpanssi ole muuttunut yhteisestä muodosta mihinkään ?
Ja miksi ihmisen olisi pitänyt käydä läpi simpanssinnäköinen vaihe?
Miksei simpanssin kehitysvaiheiden fossiileja löydy lainkaan?
Koskapa simpanssikin on säilynyt, on senkin historiasta oltava näyttöjä ainakin olemassaolosta tai muuten teorianne simpanssin sukulaisuudesta ontuupi.
Miksi esitätte kuvassa täysin keksityn oletuksen evoluutiokehityksestä?
Siksikö kun mitään oikeita todisteita ette kykene näyttämään?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Human_evolution_scheme.svg
"Miksi sukupuun kuva ei mitenkään ole uskottava?"
Koska tuo kuva on karikatyyri.
"Eikö simpanssi ole muuttunut yhteisestä muodosta mihinkään ?"
On muuttunut.
"Ja miksi ihmisen olisi pitänyt käydä läpi simpanssinnäköinen vaihe?"
Koska meidän yhteinen kantamuotomme muistutti elintavoiltaan simpanssia.
"Miksei simpanssin kehitysvaiheiden fossiileja löydy lainkaan?"
Simpanssien elinalueilla fossiloituminen on todella harvinainen tapahtuma.
"Koskapa simpanssikin on säilynyt, on senkin historiasta oltava näyttöjä ainakin olemassaolosta tai muuten teorianne simpanssin sukulaisuudesta ontuupi."
Säilynyt mistä? Kuvitteletko tollo että ihmisen ja simpanssin yhteinen esi-isä oli simpanssi?
Jasså, möttöskä on taas vauhdissa. Oletko unohtanut lääkkeesi?
Miksi sinulla on serkkuja jos sinä kerran olet olemassa?
Miksi kretiinit kuvittelevat että valehtelu ja kieroilu tuottaa kunniaa heidän mielikuvituskaverilleen?
Öh, miten niin darwinistit ovat pitäneet neanderilaisia tyhmänä apinaihmisenä? Miten se on ilmentynyt?
Darwinistien perinteinen käsitys neandertalilaisista on köyryselkäinen apinamies, joka örähtelee luolassaan ja heiluttelee nuijaansa. Uusien löytöjen valossa näin ei ole, vaan neandertalilainen ei eroa juuri mitenkään "nykyihmisistä".
http://farisles.com/forum/index.php?s=5270b4ded3173680cb74393eb2b24839&act=Attach&type=post&id=2207
Pitäisikö sinun napata kirjastosta paleoantropologian oppikirja ja katsoa mitä sieltä löytyy?
Ai evokkien tekemä kirja?
Älä viitti!
Auttaisihan se, kun juuri olet väittämässä, mitä "evokit" ajattelevat neandertalin ihmisistä. Eihän sitä kreakirja kerro.
Eiköhän tuo ole lähinnä Hollywodin mykkäelokuvien aikainen käsitys.
Olet säälittävä.
Aika paljon mahtui vedätystä kolmelle riville:
"Espanjasta on löydetty neandertalin ihmisten tekemiä luolamaalauksia."
Siis sellaisia, joita arvellaan heidän tekemikseen.
¨
"Aiemmin darwinistien tyhmänä apinamiehenä pitämä neandertalilainen.."
Ei enää likimain puoleensataan vuoteen,
"..osoittautuukin yhtä käteväksi kuin "nykyihminen".
Ei vielä näillä näytöillä kuin mahdollisesti maalausen osalta.
Mutta eihän kreationistien mukaan Maata eikä universumia vielä 42 000 v. sitten missään tapauksessa ollut olemassakaan, vai miten se oikein meni?
Onko kuppataudin ja D-vitamiinin puutteen aiheuttamia vaikutuksia kallon muotoon selvitelty viime aikoina? Onko neandertalilaisilta löytynyt merkkejä kupasta tai D-vitamiinin puutteesta?
"Onko kuppataudin ja D-vitamiinin puutteen aiheuttamia vaikutuksia kallon muotoon selvitelty viime aikoina? Onko neandertalilaisilta löytynyt merkkejä kupasta tai D-vitamiinin puutteesta?"
Kuppa tai mikään muukaan taui tai puutostila ei muokkaa nykyihmisen kalloja neandertaalien kalloiksi. He olivat oma lajinsa.
Muistin että kupasta on joku aivan ihmeellinen maininta, ja tällä kertaa hakukone löysi kuin löysikin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10175514#comment-51627613
Voiko D-vitamiinin puutteeseen kuolla? Ehkä neandertalilaiset eivät saaneet riittävästi aurinkoa?