SUOMENRUOTSALAINEN LÄHTEE EUROVIISUEDUSTAJAKSEMME!

Päärnilla Karlsson edustaa Suomea toukokuussa Bakussa Eurovision laulukilpailussa kappaleellaan När jag blundar.

Finaalin toiselle kierrokselle pääsivät kuudesta finalistista voittajan lisäksi Stig ja Ville Eetvartti.

Mica Ikosen, Iconcrashin ja Kaisa Valan viisutaival tyssäsi Helsingin jäähallissa jo ennen huipentumaa.

Päärnilla Karlsson on 22-vuotias muusikko Siuntiosta. Karlsson kertoi IS:lle voiton tulleen yllätyksenä.
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/pernilla-karlsson-singahti-kylmasta-jaahallista-lampimaan-bakuun-/art-1288451334737.html

JA TÄYDET 12 PISTETTÄ ON ODOTETTAVISSA AINAKIN RUÅTSILTA!
751222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

´´JA TÄYDET 12 PISTETTÄ ON ODOTETTAVISSA AINAKIN RUÅTSILTA!´´

ja Norskeilta heruu ehkä kymmenen pojoa! :D

Äänestä
  • Suomea tämän vuoden Eurovision laulukilpailussa edustaa Päärnilla Karlsson kappaleella När jag blundar.

    Heti Uuden musiikin kilpailun ratkettua MTV3 Uutisten Facebook-sivuilla heräsi vilkas keskustelu ruotsinkielisen kappaleen menestymismahdollisuuksista. Suurin osa lukijoista oli tyrmistyneitä finaalin voittajasta.

    – TÄÄÄÄÄÄH??? No jo on menny hommiksi!

    – Naurettavaa pelleilyä! Näin taas suomessa! Ei muualla tällästä voisi edes tapahtua!

    – Eikö asiaan kuulu, että joka maa edustaa omaa maataan? Tämän logiikan mukaan Suomi suomeksi ja Ruotsi erikseen!! EI NÄIN!

    – Suomi siis päätti jättää Euroviisut väliin tältä vuodelta. Ruotsilla kaksi edustajaa mukana.

    Myös itse kappale sai osakseen arvostelua - moni pitää sitä liian heppoisena ja helposti unohtuvana. "Finland -zero points", muistutti eräs lukija aiempien vuosien kokemuksista.

    – Ihan sama laulaako Suomen edustaja somaliaksi, suomeksi vai ruottiksi, ei me kuitenkaan voiteta.

    – Ei taida herua säälipisteitäkään.. Kyllä on mennyt alas Euroviisujen "laatu", valitettavasti.

    Kappale on kuitenkin Suomen kansan puhelin- ja tekstiviestiäänestyksellä valitsema, joten sen kannattajiakin löytyy.

    – Katsoin hyvätasoista kilpailua, jonka taso on parempi kuin ennen. Suosikkiehdokkaani oli Pernilla Carlsson. Onneksi hän voitti Suomen karsinnan. Ruotsi on toinen kotimainen kieli.

    – Viime vuonna oli enkunkielinen biisi, nyt on sentään kotimainen kieli. Ja hyvä biisi, vaikka sanoja en ihan täysin ymmärräkään - vielä.

    – Eihän suomenkieliset laulut ole saaneet hirveitä pistemääriä aikaisemminkaan, joten ei varmasti pärjää Pernilla huonommin.

    – Finaalista olleesta oli kyllä kaikkein parhaimman kuuloinen, eikä tämä ensimmäinen kerta Suomella ole kun ruotsiksi osallistutaan.

    – Kaunis biisi, ei voi muuta sanoa. Pernilla laulaa tunteella biisin ja siihen ainakin mä voin sisäistyä (ihminen joka ei osaa sanaakaan ruotsia).

    Finaali kisattiin kuuden artistin kesken Helsingin jäähallissa. Karlsson mitteli finaalin viimeisellä kierroksella Stigiä ja Ville Eetvarttia vastaan. Osa lukijoista on sitä mieltä, että Uuden musiikin kilpailu ei ole onnistunut tavoitteessaan. Uuden Musiikin Kilpailu (UMK) on Yleisradion järjestämä kaikille musiikintekijöille avoin kilpailu, jossa musiikkityyli on vapaa.

    – Koko UudenMusiikinKilpailu oli täysin epäonnistunut!!! Tuomarit unohti, että voittaja lähtee edustamaan suomea euroviisuihin, muuten he eivät olis pyöritelly loppupeleissä näin mitäänsanomattomia kappaleita.....noloa. Onnea kuitenkin voittajalle!

    Päärnilla Karlsson kisaa laulukilpailussa Azerbaidzhanin Bakussa toukokuussa.

    (MTV3)
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/2012/02/1501644/lukijat-hammastyivat-viisuedustajasta-ruotsilla-nyt-kaksi-kappaletta

    Äänestä

  • KANSAKUNTA SHOKISSA! kirjoitti:

    Suomea tämän vuoden Eurovision laulukilpailussa edustaa Päärnilla Karlsson kappaleella När jag blundar.

    Heti Uuden musiikin kilpailun ratkettua MTV3 Uutisten Facebook-sivuilla heräsi vilkas keskustelu ruotsinkielisen kappaleen menestymismahdollisuuksista. Suurin osa lukijoista oli tyrmistyneitä finaalin voittajasta.

    – TÄÄÄÄÄÄH??? No jo on menny hommiksi!

    – Naurettavaa pelleilyä! Näin taas suomessa! Ei muualla tällästä voisi edes tapahtua!

    – Eikö asiaan kuulu, että joka maa edustaa omaa maataan? Tämän logiikan mukaan Suomi suomeksi ja Ruotsi erikseen!! EI NÄIN!

    – Suomi siis päätti jättää Euroviisut väliin tältä vuodelta. Ruotsilla kaksi edustajaa mukana.

    Myös itse kappale sai osakseen arvostelua - moni pitää sitä liian heppoisena ja helposti unohtuvana. "Finland -zero points", muistutti eräs lukija aiempien vuosien kokemuksista.

    – Ihan sama laulaako Suomen edustaja somaliaksi, suomeksi vai ruottiksi, ei me kuitenkaan voiteta.

    – Ei taida herua säälipisteitäkään.. Kyllä on mennyt alas Euroviisujen "laatu", valitettavasti.

    Kappale on kuitenkin Suomen kansan puhelin- ja tekstiviestiäänestyksellä valitsema, joten sen kannattajiakin löytyy.

    – Katsoin hyvätasoista kilpailua, jonka taso on parempi kuin ennen. Suosikkiehdokkaani oli Pernilla Carlsson. Onneksi hän voitti Suomen karsinnan. Ruotsi on toinen kotimainen kieli.

    – Viime vuonna oli enkunkielinen biisi, nyt on sentään kotimainen kieli. Ja hyvä biisi, vaikka sanoja en ihan täysin ymmärräkään - vielä.

    – Eihän suomenkieliset laulut ole saaneet hirveitä pistemääriä aikaisemminkaan, joten ei varmasti pärjää Pernilla huonommin.

    – Finaalista olleesta oli kyllä kaikkein parhaimman kuuloinen, eikä tämä ensimmäinen kerta Suomella ole kun ruotsiksi osallistutaan.

    – Kaunis biisi, ei voi muuta sanoa. Pernilla laulaa tunteella biisin ja siihen ainakin mä voin sisäistyä (ihminen joka ei osaa sanaakaan ruotsia).

    Finaali kisattiin kuuden artistin kesken Helsingin jäähallissa. Karlsson mitteli finaalin viimeisellä kierroksella Stigiä ja Ville Eetvarttia vastaan. Osa lukijoista on sitä mieltä, että Uuden musiikin kilpailu ei ole onnistunut tavoitteessaan. Uuden Musiikin Kilpailu (UMK) on Yleisradion järjestämä kaikille musiikintekijöille avoin kilpailu, jossa musiikkityyli on vapaa.

    – Koko UudenMusiikinKilpailu oli täysin epäonnistunut!!! Tuomarit unohti, että voittaja lähtee edustamaan suomea euroviisuihin, muuten he eivät olis pyöritelly loppupeleissä näin mitäänsanomattomia kappaleita.....noloa. Onnea kuitenkin voittajalle!

    Päärnilla Karlsson kisaa laulukilpailussa Azerbaidzhanin Bakussa toukokuussa.

    (MTV3)
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/2012/02/1501644/lukijat-hammastyivat-viisuedustajasta-ruotsilla-nyt-kaksi-kappaletta

    Mut hei. Suomi on edelleen kaksi kielinen maan. Siis Suomi ja Ruotsi...
    -
    http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/soini-lopettaa-ruotsin-puhumisen/928611
    Lue lopusta
    "Hän kertoi aloittavansa nyt kieliopinnot." Siis Soini ruotsin kieltä. Sopis varmaa sullekkin...

    Äänestä

  • KANSAKUNTA SHOKISSA! kirjoitti:

    Suomea tämän vuoden Eurovision laulukilpailussa edustaa Päärnilla Karlsson kappaleella När jag blundar.

    Heti Uuden musiikin kilpailun ratkettua MTV3 Uutisten Facebook-sivuilla heräsi vilkas keskustelu ruotsinkielisen kappaleen menestymismahdollisuuksista. Suurin osa lukijoista oli tyrmistyneitä finaalin voittajasta.

    – TÄÄÄÄÄÄH??? No jo on menny hommiksi!

    – Naurettavaa pelleilyä! Näin taas suomessa! Ei muualla tällästä voisi edes tapahtua!

    – Eikö asiaan kuulu, että joka maa edustaa omaa maataan? Tämän logiikan mukaan Suomi suomeksi ja Ruotsi erikseen!! EI NÄIN!

    – Suomi siis päätti jättää Euroviisut väliin tältä vuodelta. Ruotsilla kaksi edustajaa mukana.

    Myös itse kappale sai osakseen arvostelua - moni pitää sitä liian heppoisena ja helposti unohtuvana. "Finland -zero points", muistutti eräs lukija aiempien vuosien kokemuksista.

    – Ihan sama laulaako Suomen edustaja somaliaksi, suomeksi vai ruottiksi, ei me kuitenkaan voiteta.

    – Ei taida herua säälipisteitäkään.. Kyllä on mennyt alas Euroviisujen "laatu", valitettavasti.

    Kappale on kuitenkin Suomen kansan puhelin- ja tekstiviestiäänestyksellä valitsema, joten sen kannattajiakin löytyy.

    – Katsoin hyvätasoista kilpailua, jonka taso on parempi kuin ennen. Suosikkiehdokkaani oli Pernilla Carlsson. Onneksi hän voitti Suomen karsinnan. Ruotsi on toinen kotimainen kieli.

    – Viime vuonna oli enkunkielinen biisi, nyt on sentään kotimainen kieli. Ja hyvä biisi, vaikka sanoja en ihan täysin ymmärräkään - vielä.

    – Eihän suomenkieliset laulut ole saaneet hirveitä pistemääriä aikaisemminkaan, joten ei varmasti pärjää Pernilla huonommin.

    – Finaalista olleesta oli kyllä kaikkein parhaimman kuuloinen, eikä tämä ensimmäinen kerta Suomella ole kun ruotsiksi osallistutaan.

    – Kaunis biisi, ei voi muuta sanoa. Pernilla laulaa tunteella biisin ja siihen ainakin mä voin sisäistyä (ihminen joka ei osaa sanaakaan ruotsia).

    Finaali kisattiin kuuden artistin kesken Helsingin jäähallissa. Karlsson mitteli finaalin viimeisellä kierroksella Stigiä ja Ville Eetvarttia vastaan. Osa lukijoista on sitä mieltä, että Uuden musiikin kilpailu ei ole onnistunut tavoitteessaan. Uuden Musiikin Kilpailu (UMK) on Yleisradion järjestämä kaikille musiikintekijöille avoin kilpailu, jossa musiikkityyli on vapaa.

    – Koko UudenMusiikinKilpailu oli täysin epäonnistunut!!! Tuomarit unohti, että voittaja lähtee edustamaan suomea euroviisuihin, muuten he eivät olis pyöritelly loppupeleissä näin mitäänsanomattomia kappaleita.....noloa. Onnea kuitenkin voittajalle!

    Päärnilla Karlsson kisaa laulukilpailussa Azerbaidzhanin Bakussa toukokuussa.

    (MTV3)
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/2012/02/1501644/lukijat-hammastyivat-viisuedustajasta-ruotsilla-nyt-kaksi-kappaletta

    Minusta kappale musiikin puolesta oli kuin jotain maanista loitsuntaa, melkein tuli pysäyttävä olo, että hei mitä helvetin pääsiäisnoidan musiikkia tämä on. Itse en ymmärrä ruottia lainkaan, joten sanojen puolesta en voi sanoa mitään. Kuuntelin ohjelman radiosta. Aika olematon ääni tytöllä oli, ja musiikin puolesta en muista tällä hetkellä mitään siitä mitättömästä loitsunnasta, onneksi. Mutta luultavasti saamme norjan, ruotsin ja tanskan osalta ainakin 48 pistettä (a´12). Miksi muuten loppumittelöissä oli vain 6 kappaletta, kymmenen olisi ollut parempi kokonaisuus. Jos noille nuorille tekijöille annamme tulevaisuudessa eurolaulujen tekemisen niin meneepä kuselle koko touhu, kun ne kuusi joikua olivat yhtä tyhjän kanssa!!!
    Suomi voisi fiksuna jo lopettaa tuon euroviisuissa juoksemisen, koska eivät ne muidenkaan maitten kappaleet kovin kummoisia ole olleet. Ehkä se visuaalinen puoli sitten vaikuttaa niin paljon kuuntelemiseen, kuten jo totesin kun ei sitä tv-värkkiä ole tullut ostetuksi.

    Äänestä

So, onhan se hienoa että viisuissa kuullaan edes yksi kappale ruotsiksi

sveduthan eivät ole niin hölmöjä että lähettäisivät kisoihin ruotsinkielisen kappaleen

Äänestä
  • ikiaikaisen sortajamme ja vainolaisemme Ruotsin kielessä?!?

    Äänestä

  • Mitä hienoa on kirjoitti:

    ikiaikaisen sortajamme ja vainolaisemme Ruotsin kielessä?!?

    Niin, no onhan siellä englanniksi suomalaiset lauleskelleet, joten ihan sama vaikka ruotsiksi tai venäjäksi.

    Äänestä

  • Mitä hienoa on kirjoitti:

    ikiaikaisen sortajamme ja vainolaisemme Ruotsin kielessä?!?

    Eikö se ikiaikainen vainolainen löydy paremminkin tuolta idästä. Ja mitä väliä millä kielellä lauletaan, ei englanti ainakaan mikään virallinen kieli Suomessa ole. Ihan hyvin voitaisiin laulaa vaikka italiaksi tai ranskaksi, jos solisti vaan hallitsee homman.

    Äänestä

  • Mitä hienoa on kirjoitti:

    ikiaikaisen sortajamme ja vainolaisemme Ruotsin kielessä?!?

    maailman tökeröintä mokellusta tämä
    palleramstettien örinä

    mutta tämä on nyt sitä mitä suvaitsevaisto
    vaatii

    500 vuotta herrakansanaoloa ei vielä riittänyt,
    eiväthän hurrilehdet osaa edes kirjoittaa sanaa Suomi
    oikein - vaan soumi

    Äänestä

  • oosoolemioo kirjoitti:

    Eikö se ikiaikainen vainolainen löydy paremminkin tuolta idästä. Ja mitä väliä millä kielellä lauletaan, ei englanti ainakaan mikään virallinen kieli Suomessa ole. Ihan hyvin voitaisiin laulaa vaikka italiaksi tai ranskaksi, jos solisti vaan hallitsee homman.

    No meneppäs laulamaan hepreaksi ja tajua sitten kuinka paljon suomelle nauretaan kun me lauletaan jollain muulla kun omalla kielellämme. Älkään tulko sanomaan, että
    ruotsi olisi meidän oma kieli, koska se ei ole suomenkieli on meidän oma kieli suomessa puhutaan suomea se on aika ilmiselvää!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ja ja, nu ska vi vinna! Den glider in!

Äänestä

Pöyristyttävähkömmänpuoleisehkoa.

Äänestä

Odotettavissa seuraavalla kerralla: Somalityttö Ährä Mubdullah lähtee edustamaan Suomea Euroviisuihin!

Äänestä
  • niin...johan meillä on aika eksoottinen miss suomikin...samalla logiikalla ajateltuna.
    kuvat jo maailman lehdistössä.
    viime vuoden euroviisuedustaja on myös suomenruotsalainen..

    Äänestä

  • fem därifrån kirjoitti:

    niin...johan meillä on aika eksoottinen miss suomikin...samalla logiikalla ajateltuna.
    kuvat jo maailman lehdistössä.
    viime vuoden euroviisuedustaja on myös suomenruotsalainen..

    .

    Äänestä

  • ei siinä mitään minkä maalainen vaan siinä millä kielellä laulaa

    Äänestä

  • ´´Odotettavissa seuraavalla kerralla: Somalityttö Ährä Mubdullah lähtee edustamaan Suomea Euroviisuihin!´´

    mene sinä rasisti muualle tästä ketjusta! mene vaikka sinne Perushölmöläisten palstalle!

    Äänestä

Ja! Ja! Ja! Ja! HIRRRRVEEN HIENOA, ETTÄ Ja! Ja! Ja! Ja! SUOMENRUOTSALAINEN VALITTIIN!

Äänestä
  • Tämä menee perussuomalaisen ymmärrykseni yli kirkkaasti: suomen kieli ei kelvannut, vaan vieraan maan, sortovallan kieli. Sataa Soinin laariin! Vaalit syksyllä ja ääneni menee PS:lle.

    Äänestä

  • Pärnilla Karlsson on hyvä laulaja. Ja ruotsi kielenä on ihan ok. Joskus näinkin, ei näitä kovin usein tapahdu. Ilmeisesti koko svensk-finland oli mobilisoitu liikkeelle.

    Pulma on siinä että kappale ei ole kovin hääppöinen. Olisi sopinut paremmin johonkin joikukilpailuun.

    Menestystä silti Pärnillalle!

    Äänestä

Up, up we go-hoooo...!

Äänestä

´´Ja! Ja! Ja! Ja! HIRRRRVEEN HIENOA, ETTÄ Ja! Ja! Ja! Ja! ´´

Leena rules!

Äänestä

Kuuntelin ja vilkuilinkin silloin tällöin töllötintä, vaan tuo kipale pysytti katsomaan... todella melodinen.
Musiikki ei kieliä tarvitse, kun se vain on kaunista.

Äänestä
  • Roskaa.

    Äänestä

  • mä luulen et se pysäytti sut ku sulla ei vaan ollut muuta tekemistä! xD

    Äänestä

Suomenruotsalaiset tulevat näyttämään että kyllä suomenruotsalainenkin voi käydä omalla äidinkielellään laulellen ottamassa turpaansa maailmalla.

Tuommoisia venäläistyylisiä isokokoisia ämmiä, säkkipuku päällä on euroviisun alkukarsinta täynnänsä. Turpiinhan sieltä äänestysmielessä tulee.

Ennen on meille tullut nenuun suomeksi tai englanniksi lauletun kappaleen jälkeen. Tänä vuonna se tulee rannikkoruotsiksi lauletun kappaleen perusteella.

Äänestä

YLE on suomenhurrien suojatyöpaikka !!! Hurriohjelmat ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti. Euroviisuihin voi nyt lähettää vaikka r*ssän tai somalin*ekerin,. ihan samaa p*skaa kaikki.

Äänestä
  • Ei sillä todellakaan oo välii minkä maalanen se on kunhan vaan ei laula ruotsiks! :)

    Äänestä

"SUOMENRUOTSALAINEN LÄHTEE EUROVIISUEDUSTAJAKSEMME!"

Olihan näin jo viime vuonnakin, kun Axel Ehrnström alias Paradise Oskar edusti Suomea.

Ei kai siinä mitään kummallista ole, että aina joskus silloin tällöin edustajamme on suomenruotsalainen, kun niitä kerran maassamme on.

Äänestä
  • kummallista siihen nähden, että tämän vähemmistön edustajat ovat olleet euroviisuissa suhteettoman usein vuosikymmenten varrella verrattuna siihen, paljonko heitä on kansasta. Toisaalta, eihän kansa saa päättää edustajaansa, vaan se määrätään kilpailuorganisaation johdon toimesta.

    Äänestä

  • On siinä kirjoitti:

    kummallista siihen nähden, että tämän vähemmistön edustajat ovat olleet euroviisuissa suhteettoman usein vuosikymmenten varrella verrattuna siihen, paljonko heitä on kansasta. Toisaalta, eihän kansa saa päättää edustajaansa, vaan se määrätään kilpailuorganisaation johdon toimesta.

    Suomenruotsalaisilla onkin paljon eurooppalaisempi musiikkiperinne kuin se persujen slaavilaisjytke murheellisine kohtaloineen. Carita Holmström aikoinaan jo teki kappaleen joka on vieläkin yksi parhaista. Monica Aspelundinkin muistan olleen oikein edustava.

    Persuille pitäisi aina olla Fredi tai Loiri telkkarissa jollotuksineen. Onneksi on jo vähän parempaakin tarjolla.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Suomenruotsalaisilla onkin paljon eurooppalaisempi musiikkiperinne kuin se persujen slaavilaisjytke murheellisine kohtaloineen. Carita Holmström aikoinaan jo teki kappaleen joka on vieläkin yksi parhaista. Monica Aspelundinkin muistan olleen oikein edustava.

    Persuille pitäisi aina olla Fredi tai Loiri telkkarissa jollotuksineen. Onneksi on jo vähän parempaakin tarjolla.

    Repertuaari, vain rkp, ja persut.

    Taidat olla aika obsessionissa:))

    Moniko euroviisu edustaja on ollut persu?

    Äänestä

  • On sinulla suppea kirjoitti:

    Repertuaari, vain rkp, ja persut.

    Taidat olla aika obsessionissa:))

    Moniko euroviisu edustaja on ollut persu?

    Näin äkkiä laskien vain kaksi.

    Äänestä

  • eihän siinä mitään minkä maalainen vai onko suomen ruotsalainen mutta se kieli se on niin ärsyttävä!!!!

    Äänestä

Kauheaa mongerrusta tuo hurrin kieli .

Eikö ne sadat vuodet hurrien sylkykuppina ole riittäneet suomalaisille joita tapatettiin armottomasti hurrien käymissä sodissa joita myös Suomalaiset rahoittivat .
Kyllä suututtaa myös noi suomen kansan petturit erkon mediat HS,iltapäivälehdet,RKP ,YLE yms. maanpetturit jotka vetävät Suomalaisuuden lokaan ajaessaan hurrien asioita.

Masentavaa huomata miten helppoa ihmisiä on manipuloida.
Tuntuu siltä että Suomalaisten historian "tiedot" ulottuvat alle 100v päähän.

Erkon mediat ovat manipuloineet kansaa esim. kaikenmaaiman talvisotaliitteet,lentäväsankariliitteet yms. iltapaivalehdissä unohtaen samalla että talvisodan syttymiseen vaikutti voimakkaasti myös eräs Erkko joka toimi silloin ulkoministerinä ja joka ei suostunut neuvottelenmaan Neuvostoliittolaisten kanssa suoja-alueista(luikki sodan syttyessä ruotsiin).
Tuo erkko palkittiin sodan jälkeen suomen asianhoitajan toimistaan tukholmassa vaikka itse Mannerheim toivoi että se olisi ampunut itsensä ja siten osoittanut olevansa edes jonkinlainen mies.

Äänestä
  • Nythän on vuosi 2012 ja asiat ihan hyvin.

    Äänestä

  • Sanoisin, että maailmalla sanotaan suomen kielestä, että se todellista mongerrusta. Työkaverit ulkomailla sanoo, että suomi kuulosta, kuin koko kansakunta olisi äkäinen. Että silleen.

    Äänestä

  • hurrikieltä sentään ymmärtävät kaikki pohjoismaalaiset , ja germaanisen kieliryhmän porukat muutkin!
    mutta tätä hölökynkölökyn kieltä ei tajuta missään muualla kuin täällä junttilassa!

    Äänestä

  • manipuloineet joka maa edustaa omaa maataan Masentavaa huomata miten helppoa ihmisiä Ruotsilla kaksi edustajaa hurrien sylkykuppina olisi ampunut itsensä mongerrusta mongerrusta kansan petturit erkon mediat mongerrusta hurrien sylkykuppina itse Mannerheim tapatettiin armottomasti hurrien käymissä sodissa

    Äänestä

  • lyssna på mig kirjoitti:

    hurrikieltä sentään ymmärtävät kaikki pohjoismaalaiset , ja germaanisen kieliryhmän porukat muutkin!
    mutta tätä hölökynkölökyn kieltä ei tajuta missään muualla kuin täällä junttilassa!

    germaanisen germaanisen germaanisen hölökynkölökyn ei tajuta missään pohjoismaalaiset junttilassa! pohjoismaalaiset junttilassa! hurrikieltä kieliryhmän muutkin sentään ja germaanisen porukat hölökynkölökyn

    Äänestä

Onnittelut kilpailun voittajalle. Ihmetystä herätti tämän ns. asiantuntevan tuomariston kappalevalinnat. Unohtuiko mihin sitä musiikkia oltiin lähettämässä?? Onko tuomaristo katsonut Euroviisuja viimeisen 10 vuoden aikana? Menestyäkseen siellä pitää olla kappale,jonka kertosäkeistö suorastaan takertuu mieleen(ei mitään väliä,vaikka biisi kuulostaakin vanhalle tutulle)ja lavashow pitää olla mahtava. Lordi tämän hoiti mallikkaasti ja voitto tuli,eikö siitä nyt opittu mitään? Siis vauhdikasta eukodiscoa,säteilevä laulaja jolla on karismaa,huima lavashow ja se on siinä. Finalisteista ainoa,jolla olisi ollut mahdollisuuksia,oli Iconcrash. Ja ei,en ole poikien fani,en ole yhtyeestä ennen kuullutkaan. Voittanut kappale oli ihan sievä laulelma,mutta epäilen ettei sen varaan rakenneta sellaista esitystä,jolla pisteitä tippuu. Ihan sama lauletaanko suomeksi,ruotsiksi tai norjaksi,ei kielen perusteella pisteitä tipu. Niin kuin joku jo totesikin,eihän Ruotsin kappalettakaan laulettu ruotsiksi... Miksihän muuten euroviisukarsinnat piti "naamioida" jotenkin ihmeellisesti Uuden Musiikin Kilpailuksi? Koko ajan kuitenkin puhuttiin euroviisuista. Jatkossa joko unohdetaan koko euroviisut tai sitten tilataan edustuskappale yhteyiltä,jotka ovat tunnettuja maailmalla,esim The Rasmus.

Äänestä

Ja miksei saisi laulaa ruotsiksi? Onhan se Suomen virallinen kieli.

Äänestä
  • kauan, alle 4% enään puhevikaisia.

    Kuoleva kieli suomessa :D

    Äänestä

  • Ei onneksi enään kirjoitti:

    kauan, alle 4% enään puhevikaisia.

    Kuoleva kieli suomessa :D

    Kerropa montako prosenttia suomalaisista puhuu englantia äidinkielenään ? Taitaa olla vähempi, mutta kukaan ei ruikuta jos englanniksi laulavat. Venäjää puhuviakin on enemmän kuin englantilaisia. MIETI PERSUJUNTTI SITÄ

    Äänestä

  • no just just kirjoitti:

    Kerropa montako prosenttia suomalaisista puhuu englantia äidinkielenään ? Taitaa olla vähempi, mutta kukaan ei ruikuta jos englanniksi laulavat. Venäjää puhuviakin on enemmän kuin englantilaisia. MIETI PERSUJUNTTI SITÄ

    Pyydätkö persua miettimään? Toiveajattelua, nuppi on umpiluuta.

    Äänestä

  • suomen toinen kieli!!!

    Äänestä

onko rantaruotsia,vai oikeeta kaarlekustaan ruotsia,

Äänestä

parempi ois varmaan saamenkielellä,on niin nättiä kun märätsäpikkäät laulaa

Äänestä

On se vaan persuille kova paikka, kohta taas soini selittelee jonkun paskajunttipersun lausuntoja.
Persut ovat pérseestä ja syvältä sieltä!

Äänestä
  • Suomen viimeinen toivo!

    Äänestä

Ovatko ihmiset oikeasti näin tyhmiä? Viimeisen kymmenen vuoden aikana meillä on ollut seitsemän englanninkielistä esitystä ja vain kaksi suomenkielistä. Eikä englannin kielellä käsittääkseni ole mitään asemaa Suomessa, toisin kuin ruotsilla. Että kyllä tässä vierasta valtaa on edustettu kerran jos toisenkin.

Itse kappale ei ole kummoinen, mutta ei sitä onneksi sentään hävetä tarvii.

Äänestä
  • No voisikohan englanninkielen käyttö johtua vaikka siitä että se on ns. maailman kieli, eli sitä ymmärretään enemmän tai vähemmän jokaisessa euroopan maassa, joka euroviisuihin osallistuu. Ja uskaltaisin väittää että suurin osa suomalaisista ei ymmärrä tämän ``När jag blundar```biisin sanoja.

    Muutenkin tarpeettoman pakkoruotsin voisi lopettaa, ja käyttää tämän ajan esim. englannin kielen lisäopetukseen. Toki ruotsi voisi olla edelleen valinnaisaineena, niille harvoille, jotka sitä tarvitsee.

    Olen reppureissaillut ympäri maapalloa, ja englannilla pärjää todella pitkälle, toki joissain maissa, missä ei kouluja käydä, joutuu tyytymään elekieleen.

    Ja on tullut hostelleissa vastaan ruotsalaisiakin, ja kommunikointi onnistuu mainiosti englannin kielellä. :)

    Äänestä

  • rupisiariimejä kirjoitti:

    No voisikohan englanninkielen käyttö johtua vaikka siitä että se on ns. maailman kieli, eli sitä ymmärretään enemmän tai vähemmän jokaisessa euroopan maassa, joka euroviisuihin osallistuu. Ja uskaltaisin väittää että suurin osa suomalaisista ei ymmärrä tämän ``När jag blundar```biisin sanoja.

    Muutenkin tarpeettoman pakkoruotsin voisi lopettaa, ja käyttää tämän ajan esim. englannin kielen lisäopetukseen. Toki ruotsi voisi olla edelleen valinnaisaineena, niille harvoille, jotka sitä tarvitsee.

    Olen reppureissaillut ympäri maapalloa, ja englannilla pärjää todella pitkälle, toki joissain maissa, missä ei kouluja käydä, joutuu tyytymään elekieleen.

    Ja on tullut hostelleissa vastaan ruotsalaisiakin, ja kommunikointi onnistuu mainiosti englannin kielellä. :)

    Ei kai tässä siitä ollutkaan kyse, kumpi on hyödyllisempi kieli. Turhaahan se ruotsin pänttääminen on, en sitä koskaan oppinut enkä sen puoleen ole koskaan tarvinnutkaan vaikka täällä rannikolla asunkin. Mutta kun täällä mussutetaankin siitä kuinka kamalaa on että Suomi lähettää vieraskielisen biisin. Osalle se tuntuu olevan henki ja elämä, että ruotsiksi ei saa laulaa kun se ei ole meidän oma kieli, vaikka vieraalla kielellähän tässä on osallistuttu vuosikausia ja kerran voitettukin. Ja sitä paitsi epäilen ettei suurin osa meikäläisitä ymmärrä noiden englanninkielisten veisujenkaan sanoja.

    Äänestä

  • kyllä tarvii!!!!

    Äänestä

  • lkjlj kirjoitti:

    Ei kai tässä siitä ollutkaan kyse, kumpi on hyödyllisempi kieli. Turhaahan se ruotsin pänttääminen on, en sitä koskaan oppinut enkä sen puoleen ole koskaan tarvinnutkaan vaikka täällä rannikolla asunkin. Mutta kun täällä mussutetaankin siitä kuinka kamalaa on että Suomi lähettää vieraskielisen biisin. Osalle se tuntuu olevan henki ja elämä, että ruotsiksi ei saa laulaa kun se ei ole meidän oma kieli, vaikka vieraalla kielellähän tässä on osallistuttu vuosikausia ja kerran voitettukin. Ja sitä paitsi epäilen ettei suurin osa meikäläisitä ymmärrä noiden englanninkielisten veisujenkaan sanoja.

    Paremmin kuin ruotsin!!!!

    Äänestä

pian laulatte venäjäksi, varuskuntien karsijat.

t. toveri

Äänestä

kyllä saa

Äänestä

hyvinhän se menikansaan sommarsyttiotta,misälie,sesiitä ruotsinmurteesta

Äänestä

Mitäänsanomaton biisi. Kielen pitäisi olla joko suomi tai englanti mielestäni. Veikkaan että tämän sijoitus kolmanneksi viimeisin.

Äänestä

Juu hyvin käy sinne sateenkaari-homppeli ohjelmaan.

Äänestä

Satuin kääntämään 2:lle Terra Novan jälkeen ja siellä oli kooste juuri alkamassa. Siihen nähden millaisia pellejä meidän ehdokkaat olivat valinta oli oikea. Eihän niitä äänestänyt varmaan kuin oma äiti- ja hänkin silkasta säälistä. Surkeita kappaleita mitättömällä äänellä esitettynä.

Äänestä

KYSYJÄLLE!!
Vähän samanlainen kysymys, että saavatko muutkin syödä Poronlihaa kuin kysyjä

Äänestä

Laulakoot vaikka ruottiksi - täähän on kaksmielinen maa.

Äänestä

Ihan vallan hyvin voi laulaa ruotsiksi. Ei ole mikään ongelma. Mutta itse ohjelmasarja UMK oli aivan karseaa ajanvietettä. Olivatko toimittajat pääosissa. Ihan kauheaa kuunneltavaa ja katseltavaa. Sellaisia lauluntekeleitä ja raakileita. Olivatko ns asiantuntijat musiikkiasiantuntijoita. Kyllä on menty sieltä missä aita on ollut todella matala. Hirveää lätinää. Jos on ollut jonkin matkaohjelman juontaja tai
pärjännyt jotenkin jossain laulukilpailussa. Hm surkeaa.
Vertaan tätä UMK:ta Ruotsin ohjelmasarjaan. Siellä esittävät laulajat valmiita kappaleita ja taso on todella kova. Ja mikä tunnelma. Meillä jäähallifinaalissa huusivat eniten nämä 2 pääjuontajaa. Onneks voi ottaa levykkeelle ja poistaa noi ty´hmät lätinät. The voice on Finland on musiikin puolesta tasokkaampi ohjelma. Arvostelijoiden kiroilun ja mun mukatärkeän kommentin voi poistaa kaukarilla fiuu vaan. Ja jäljelle jää musiikki. Tuossa kilpailussa ainakin on ollut todella hyviä laulajia, jotka selviävät kappaleista puhtaasti laulaen ja jopa persoonallisesti tulkiten. YLE:n versio kilpailusta oli siis karmea katselijakokemus. Eikös katselijan pitäisi nauttia ja olla se kohderyhmä. Lasse Norres voisi olla hyvä musiikkiohjelman vetäjä. Älköön UMK:ta enää koskaan toteutettako uudestaan. Tulee 70-luku mieleen: väljähtynyt ohjelma.

Äänestä
  • Oliko se Uuden Musiikin Kilpailu jotenkin mukana tässä? Olen luullut että se oli jokin Uuden Musiikin Orkesterin (UMO) esiintymisohjelma enkä koskaan ole katsonut...

    Äänestä

Väliäkö sillä on millä kielellä laulaa kun jumbosija on aina taattu kuitenkin. Yhtä hyvin voisi laulaa vaikka urduksi, jos tarve vaatii.

Äänestä

On jotenkin outoa logiikkaa, että englanniksi suomea voi edustaa, mutta ruotsin kieli on nej nej nej. Minusta on ihan jees, että suomenruotsalainen viisuedustaja laulaa ruotsiksi, vaihtelu virkistää ja ruotsilta pamahtaa 12 pistettä...

Äänestä

voittovoi tulla luulevat että suomi on ruotsin maakunta,tuntuu vain siltä kun suomalaiset JUMALIO kuningassukua

Äänestä

Eikö ole sama vaikka laulaa somaliaa , aivan tyhjän päiväiset kisat.

Äänestä

Samaa mieltä Looordi:n kanssa

Äänestä

niiii, ja miksiköhän tämä on nyt näin suuri järkytys joillekkin.Suomi kun ei ole Lordin jälkeen halunnutkaan menestyä koska sehän tietäisi seuraavien kisojen järjestämistä = kustannuksia.Toisekseen,ketä kiinostaa,OIKEESTI??!!?? Mun puolesta laulaa vaikka Kiinaksi jos haluaa.

Äänestä

men sången låter bra!

Äänestä

Miks Suomen piti valita RUOTSINKIELINEN laulaja.. Nyt nolottaa !

Äänestä

Ei oo todellista kuinka alas suomi vielä aikoo vajota! Joo onhan Päärnilla Karlsson ihan nätti mutta nyt ei olla menossa kauneuskilpailuihin. Kukaan ei tule muistamaan tuota laulua enää sen esityksen jälkeen ja jos me saadaan yksikin piste niin sekin tulee säälistä. Tosi monet ei edes tiedä, että suomi on kaksikielinen maa ja englannin ymmärtää koska se on sellanen kieli jota melkein kaikki ymmärtää mutta ruotsi (anteeksi kaikki suomenruotsalaiset ja ruotsalaiset) ei ole edes kaunis kieli. Kaiken tämän lisäksi tässä esityksessä ollut tanssi esitys oli kamala näin tanssiana voin sanoa suoraan, että joku ihan muu tanssityyli olisi sopinut siihen paremmin, myös esiintymis asut olivat hirveät koko esitys oli täydellinen katastroofi!

Äänestä

vitun homo, ei osaa suomea

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HEJA SVERIGE! kirjoitti:

Päärnilla Karlsson edustaa Suomea toukokuussa Bakussa Eurovision laulukilpailussa kappaleellaan När jag blundar.

Finaalin toiselle kierrokselle pääsivät kuudesta finalistista voittajan lisäksi Stig ja Ville Eetvartti.

Mica Ikosen, Iconcrashin ja Kaisa Valan viisutaival tyssäsi Helsingin jäähallissa jo ennen huipentumaa.

Päärnilla Karlsson on 22-vuotias muusikko Siuntiosta. Karlsson kertoi IS:lle voiton tulleen yllätyksenä.
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/pernilla-karlsson-singahti-kylmasta-jaahallista-lampimaan-bakuun-/art-1288451334737.html

JA TÄYDET 12 PISTETTÄ ON ODOTETTAVISSA AINAKIN RUÅTSILTA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu