Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

pelikoneissa useita tunnistustekniikoita. samaa mieltä.

Olen tämän kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Kyllä se näin täytyy sittenkin olla.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10467664

Eli pelikoneet todellakin tunnistaa pelaajan.
24233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Näinkö on näreet? Onko sut tunnistettu ja voitoistahan ei tule loppua sun tapauksessasi?

Äänestä

aprillia syä silliä jua kuravettä pääl! luulitteko jo et gaymbler1 ois tullu järkiinsä?

Äänestä
  • Mutta eihän totuudesta voi aprillata.

    Äänestä

  • pitkä nenä kirjoitti:

    Mutta eihän totuudesta voi aprillata.

    kyllä kehitysvammaset aivopuolet retardivajakit voi aprillata aivan mistä tahansa!

    Äänestä

  • et sillei hei sillit kirjoitti:

    kyllä kehitysvammaset aivopuolet retardivajakit voi aprillata aivan mistä tahansa!

    Etenkin sellaset koppa-kajakkinokat jotka uskovat rahaa jakavaan joulupukkiin ihihihiiiii

    Äänestä

  • syö silliä silly kirjoitti:

    Etenkin sellaset koppa-kajakkinokat jotka uskovat rahaa jakavaan joulupukkiin ihihihiiiii

    mä sain kerran rahaa joulupukilta.

    Äänestä

  • don't fuck with me! kirjoitti:

    mä sain kerran rahaa joulupukilta.

    buahahahahaaa you big pork chop idiot got money from Santa buhahahahhaaaa

    Äänestä

  • U.R.BigJoke kirjoitti:

    buahahahahaaa you big pork chop idiot got money from Santa buhahahahhaaaa

    yes gay! that is correct.

    Äänestä

  • fuck my ass kunt! kirjoitti:

    yes gay! that is correct.

    ..so u r homo... well i'm not..

    Äänestä

  • buuuuhhaaaa kirjoitti:

    ..so u r homo... well i'm not..

    well u r. admit it!

    Äänestä

  • take my dick pls! kirjoitti:

    well u r. admit it!

    obviously no one wants yr rashy bright red sausage-nakki. Why don't u ask yr doc to amputate it weirdo.

    Äänestä

  • whatta nut kirjoitti:

    obviously no one wants yr rashy bright red sausage-nakki. Why don't u ask yr doc to amputate it weirdo.

    let's have sum fun just us two! i wanna be ur man lova! my dick is huge n i kno u like it like that!

    Äänestä

  • what's ya waytn 4? kirjoitti:

    let's have sum fun just us two! i wanna be ur man lova! my dick is huge n i kno u like it like that!

    oe pig, u r of no interest to any1 of us ladies hahahaaaa

    Äänestä

Aloittaja

Aprillia!!!

Ei siellä ole oikeasti kuin satunnaislukugeneraattori.
.

Äänestä
  • Aloittaja

    ja huoimisesta 2.4 alkaa taas "erimielisyys" kestäen 1.4.2013 asti.

    Äänestä

  • lapsukainen etkö sinä ymmärrä ettei satunnaislukugeneraattoria ole olemassa ainakaan voittoa tavaoittelevien pelien tarjoajien peleissä? En usko että kukaan täysjärkinen pelien tarjoaja haluaisi ottaa sen riskin että sinun satunnaislukugeneraattorisi arpoisikin pelaajia suosivan vuosituloksen. Elikkäs suomeksi : pelien tarjoaja ottaisi oikeasti riskin ja jäisi muutaman satamiljoonaa euroa miinukselle. ehehehheeee Kyllä ne pelit on veivattu alun alkaen sellaisiksi että vain pelien tarjoaja voittaa. Pelurit saattavat saada pientä porkkanaa sillon tällön mutta pelien tarjoaja tietää että pelaaja ei 99.9% tapauksissa voiton saatuaan lopeta pelaamista 110% jolloin pelien tarjoaja putsaa voitot omaan laariinsa takaisin.
    Joten turha jeesustella satunnaislukugeneraattorista, sitä ei ole todellakaan olemassa ainakaan noissa RAYn,PAFn -koneissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    buubabboluulaaafuula kirjoitti:

    lapsukainen etkö sinä ymmärrä ettei satunnaislukugeneraattoria ole olemassa ainakaan voittoa tavaoittelevien pelien tarjoajien peleissä? En usko että kukaan täysjärkinen pelien tarjoaja haluaisi ottaa sen riskin että sinun satunnaislukugeneraattorisi arpoisikin pelaajia suosivan vuosituloksen. Elikkäs suomeksi : pelien tarjoaja ottaisi oikeasti riskin ja jäisi muutaman satamiljoonaa euroa miinukselle. ehehehheeee Kyllä ne pelit on veivattu alun alkaen sellaisiksi että vain pelien tarjoaja voittaa. Pelurit saattavat saada pientä porkkanaa sillon tällön mutta pelien tarjoaja tietää että pelaaja ei 99.9% tapauksissa voiton saatuaan lopeta pelaamista 110% jolloin pelien tarjoaja putsaa voitot omaan laariinsa takaisin.
    Joten turha jeesustella satunnaislukugeneraattorista, sitä ei ole todellakaan olemassa ainakaan noissa RAYn,PAFn -koneissa.

    Vanhus etkö sinä ymmärrä että, myös satunnaisella arvonnalla pelin järjestäjä tekee varmaa voittoa jos lasketaan ja suunnitellaan niin, että palautusprosentti on n.90%?
    Elikkä suomeksi: Pelien voitot ovat todenäkäisyyteen nähden liian pienet, että ray:lla ja paf:illa ei ole mitään riskiä pitkässä juoksussa jäädä satunnaislukugeneraattorilla tappiolle.

    Tässä esimerkkinä apilan laskelmat, mutta ethän sinä näistä mitään tajua.

    http://www.rahapeliopas.fi/rayhedelma/apila/

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Vanhus etkö sinä ymmärrä että, myös satunnaisella arvonnalla pelin järjestäjä tekee varmaa voittoa jos lasketaan ja suunnitellaan niin, että palautusprosentti on n.90%?
    Elikkä suomeksi: Pelien voitot ovat todenäkäisyyteen nähden liian pienet, että ray:lla ja paf:illa ei ole mitään riskiä pitkässä juoksussa jäädä satunnaislukugeneraattorilla tappiolle.

    Tässä esimerkkinä apilan laskelmat, mutta ethän sinä näistä mitään tajua.

    http://www.rahapeliopas.fi/rayhedelma/apila/

    Teksties perusteella olet RAYn tai PAFn leivissä tai sitten olet vaan yksinkertainen hoopo joka uskoo joulupukkiin. Pelien ohjelmat ovat ihmisen kirjoittamia ja tuskin pelien tilaaja olisi tiannut pelejä joissa olisi pieninkään riski jäädä nuolemaan näppejään sadoista miljoonista vuosittain. AITO satunnaisarvontageneraattori saattaisi nimittäin antaakin kassat tyhjäksi pelaajille. Suomeksi : Pelit on tehty antamaan voittoa pääasiassa pelien tarjoajille, ei pelaajille. Vai kuvitteletko että pelien tarjoaja on todella ainoastaan mukana tarkoituksella lahjoittaa rahaa pelaajille?

    Äänestä

  • Aloittaja

    kaikenlaista hoopoa kirjoitti:

    Teksties perusteella olet RAYn tai PAFn leivissä tai sitten olet vaan yksinkertainen hoopo joka uskoo joulupukkiin. Pelien ohjelmat ovat ihmisen kirjoittamia ja tuskin pelien tilaaja olisi tiannut pelejä joissa olisi pieninkään riski jäädä nuolemaan näppejään sadoista miljoonista vuosittain. AITO satunnaisarvontageneraattori saattaisi nimittäin antaakin kassat tyhjäksi pelaajille. Suomeksi : Pelit on tehty antamaan voittoa pääasiassa pelien tarjoajille, ei pelaajille. Vai kuvitteletko että pelien tarjoaja on todella ainoastaan mukana tarkoituksella lahjoittaa rahaa pelaajille?

    Edelleen satunnaisessa pelissä ei ole riskiä pelin järjestäjälle jos se palauttaa ALLE 100%
    Satunnainen peli tuottaa pelinjärjästäjälle tappiota jos se palauttaa YLI 100%, mutta ray:n pelit palauttvat 90% joten satunnaisgenraattori arvonta tuo ray:lle voittoa pitkässäjuokussa, koska pelien palatusprosentti JÄÄ KOKONAISELLA 10% ALLE SADAN

    TAJUSITKO?

    Äänestä

tuplaamalla voittaa..voitin tuplaamalla juuri 200€ ray kakkakoneesta. Harvoin tuollain tuuri käy, mutta joskus näinkin.

Ja mitään tunnistus EI ole olemassa. Se miksi pelikoneet ovat verkossa on syitä mm: etäpäivitykset peleihin, virhetilanteet, pankkikorttien varmennukset, tilastoinnit rahoista jne.

Äänestä
  • Eikö ole tunnistusta ? ahahahahhaaa Uuno-ressukka etkö sinä kirjautunut?

    Äänestä

  • hahahahaaaa kirjoitti:

    Eikö ole tunnistusta ? ahahahahhaaa Uuno-ressukka etkö sinä kirjautunut?

    No eiköhän tuo ID riitä nettikasinoille tunnistukses ei siinä muuta tarvita. Moni kasino ei hyväksy kahta pelaajaa samasta osotteesta, tottakai ei jotta pystyvät seuraan koneellisesti eri pelaajia. sieltä sitten heitetään jollekin niitä voittoisia pelejä (monestihan se on et kun joku peli alkaa antaan niin moni muukin peli antaa eli olet sen päivän tai kaks voittoisa pelaaja melkein pelissä kuin pelissä.)Sama pelaaja on voittanut useista peleistä suuria summia 1-2 vrk aikana.Toisin sanoen toisille pelit imee ja imee imemistään ja jos hyvä tuuri käy niin aina silloin tällöin katsotaan minkä verran kukin on hävinnyt ja voidaan sen mukaan antaa sit joku tonnin kahen voitot. Mutta nää isot voitot menee liian usein samoille. Eikö täällä lue koskaan kukaan suuri voittaja tätä paskan jauhamista? vois kertoa miten sai koneen antaan niin hyvin; vaihteliko panosta vai pelasko tietyn aikaa aina yhdellä panoksella ja nosteli hiljolleen. Itellä ne voitot tahtoo jäädä tonnin kahen paikkeille ja siitä ne ei nouse vaan alkaa se imutus takasi.

    Äänestä

  • nyt meet sit häviämään 200e ja tietysti toiset 200e sen päälle jne

    Äänestä

  • Aloittaja

    Voitit 200€, mutta aikaisempina päiväinä olet hävinnyt reiluisti enemmän ja tuo 200€ on varmaan jo mennyt takaisin. Eli et voittanut 200€

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


gambler1 kirjoitti:

Olen tämän kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Kyllä se näin täytyy sittenkin olla.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10467664

Eli pelikoneet todellakin tunnistaa pelaajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu