Pitää ihan mielenkiinnon vuoksi kysyä kretuilta, kuinka luotettavina ja asiantuntevina he pitävät Rauni-Leena Luukanen-Kilden tarinoita.
http://www.ruutu.fi/video?vt=audio&vid=242863
"Tiesitkö SÄ, että Breivik on ohjelmoitu robotto, sikainfluenssakototteissa oli mikrosirut ja ihminen on käynyt Marsissa jo vuosikymmeniä?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10630181
(Ja tässä vielä hupaisampaa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/6559166 ...)
http://www.ruutu.fi/video?vt=audio&vid=242863
"Tiesitkö SÄ, että Breivik on ohjelmoitu robotto, sikainfluenssakototteissa oli mikrosirut ja ihminen on käynyt Marsissa jo vuosikymmeniä?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10630181
(Ja tässä vielä hupaisampaa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/6559166 ...)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Noissa ufosieppausten kohteissa ja niitä tutkivissa "ufotutkijoissa" on oikeasti tarkistamisen arvoista vain yksi asia - ao. henkilöiden lääkitys.
Tuota noin... Breivik on varmaan aika hyvin tehty jos hän ei mielentilatutkimuksessa osoittautunut robotiksi... olisivatko Ray Bradburyn Marsin aikakirjat sittenkin romaanin muotoon puettu selostus Marsin matkoista...
RLLK se vain jaksaa. Olisi pelkästään hupaisaa, että hän on edelleen elävien kirjoissa leviteltyään vuosikymmenet "huippusalaisia tietojaan", ellei kääntöpuolena olisi se että ihmisen täytyy olla paitsi helposti suggeroitavissa, myös jollain tapaa synapsivaurioinen, jos hän todella uskoo kaikkeen tuollaiseen.
Väitteet "saksalaiset kävivät kuussa 1940-luvulla", "Marsissa on jo käyty", "Kuussa on 30'000 asukasta ja kaivoksia" (muistaakseni RLLK on esittänyt kaikki kolme) ovat samaa sarjaa kuin väite "Kuussa ei ole käyty" - jos yksikin niistä olisi totta, koko maailma tietäisi sen. Ei sen kokoluokan hankkeita ole mahdollista salailla. Ja miksi yleensä salailla kuulentoja ja marslentoja? Nehän olisivat valtavia teknisiä propagandavoittoja!
Minusta on jo aikoja sitten näyttänyt selvältä, että tuollaisia juttuja keksii ja kuvittelee melko pieni piiri ihmisiä, jotka on helppo suggeroida ja jotka suggeroivatkin toisiaan. Nuo väitteet ovat niin päättömiä ettei niihin voi kukaan täysijärkinen uskoa.
Voi olla että olen väärässä, mutta tuo piiri saisi mielellään kertoa paitsi sen että Marsissa on jo käyty, myös sen että miksei siitä ole kerrottu julkisesti. Kuten poikjuhg tuossa sanoo, kaikki tuollaiset olisivat valtavia propagandavoittoja.
Mistähän saksalaiset (vai olivatko peräti natsit) löysivät aikaa ja rahaa kuumatkaan? Minulla on olevinaan se mielikuva että heillä oli 1940-luvulla kaikenlaista muuta kiirettä.
"Totuus Helsingin katulampuista"... ei heIvetti. Kissana voin vain ihmetellä joidenkin ihmisten hyväuskoisuutta.
Tiesitkö että kissa on paljon tyhmempi eläin kuin ihminen.
Mutta kissakin on paljon älykkäämpi kuin yksikään puhuvaan käärmeeseen ja maailmanlaajuiseen tulvaan uskova jeesuspelle.
>Tiesitkö että kissa on paljon tyhmempi eläin kuin ihminen.
Minäkin niin luulin, kunnes tutustuin kretujen "ajatteluun".
Kissalta puuttuu sieluntietoisuus.
Jopa pahimmalla saatananpalvojalla ja jumalanpilkaajalla, kuten apolla, on yhä olemassa sielu vaikka onkin sielunvihollisen ja riivaajien vallassa.
Vähänpä sinä kissoista tiedät.
Hyvä tieteellinen theoria jälleen jäämässä vaille atheistien huomiota. Perfectisti suunniteltu scenaario.
Kyllä tämä "hyvä tieteellinen theoria" saa runsaasti huomiota. Moni ateistikin on pannut merkille tämän kiteeläisen ufotutkija Ari Hyypän haastattelun:
http://www.youtube.com/watch?v=xXEiCmaRUcc
..Varmaan Rauni uskoo johonkin jumalaankin..