mikä on vihatuin anime-ja manga hahmonne.

Mitä hahmoa vihaatte eniten,ja miksi.
Itse vihaan sydämeni pohjasta Freezingin Louis.L.Bridgettiä.
Lukekaa sarja niin tiedätte mitä Louis teki siskollensa.
45883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Sasuke Narutosta.

Äänestä

Lee,Guy ja Sakura Narutosta

Äänestä

Alex Louis Armstrong, Fullmetal alchemistista. Kyseisen hepun on ilmeisesti AINA jokaisessa tilanteessa, vedettävä paita pois päältä, ja esiteltävä lihaksia muille.

Äänestä
  • Sama....

    Äänestä

Gai, Lee, Choji=narutosta
Kaikki tokyo mew mew tyypit paitsi Masaya.^^
Yaya shugo charasta.

Äänestä

Kikyo Inuyashasta ja kaikki ärsyttävät xddd

Äänestä

Vampire Knight: Kaname, kauhee mixs kaikki on hulluna siihen x( YÄKXS!

Äänestä

Turkki Hetaliasta.

Äänestä

Lizzie kuroshitsujista x(
Ärsyttävä ärsyttävä Likka!!! Rikko Cielin sormuksen ja niin ärsyttävä x(

Äänestä

Alice Pandora Heartsista! Se on koko ajan niin ylimielinen ja pitää muita palvelijoinaan

Äänestä

L, Near ja Matsuda -Death Note

Ylimielisiä tekopyhiä mulkvisteja.

Äänestä
  • Rikollinen x ryöstää/raiskaa/tappaa, joten Light tappaa tämän opettaakseen tälle läksynsä, joten L, Near ja Matsuda ottavat Lightin kiinni ja tappavat tämän opettaakseen tälle läksynsä. Kuka sitten opettaa näille heidän läksynsä?

    Nämä eivät välitä kenenkään hyvinvoinnista, ainoastaan siitä että kaikki maailmassa mukautuvat heidän tahtoonsa.

    Näitä hahmoja fanittava tukee ikuista koston kierrettä, jossa vähitellen hämärtyy muistista mistä kaikki edes alkoi, sekä totalitarismia.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Rikollinen x ryöstää/raiskaa/tappaa, joten Light tappaa tämän opettaakseen tälle läksynsä, joten L, Near ja Matsuda ottavat Lightin kiinni ja tappavat tämän opettaakseen tälle läksynsä. Kuka sitten opettaa näille heidän läksynsä?

    Nämä eivät välitä kenenkään hyvinvoinnista, ainoastaan siitä että kaikki maailmassa mukautuvat heidän tahtoonsa.

    Näitä hahmoja fanittava tukee ikuista koston kierrettä, jossa vähitellen hämärtyy muistista mistä kaikki edes alkoi, sekä totalitarismia.

    Paralleeleja oikeaan elämään vetäen Lightiä voisi verrata esimerkiksi henkilöön, joka raivopäissään hakkaa kuoliaaksi omaa lastaan hyväksikäyttäneen pedofiilin, tai henkilöön joka pahoinpitelisi Anders Breivikin vankilassa, joka sitten saa kasvottomalta oikeusjärjestelmältä tästä kovan tuomion kuin olisi joku suurikin psykopaatti. L Near Matsuda -trioa voisi verrata lähi-idän arabiterroristijärjestöihin, joille ei kelpaa mikään muu ratkaisu aluekiistoihin Israelin kanssa, kuin koko Israelin valtion totaalinen hävittäminen.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Paralleeleja oikeaan elämään vetäen Lightiä voisi verrata esimerkiksi henkilöön, joka raivopäissään hakkaa kuoliaaksi omaa lastaan hyväksikäyttäneen pedofiilin, tai henkilöön joka pahoinpitelisi Anders Breivikin vankilassa, joka sitten saa kasvottomalta oikeusjärjestelmältä tästä kovan tuomion kuin olisi joku suurikin psykopaatti. L Near Matsuda -trioa voisi verrata lähi-idän arabiterroristijärjestöihin, joille ei kelpaa mikään muu ratkaisu aluekiistoihin Israelin kanssa, kuin koko Israelin valtion totaalinen hävittäminen.

    John Rawlsin oikeusteorian mukaan Light on oikeudenmukainen hallitsija, L & co. taas eivät.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Rikollinen x ryöstää/raiskaa/tappaa, joten Light tappaa tämän opettaakseen tälle läksynsä, joten L, Near ja Matsuda ottavat Lightin kiinni ja tappavat tämän opettaakseen tälle läksynsä. Kuka sitten opettaa näille heidän läksynsä?

    Nämä eivät välitä kenenkään hyvinvoinnista, ainoastaan siitä että kaikki maailmassa mukautuvat heidän tahtoonsa.

    Näitä hahmoja fanittava tukee ikuista koston kierrettä, jossa vähitellen hämärtyy muistista mistä kaikki edes alkoi, sekä totalitarismia.

    School days ja Higurashi ovat muuten myös moraalisia mietteitä herättäviä sarjoja. Toisessa jatkuvan pettämisen ja hyväksikäytön kohteeksi joutuneet tytöt tappavat hyväksikäyttäjänsä. Toisessa tapahtuu yhdessä kohtaa murha (noh, aika montakin) ja teini-ikäisen murhaajan ystävä auttaa piilottamaan ruumiin koska pitää toimia oikeutettuina. Nämä molemmat laittavat miettimään, miten suurin osa ihmisistä reagoisi kohdatessaan tosielämässä vastaavaa. School daysillähän on suurin vihaajalauma tietääkseni mistään animeista, näiden tekopyhien massojen mielestä ilmeisesti vaikka hyväksikäyttäjä teki väärin tekivät tytöt vielä enemmän väärin ja sarja on täynnä pelkkiä moraalittomia luusereita. Omasta mielestäni loppu oli huippu, vaikka useimmat sarjan jaksot saavat arvosanan -15 asteikolla 0-10. Entä miten suurin osa ihmisistä reagoisi yhyttäessään ystävänsä tuoreen ruumiin kanssa, tietäen kyseessä olevan seksuaalinen hyväksikäyttäjä tai vastaavaa? Luultavasti käräyttäisivät "ystävän", päätellen School daysin saamasta vastaanotosta. Ihmiset ovat todella käsittämätöntä porukkaa.

    Äänestä

  • jsolfmhurdrann kirjoitti:

    School days ja Higurashi ovat muuten myös moraalisia mietteitä herättäviä sarjoja. Toisessa jatkuvan pettämisen ja hyväksikäytön kohteeksi joutuneet tytöt tappavat hyväksikäyttäjänsä. Toisessa tapahtuu yhdessä kohtaa murha (noh, aika montakin) ja teini-ikäisen murhaajan ystävä auttaa piilottamaan ruumiin koska pitää toimia oikeutettuina. Nämä molemmat laittavat miettimään, miten suurin osa ihmisistä reagoisi kohdatessaan tosielämässä vastaavaa. School daysillähän on suurin vihaajalauma tietääkseni mistään animeista, näiden tekopyhien massojen mielestä ilmeisesti vaikka hyväksikäyttäjä teki väärin tekivät tytöt vielä enemmän väärin ja sarja on täynnä pelkkiä moraalittomia luusereita. Omasta mielestäni loppu oli huippu, vaikka useimmat sarjan jaksot saavat arvosanan -15 asteikolla 0-10. Entä miten suurin osa ihmisistä reagoisi yhyttäessään ystävänsä tuoreen ruumiin kanssa, tietäen kyseessä olevan seksuaalinen hyväksikäyttäjä tai vastaavaa? Luultavasti käräyttäisivät "ystävän", päätellen School daysin saamasta vastaanotosta. Ihmiset ovat todella käsittämätöntä porukkaa.

    No entäs One Piece sitten? Tyypit ovat valmiita julistamaan SODAN MAAILMANHALLITUKSELLE siksi että se on ahdistellut näiden ystävää. Kuinka moni ihminen oikeassa elämässä olisi valmis samaan? Oikeasti? Ei yksikään.

    Mistä tuleekin mieleen tämä hyvä kirjoitukseni toisaalla:

    "Kaikkein anteeksiantamattominta ihmiskunnan käytöksessä

    on se, miten lapset aivopestään jollain lastenohjelmilla missä keskeinen sanoma on aina "toisia pitää auttaa, erilaisuus pitää hyväksyä, kiusaa ei saa tehdä, ystävyys on tärkeää", ja sitten myöhemmin samat lapset opetetaan armeijassa tappamaan, tai koulutetaan "elämän realiteetteihin" joiden mukaan sitten yllättäen kaikista ei tarvitsekaan välittää (jos esim. siitä ei saa rahallista voittoa) eikä ihmiskunta olekaan yhtä suurta perhettä. Miksi vitussa ei samantien tehdä lapsille piirrettyjä jossa nuori kloppi menee armeijaan ja lähtee johonkin aavikkomaahan tappamaan siviileitä ja saapuu sieltä takaisin sankarina. Tai piirrettyjä jotka opettavat "elämän realiteetteja" mallia: Johannes saa isoisältään miljoonaperinnön, Jullen perhe on köyhä ja elää näkkileivällä. Julle koittaa varastaa johannekselta pari satalappusta mutta valpas Jenni huomaa Jullen kolttoset ja lopussa Julle palauttaa rahat ja myöntää että jokaisella on oikeus omaansa ja tasajako on kommunismia eli pahuutta.

    Olisi edes vähän rehellisempää kuin nykymeno.

    Varsinkin animen kohdalla tämä korostuu, vaikka ne nyt eivät varsinaisesti "lastenohjelmia" ole (tosin mitä ne sitten ovat? Eihän niitä voi luokitella ihmisten ohjelmiksi ollenkaan, koska esittävät ihmiset sellaisina joita oikeat ihmiset eivät ole): käykääpä vaan animepalstoilla katsomassa miten montaa animea hehkutetaan "sydäntälämmittäväksi" tms. Niiden sarjojen markkinoima maailmankuva ja arvomaailma on täysin ristiriidassa näiden em. "elämän realiteettien " kanssa: miksi sitten kaikki jotka ovat saaneet altistusta molemmille ja ovat tietoisia siitä että heillä on mahdollisuus valita valitsevat kuitenkin ne "realiteetit"? Tämä on nähdäkseni mitä oivallisin tapa saada tietoa ihmisluonnosta. Jokin ihmisluonnossa saa ihmiset valitsemaan mieluummin konfliktin, sodan, väkivallan ja kidutuksen kuin harmonian, rauhan, tunnelman, välittämisen, ystävyyden ja yhteisöllisyyden. Mikä? Varmuudella viimeistään tämän jälkeen kuitenkin tiedetään, että ihmisten ajoittainen veretseisauttava käytös, josta voimme jokainen lukea historiankirjoista jos oma elämä olisikin sattunut kulumaan kuplassa, EI selity ainakaan pelkästään tietämättömyydellä / ajattelemattomuudella / taitavalla johtajien manipuloinnilla / tms."

    Tämän vuoksi en pysty enää itse katsomaan mitään hempeilysarjoja. Ainoa fiktio joka nykyisin menee kurkusta alas on sellainen, joka sisältää omahyväisiä sosiopaatteja, pekästään harmaata moraalia, ja mielellään hillitöntä välkivaltaa.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    No entäs One Piece sitten? Tyypit ovat valmiita julistamaan SODAN MAAILMANHALLITUKSELLE siksi että se on ahdistellut näiden ystävää. Kuinka moni ihminen oikeassa elämässä olisi valmis samaan? Oikeasti? Ei yksikään.

    Mistä tuleekin mieleen tämä hyvä kirjoitukseni toisaalla:

    "Kaikkein anteeksiantamattominta ihmiskunnan käytöksessä

    on se, miten lapset aivopestään jollain lastenohjelmilla missä keskeinen sanoma on aina "toisia pitää auttaa, erilaisuus pitää hyväksyä, kiusaa ei saa tehdä, ystävyys on tärkeää", ja sitten myöhemmin samat lapset opetetaan armeijassa tappamaan, tai koulutetaan "elämän realiteetteihin" joiden mukaan sitten yllättäen kaikista ei tarvitsekaan välittää (jos esim. siitä ei saa rahallista voittoa) eikä ihmiskunta olekaan yhtä suurta perhettä. Miksi vitussa ei samantien tehdä lapsille piirrettyjä jossa nuori kloppi menee armeijaan ja lähtee johonkin aavikkomaahan tappamaan siviileitä ja saapuu sieltä takaisin sankarina. Tai piirrettyjä jotka opettavat "elämän realiteetteja" mallia: Johannes saa isoisältään miljoonaperinnön, Jullen perhe on köyhä ja elää näkkileivällä. Julle koittaa varastaa johannekselta pari satalappusta mutta valpas Jenni huomaa Jullen kolttoset ja lopussa Julle palauttaa rahat ja myöntää että jokaisella on oikeus omaansa ja tasajako on kommunismia eli pahuutta.

    Olisi edes vähän rehellisempää kuin nykymeno.

    Varsinkin animen kohdalla tämä korostuu, vaikka ne nyt eivät varsinaisesti "lastenohjelmia" ole (tosin mitä ne sitten ovat? Eihän niitä voi luokitella ihmisten ohjelmiksi ollenkaan, koska esittävät ihmiset sellaisina joita oikeat ihmiset eivät ole): käykääpä vaan animepalstoilla katsomassa miten montaa animea hehkutetaan "sydäntälämmittäväksi" tms. Niiden sarjojen markkinoima maailmankuva ja arvomaailma on täysin ristiriidassa näiden em. "elämän realiteettien " kanssa: miksi sitten kaikki jotka ovat saaneet altistusta molemmille ja ovat tietoisia siitä että heillä on mahdollisuus valita valitsevat kuitenkin ne "realiteetit"? Tämä on nähdäkseni mitä oivallisin tapa saada tietoa ihmisluonnosta. Jokin ihmisluonnossa saa ihmiset valitsemaan mieluummin konfliktin, sodan, väkivallan ja kidutuksen kuin harmonian, rauhan, tunnelman, välittämisen, ystävyyden ja yhteisöllisyyden. Mikä? Varmuudella viimeistään tämän jälkeen kuitenkin tiedetään, että ihmisten ajoittainen veretseisauttava käytös, josta voimme jokainen lukea historiankirjoista jos oma elämä olisikin sattunut kulumaan kuplassa, EI selity ainakaan pelkästään tietämättömyydellä / ajattelemattomuudella / taitavalla johtajien manipuloinnilla / tms."

    Tämän vuoksi en pysty enää itse katsomaan mitään hempeilysarjoja. Ainoa fiktio joka nykyisin menee kurkusta alas on sellainen, joka sisältää omahyväisiä sosiopaatteja, pekästään harmaata moraalia, ja mielellään hillitöntä välkivaltaa.

    Ja kun siis ihan oikeasti tunnen eräänkin henkilön, jotka on hehkuttanut mm. Haibane Renmeitä ja Welcome to the NHK:ta siitä, miten toisen auttaminen ja välittäminen ovat näissä keskeisenä teemana, ja kritisoineet kovaan ääneen Animeconeissa ohjelmia pitänyttä Nikander & Kemppi -parivaljakkoa siitä, että he muka keskittyvät animessa liikaa scifiin ja teknisiin yksityiskohtiin eikä "tärkeisiin teemoihin kuten ystävyys, toisesta välittäminen ja pulassa olevan auttaminen"... ja sama henkilö puukotti minua selkään, ensin kuukausitolkulla keksi tekosyitä miksi ei taaskaan vaivautunut kertomaan minulle mitään siitä että suunnitteli illanviettoa muiden yhteisten tuttujemme kanssa, ja lopulta kunnon haukkumisten kanssa jätti yksin hetkellä kun olin kaikista kipeimmin emotionaalisen tuen tarpeessa. Aivan oikeasti, en keksi tätä päästäni. Kuinka selitätte tällaisen henkilön olemassaolon siinä kehyksessä, jossa tämä "sydäntälämmittävien animeiden" ihmiskuva on realistinen? Ainakin ne "teknisiin yksityiskohtiin keskittyvät scifipellet" (kuten hän asian ilmaisi) ovat rehellisiä eivätkä tekopyhiä toisin kuin tämä avohoitotapaus.

    Äänestä

Myös Kino -Kino's Journey

Täysin tunteeton psykopaatti jonka toivoisi jatkuvasti sarjaa katsoessa saavan kunnon turpasaunan.

Äänestä

Inhoan ylikaiken Soul Eaterin Black Staria, Naruton Sakuraa, Inuyashan lähes kaikkia hahmoja ja Ao no exorcistin Shiomia ( oikeinkirjoitus? ).

Äänestä
  • Tarkoitatko Ao no exorcistin Shiemiä? En kyllä ymmärrä, mikä Shiemissä olisi niin hirveän ärsyttävää. Eikö sitten Izumo ota yhtään päähän, vai seuraatko edes kunnolla sarjaa?

    Äänestä

Roy Mustang on kyllä aika helvetin ärsyttävä. Ja yleensäkin kaikki seksistisiä vitsejä veistelevät hahmot.

Äänestä

Ginga densetsu weedistä itse päähenkilö piipin weed. Se on NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN ärsyttävä kaikessa ja suoraan sanoen tyhmä kuin saapas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Erottaa Jeromen, ryttyilee Hopsulle, piipittävä ja semmonen ärsyttävä ääni, ja kun se on vain niin IDIOOTTIDORKAJÄNISHOUSULÄLLYLÖSSÖPASKIAINEN. >:( VIHAAN WEEDIÄ. Kumma kun se ei kirjassa oo yhtä ärsyttävä. IHMETTELEN O_O (?) Hopsu ja Orion on vain NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN best!!!

Äänestä

Meraga Steven Samaa mieltä! Mie inhoon yli kaiken Weediä ja sen ulinaa animessa.. En tajuu, miten siitä on tehty niin kakaramainen ja rasittava hahmo! Ja sitten se miten se kohtelee muita hahmoja, esim Kyoshiroa!! Kyo on kuitenkin Weediä vanhempi, viisaampi ja parempi :P

Äänestä
  • Niimpä. Kyoshiro on ehkä paras hahmo Weedistä, koska se aika monesti on aivan eri mieltä kuin Weed.

    Äänestä

Saffuran ja Meragan kanssa samaa mieltä...

Äänestä

Kuroshitsujin Alistair Chamber. eli Druittin varakreivi. Lisäksi hetalian Turkki ja Kuuba lukeutuu inhokkilistaani.

AlienIndie, on tuokin mielipide. Itse olen kans periaatteessa Lightin puolella, tai no, olin, mutta pidän ihan L'stä, Nearista ja Matsudasta. Heidän mielestään oikeus toteutui siinä että murhaaja saataisiin kiinni. Murhaaja mikä murhaaja, vaikka ajatus olikin ainakin alunperin hyvä.

Äänestä

Shinji, Neon Genesis Evangelion

Pitkästymiseen asti itsesääliä ja omahyväisyyttä uhkuva hahmo jolla ei ole mitään positiivisia ominaisuuksia taikka kunnollista motivaatiota omalle toiminnalleen koko sarjan aikana.
Tiilimuurilla on enemmän persoonallisuutta kuin tällä hahmolla.

Äänestä
  • Komppaan.

    Äänestä

  • Et oo tainnu analysoida Shinjin hahmoa tarpeeks....

    Äänestä

  • Juu, kantsis kirjoitti:

    Et oo tainnu analysoida Shinjin hahmoa tarpeeks....

    Ja jos olet sitä mieltä että olen väärässä niin ole hyvä ja kerro miksi, minä kun en kykene lukemaan ajatuksia jotta tietäisin mitä yrität tuolla sanoa.

    Äänestä

  • no mikäs muukaan kirjoitti:

    Ja jos olet sitä mieltä että olen väärässä niin ole hyvä ja kerro miksi, minä kun en kykene lukemaan ajatuksia jotta tietäisin mitä yrität tuolla sanoa.

    http://www.nervarchives.com/characters.shinji.php

    Äänestä

  • tästä on hyvä alotaa kirjoitti:

    Fanien kirjoittama sivu ei ehkä ole objektiivinen tietolähde. Faneilla on taipumus ylianalysoida. NGE:n psykologia on todellisuudessa hyvin pintapuoleista, ja lisäksi Freudilaisuuden värittämää, mikä tekee hahmoista myös hivenen epärealistisia. Shinji on tympeä teiniangstaaja jolla ei ole kunnollista syytä angstaamiselle ja joka ärsyttää myös ihka oikean masennuksen kokenutta katsojaa.

    Äänestä

Hmm, paha kysymys... Mermaid Melodyn Mikeru tappoi lempihahmoni, kallistun häneen.

Äänestä

CC Code Geass ja Rukia Bleach.

Äänestä

ne mr. ja ms. enkeli(mies on ainaki nimeltää ash) kuroshitsujista, inhottavia molemmat :d
valko-venäjä hetaliasta, perhana se on samaa aikaan yandere ja tsundere .__.
ja se otaku ohshc:sta D:

niin ja jos homestuck nyt lasketaa ni ylikaiken vihaan vriskaa, toisaalta en oo lukenu sitä ku jonnekki sivulle 2000, mutta-

Äänestä

Vihaan^100 One Piecen Sanjia. Voiko seksistisempää hahmoa enää ollakaan?

Äänestä

Sanji on paras!!! :DD Tai no, ei ehkä lempihahmoni, mutta aika sympaattinen kuitenkin.

Äänestä

sarja:School Days
hahmo:Makoto
syy: en viitsi sanoa etten vahingossa spoilaa mitään

Äänestä

Beybladen Ginga. Siis jätkä voittaa aina (no melkein aina) kaikki vastustajat, on KAIKESSA parempi kuin kaverinsa ja niin hyvis ja rohkea ja paras ja pyhin.... AAARRGH!!!

Kuroshitsujin Ash/Angela tai mikä nyt onkaan. Tosi vastenmielinen. Ja se puhdistetaan-Ciel-koska-hän-on-likainen hommeli on aika WTF.

Levi Shingeki no kyojinista. Miksi, oi MIKSI aina kun tyyppi puhuu niin kaikki hiljenee heti ympärillä ja tuijottaa sitä ilmeellä O.O

Äänestä

Mirai Nikki: Amano Yukiteru
Syy: 14v vauva

Äänestä
  • Gasai Yuno
    Syy: Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki Yukki

    Äänestä

se tappo akisen T-T hyvästi bl

Äänestä

Kaikki tokyo mew mewin hahmot, pokemonista Ash ja Strawberry Panicista Nagisa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kosu kirjoitti:

Mitä hahmoa vihaatte eniten,ja miksi.
Itse vihaan sydämeni pohjasta Freezingin Louis.L.Bridgettiä.
Lukekaa sarja niin tiedätte mitä Louis teki siskollensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu