Evouskova on siitä ihmeellinen eläin, että vaikka se saa pataansa jatkuvasti saduistaan/pilkastaan, niin se vain jatkaa leuka rinnalla kohti uusia pettymyksiä.;)
Rauhattomana se kirkuu ja liikkuu, kuin aina vaan pienempään häkkiin laitettu simpanssi.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatun_ristiriitojen_tarkasteluaVT.html#3 Moos 11:13-19
Rauhattomana se kirkuu ja liikkuu, kuin aina vaan pienempään häkkiin laitettu simpanssi.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatun_ristiriitojen_tarkasteluaVT.html#3 Moos 11:13-19
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kumpi luomiskertomus on oikea? Mitkä olivat Jeesuksen viimeiset sanat ristillä?
"Evouskova on siitä ihmeellinen eläin, että vaikka se saa pataansa jatkuvasti saduistaan/pilkastaan, niin se vain jatkaa leuka rinnalla kohti uusia pettymyksiä.;)"
Mikäs ihmeen eläin tuo evouskova on? Ei tunne wiki, ei tunne google. Onko se lintu vai kala? Missä sillä on pata? Käyttääkö se sitä keittoastiana?
"Kumpi luomiskertomus on oikea?"
Pitääkö se kirjoittaa sinulle tähän, koska selitys löytyy linkistä ensimmäisenä.
"Mitkä olivat Jeesuksen viimeiset sanat ristillä?"
Kaikki merkittävät Jeesuksen viimeiset sanat tulivat kirjatuiksi eri henkilöiden kuulemina ja se on relevanttia järjestys on irrelevantti asia, mutta tietenkään hän ei nyt ensimmäisenä sanonut, "että se on täytetty"
Maalaisjärjellä tässä pärjää pilkkajien kanssa.
"Mikäs ihmeen eläin tuo evouskova on? Ei tunne wiki, ei tunne google"
Se on empiirisesti havaittu välimuoto apinan ja ihmisten välillä.
"Missä sillä on pata? Käyttääkö se sitä keittoastiana? "
Se on sillä päässä, jolla se soimaa kattiloita.;)
>Kaikki merkittävät Jeesuksen viimeiset sanat tulivat kirjatuiksi eri henkilöiden kuulemina
Mistäs hemmetistä nikkihiiri tämän kuvittelee tietävänsä? Jeesusko itse kertoi päässäsi?
"Pitääkö se kirjoittaa sinulle tähän, koska selitys löytyy linkistä ensimmäisenä."
Ei löydy. Onko teille tosiaan noin mahdotonta olla valehtelematta?
"Kaikki merkittävät Jeesuksen viimeiset sanat tulivat kirjatuiksi eri henkilöiden kuulemina ja se on relevanttia järjestys on irrelevantti asia, mutta tietenkään hän ei nyt ensimmäisenä sanonut, "että se on täytetty""
Kuka on antanut luvan määritellä järjestyksen irrelevantiksi?
Pitihän se arvata, että kunnon vastausta ei saa.
V'ttu*luk*n on aika säälittäväksi jäänyt yritys.
Mutta noinhan se kreationismi etenee ...
Miksi puhutaan kahdesta luomiskertomuksesta?
Se toinen luomiskertomus, missä oli jo sekä nainen että mies, oli tilanne, jossa nainen oli luotu, oli TOISELLA luomisviikolla. Mitään ristiriitaa siinä ajoituksessa EI OLE!
>"Pitääkö se kirjoittaa sinulle tähän, koska selitys löytyy linkistä ensimmäisenä."
>Ei löydy. Onko teille tosiaan noin mahdotonta olla valehtelematta?
Ei se ole minun valehtelemista, jos sinä et näe???
Siinähän se jöpöttää ensimmäisenä listalla, kuten kerroinkin!
Vanha testamentti:
- Kaksi erilaista luomisjärjestystä? (1 Moos 1-2)
- Kuoliko Aatami syödessään hyvän- ja pahantiedon puusta? (1 Moos 2:16,17)
- Isien pahat teot ja lapset(2 Moos 20:5)
- Lepakko ei ole lintu (3 Moos 11:13-19)
- Heinäsirkan jalat (3 Moos 11:20-23)
- Ikuinen säädös? (3 Moos 16:29-31)
- Onko ihmisen sielu sydämessä vai veressä? (3 Moos 17:11-14)
- Ahimelek vai Abjatar? (1 Sam 21:1-6)
- Onko lukumäärä 800 000 vai 1 100 000? (2 Sam 24: 9)
- Strutsin poikaset (Job 39:13-16)
- Kuka tuli kuninkaaksi Joosian jälkeen? (Jer 22:11)
- Israelilaisten määrä(1 Kun 20)
- Kedolla ollut karja kuoli(2 Moos 9)
- Kuka tappoi Goljatin? (2 Sam 21:19)
- Montako hevosvaljakkoa Salomolla oli?(1 Kun 4:26)
- Montako eläintä Nooan piti ottaa arkkiin ?(1 Moos 6:19)
- Missä Ussa kuoli?(2 Sam 6:6)
- Montako ratsumiestä Daavid ottaa vangiksi Sooban kuninkaalta?(2 Sam 8:4)
>Kuka on antanut luvan määritellä järjestyksen irrelevantiksi?
Ei sitä ainakkaan ateistinen evouskova kelpaa määrittelemään Jumalan sanaa.
Lukevat kuin piru Raamattua!
Eikö sinun ja muiden uskovaisten mukaan luominen tapahtunutkaan 6:ssa pv:ssä, vaan että tarvittiin ihan toinen VIIKKO?
Hyvä, ylimielisenä ja valehtelevana ihmisenä tajuat, että Jeesuksen opetuksia ei tarvitse ottaa tosissaan (helvetin pelon tosissaan), koska raamattu on erittäin epäluotettava kirja.