Eli otsikon mukainen mies,kiinnostaako hän naista,ja jos,niin millaista naista?
Kalju&parrakas,tatuoitu mies joka myös on miehen kokoinen.
Impperiumi
361669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Yök! Olen ihan tavallinen kunnollinen 31 v. nainen.
"miehen kokoinen mies" = "muodokas nainen" :D
Miehen pitää olla miehen kokoinen eikä pakkasen raiskaama pulkannaru.Samoin kalju on minusta vaan niin "nami"...:)
Yleensä alhaisesti koulutettuun ja tupakoivaan white trash -naiseen iskee ihan kympillä...
-kalju
-hyvinkin OK. Kalju voi olla melkoisen seksikäs!
-parta
-hyvin hoidettu, lyhyt siisti... no jaa .. ehkä
-"miehen kokoinen"
-kyllä. Tietysti. Mutta EI rasvainen ja löllyvä läski!
-lyhyt
-kuinka lyhyt? Saman pituinen kuin minä (168cm)? Hiukan lyhyempi?
Ei haittaa jos muuten kemiat kohtaa!
...niin ja se tatuointi
Ihan OK. On itsellänikin!
No emmä tiedä onks 180 kovin lyhyt kumminkaa.....
Kyllä iskee myös korkeasti koulutettuun. Täällä ainakin yksi:)
No eiköhän oma naismenestyksesi vastaa kysymykseen.
- Kalju:
Joillekin sopii ja joillekin ei, riippuu kasvojen symmetriasta ja pään muodostakin.
- Parta:
Parta on hyvin epäsiistin näköinen ja ylipäätänsäkin.
Tatuoinnit:
Riippuu ihan minkälaisia ne on, juntti-tribaaleille, tiikeri tai suomileijonat ei kiitos.
Miehen kokoinen: Tuokin on aika sekava käsite, puhutaanko ihan kunnolla ja tosissaan treenaavasta vai miehestä jolla on läskiä mutta, on pitkäkin.
Kiinnostaa, jos "miehenkokoisuus" ei tarkoita merkittävää ylipainoa, vaan pituutta ja rotevuutta.
Itsellänikin on tatuointeja, tosi sellaisissa paikoissa, etteivät ne duunivaatteissa näy. En ole kovin pieni, 169 cm ja painoindeksi 26.
Tässä tapauksessa tarkoittaa "miehenkokoisuus " lähinnä näistä rääpäleistä ulkomuodoltaan poikkeavaa..Mittojen ollessa 180/91 eli monen mielestä järjetön läskikasa varmasti..Rotevuutta piisaa,jos hiukkasen mahaakin.
Moro!
Itse en ole kalju, mutta ajan hiukseni millin terällä. Minulla on myös tatuointeja, ja olen yli 180cm. En ole lihava, vaan olen urheilullinen ja leveäharteinen naisia luokseen vetävä uros.
Ikinä ei ole ollut hankaluuksia saada seuraa jos siltä tuntuu.
Mies, joka kutsuu itseään urokseksi on myös älyllisesti eläimen tasolla.
Kiitos, kun paljastat itsesi näin helposti.
Joo,eipä tullut mainittua etten myöskään ole luonnonkalju,vaan viikottain ajan myös millin terällä hiukseni...
Tottakai kelpaa ja kun tuohon lisätään ihana luonne, niin täydellinen paketti on kasassa :)
Hehe,etkös pelkää että sut nyt leimataan white thrash osastoon :D
Noh, jos joku haluaa mut leimata siihen osastoon tietämättä millainen ihminen olen, niin mikäpäs siinä :D
Joo,minkäs sille sitte....
Pakko lainata tosta ylempää : "Kyllä, läskikasa olet ja kuvottavan näköinen. Tatuoinnit ovat järkyttävän rumia. Kandee katsoa vain niitä white trash -mimmejä, eli pysy ihan omalla tasolla vaan. Joku sellanen kunnolla ylipainoa, tatuointeja ja alkkariongelmaa."
Hehe....
Kyllä kiinnostaa! Siis jos miehenkokoinen meinaa pitkää ja lihaksikasta miestä..kaljamaha ei oikeen sytytä. Itse olen nuori nainen ja mielestäni ihan kauniskin ja ei mulla ole kuin yksi tatuointi, mutta jos miehellä niitä on enemmän niin ei haittaa yhtään!
Miehen kokoinen meinaa minulla ainakin sitä että kun mies ja nainen kävelevät vierekkäin,on kokoero ilmeinen,eikä tarvitse koon puolesta pohtia kumpi onkaan kumpi :)
Joo Anni,olen hyvin samoilla linjoilla sun kanssa !
Näistä ei mitään turn-offia löytynyt. En polta ja olen suht korkeasti koulutettukin, ilkeilijälle tiedoksi.
Riippuu iästä, persoonasta ja tatuoinneista.
Miehen pitää olla "miehen kokoinen" (ei siis mikään lipputanko muttei myöskään armoton bodari ja lihaskimppu, yök), sellanen "nallekarhumainen". Tatuoinnit on myös vaan plussaa ellei sit kyseessä oo jotain suomijellonia ja muita turhuuksia. Sillä ei oo mitään väliä onko miehellä hiuksia, pääasia ettei mitään kamalaa takapiiskaa löydy. Parta on myös ok siihen asti et miehen kasvot näkyy :P
Eli kaikki käy mut mikään ei käy..
Suomileijona tuntuu olevan aika monelle jonkinlainen kompastuskivi..Aika hassua minusta koska ei minusta ole mitään pahaa omata tatuointia joka kertoo syntyperästä.Toki jokainen makunsa mukaan,jos niin halveksii tms. tätä synnyinmaataan niin ok.Ehkä se on jonkun mielestä jokin uusnatsistinen symboli,tuo maamme vaakuna..Mitä se ei tietenkään ole.Minua se ei haittaa ollenkaan.
Ei kukaan synnyinmaataan häpeä. Ennemminkin niitä tatuointeja ja koruja, joissa leijona. Kertoo mun mielestä tarpeeksi kantajistaan.
Niinkö?Mistä se leijona mielestäsi siis kertoo jos ei tästä Suomen maasta jonka vaakuna se kuitenkin on?Mitä muuta se leijona oikein tarkoittaakaan.. Suomen valtio on sen viralliseksi vaakunakseen valinnut ja vahvistanut itsenäistyessään 6.12.1917.Joten mitä muuta se todella Todella,ei synnyinmaataan halveksivien pikkutyttöjen mielestä)tarkoittaa?
Joo käyttöä vois olla,omaatko lävistyksiä?
Korvissa vain,ja nekin taitaa olla ummessa jo...
Impperiumi minkä ikäinen olet, vaikutat tutustumisen arvoiselta?
Sulle vois meilata...ehkä...
Olen 38 vuotias..Entäpä prosentti itse?
Muutaman vuoden sua nuorempi.
1,14% nuorempi
OoKoo...Jos tahdot mailata,laitan tähän sulle meiliosoitteen esille?Voi mennä vastaus huomiseen,oon lähössä iltavuoroon duuniin..Kerrot sit paaaaljon lisää mailissa mulle....
Joo laita vain osoite, joka on anonyymi.
Vastauksella ei ole kiirettä, fiilis pohjalta...
Katsotaan minne virta vie...
Ok...