Joo elikkäs. Pidän itseäni jonkin sortin sosialistina ja olen harkinnut SDP:hen liittymistä. Ihailen Lipposen Paavoa erittäin suuresti. Haluan SDP:n nousevan kokoomuksen ohitse kunnallisvaaleissa suurimmaksi puolueeksi. SDP ei ole täydellinen puolue niinkun ei mikää muukaan puolue ole täydellinen. Mutta mielestäni tuloeroja pitää kaventaa ja luoda uusia työpaikkoja ja päästä näillä eväillä talouskasvuun. Arvostan myös SDP:n kansainvälisyyttä ja vastuullisutta. Eikös sosialismi ja sosiaalidemokratia eroa siten että sos.demokratiassa pyritään parlamentaarisin keinoin suurimmaksi puolueeksi kun taas sosialismi on väkivallalla ja Leninin ja Marxin oppeja hyödyntäen?
ARVONI:
- Varallisuusvero takaisin
- Tuloerojen kavennus
- Ei tueta enää kriisimaita
- EU:ssa voidaan pysyä
- Suomi kaasuputkihankkeisiin
- Turkistarhauksia ei saa kieltää (vai haluatteko riistää työpaikat ihmisiltä? koko pohjanmaalta? Näin valtion talous menisi vielä enemmän kuralle ja pohjanmaa ei pysyisi asuttuna. Sitä en halua)
- Teiden kuntoa parannettava
- Venäjälle huomattavasti paremmat suhteet
- Suomeen oma "Lippos-museo"
- Valtion tuettava pienyrittäjyyttä
ARVONI:
- Varallisuusvero takaisin
- Tuloerojen kavennus
- Ei tueta enää kriisimaita
- EU:ssa voidaan pysyä
- Suomi kaasuputkihankkeisiin
- Turkistarhauksia ei saa kieltää (vai haluatteko riistää työpaikat ihmisiltä? koko pohjanmaalta? Näin valtion talous menisi vielä enemmän kuralle ja pohjanmaa ei pysyisi asuttuna. Sitä en halua)
- Teiden kuntoa parannettava
- Venäjälle huomattavasti paremmat suhteet
- Suomeen oma "Lippos-museo"
- Valtion tuettava pienyrittäjyyttä
Vastaukset 18
Vanhimmat
-Suomi on jo sotkettu mukaan kaasuputkihankkeseen ilman siitä tulevaa hyötyä.
-Turkikset on turhia nykyaikana eikä sen tuotannon alasajo heikennä kenenkään elämää edes pohjanmaalla.
-Suhteet Venäjälle ovat riippuvaisia pelkästään vastaanottavasta puiolesta.
-Koko Suomihan on jo ollut pitkään "Lippos-museo".
Suosittelen hoitoon hakeutumista, jos ihailusi jatkuu.
Lipposen hallituksen aikana Suomi rikkidirektiiviin mukaan, joka takaa Välimerellä liikennöiville laivoille 5 kertaa suuremman rikkipitoisuuden polttoöljyn käytön Itämerellä.
Ja Lipponen on tunnettu Kaasuputkilobbari
Lipponen kiristi eläkeläisten eläkeindeksiä epäedulliseen suuntaan.
Ja oli valmis myymään Suomen EU:ssa omien etujensa edistämiseksi. Onneksi hävisi "eu:n presidenttikisan" kuten myös Suomen.
Lipponen on isänmaanpetturi ja hyvä juttu että se hävis kaikki viimeiset vaalit!
No jos vastaisitte kysymykseen.
JOS toi ryssä-touhu on niin hienoo (ryssät itekki hokas että perseestähän se on, vain Hiina ja Kuuba enää viitsii paskaa jankuttaa. Ja P-Koria).
Nii että jos on hianoo, niin muuttaa vaan ihan vapaasti itään.
Siellä kommareille on Kremlin muurissa vielä tilaa. Kai.
Pääsis sinustakin...
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ OON:
" Turkistarhauksia ei saa kieltää"
He-Hee...
Kirosanafiltteri poistaa sana "ryssä" mutta ei "ryssät"
He-Hee...
Jumala on Rakkaus! Eikä sitä kommari voi viedä pois!
Hyvä huomio! Erittäin TÄRKEÄÄ!
Menneet sukupolvet ovat yhtenäisenä rintamana torjuneet umpikieron jalasmökin.
Eikö satanalliset olosuhteet tulleet Setan aikana????? Ennen hyvä elämä!
Ämmyli kehui köyhien jumalattoman suuria joulujuhlia tärkeäksi ylläpitää aina!
halosen perintö sairas kansa
JOS JOKU VIITSISI VASTATA KYSYMYKSEEN EIKÄ PUHUA P*SK*ST* HALOSESTA
- KIITOS!
No olihan se Halkonen Setan puuhissa:
" vuosina 1980-81 hän toimi seksuaalista tasa-arvoa ajavan Setan puheenjohtajana", kertoo Wiki.
Minun mielest on hokattava omat rajoituksensa.
Jos on vaikka niin pirun tyhmä ettei tajuu ees sitä että adjutantti on sitä varten ettei ite tarvee Nortti-askii nesessöörissään kanniskella, nii mite shitten voi maan asioista huolta pittää. Ku pyörä on ulkona yöt.
...ja JOS ei OSAA puhua, ei kandeis puhetyöläisen ammattiin hakeutua...
KAI
Onneks vihdoinkin päästiin siitä!
No kyllähän arvosi näyttävät sopivan yhteen ainakin SDP:n vasemmistosiiven kanssa. Sosiaalidemokratiankin pohjana ovat alunperin Marxin opit. Hänen oppilaansa Edvard Bernstein ja Karl Kautsky ovat sos.dem.aatteen isiä.
Sos.demokratian perusajatus on ainakin ollut sosialismin saavuttaminen parlamentaarisin keinoin vallankumouksen sijaan. Voimme kuitenkin huomata, ettei SDP siinä ole onnistunut eikä nykyään pyrikään mihinkään sosialismiin. Tutkimuksen mukaan nykyinen SDP edustaa poliittista keskustaa(kepu on oikeasti oikealla).
Lisään tosin vielä, ettei tuo Lipposen ihailu oikein sovi vasemmistodemarille, Lipponen kun oli SDP:n äärioikeistosiipeä :D Joku tuossa ylhäällä jo kertoikin pari syytä.
Millä perustein olen vasemmisto siipeä?? :D
Käsitteisiin "vasemmisto" / "oikeisto" kannattaa suhtautua varauksella. Erityisesti "oikeisto" tarkoittaa montaa eri asiaa. Vielä suuremmalla varauksella suhtautuisin termeihin "äärioikeisto" ja "äärivasemmisto".
Esimerkiksi minä en kannata tuloerojen tasaamista veroilla tms keinoilla, haluan pienen julkisen sektorin ja erittäin rajoitetun määräysvallan demokraattiselle prosessille. Kannatan pitkälti sääntelemätöntä kapitalismia ja niin laajaa yksityistä omistusta kuin mahdollista. Olenko siis äärioikeistolainen?
Toisaalta - mikäli eläisimme markkinataloudessa - kannattaisin vapaata maahanmuuttoa, homoavioliittoja, prostituution ja huumeiden laillistamista, jne. Olenko siis äärivasemmistolainen?
Jos päätellään "äärioikeistolaisten" ja "äärivasemmistolaisten" valtioiden perusteella, en ole kumpaakaan. En kannata sosialismia, oli se sitten kansallissosialismia tai neuvostososialismia, ja vastustan yksilön vapauden riistämistä.
Ehkä käsitteitä tulisi miettiä uusiksi.
NonNiin...
Älkää nyt vaan sotkeko mua noihin ed.oleviin juttuihin!
--- Tähän EN kirjoittanut mtn kansanryhmään liittyvää. Vaikka mieli teki ---
Toisaalta, "Kapitalisti1967" on aatoksillaan paikoitellen asiassa
.
ARVONI:
- Varallisuusvero takaisin
=>EU:hun tulee oma verotus joka päättää millainen se on.
- Tuloerojen kavennus
=>EU-politiikka toimii päin vastoin.
- Ei tueta enää kriisimaita
=> Varmasti tuetaan, siitä pitää huolen EU
- EU:ssa voidaan pysyä
=> Siitä ei pääse eroon, jo velat varmistaa sen, eroon pyrkijät luokitellaan myös populisteiksi ja ääriliikeiksi joita varten pitää EU:lla olla sotillaalinen kyky.
- Suomi kaasuputkihankkeisiin
=> Varmasti, jo EU:n rikkidirektiivi pakottaa tähän.
- Turkistarhauksia ei saa kieltää (vai haluatteko riistää työpaikat ihmisiltä? koko pohjanmaalta? Näin valtion talous menisi vielä enemmän kuralle ja pohjanmaa ei pysyisi asuttuna. Sitä en halua)
=> Näistä päättää lopulta EU.
- Teiden kuntoa parannettava
=> Ei oikein löydy rahaa tuohon, se valuu etelään EU-maille.
- Venäjälle huomattavasti paremmat suhteet
=> Sitä EU haluaa, vaikka haastaakin riitaa koko ajan Venäjän kanssa.
- Suomeen oma "Lippos-museo"
=> Olihan Lipponen merkittävä tekijä Suomen viemisessä Euroopan unioniin.
- Valtion tuettava pienyrittäjyyttä
=> Tuon EU on kyllä aika pitkälti kieltänyt jo monta vuotta sitten.
Oletko siis hyvä eurooppalainen, jollaiseksi demarit haluavat?
Niin. Noh tuossa sanottiin ja puhuttiin vasemmisto - oikeisto siivistä.