Siinä se tuli sanottua. Kalliiksi, liian kalliiksi meni ja lopetin. Sisältö heikkoa tasoa. Montako oman toimittajan juttua per lehti? Kuvat suurentuneet vuosi vuodelta, puoli sivua= normaalia. Karjalainen 24.9 maanantai. Etusivu, puoli sivua mainoksia, iso valokuva ja lehden aiheita pienellä. Sivu 2, kolumni,pääkirjoitus ja loput muualta lainattua sekä lukijan kynästä. Sivu 3, Valtimon kuntavaali juttu, muut lainattua, ym. Sivu 4, lentokone reilusti keskellä sivua, mainoksia, lainattua, kaksi pikku juttua ja humalaisten toilailuja. Sitä rataa jatkuu, lukemista vähän. Kuka tykkää kuvalehdestä tilatkoon.
Sanomalehti Karjalaisen hinta ylitti kipurajan
Hesari Hessu
3612898
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Paljon se kestotilauksen hinta nyt sitten on? Itse tilasin hiljattain kuukaudeksi 17,5 eurolla. Viis kuukautta myyvät noin 99 eurolla.
Hirvittävän kallista! Varmastikin joudut olemaan pari viikkoa nälkäkuurilla, sillä tuollaiseen ei tavallisen ihmisen rahat riitä!😱
Kestona 268,14/v, määräaikaisena 313,92 vuosi. Oliko markka aikana puolentoista tonnin pintaan? 1800 mk/v. Oliko.
Minulle tulee vielä karjalainen, mutta tilauksen lopettaminen on harkinnassa. Nettiversion hinta se vasta onkin älyttömän kallis 264€ vuosi, tai 2€ päivä. Mielestäni nettilehti ei saisi maksaa kuin korkeintaan kolmanneksen noista hinnoista, koska nettiversiossa ei tule paino ja jakelukustannuksia.
Vielä koittaa päivä, että joku perustaa oikean nettilehden joka on kohtuuhintainen ja karjalainen jää nuolemaan näppejään.
¨Kohtuuhintainen? Jätetäänkö tekijöiden palkat maksamatta? Sieltä ne kulut tulee.
Ja miksi minä edes tilaisin paperilehteä?? Tai miksi lukisin näköislehteä netissäkään? Paperilehden uutiset ovat jo auttamattomasti vanhentuneita ilmestyessään, ja mitä Karjalaisen juttujen tasoon tulee netissäkään , ei se järin maailmaa avartavaa ole....pääuutiset ja tärkeimmät asiat kyllä pystyy helposti lukemaan ilmaisesta nettiversiostakin!
No laitetaas sitten toisinpäin kysymys. Mikä sanomalehti on nykypäivänä "hintansa arvoinen"? Ihan samanlaista valitusta kuulee myös esim. Hesarista ja Tamperelaiset kitisevät Aamulehdestään samaan sävyyn.
Kyllähän nuo sanomalehdet tekevät lukijaselvityksiä ja kyselyitä, joissa tutkitaan sitten, että mitä lukijat lehdeltään haluavat ja siihen suuntaan kehitetään lehteä. Samaan aikaan kun joku lopettaa tilauksensa, joku toinen sen aloittaa kun uudistunut lehti on toisen mielestä entistä parempi.
Karjalaisella on varsinkin tänä vuonna ollut joka kuukausi jonkinlainen mainos myös, jossa lehdestä on ollut todella hyviäkin tarjouksia. Tarjoustilauksia ostamalla useamman vuodessa, saa vuoden lehdet jo halvemmalla. Vähän teettää työtä tietty enemmän.
On turhan kallis investointi, minä peruutin koko lehden tilauksen. Ihan hyvin on tullut toimeen ilman lehteäkin, ja ainahan sen voi tilata kimpassa vaikka sukulaisten kanssa ja voi käydä lukemassa kirjastossa.
Itsekin lopetin ei kärsiny maksaa enää.
Mitäpä turhasta maksamaan kun pahimmasa tapauksessa sanomalehdestä ei kuitenkaan tule niin kovin tarkkaan kaikkea luettua.
Kaikki tarpeellinen uutisointi ja tieto löytyy netistä ilmaiseksi ja on varmasti monipuolisempaa.
Tässä erinomainen esimerkki: http://www.ampparit.com/
Lisäksi Ampparit on Joensuussa kehitetty palvelu.
Kiitos vinkistä, tuo Ampparit vaikuttaa hyvältä palvelulta. :)
nettilehellä on vaa hankala sytyttää uuni tai käyttää kärpäslätkänä :D
Ainahan internetistä voi tulostaa tarpeellisen määrän uutisia paperille mikäli aivan välttämättä haluaa niin tehdä, ja tulostesivut toimii hyvin myös kärpäslätkänä jos ei raaski koneella lyödä.
Karjalainen on minulle tullut kymmeniä vuosia. Nyt alkaa jo yli kuohua! Samat asiat löydän varsinkin sunnuntaisin monista lehdistä .Samoja "monisteita" .Ahneelle tulee p..kanen loppu , kun tilaajat vähenevät. Kyllä Karjalan Heili riittää .
Koivumaakin julistaa kovasti karjalaisen nettilehden maksullisuuden puolesta ja muutkin lehtijohtajat nyökyttelevät, että kyllä nuoretkin maksaa jos lehden luvusta netissä tehdään maksullista. Tuo on aivan legendaa, eivät maksa!
Sitä en ymmärrä miksi verkkolehteä ei voisi tilata sillä hinnalla joka tulisi vuosikerralle, kun paino- ja jakelukustannukset jätetään pois?
Reilulla kolmaneksen hinnan alennuksella olisin ainakin itse valmis siirtymään kokonaan nettilehteen ja maksamaan siitä.
Juu tyypilleseen täkäläiseen tyyliin pitäisi lehdistäkin saada alennusta, voishan Karjalainen laittaa alennetun nettiversion tyyliin Perseaukisten Karjalainen, ja sinne vaan ikäviä uutisia ;)
Kuka tuollaisesta paskasta viitsii maksaa, ainahan Puustisen jutut on luettu ilmaislehdestä.
Kallis on mainoshötöstä, lehti ei enää kiinnosta kun muuttui tabloidiksi.
Tilasin ennen Karjalaisen, että saan sytytettyä uunin. Sitten löysin Tokmannilta sytytyspalat ja ne sytyttää uunin paremmin, eikä tarvii joka aamu käydä sytykettä laatikosta. Helvetin hyvin on pärjätty näin jo kuus vuotta. Sillon tällön tulee ilmaislehti laatikkoon ja se vaan vahvistaa sen, ettei kannata tilata.
Oikein.
Karjalaisen vuosikerran hinnalla ostaa jo vähän helevetin paljon sytytyspaloja.
Kyllä sillä määrällä syttyy vähän kosteemmatkin puut.
Pakko tilata Karjalainen kun Pohjois-Karjala on ohut yksipäiväinen.
Se on oikein. kirjoitti:
Mitäpä turhasta maksamaan kun pahimmasa tapauksessa sanomalehdestä ei kuitenkaan tule niin kovin tarkkaan kaikkea luettua.
Kaikki tarpeellinen uutisointi ja tieto löytyy netistä ilmaiseksi ja on varmasti monipuolisempaa.
Tässä erinomainen esimerkki: http://www.ampparit.com/
Lisäksi Ampparit on Joensuussa kehitetty palvelu.
kiitos..
6.11.2013 15:05
Kiitos vinkistä, tuo Ampparit vaikuttaa hyvältä palvelulta. :)
=
Nooh, ei olisi välttämättä tarvinnut kiittää, mutta kun nyt niin halusit niin olkoon menneeksi. Kiitos vaan kiitoksesta näin jokunen päivä jälkikäteen.
Karjalaisessa aivan liian paljon urheilua ja turhaa ulkomaan uutisia.
Tabloitkoko ei ole hyvä koska lehti koostuu monesta osasta kaikkine mainosliitteineen.
JA SITTEN SE HINTA: Vuoden kestotilauksena 328€ !!!
Laskeskelpaapa mitä se maksaa esim. 10:ssä vuodessa!
Tyhmää on maksaa "syrjäkylän" lehdestä tuollaisia hintoja kun esim. Hesarin saa vuodeksi 417€ - hintaeroa Karjalaiseen vain 89€ , jos välttämättä haluaa paperiversion luettavakseen.
Ainakin Hesarissa on sivuja enemmän. Niistäkin on toimituksellisia sivuja enemmän kuin mainossivuja.
Karjalaisessa reilu 30 tabloid sivua, joista enin osa manossivuja. Lisäksi manosliitteitä on ainakin keskiviikkoisin enemmän kuin itse lehteä. Tänään mainoksia olikin jo tuplasti enemmän kuin lehteä, kun sattui veronpalautusmainostajien mainoslehtiset heti maanantain painokseen.
kerroinkin jo asian toimitukseen, että jos juttuja on vähemmän kuin mainoksia tilaus loppuu vuoden vaihteeseen. Muutosta ei ole tapahtunut, mainokset vain lisääntyvät.
Kuka hullu tilaa itselleen yli 300 hintaan mainoksia itselleen. Ennen ne tulivat ilmaisjakeluna ilman lehteä.
No nii, ja tänne muaseuvulle Karjalainen tulloo vasta iltahämärissä joten nyt kyllä Yrjö vois harkita tuota hintoo uuvestaan, ei myö kehata ennee tilata nuin kallista sytykepaperrii. ja sehän ei oo meijän murhe jos karjalaisen levikki hupenoo.
Lehden tilauksen arviointiin tuli iso kolaus kun sunnuntai numerot jäi pois 1 puolisella ilmoituksella ( selvä sopimus rikkomus ) jäi pois noin 50 paperi lehteä ( vaikka olin ne maksanut )
Seuraava , lehtiä vähennetty joka vuosi .
Nyt lehtien määrä on jonkin verran alle 300/ vuosi .
Nyt -25 vuonna vähenee noin 5 numeroa .
Skenaario maanantai lehdet jää pois .
-24 vuoden neljäs lasku oli jonka piti olla saman suuruinen kuin 3 muuta . 3x 128.50€ mutta oli 132.90€
Luulisi riittävän että ilmestymis kertoja vähennetään , mutta kestotilauksen hinta noussut 518.80€ stä 580 € neen . ( 145.80x 4= 580. € )
Joulusta lähtien on mainostettu noin 32€ / kk
Muitakin lasku tuli niin kk hinta on 48. 33€ / kk. Tässä kiitos uskolliselle kestotilaajille .
Viimeinen niitti kalenterin lopetus .
( kalenterissakakaan ei oikeita ilmestymispäiviä)
Taidan äänestää jaloilla , eli jättää tilaamatta .
Aika hurja tuo nykyinen hinta.
Ihan piti nyt tarkistaa tilanne. Tällä hetkellä digitilaus kympillä kuussa, sisältäen näköislehden eli painetun lehden näköisversion. Ei paha.
https://tilaa.media.fi/ml/tilaus?accountOrigin=karj&utm_source=uutissivusto&utm_medium=tilaa&utm_campaign=karj-aktivoi&utm_content=tarjous
juupa, mutta uutisarvo alkaa olla ko. aviisilla jo aika vähissä.
Toimitus tyhjänä virka-ajan ulkopuolella, uutiset ei päivity ja juhlapyhien aikana monta päivää silkkaa ennalta kirjoitettua hölynpölyä.
Uutiset mitä on ovat muilta foorumeilta luettavissa jo toissa päivänä.
Kyllä minullekin digi-näköislehti tulee, mutta jos ei laatu parane niin taitaa mennä katkolle.
Tilaaminen on vapaa ehtoista hölmöä narista.
Vuan jospaan nuo ällyisivät vähä korjata jos naristaan, jottei tarvii tyhjästä maksoo.
Minen kohta tiijä jotta mittee virkoo on koko läpyskällä, ennenhän sen lehen luki kaikki etu ja takaperin, eikä pois viskattu ennenkun uus lehti tuli. Ja sunnuntain lehti se vasta olihi tappaus, oli aikoo tavata, kuolinilimotukset ja rivi-ilimotukset ja kaikki. Nykyvään ou ennee mittään lukemista koko lehessä.
Paperisen lehden aikakausi alkaa olla monien lehtien kohdalla auttamatta ohi. Oikeastaan ainoa sanomalehti, missä on vielä luettavaa on Helsingin Sanomat, muut lehdet ovat kutistuneet todella ohuiksi ja luettavaa niissä on todella vähän. HS:n miinuspuolena on lehden kova hinta, otti sen paperisena tai verkkoversiona.
ripuli
Ei ole pakko tilata.tyhmää valittaa
Niin niin, mutta eipä ole sitten mistä valittaa jos lehden jättää tilaamatta! Sama pätee myös muihin asioihin, kuten mm. erilaisiin palveluihin ja kauppaketjuihin, joista ei näytä mitään hyvää löytyvän, mikäli keskustelupalstojen kirjoituksiin uskomme, ja miksipä emme uskoisi!
Tässä on se suuri maailmanlopun merkki, kun ne kehtaavat vielä rahaa vinkua niistä kurjista palveluistaan! Ensin sitä lähetetään tilattua tavaraa ja sitten vielä lasku perään, että pitäisi jotain maksaakin. On se perkele sellaista röyhkeyttä, että kyllä tässä taas on pahoitettava mieli ihan urakalla. Ennen, vanhaan hyvään aikaan oli asiat hyvin. Ei ollut silloin palveluita eikä rahaa, niin ei tarvinnut tämmöistäkään sietää mitä nykyisin joutuu kokemaan. Rankka paikka se sellainen on herkälle ihmiselle!
Jo aikaisemmin on mainittu uutispalvelu http://www.ampparit.com/ mistä löytyy varmasti jokaiselle tarpeeksi lukemista! Eikä maksa mitään!