http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194770988716/artikkeli/ruoan hinta nousee paljon lihan vielakin enemman.html
Ruuan hinta nousee, meinaatteko kunnallisvaaleissa nukkua, vai olisiko aika antaa protestiäänet SKP. Jos antaa äänet SKP niin samalla siitä tulee eduskunta vaalit. Eduskunta on silloin pakotettu tekemään asioille jotain, tällä hetkellä se ei tee mitään. HK ja Atria saa määrätä hinnat, ne ostaa kilpailijat pois ja HK kuten myös Atrialla on monopoli teurastamoihin, he kaksin määrävät lihan hinnan Suomessa.
Ruuan hinnan nousulle ei näy loppua. Näin kertoo Pellervon taloustutkimuksen ennustus.
Tänä vuonna ruuan hinta nousee keskimäärin 4,5 prosenttia, eli selvästi inflaatiovauhtia nopeammin. Ensi vuodeksi PTT ennustaa ruuan hintaan 3,2 prosentin korotusta. Noin neljännes noususta johtuu yleisen arvolisäveron yhden prosenttiyksikön korotuksesta.
Erityisen rajua nousua on odotettavissa lihan hintaan. PTT:n mukaan pitkään jatkunut heikko kannattavuus on kääntänyt lihantuotannon laskuun koko Euroopassa.
Tänä vuonna liha kallistuu PTT:n mukaan lähes 8 prosenttia ja ensi vuonnakin yli 5,6 prosenttia.
Myös maidon ja viljatuotteiden hinnat ovat nousussa.
Ruuan hinta on noussut Suomessa selvästi EU:n keskiarvoa enemmän. PTT:n mukaan syynä siihen on se, että Suomessa kaupan ei ole tarvinnut tinkiä katteistaan. Tuotantoketjun kohonneet kustannukset ovat siirtyneet sellaisenaan kuluttajahintoihin. EU-maista vain Tsekissä ruoka on kallistunut enemmän kuin Suomessa.
Ruuan hinta nousee, meinaatteko kunnallisvaaleissa nukkua, vai olisiko aika antaa protestiäänet SKP. Jos antaa äänet SKP niin samalla siitä tulee eduskunta vaalit. Eduskunta on silloin pakotettu tekemään asioille jotain, tällä hetkellä se ei tee mitään. HK ja Atria saa määrätä hinnat, ne ostaa kilpailijat pois ja HK kuten myös Atrialla on monopoli teurastamoihin, he kaksin määrävät lihan hinnan Suomessa.
Ruuan hinnan nousulle ei näy loppua. Näin kertoo Pellervon taloustutkimuksen ennustus.
Tänä vuonna ruuan hinta nousee keskimäärin 4,5 prosenttia, eli selvästi inflaatiovauhtia nopeammin. Ensi vuodeksi PTT ennustaa ruuan hintaan 3,2 prosentin korotusta. Noin neljännes noususta johtuu yleisen arvolisäveron yhden prosenttiyksikön korotuksesta.
Erityisen rajua nousua on odotettavissa lihan hintaan. PTT:n mukaan pitkään jatkunut heikko kannattavuus on kääntänyt lihantuotannon laskuun koko Euroopassa.
Tänä vuonna liha kallistuu PTT:n mukaan lähes 8 prosenttia ja ensi vuonnakin yli 5,6 prosenttia.
Myös maidon ja viljatuotteiden hinnat ovat nousussa.
Ruuan hinta on noussut Suomessa selvästi EU:n keskiarvoa enemmän. PTT:n mukaan syynä siihen on se, että Suomessa kaupan ei ole tarvinnut tinkiä katteistaan. Tuotantoketjun kohonneet kustannukset ovat siirtyneet sellaisenaan kuluttajahintoihin. EU-maista vain Tsekissä ruoka on kallistunut enemmän kuin Suomessa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Maajussi sen kun porskuttaa.
Paljonko se hinta laskisi jos tukea ei olisi?
Maajussi ottaa tulonsa joko "tukena" (hinnanalennuskorvaus) ja/tai markkinoilta. Kumpi vaihtoehto se lie parempi kun ajatellaan vähävaraisia ihmisiä?
Tietenkin jokainen voi hankkia oman lehmän ja alkaa tuottamaan sitä halpaa maitoa ja lahjoittaa naapurillekin.
Edullisen ruoan hinta on markettien seinissä ja bonusjärjestelmissä.
Tuet pois ikipummeilta ja tuodaan ulkomailta halpaa ruokaa.
Todellisuudessa tilanne on se että maanviljelijöiden tulot ovat laskeneet jo vuosikymmeniä ja nyt ollaan siinä tilanteessa ettei kannattavia tiloja juuri ole. Viljellään hakkaamalla hupenevia metsiä tai käydään tilan ulkopuolella töissä ja osa työtulosta käytetään viljelyyn. Ei siinä taloudellisesti ole mitään järkeä, mutta kansantalous on kiitollinen.
Ai niin, kotimaista sikaa ei sitten kohta juuri ole, sillä sen tuotantokustannukset ovat nousseet (rehu ja energia) ja samaan aikaan kauppa suostuu maksamaan siitä yhä vähemmän.
Jollakinhan ne kauppapalatsit pitää maksaa....
Yrittäjän elämä on kovaa ilman yhteiskunnan maksamia isoja tukiaisiakin.
Ei ne maajussit saa kuule suomenmaassa ruuan hinnasta juuri MITÄÄN! Maataloushan on Suomessa ihan kannattavuutensa rajoilla et kannattaaks tääl enää koht ees mitään viljellä/lihaa tuottaa. Kaupathan täs on niitä ahneita persläpiä jotka ottaa älyttömiä katteita elintarvikkeista eikä suostu YHTÄÄN jakamaan omasta osuudestaan tuottajille lisää et neki tulis toimeen! :/ Sen takia minäki oon ihan boikottimielessä alkanu suosimaan tota paikallista kauppahallia ja loput ostan "liiteristä" (ja suosittelen muillekki) et jos sais vähän kapinoimalla tähänkin muutosta aikaan! :P
PS: (ja ne junttivittuilut voitte sit työntää sanonko minne, moon ihan citi-jannu)
Moneenko kertaan se ruoka pitää maksella maajusseille, monien miljardien tuet joka vuosi samat pellot maksellaan joka vuosi moneen kertaan. Isot kansalliset tuet ja siihen vielä isot EU-tuet päälle.
Ne on jotain spämmääjiä ja provoja, jotka kirjoittavat, että maajussit leveästi elävät. Tai sitten eivät tiedä asioista, kun luulevat, että helpolla leipä syödään. Ei, vaan otsa hiessä, tuskassa ja vaivassa. Mutta loppujen lopuksi kaikki kuolevat, eikä siinä tilanteessa ole merkitystä rahapussin koolla.
Tässä suurimmat maataloustuen saajat
1. VALIO OY HELSINKI
2 091 846,20 e
2. SUO OY JYVÄSKYLÄ
1 633 375,92 e
3. MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ MAASE HELSINKI
1 258 431,62 e
4. OSUUSKUNTA POHJOLAN MAITO HAAPAVESI
1 090 010,62 e
5. MTT JOKIOISTEN KARTANOT JOKIOINEN
1 005 269,69 e
6. SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY HUITTINEN
916 198,66 e
7. SIGG JAN-ERIK AB NÄRPIÖ
909 360,60 e
8. BULLSTOP OY KALAJOKI
904 815,78 e
9. PROAGRIA POHJOIS-KARJALA RY JOENSUU
847 600,40 e
10. TOPPILA ARI-PEKKA PAAVALI SIIKAJOKI
783 700,94 e
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/tassa-suurimmat-maataloustuen-saajat/2012/02/1500816
IS:n lista on vonkin verran erilainen - ilmeisesti huomioi vähän eri asioita:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288451023750.html
Hieman pistää silmään sellaiset kuin:
Valio
Suo
Maa-ja metsätalousministeriö
Aluekehityssäätiö
Maaseudun Sivistysliitto RY (onko tosiaan ilman pisteitä)
Ai niin:
http://yle.fi/uutiset/reikaleivan_hinnassa_havikin_osuus_isompi_kuin_tuottajan/5800620
Kovia on noi yksityishenkilöiden mammutti tuet tossa iltasanomien listalla.
sä saat rehut ja muut kustannukset sioista vähennyksiin et sä maajussi surkee mitään maksa itte veronmaksajat kaiken sulle makselee jopa vapaa ajan tuet, sikas sä myyt venäjälle tai usahan suomalaisten maksaman törkee pummi naama auki huutaa ja valehtelee, maajussi tuottaja ei maksa yhtään mitään vaan maksajat on kuluttajat, onko taas huuto korkeimmillaan jotta saatas nostettua sian lihan hintaa sekin on siinä määrin hyvis hinnois että maajussi kyl pärjää näillä hinnoilla ilman tukeekin, miljoonan navetosta tai sikalasta makselee maajussi noin 800000 € loput menee veron vähennyksiin mitä kuluja maajusseille on kun veronmaksajat maksaa kaiken, tilinsä maajussi ottaa työtulon kautta ettei tartte veroo maksella semmonen pummi se on todella surkee elätti suomen kansalle törkeetä. koska sitä halpaa alkaa tuleen kun miljardeja lyörään maajussi luikureitten tukiin, todellista valehtelua joka tarttis tutkia oikeen kunnolla kuka valehtelee ja kuka ei,,,
http://www.iltalehti.fi/taulukko/?maataloustuet todellisia lukuja ei pitäs olla hinnanlorotus paineita, pummi ei voi mitään suku keeneiltään todella sairasta pummimista
kyllä sä timmppa tt , olet kipee pers reikä, maajusseille menee suurin osa myyntihinnasta älä sä tule meille puheleen sontaa onneton nuljaska,,,
Tässä sinulle vähäsen tietoa:
Katetuottohinnoittelun perustana on, että tuotteen tai palvelun hinnan tulee kattaa kaikki sen hankinta- ja valmistuskustannukset eli muuttuvat kustannukset. Jäljelle jäävällä katetuotolla on pystyttävä kattamaan riittävä osa yrityksen kiinteistä kustannuksista kuten palkat ja vuokrat. Yritykselle jää voittoa, jos kaikkien tuotteiden yhteenlaskettu katetuotto eli myyntikate ylittää kiinteät kustannukset.
Ymmärsitkö.....
Sinä itse olet se ikipummi....tuskin olet koskaan töitä tehnyt....ja nyt täällä mäkätät joutavia! Minä en syö ulkomailta tuotua "halpaa" ruokaa......olet pelkka kateellinen kommunisti ......muuta sinne ulkomaille ja pian!
Suuret kiitokset suomalaisille maanviljelijöille....teillä on vahva ammattitaito ja maa on tuottanut hyvin......koskaa ei ole puuttunut mitään! Nyt katselin K-supermarketissa, että Pirkka merkillä varustettu tuote olikin tehty Italiassa(lihaliemi) olin luullut että se on tuotettu Suomessa!? Tämä on huijausta!
Sinä et ole säiden armoilla! On niitä muuallakin yrittäjiä, jotka tukevat kotimaansa ruoantuotantoa....ota oppia Ranskasta! Mikä riivattu tätä Suomea vaivaa....täällä on niin totaalisesti kahdelaisia suomalaisia........mikä meitä vaivaa?
TimppaTT on ihan oikeessa. Kauppa vetää välistä ihan kamalasti. Paljonko maanviljeliä saa perunakilosta? Minä tiedän mitä kauppa ottaa!?
Björn Wahlroos kuittasi 200.000 vaikkei ole päätoiminen ammatti kuten kaikki tietävät......tämä on kohtuuttomuutta!
Suomalaiset maajussit boikottiin.
Vihreä hyvä-veli kommari.
Ja kaupan kate on??
Montako sataa prosenttia?
Mistä tuo ahneus oikein kumpuaa?
Kyllä etoo..
Kepulaiset loiset ova helvekon ahneita.
Tämä kiistämätön fakta on hyvä pitää mielessä näin vaalien alla.
Sitä kompensoi mukavasti se tosiseikka, ettei palkat ja muut nouse. Nyt sitten jokaisen kuukausitulot laskee noin 10 € /kk .
Mutta katso!
Sanon kuin pappi sormella osoittaen taivaalle: lihan hinta halpenee kun yliopistoneitoset antavat lihaa parilla kympilläkin.
Eikä tarvitse jonottaa kaupan tiskilläkään.
Eli halpaa lenkkiä suuhun ja kunnon tuoretta lihaa sen vastapainoksi alapäähän.
Kun kansalta vähenee raha ei kauppa-palatsejakaan rakenneta. Kelle siellä myyvät sikakallista ruokaa jota kansalla ei ole varaa ostaa ?
Porvareille, maajusseille ja somaleille.
Kas kun kukaan ei maininnut jo monopoliaseman saavuttanutta S-ryhmää!
Sama sakki on ulottanut lonkeronsa myös kaikkeen kunnalliseen päätöksentekoon, koko maassa.
Monissa maissa raaka-aineen hinnannousu on pois kaupan katteista. Suomessa katteet ovat pysyneet ennallaan.
Sähköyhtiötkin aikovat siirtää maakaapelointilaskunsa suoraan kuluttajahintoihin. Näin hinnannousuja riittää.
Ostovoimamme hupenee jonnekin taivaanrannan taakse.
Tämän kaiken hyväksymme vähän mutisten.
Se on kohta jokaisen hankittava kotiinsa kivääri ja pari haulikkoa, että pääsee metsälle itse hakemaan liharuokansa, kun kaupallisen lihan hinta nousee pilviin. Siitä sitten vaan opettelemaan metsästyksen saloja.
hankit itsellesi maita joilla sulla on metsästysoikeus. Oletko tietoinen aseiden hinnoista koska ne ei todellakaan ole mitään halpoja?
Noh, kyllä se nyt ainakin nousee vähintään ton 4.5% kun lehdessäkin on noin kerrottu!
Epäilen pienempiä kauppiaita, joiden pitää myydä jotakin etteivät konkurssiin mene, niin eiköhän keksi keinot joilla tulla asiakasta vastaa jotta asiakas voisi jotakin ostaa.
en ole nähnyt yhtään konkurssiin mennyt kauppaa.
Rupee kannibaaliksi ja erikoistu kasvissyöjiin.
Metsät on täs lihaa ja järvet kaloja, mut valtio jakaa ruokaakin kiintiö lupia. Katiska on veessa ilmen merkkiä ja lupia, mut hyvin kalaa nousee ja jus tussautin hirven hengiltä ja nyt on pakastin pulaa.
Muutaman rusakon vielä ja metsälinnun ansoitann niin on monipuolista ravintoa talveksi.
Hirvi ammuttua hengiltä syyskuun alussa mutta ei ne mua kiinni saa!
Hirvipasti maistuu paremmalta näin.
No, skarppaaminen vähenee luultavasti lihan hinnan noustessa. Eihän se olekaan terveellistä syödä lihaa suhteessa enemmän kuin leipää, viljatuotteita tai perunaa. Joskus vois pitää ihan kokonaan lihattoman ja kalattoman päivän. Itselläni vaan tahtoo olla tarve syödä lihaa. Nyt tein 400 gramman jauhelihasta 1/8 osasasta käristystä ja makaronia keitettynä. Kannattaa ehdottomasti vähentää sitä lihan määrää lautasella, pelkät puuropäivätkin olisivat hyväksi.
Niin - pitää syödä monipuolisesti kaikkea ja kohtuullisesti, niin pysyy terveenä.
Nyt kannattaa alkaa panostamaan siihen että on mahdollisimman omavarainen. Muutto maalle, metsästyslupa, kasvimaa , marjapensaat ja kalaan. Niillä pärjää aika pitkälle.
menin kauppaa ja totesin että kaikki on liian kallista, en ostanut mitään.