Nanopartikkeleista apua immunoterapiaan

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121118141516.htm

Mutta se on varattu evoille. Kunnon kretuhan ei tuollaisia evotuotoksia hyväksy, eihän?
15111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kretuthan haikailevat muutenkin maailmaa jolloin kaikki kävivät kirkossa, lääkärit lyhensivät elämää pidentämisen asemesta eikä joutava koulunkäynti häirinnyt ihmisten kasvua hurskaaseen luomisuskoon. Atrialla söimme naurista emmekä perunaa, ja vieraille tarjottiin viinaa eikä kahvia. Se oli "vanhaa hyvää aikaa".

Vielä 1800-luvun puolivälissä tamperelaisen apteekin neljästäsadasta (400) lääkenimikkeestä kaksi (2) oikeasti tehosi vaivaan johon sitä käytettiin. Loput olivat tehottomia tai jopa haitallisia. Tällainenkin asiaintila voi olla joidenkin mielestä tavoiteltava.

Äänestä
  • "Kretuthan haikailevat muutenkin maailmaa jolloin kaikki kävivät kirkossa, lääkärit lyhensivät elämää pidentämisen asemesta eikä joutava koulunkäynti häirinnyt ihmisten kasvua hurskaaseen luomisuskoon."

    /Facepalm

    "Vielä 1800-luvun puolivälissä tamperelaisen apteekin neljästäsadasta (400) lääkenimikkeestä kaksi (2) oikeasti tehosi vaivaan johon sitä käytettiin. Loput olivat tehottomia tai jopa haitallisia. Tällainenkin asiaintila voi olla joidenkin mielestä tavoiteltava. "

    Jos niistä ei kerran ollut appua niin miksi niitä sitten myytiin?

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    "Kretuthan haikailevat muutenkin maailmaa jolloin kaikki kävivät kirkossa, lääkärit lyhensivät elämää pidentämisen asemesta eikä joutava koulunkäynti häirinnyt ihmisten kasvua hurskaaseen luomisuskoon."

    /Facepalm

    "Vielä 1800-luvun puolivälissä tamperelaisen apteekin neljästäsadasta (400) lääkenimikkeestä kaksi (2) oikeasti tehosi vaivaan johon sitä käytettiin. Loput olivat tehottomia tai jopa haitallisia. Tällainenkin asiaintila voi olla joidenkin mielestä tavoiteltava. "

    Jos niistä ei kerran ollut appua niin miksi niitä sitten myytiin?

    Missä kysyntä, siellä tarjonta:

    "Jos niistä ei kerran ollut appua niin miksi niitä sitten myytiin?"

    Voimistivat ilmeisesti uskollaparanemista (placebovaikutus).

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    "Kretuthan haikailevat muutenkin maailmaa jolloin kaikki kävivät kirkossa, lääkärit lyhensivät elämää pidentämisen asemesta eikä joutava koulunkäynti häirinnyt ihmisten kasvua hurskaaseen luomisuskoon."

    /Facepalm

    "Vielä 1800-luvun puolivälissä tamperelaisen apteekin neljästäsadasta (400) lääkenimikkeestä kaksi (2) oikeasti tehosi vaivaan johon sitä käytettiin. Loput olivat tehottomia tai jopa haitallisia. Tällainenkin asiaintila voi olla joidenkin mielestä tavoiteltava. "

    Jos niistä ei kerran ollut appua niin miksi niitä sitten myytiin?

    "Jos niistä ei kerran ollut appua niin miksi niitä sitten myytiin?"

    Koska ne kävivät kaupaksi.

    Äänestä

  • vaan joka ostaa kirjoitti:

    "Jos niistä ei kerran ollut appua niin miksi niitä sitten myytiin?"

    Koska ne kävivät kaupaksi.

    Ja koska plasebovaikutuksen ja tarinaperinteen ansiosta useimmista nimikkeistä oli tiettävästi ollut jollekulle apua.

    Hassua, kuinka mahdottomasti lääketiede ja farmasia ovatkaan edistyneet reilussa 150 vuodessa. Varmaan tuhatkertaisesti verrattuna edeltävään vastaavaan ajanjaksoon, joka sekin toi meille mm. isorokkorokotuksen.

    Ja metkaa on sekin, että evoluutioteoria ja uudenaikainen, tehokas lääketiede ovat suunnilleen samanikäisiä. Lääketiede aseptiikasta laskien vissiin hiukan nuorempi...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ja koska plasebovaikutuksen ja tarinaperinteen ansiosta useimmista nimikkeistä oli tiettävästi ollut jollekulle apua.

    Hassua, kuinka mahdottomasti lääketiede ja farmasia ovatkaan edistyneet reilussa 150 vuodessa. Varmaan tuhatkertaisesti verrattuna edeltävään vastaavaan ajanjaksoon, joka sekin toi meille mm. isorokkorokotuksen.

    Ja metkaa on sekin, että evoluutioteoria ja uudenaikainen, tehokas lääketiede ovat suunnilleen samanikäisiä. Lääketiede aseptiikasta laskien vissiin hiukan nuorempi...

    "Ja metkaa on sekin, että evoluutioteoria ja uudenaikainen, tehokas lääketiede ovat suunnilleen samanikäisiä. Lääketiede aseptiikasta laskien vissiin hiukan nuorempi... "

    Ei mikään ihme. Tosilääketiede tuli ensin, evousko jälkeenpäin. Näinhän se menee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sepä Se kirjoitti:

    "Ja metkaa on sekin, että evoluutioteoria ja uudenaikainen, tehokas lääketiede ovat suunnilleen samanikäisiä. Lääketiede aseptiikasta laskien vissiin hiukan nuorempi... "

    Ei mikään ihme. Tosilääketiede tuli ensin, evousko jälkeenpäin. Näinhän se menee.

    "Ei mikään ihme. Tosilääketiede tuli ensin, evousko jälkeenpäin. Näinhän se menee."

    Miten määrittelisit käsitteen "tosilääketiede"?

    Evousko on tosiaan tullut vasta viime vuosikymmeninä - kreationistien houreisiin. Muuthan sitä eivät tunnusta.

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    "Ja metkaa on sekin, että evoluutioteoria ja uudenaikainen, tehokas lääketiede ovat suunnilleen samanikäisiä. Lääketiede aseptiikasta laskien vissiin hiukan nuorempi... "

    Ei mikään ihme. Tosilääketiede tuli ensin, evousko jälkeenpäin. Näinhän se menee.

    Horoskooppitieteilijälle tiedoksi järjestystä:

    1. Evoluutioteoria
    2. Moderni lääketiede
    3. Kreationismi
    4. Kreationismin "keksinnöt": "ateistinen evo-oppi", "evouskonto", "todellinen tiede" ym.

    Äänestä

En itse tietenkään. Hassua kyllä, v2003 ekan kerran kuulin että tällaisia olis kehitteillä. Teoriassahan tuo kuulostaa hyvältä, mutta miksi luottaisin ihmiseen jos minulla on Jumala?

Tiedän kyllä ett joskus lapsosena ollessani tein huonon valinnan ja menin hammaslääkäriin ottamaan paikan, mutta enää en sellaista tee. Ihmisen lääketiede on turhaa, kun kaikki tuntevat Jeesuksen niin eihän siinä mitään lääkkeitä tarvi!

Mark. 16:18

"He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat."

Äänestä
  • Uskovaisilla pitäisi ehkä kokeilla tuota:
    >>...vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä.>He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat.

    Äänestä

  • > Ihmisen lääketiede on turhaa, kun kaikki tuntevat Jeesuksen niin eihän siinä mitään lääkkeitä tarvi! <

    Muista tuo kun sikainfluenssa tai jokin vielä pahempi iskee.

    Äänestä

  • siitä niin kirjoitti:

    > Ihmisen lääketiede on turhaa, kun kaikki tuntevat Jeesuksen niin eihän siinä mitään lääkkeitä tarvi! <

    Muista tuo kun sikainfluenssa tai jokin vielä pahempi iskee.

    Joko SS pelleilee tai on jo täysin seonnut.

    Äänestä



  • propofoli kirjoitti:

    Siis oikeassa influenssassa. Tavallinen nuhakuume on eri juttu.

    Mutta eihän se kreationisteja vahingoittaisi tietenkään...

    >>...vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poikjuhg kirjoitti:

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121118141516.htm

Mutta se on varattu evoille. Kunnon kretuhan ei tuollaisia evotuotoksia hyväksy, eihän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu