Evokkitieteen saavutusten top 10 vuonna 2012

Science- tiedejulkaisu esittelee kuluvan vuoden suurimmat läpimurrot evokkitieteen saralla.

1. Higgsin bosonin löytyminen
http://www.sciencemag.org/content/338/6114/1524.full

2. Uusi tekniikka genomin sekvensointiin, jolla esimerkiksi pienestä palasta Denisovan ihmisen sormenluuta saatiin uskomattoman paljon tietoa.
http://www.wired.com/wiredscience/2012/08/denisovan-genome/

3. Uusi genomitekniikka, joka hyödyttää tulevaisuudessa suuresti lääketiedettä.

4. Kiinalaistutkijoiden löytö, joka voi mahdollisesti tulevaisuudessa selittää, miksi materia voitti antimaterian.
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/03/physicists-in-china-nail-a-key.html

5. ENCODE tutkimus, jonka kreationistit ymmärsivät tietenkin väärin.
http://www.nature.com/encode/#/threads

6. Curiosity mönkijän onnistunut laskeutuminen Marsiin.

7. Lasertekniikan kehitys

8. "Ajatuksenvoimalla" toimivat apuvälineet

9. Majorana fermions
http://www.nature.com/news/a-solid-case-for-majorana-fermions-1.10174

10. Munasoluja naisen kantasoluista
http://www.tiede.fi/uutiset/4601/munasoluja_naisen_kantasoluista_

TOP 10 löytyy osoitteesta: http://www.sciencemag.org/site/special/btoy2012/

Voisiko joku kreationisti tai ID:läinen esitellä vastaavan listan teidän tämän vuoden saavutuksistanne?
30193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

"1. Higgsin bosonin löytyminen
http://www.sciencemag.org/content/338/6114/1524.full"

Miten liittyy evokkiin?

"2. Uusi tekniikka genomin sekvensointiin, jolla esimerkiksi pienestä palasta Denisovan ihmisen sormenluuta saatiin uskomattoman paljon tietoa.
http://www.wired.com/wiredscience/2012/08/denisovan-genome/"

Miten liittyy evokkiin?

"3. Uusi genomitekniikka, joka hyödyttää tulevaisuudessa suuresti lääketiedettä."

Miten liittyy evokkiin?

"4. Kiinalaistutkijoiden löytö, joka voi mahdollisesti tulevaisuudessa selittää, miksi materia voitti antimaterian.
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/03/physicists-in-china-nail-a-key.html"

Siis mitäh?

"5. ENCODE tutkimus, jonka kreationistit ymmärsivät tietenkin väärin.
http://www.nature.com/encode/#/threads"

Jaah, pitää kyllä pää olla tukevasti mullan alla jos ei näin selviä luomisen todisteita näe.

"6. Curiosity mönkijän onnistunut laskeutuminen Marsiin."

Miten liittyy evokinteollisuuteen?

Joo ei tätä jaksa itseään toistaa. Pelkkää höpöhöpöä vain. Ei liity evokkiin mitenkään vaan biologiaan/geenitekniikkaan/ja luomiseen.

Äänestä
  • Sarkasmin ymmärtäminen ei olisi ollenkaan huono kyky..

    Äänestä

  • Liittyykö Curiosity tosiaan ""biologiaan/geenitekniikkaan/ja luomiseen"?

    Äänestä

  • #Joo ei tätä jaksa itseään toistaa. Pelkkää höpöhöpöä vain. Ei liity evokkiin mitenkään vaan biologiaan/geenitekniikkaan/ja luomiseen."

    Varmaanki aloittaja tarkottaa naturalistiseen metodologiaan perustuvaa tiedettä mitä te ite väitätte evokkitieteeksi. Tuskin solon1 kuvittelee kaiken liittyvän evoluutioteoriaan.

    Äänestä

  • sivusta huutelija kirjoitti:

    #Joo ei tätä jaksa itseään toistaa. Pelkkää höpöhöpöä vain. Ei liity evokkiin mitenkään vaan biologiaan/geenitekniikkaan/ja luomiseen."

    Varmaanki aloittaja tarkottaa naturalistiseen metodologiaan perustuvaa tiedettä mitä te ite väitätte evokkitieteeksi. Tuskin solon1 kuvittelee kaiken liittyvän evoluutioteoriaan.

    Oletko huomannut että kretut tekevät itse yhtenään aloituksia noilta niinikään evokkitieteeksi väittämiltään aloilta: "Taas menee teoriat uusiksi", "Hiekkakivikö muka miljoonia vuosia vanhaa?" jne. Ehkä he kuvittelevat niiden liittyvän jotenkin evoluutioteoriaan, mene ja tiedä.

    Äänestä

  • >>Miten liittyy evokkiin?

    Äänestä

  • iIkimys kirjoitti:

    Oletko huomannut että kretut tekevät itse yhtenään aloituksia noilta niinikään evokkitieteeksi väittämiltään aloilta: "Taas menee teoriat uusiksi", "Hiekkakivikö muka miljoonia vuosia vanhaa?" jne. Ehkä he kuvittelevat niiden liittyvän jotenkin evoluutioteoriaan, mene ja tiedä.

    Hiekkakivi ei ole miljoonia vuosia vanhaa.

    Äänestä

  • Totuuden Tietäjä kirjoitti:

    Hiekkakivi ei ole miljoonia vuosia vanhaa.

    Roskaa.

    Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Roskaa.

    Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa.

    Unohtui lähde:

    www.geologinenseura.fi/suomenkalliopera/CH11.pdf

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Roskaa.

    Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa.

    "Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa."

    Ja evokki uskoo.

    Äänestä

  • Jumalan Lapsi kirjoitti:

    "Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa."

    Ja evokki uskoo.

    Syystä kyllä;

    "Ja evokki uskoo."

    Ensin geologi tietää. Siihen enemmistö Suomen kistityistäkin uskoo.

    Äänestä

  • Jumalan Lapsi kirjoitti:

    "Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa."

    Ja evokki uskoo.

    Sanoo puhuvaan käärmeeseen uskova tyhjäpää.

    Äänestä

  • Jumalan Lapsi kirjoitti:

    "Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa."

    Ja evokki uskoo.

    >Ja evokki uskoo.

    Kyllä. Evokki on sellainen järkevä ihminen, joka "uskoo" tieteellisesti todistettuihin tosiasioihin.

    Sitten on niinkin hassuja ihmisiä, joskin tietysti vähemmän, jotka uskovat mieluummin vanhoihin etuaasialaisiin tarustoihin ja poliittisiin pamfletteihin.

    Äänestä

Nyt jäämme odottamaan kreationistisen tieteen Kymmentä kärjessä.

Äänestä

  • katinkittiä kirjoitti:

    Kreationistien aina tietämä asiahan on, että koululääketiede on puoskarointia.
    Evokkien taikauskoisuus ESTÄÄ HEITÄ MYÖNTÄMÄSTÄ TOTUUTTA.

    http://www.youtube.com/watch?v=-P6_FwpVo_s&feature=endscreen&NR=1

    http://www.youtube.com/watch?v=atsCp2SErog

    > Kreationistien aina tietämä asiahan on, että koululääketiede on puoskarointia. <

    Eiköhän se silti kelpaa sinullekin kun saat sydärin tai sappikivet tai syövän. Vai turvaudutko silloin suoneniskuun, strykniiniin tai siankärsämöön?

    Äänestä

  • siitä niin kirjoitti:

    > Kreationistien aina tietämä asiahan on, että koululääketiede on puoskarointia. <

    Eiköhän se silti kelpaa sinullekin kun saat sydärin tai sappikivet tai syövän. Vai turvaudutko silloin suoneniskuun, strykniiniin tai siankärsämöön?

    Mikset pysynyt prykiatriassa?

    Äänestä

  • kilinkulkuset kirjoitti:

    Mikset pysynyt prykiatriassa?

    Esimerkiksi siksi etten ole psykiatri, mutta ool rait sitten. Kun puhut koululääketieteestä puoskarointina ja haluat keskittyä psykiatriaan, tarkoitatko puoskaroinnilla nykyisin käytössä olevia vai vanhentuneina hylättyjä hoitokeinoja?

    Äänestä

  • siitä niin kirjoitti:

    Esimerkiksi siksi etten ole psykiatri, mutta ool rait sitten. Kun puhut koululääketieteestä puoskarointina ja haluat keskittyä psykiatriaan, tarkoitatko puoskaroinnilla nykyisin käytössä olevia vai vanhentuneina hylättyjä hoitokeinoja?

    Psykiatriassa käytetään nykyään älyttömiä määriä lääkehoitoa vaikika kyse on pseudotieteestä.
    Hyvää mainosta TIETEELLISYYDELLE?

    Äänestä

  • hevonvirkku kirjoitti:

    Psykiatriassa käytetään nykyään älyttömiä määriä lääkehoitoa vaikika kyse on pseudotieteestä.
    Hyvää mainosta TIETEELLISYYDELLE?

    > Psykiatriassa käytetään nykyään älyttömiä määriä lääkehoitoa vaikika kyse on pseudotieteestä. <

    Etkö tuon parempaan pysty?

    Äänestä

  • siitä niin kirjoitti:

    > Psykiatriassa käytetään nykyään älyttömiä määriä lääkehoitoa vaikika kyse on pseudotieteestä. <

    Etkö tuon parempaan pysty?

    >Etkö tuon parempaan pysty?

    Pystyyhän se. Katso vaikka tämän muorikullan mielikuvitusta nimimerkkien keksimisessä; sehän todistaa vääjäämättömästi älykkäästä suunnittelusta ja siis myös siitä että puhuva käärme on totta.

    Äänestä

Aika hassua on että solon pelkäät Jumalaa enemmän kuin yksikään kristitty.

Äänestä
  • Öh miksi jumalaa pitäisi pelätä?

    Äänestä

  • Havainnot perjantai-illan huumassa tapahtuvista tappeluista naisten päältä tukenevat tiedemiesten hypoteesia.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Havainnot perjantai-illan huumassa tapahtuvista tappeluista naisten päältä tukenevat tiedemiesten hypoteesia.

    Evokkitiede voi olla jopa VAARAKSI IHMISKUNNIALLE!

    http://www.youtube.com/watch?v=pGOg5uqrlXY

    Äänestä

  • TÖRHÖN LÖRPPÄ kirjoitti:

    Evokkitiede voi olla jopa VAARAKSI IHMISKUNNIALLE!

    http://www.youtube.com/watch?v=pGOg5uqrlXY

    On tietysti hienoa että arvon neiti on huolissaan ihmisen kunniasta, mutta eivätköhän uskontojen "saavutukset" ihmisen psyyken sekoittamisen saralla kepitä psykiatrian ainakin 50 viime vuoden ajalta monin verroin.

    Äänestä

Sain Jumalalta itseltään varmistuksen että Hän on olemassa. Tähän ei tiedemies pysty.

Äänestä
  • Et pysty sinäkään muuten kuin valehtelemalla korvat heiluen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


solon1 kirjoitti:

Science- tiedejulkaisu esittelee kuluvan vuoden suurimmat läpimurrot evokkitieteen saralla.

1. Higgsin bosonin löytyminen
http://www.sciencemag.org/content/338/6114/1524.full

2. Uusi tekniikka genomin sekvensointiin, jolla esimerkiksi pienestä palasta Denisovan ihmisen sormenluuta saatiin uskomattoman paljon tietoa.
http://www.wired.com/wiredscience/2012/08/denisovan-genome/

3. Uusi genomitekniikka, joka hyödyttää tulevaisuudessa suuresti lääketiedettä.

4. Kiinalaistutkijoiden löytö, joka voi mahdollisesti tulevaisuudessa selittää, miksi materia voitti antimaterian.
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/03/physicists-in-china-nail-a-key.html

5. ENCODE tutkimus, jonka kreationistit ymmärsivät tietenkin väärin.
http://www.nature.com/encode/#/threads

6. Curiosity mönkijän onnistunut laskeutuminen Marsiin.

7. Lasertekniikan kehitys

8. "Ajatuksenvoimalla" toimivat apuvälineet

9. Majorana fermions
http://www.nature.com/news/a-solid-case-for-majorana-fermions-1.10174

10. Munasoluja naisen kantasoluista
http://www.tiede.fi/uutiset/4601/munasoluja_naisen_kantasoluista_

TOP 10 löytyy osoitteesta: http://www.sciencemag.org/site/special/btoy2012/

Voisiko joku kreationisti tai ID:läinen esitellä vastaavan listan teidän tämän vuoden saavutuksistanne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu