Demokratia on paras vaihtoehto maallisen yhteiskunnan päätöksenteossa ja kristillisen yhdyskunnan päätöksenteossa toivon mukaan myös.
Ongelman voi aiheuttaa kirkkoon kuuluvien yhä ohuempi tietoisuus jopa kristinuskon perusteista. Gallupeiden mukaan vain vähemmistö uskoo kristinuskon Jumalaan ja vähemmistö uskontunnustuksen mukaisesti. Demokratiahan merkitsee, että enemmistön mielipide muuttaa kirkon opin haluamaansa muotoon.
Vertauskuvallisesti voi käydä niin, että liittyessään esim. eläintensuojeluyhdistykseen yhdistyksen sääntöjä muutetaan ajankuluessa niin, että huomaakin kuuluvansa metsästysseuraan
Perimmältään kirkko on kuningaskunta, jota Kuningasten kuningas Jeesus Kristus hallitsee.
Ongelman voi aiheuttaa kirkkoon kuuluvien yhä ohuempi tietoisuus jopa kristinuskon perusteista. Gallupeiden mukaan vain vähemmistö uskoo kristinuskon Jumalaan ja vähemmistö uskontunnustuksen mukaisesti. Demokratiahan merkitsee, että enemmistön mielipide muuttaa kirkon opin haluamaansa muotoon.
Vertauskuvallisesti voi käydä niin, että liittyessään esim. eläintensuojeluyhdistykseen yhdistyksen sääntöjä muutetaan ajankuluessa niin, että huomaakin kuuluvansa metsästysseuraan
Perimmältään kirkko on kuningaskunta, jota Kuningasten kuningas Jeesus Kristus hallitsee.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Ei kuulu. Vanhoissa kirkkokunnissa ei tätä ole.
Näin esim. katolilaisilla (ja ortodokseilla, paavikohtaa lukuunottamatta):
Isä > Poika > Pyhä Henki > paavi > piispa > pappi > seurakunta
Jumala < Jeesus < "12 apostolia" < uudet apostolit < vanhimmat < profeetat < diakonit < seurakunta
Mark. 9:35 Jeesus istuutui, kokosi kaksitoista opetuslastaan ympärilleen ja sanoi heille: "Jos joku tahtoo olla ensimmäinen, hänen on oltava viimeinen ja kaikkien palvelija."
Mark. 10:42 Mutta Jeesus kutsui heidät luokseen ja sanoi: "Te tiedätte, että ne, jotka ovat hallitsijan asemassa, ovat kansojen herroja ja maan mahtavat pitävät kansoja valtansa alla. 43 Niin ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka tahtoo teidän joukossanne tulla suureksi, se olkoon toisten palvelija, 44 ja joka tahtoo tulla teidän joukossanne ensimmäiseksi, se olkoon kaikkien orja. 45 Ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi kaikkien puolesta."
Tarinen mukaan kun demokraatit olivat tehneet vallankumouksen Ateenassa 399 eaa haastettiin Sokrates oikeuteen, joka johti hänen teloitukseensa. Sokrates oli kehottanut ihmisiä olemaan huolehtimatta huomisesta ja ahkeroimaan sielunsa puolesta.
Jeesuskin kehotti ihmisiä huolehtimaan sielustaan. Jeesuksenkin teloitusta edelsi demokraattinen äänestys, voittajana Barabbas. Demokratia on varmaankin oikea tapa hoitaa maallisia asioita, mutta yllä esitettyjen esimerkkien valossa demokratia saattaa johtaa yllättäviin lopputuloksiin.
Uskonto ei ole poliittinen mielipiden vaan se on teokseen pohjautuva uskonnollinen vakaumus. Sitä ei voi muokata demokraattisesti
Että diktatuuri? Kirkossa?
Kiva kun tykätään.
Vaikka kuinka moni.
Vähemmistö maailman uskonnoista on niin sanottuja kirjan uskontoja ja valta enemmistö uskonnoista ei ole järjestäytynyttä ja kirjoitettua.
Älä monista itseäsi.
Kun on mestari hoitamaan bisneksiään, ne lopulta hoituvat lähes itsestään. Tuottoa pukkaa ovista, ikkunoista ja savupiipusta.
Ei ole itsessäsikään kehumista. Elämäntehtävä mielisairas palstalla vittuilu.
Sinulla on onneksi sentään täysipäiväinen työpaikka täällä Suomi24:ssa vajaaäilyisenä suunsoittajana. Arvostan ammattiasi todella.
ArtoTTT
Niin että enemmistön päätöksellä vain äänestämään mikä tänään on syntiä.
Hyvä vertaus tuosta eläinsuojeluyhdistyksestä ja metsästysseurasta. Juuri näin tuntuisi nyt olevan kirkolle käymässä mutta on myös ristiriitaista että kirkolla on virallinen uskontunnustuksensa jota vastaan kuitenkin käytännössä toimitaan avoimesti ja rankaisematta.
Ei ole ihme jos kirkon jäsenet ovat hämmentyneitä kun edes piispoilta ei tule selvää vastausta kenen puolella tai minkä takana kirkko seisoo?
”Demokratiahan merkitsee, että enemmistön mielipide muuttaa kirkon opin haluamaansa muotoon.”
Demokratia tarkoittaa oikeastaan sitä, että kaikkien ääni tulee kuulluksi. Muuten voisi vain yksi ihminen tai muutaman ihmisen porukka päättää, ja ohittaa näin kaikki muut.
Eikö kirkon oppi ole jo päätetty?
Minkälaisista esikoista pitäisi kysyä mielipiteitä? Opistako vai siitä mitä kahvia tarjotaan?
Kerrohan mitä asioista kirkossa pitäisi muuttaa ihmismielen mukaan 😼❓
Tuota, demokratiaa tarvitaan mm. siihen konkreettiseen toimintaan ja tekemiseen. Ei mikään yhteisö toimi ilman pelisääntöjä. Samoin opillisissa asioissa on vain hyvä, että muutkin pääsevät ääneen. Näin jokainen sitten voi päättää, mitä itse pitää huonona tai hyvänä.
Jos luterilainen kirkko ei olisi demokraattinen, ei siellä olisi yhden yhtäkään herätysliikettä tai vielä vähemmän heidän edustajiaan hallinnossa.
Oletkoskaan kuullut, että enemistö on AINA väärässä. Erityisesti hengellisissä asioissa.
Demokratia perustuu pelkästään mielipiteisiin ilman mitään konkreettista tietoa asioista.
Diktatuuri eikä uskonto perustu tietoon.
Niissä on itsevaltius ja uskominen.
>Demokratia perustuu pelkästään mielipiteisiin ilman mitään konkreettista tietoa asioista.
Vakiintuneessa demokratiassa päätökset uskalletaan tehdä pääosin tietoon ja tieteeseen nojautuen. Parempaakaan järjestelmää ei ole keksitty, joten tyydy siihen, hottentotti.
Uskonto ei kuitenkaan ole demokraattinen koska se perustuu doktriiniin.
Täällä kommentteja lukiessa on kyllä tullut vaikutelma, että se perustuu oelkästään mielipiteisiin.
”Demokratia perustuu pelkästään mielipiteisiin ilman mitään konkreettista tietoa asioista.”
Demokratia tarkoittaa sitä, että kansalla on oikeus käyttää poliittista valtaa sekä vaikuttaa yhteisiin asioihin. Yhteisössä se voi tarkoittaa sitä, että jokaisella on mahdollisuus tuoda esille mielipiteensä.
Demokratia ei tosin toimi kunnolla, on yhteisön yleissivistys huono. Onneksi aina on henkilöitä, joilla sitä on riittävästi. Tämän vuoksi sivistys on tärkeää jokaiselle.
Demokratian vastakohta on autoritaarisuus. Se voi täysin perustua mielialoihin, eikä valtaa pitäjillä tarvita sitä tietoa vaan mutu riittää, eikä heitä saa pois vallasta millään.
Ei missään tapauksessa.
Jumala on tyrannin asemassa.
Ei ihmisillä ole mitään valtaa suhteessa Jumalaan eli Raamattuun!
Onneksi Jumala ei vaikuta kenenkään elämään.
Jumala on kaikkivaltias ja hän tuomitsee sinunkin kaikki tekosi viimeisenä päivänä
Haista sinä allah jahve shiva fani home ja tuomitse vain itsesi jumalinesi mihin tykkäät mutta älä sekoita höperyytesi ulkopuolisia omiin taikauskoihisi sen verran luulisi olevan käytöstapoja vaikka uskovainen olisitkin.
Älä esitä minulle epäuskottavia asioita.
Jumala ei ole edes sanonut tuomitsevansa ketään "viimeisenä päivänä".
Jokainen päivä voi olla sun viimeinen päivä
Niin se kaikilla on tilanne.
Veikkaisin, että torre saa rikesakon, jos on yhtään totta puhunut täällä asioistaan. Ei mene vielä päiväsakkoihin.
Jos on yhtään puhunut totta. Heh.
Tuli mieleen, että noille hyväkkäille voisi kirjoittaa mitä älytöntä tahansa, ja sama olisi vastaanotto.
OIét vàIheen yIin ystävä ja riitapukari.
Joo. Kävin kyllä kuussa, mutta en ole ollut koskaan Ruotsissa. Kuolin pari kertaa, muuta heräsin henkiin. Mutta tässä en ole.
Hyvää matkaa
Se toinen siellä on vielä sinuakin àrmottomampi mâssâiIijä.
Laardia ja siIavaa. Kaikkea siellä pitää mässätä.
No nyt menee taas kyllä niin oppinormistot sekaisin ja ihan oman mielen mukaan. Se oli Jeesus, joka tulee tuomitsemaan ja herättämään kuolleet uskovaiset, ei liity kehenkään muuhun.
Ja Paavalin opin mukaan, johon tämä liittyy, koska on kyse Paavalin itse tekemästä Kristus-evankeliumista, niin hän lähettää teidät jokaisen tulenliekkeihin, jossa sitten TEKO koetellaan.
On yksikössä ja luonnollisesti tarkoittaa Jeesuksen pettämistä ja Paavalia seuraamaan lähtemistä, jonka ilmaisee sekä hänen galatalaiskireen kolmannen luvun kolmastoista jae - ristille kiroaminen ja vastaavasti 1.Korintolaiskirjeen kolmannen luvun kolmastoista jae, jossa teidän lähetettään helvettiin teon vuoksi. Teko-sana on yksikössä.
Kirkossa alkaa olemaan jo demokratia se on vääjäämätöntä koska kirkko on täysin riippuvainen yleisestä mielipiteestä ja hyvä niin.
Jos kirkko olisi epädemokraattisten lahkouskovaisten käsissä se olisi kirkon tuho
Toivotaan ettei, sillä taivastenvaltakunta on tullut tosi lähelle.
En ole kyllä huomannut mitään sellaista valtakuntaa
Hyvin kaukana piilottelee.
Kaukana ateistista ja liberaalista.
>Perimmältään kirkko on kuningaskunta, jota Kuningasten kuningas Jeesus Kristus hallitsee.
Mutta kun hallitsija on äärettömän passiivinen ja täysin näkymätön, ihmisen on pakko ottaa ohjat.
Voisi myös kysyä kuuluuko demokratia tieteeseen. Mitähän siitäkin tulisi?
Kerro sinä sitten.
Hyvä kysymys! Tiede on pakotettua konsensusta.
Et tiedä tieteestä alkeishiukkasen vertaakaan.
Etkö sinä edes sitäkään.
Periaatteet uskoakseni.
Tiede on siis uskon asia sittenkin 😸
Uskon tietäväni ja tieteellisesti todistavani sen.
Sinä perustat uskosi olemattomuuksiin 😆
Mitä jos puhuisit vain itsestäsi.
Kuvittelee täällä puhuttavan.😁
Ei kuulu!
Varhaiskristityillä ei ollut hierarkkista hallintajärjestelmää, vaan kaikki päätökset tehtiin yhteisesti. Näin pitäisi kaikkien kristillisten kirkkojen toimia. Jotta yhteisöä voisi pitää yleensäkään kristillisenä seurakuntana, siihen ei pitäisi kuulua auktoriteetteja eikä hallitsijoita ollenkaan.
Mihin ne päätökset perustuivat?
Jumalan sanaan Raamattuun 😸
Kirjoittajina uskonveljiesi mukaan 66 kynäilijää 😌
Ei suinkaan. Mistä tollasta keksit?
Siitä oli juttua uskovaisia kanavilla!
Tässä yksi linkki monista.
https://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/8396
Päätökset tehtiin demokraattisesti, siis samalla tavalla kuin Suomen eduskunnassa.
Kirkosta osaa sanoa mutta kristinuskon Valtakunta on Kuningaskunta!
Kristillinen yhdyskunta ? Kristillinen yhteiskuntako ? Kristillinen seurakunta ?
Mitä mahdatkaan tarkoittaa niin varmaa on, että jossain lapsellisissa fantasioissa kuvittelet kuinka homoja tai heidät hyväksyvät alettaisiin vähintään savustamaan ulos kirkosta . No tuo ei tule tapahtumaan , eli lopeta jo.
Jos yhtään lohduttaa niin ajattele asiaa siten, että eihän suurinosa kirkkoon kuuluvista kannata lestaadiolaistakaan oppia jossa loistaa pakkosynnytys, lastenhyväksikäyttö ja ajatus kuinka vain lestaadiolaiset menevät taivaaseen. Suurinosa ei kannata myöskään helluntailaisia tai heidän oppejaan mutta kas kummaa molemmilla ryhmillä on kirkon sisällä vaikuttajia, eli viranhaltijoita.
Eli tavallaan se mitä ehdotat johtaisi todellisuudessa siihen, että nuo mainitsemani ryhmien edustajat laitettaisiin ulos kirkosta koska suurinosahan on liberaaleja. Kannattaa siis miettiä ehdotustasi uudelleen koska jos kirkossa lähdettäisiin ei demokraattiselle linjalle niin homma olisi aika nopeasti katsottu. Toki se on tavallaan jo katsottu nyt mutta muutos vienee reilu kymmenen vuotta eli saatte aika pehmeän laskun. Noin ovat siis pahoja liberaalit ja demokraatit.
<<Ongelman voi aiheuttaa kirkkoon kuuluvien yhä ohuempi tietoisuus jopa kristinuskon perusteista. Perimmältään kirkko on kuningaskunta, jota Kuningasten kuningas Jeesus Kristus hallitsee.<<
Niinpä juuri. Väitätkö, että Jeesus on Aurinkokuningas Sol Invictus?
Piispa Huovinen kolumni Auringonpalvontaa:
<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. PAKANALLISTEN HALLITSIJOIDEN NIMELLE ANNETTIIN UUSI MERKITYS. KRITUS ON VOITTAMATON AURINKO, SOL INVICTUS. <<
Lähde: kirkko- ja kaupunkilehti
Vai väitätkö, ettei piispa tiedä, että mitkä ovat kristinuskon perusteet?
Toisin sanoen: Jeesus on Jeesus opetuksineen ja Kristus on sitten Paavalin omalla evankeliumilla tekemä kristuskultin päähahmo, joka Jeesuksena kuolee kidutettuna ristille tosi Jumalana.
<<<Toisin sanoen: Jeesus on Jeesus opetuksineen ja Kristus on sitten Paavalin omalla evankeliumilla tekemä kristuskultin päähahmo, joka Jeesuksena kuolee kidutettuna ristille tosi Jumalana.<<<
TÄMÄ ON KOKO KRISTINUSKON PERUSTA.
Kyllä uuden testamentin opetus on demokraattinen. Kehoitetaanhan uuden testamentin lehdillä seurakuntalaisia valitsemaan keskuudestaan seurakunnan vanhimmat, diakonit ja muutkin työtekijät. Niinhän seurakunnissa on aina toimittu, eikä tietenkään muuten voisi ollakaan. Jeesus on kuningasten Kuningas ja herrojen Herra, Jumala joka oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä. Hän on seurakunnan pää. Seurakunnan joka sitten valitsee itselleen vanhimmat ja valtuustot.
Jeesus on vallasta riisuttu monarkki, jonka palvomiseen menee paljon yhteisöiltä voimavaroja.😂