Tuli aikanaan nuorena ja ajattelemattomana 18 vuotiaana valittua siviilipalvelus omana asevelvollisuuden suoritustapana. Nykyään sitä miettii että kyllä sen armeijan olis mielummin käynyt ja kävisin vaikka nytkin jos se vaan olisi mahdollista. Kunto on edelleen kohdallaan, mutta aikuistumisen ja henkisen kypsymisen myötä armeijan käyminen kiinnostaa. Nyt sitä on ikää 25 eikä nuorena sitä ajatellut, että vois mieli muuttua. Eivät taida enää ottaa palvelukseen.
-harmi, eli voi voi.
-harmi, eli voi voi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Minä eln yh iln armeij
Sepä siinä on, että jos sivari olisi oikeasti hyvä ja hyödyllinen juttu, niin naisethan sinne hakisivat vapaaehtoisina. Kuten nyt hakevat armeijaan.
Mutta kun sivari on silkkaa mitättömyyttä, niin eipä sinne kukaan järjissään suunnista.
Miksi nainen tekisi ilmaiseksi sivarina sellaista työtä, mistä hän voi saada palkkaakin?
Ja jos varusmiespalvelus on niin hieno juttu, niin miksi 99% naisista ei halua suorittaa sitä?
Niin noh, uskon että joillekin yksilöille sivarin käyminen on ollut ihan fiksu ja hyödyllinen veto omassa elämässä, itsellä se oli ehkä pahimpia virheitäni. Ja nykylainsäädännön mukaan mielen muutos ei auta käymään armeijaa enää jälkikäteen. Tavallaan ymmärrän miksi näin on, mutta harmi sinänsä niille jotka ajattelevat tosissaan näitä asioita vasta myöhemmällä iällä,
Loppuviikosta julkaistiin tilastoja, joiden mukaan sivarin keskeyttää tolkuton määrä sivareita. Tilastoissa oli tietoa, että myös varusmiespalvelun keskeyttäneitä on nykyään paljon. Tilastotiedoista puuttui huomautus, että varusmiespalveluksen keskeyttäneistä suuri osa keskeyttää toistamiseen, sivarissa.
Olisiko sellaiseessa ajatusta, että aikuisen pitäisi lunastaa kansalaisoikeudet varusmiespalvelulla tai edes sivaripalvelulla. Ja jos ei ole ajoissa asuoritettuna, niin ei saisi työkkärikorvauksia eikä muitakaan yhteiskunnan etuja.
Alkaa tuo pullamössö-pleikkarisakin vapaamatkustus kertakaikkiaan ketuttamaan.
"Olisiko sellaiseessa ajatusta, että aikuisen pitäisi lunastaa kansalaisoikeudet varusmiespalvelulla tai edes sivaripalvelulla. Ja jos ei ole ajoissa asuoritettuna, niin ei saisi työkkärikorvauksia eikä muitakaan yhteiskunnan etuja."
Armeija on meillä miesmäärältään tuhlaavaisen suuri.
Lähtisin purkamaan ongelmaa sitä kautta, että kaikki 18-21 -vuotiaat (miehet) joilla on vakituinen työ- tai opiskelupaikka tuossa iässä, saisivat automaattisen vapautuksen palveluksesta.
"Elämäntapataiteilijat" ja välivuoden viettäjät osoitettaisíin kutsunnoissa palvelukseen, jos heillä ei kerran näytä olevan parempaa tekemistä.
Aloittajan viesti sai siviilipalvelua monelta näkökulmalta tarkastelevia vastauksia,
joista yksikään ei kuitenkaan vastannut hänen kysymykseensä.
Aloittajan tavoin ajattelevat monet myöhemmin, koska sivariin pääsy on tehty helpoksi. Asepalvelukseen voi palata ennen sivarin alkamista, mutta ei enää
sen jälkeen.
Ikäänkuin ihminen olisi samantien tuomittu yhden päätöksen jälkeen. Meitä on kyllä moneen junaan mutta monen mieli se vain muuttuu ajan kanssa. On typerää, ettei asialle ole mitään tehtävissä! Asia eteenpäin eduskuntaan?? Tarvitaanhan Suomeen aina lisää reserviläisiä... Vastaanotto olisi varmaankin vain tylyn tyrmäävä :(
ikinä kuullut puhuttavan veroista? Yhteiskunnan palvelut kustannetaan ihmisiltä perittävillä verovaroilla, eikä palveluilla ja asepalveluksella ole mitään tekemistä keskenään.
"Alkaa tuo pullamössö-pleikkarisakin vapaamatkustus kertakaikkiaan ketuttamaan."
Inttiläiset syövät valtion kustannuksella ja tuhlaavat rahaa räjäyttämällä sitä taivaan tuuliin. Itse olisin joutunut inttiin heti opiskelujen päätyttyä, mutta tajusin hommata c-paperit (yllättävän yksinkertaista nykyään). Tuon 6kk aikana maksoin veroja n. 20 000e. Enkö tuolla summalla olisi ansainnut osuuttani yhteiskunnan palveluista?
Aikamoinen veijari, jos vasta valmistuneena maksaa veroja 20 000e 6 kuukaudessa.
Minkä alan hommissa tienaa reilut 100 000e vuodessa 0-työkokemuksella?
" Vastaanotto olisi varmaankin vain tylyn tyrmäävä :( "
Nähdäkseni olet oikeassa.
"Tarvitaanhan Suomeen aina lisää reserviläisiä... "
Päinvastoin, reservin määrä on todettu tarpeettoman suureksi rauhantilassa 70 vuotta olleelle maalle. Sitä on paineita vähentää.
Juuri siksi eduskunnan vastaanotto reservin kasvattamishankkeille olisi takuulla tyrmäävä.
Uskon, että oikeasti pääesikunta on kiitollinen jokaisesta vapaahetoisesta sivarista, jota sen ei tarvitse lähteä taistelijaksi "kouluttamaan".
Tosi tarpeetonta näyttää olevan. Joo eikun vaan heti lakimuutos vetämään, että siviilit saa suorittaa asepalveluksen, kunhan eivät ole liian vanhoja.
liity muukalaislegioonaan tai muuta Yhdysvaltoihin ja hae kansalaisuutta, varmasti öljysotiin tarvitaan lisää ihmisiä kuolemaan
Jos ei osaa puolustautumistaitoja, niin sodassa kuolee sekä sotilaita että siviilejä sitä enemmän. Ei mikään sivarius sotia poísta. Kyllä ne assalla sivaritkin repivät toisiaan tukasta ja tempovat vastapalloon. Ja sivaripohjalta on sotiakin käyty, kyllä. Ihminen pysyy ihmisenä historian loppuun. Kannattaisi vaan huomioida realiteetit, ettei aiheuta itselleen ja yhteisölleen vahinkoa.
Muutenkin säälittää sivarin kohtalo. Jos vain kävisi intin pois kun se ei ole pitkä eikä raskas. Niin olisi velvollisuus hoidettu. Eikä tarvitsisi koko loppuelämää selitellä ja kompensoida.
Paras on hankkia C paperit ja välttää koko orjuus.
Mikään ei muutu, jos kaikki ajattelisivat samoin kuin sinä.
Ajelisimme hevosvaljakoilla vieläkin ja uutisairueet kertoisivat maailman tapahtumat lukutaidottomalle kansalle.
Muutoksen tuulet ovat ilmassa, puolustusvoimat käyvät kuolinkouristuksiaan.
Kuuletko jo sen?
Aloittajalla on syystä tai toisesta kaipuu tilanteeseen, jossa joku ylempi taho näyttää kädestä pitäen, mitä pitää tehdä, huomisesta ei tarvitse murehtia ja ruokakin tuodaan suoraan nenän eteen. Tällaisia tapauksia on paljon. Omasta elämästä ei haluta ottaa vastuuta, vaan toivotaan, että jokin äidin korvike (kuten valtio) hoitaisi asiat yksilön puolesta. Aloittaja vain naamioi nämä tunteet "aikuistumisen ja henkisen kypsymisen" kaipuuksi.
Ei sillä ole elämässä pärjäämisen kannalta mitään merkitystä, onko käynyt intin vai sivarin vaiko ei kumpaakaan. Aloittajan kannattaisi muistaa, että vaikka sinne inttiin pääsisikin, ei palvelus kestä ikuisesti, ja se karu todellisuus kyllä odottaa kasarmin porttien ulkopuolella. Voivottelun sijasta kannattaa suunnata katse eteenpäin ja ottaa elämä haltuun.
Harvinaisen asiallisesti sanottu!
Se että onko ollut "palvelemassa" saaden ruokaa ja hoivaa tehden "miesten töitä" 6-12kk, ei merkkaa lopulta mitään ihmiselämässä. Se kuinka toimii ja suhtautuu asioihin päivittäisessä siviilin elämässä sisältää pääpainon kaikkeen mitä elämästä ylipäänsä tulee. -On ne monet denatkin armeijan aikoinaan käyneet, jossain vaiheessa elämää on sitten vain kelkka kääntynyt.
Uskon että suomalaiset saavuttaisivat paljon enemmän kitkemällä järjellisestikin turhia asenteita toisia kanssaeläjiään kohtaan olivat ne sitten käyneet armeijan tai eivät. Eipä tämä kansa edes loppujenlopuksi sodasta mitään ymmärrä kaiken hyvinvoinnin ja ylitarjonnan keskellä. Veteraaneille kylläkin respectit!.
Mulla taas on semmonen tuuliviiriongelma, että olen INTIN KÄYNYT SIVARI, eli halusin asepalveluksen jälkeen sivariksi ja se kävi päinsä. Nyt kun vuosia on vierähtänyt rutosti sen jälkeen ja maailmantilanteet on taas muuttuneet, niin takki on alkanut kääntyä. Kaduttaa jo vähän. En tiedä päästetäänkö mua enää takaisin miesvahvuuteen? Mulla vois ehkä olla jotain aikuisen oikeeta annettavaa isänmaalle nyt kun olen vihdoin kasvanut aikuiseksi...
Joo ei muuta kuin heti lakiuudistus, että siviilit saa hakea armeijaan tms vastaavaan hyödylliseen koulutukseen. 2002 oli ihan erilainen meininki maailmassa.
jaakko_25 kirjoitti:
"Tuli aikanaan nuorena.".....
Itse olen taas 3kymppisiltä kuullut toisenlaisia
kommentteja?
"harmittaa kun aikoinaan tuli se intti käytyä.
Nythän nato voi lähettää mut mihin tahansa natomaahaan
sotimaan?
Taidan kieltäytyä aseista".
https://akl-web.fi/fi/posts/kutsuntakampanja-2022
Aseista kieltäytyminen on nyt kovimmassa nousussa
mitä koskaan.
Ihmisillä on kuitenkin tämä itsesuojelu vaisto.
KANNATAN!
Jos niin kova into on niin osallistumaan vapaaehtoiseen maanpuolustustoimintaan.
Kannattaa muistaa että hyödyksi voi olla muutenkin kuin ase kädessä. Edes armeijan palveluksessa. Yhteiskunta ei voi jäädä seisomaan ja kaikkia ei voida laittaa sotimaan.