joka kirkastuu kirkastumistaan täyteen päivään saakka.
(Sananl. 4:18)
**Päivän tekstin sanat merkitsevät sitä,
että opimme ajan mittaan yhä enemmän
Jumalan tarkoituksista ja häntä miellyttävästä elämäntavasta.
Monien heprealaiskristittyjen oli Jeesuksen kuoleman jälkeen
vaikea lakata noudattamasta Mooseksen lakia (Apt. 21:20).
Vaikka Paavali selitti taitavasti,
että kristityt eivät _enää _olleet tuon lain alaisuudessa,
jotkut torjuivat hänen henkeytetyt perustelunsa (Kol. 2:13–15).
Ehkä he ajattelivat voivansa välttyä vainolta
noudattamalla edelleen ainakin osaa Mooseksen laista.
Kirjeessään noille heprealaiskristityille Paavali kuitenkin sanoi suoraan, etteivät he voisi päästä Jumalan lepoon,
jos he kieltäytyisivät toimimasta sopusoinnussa
Hänen paljastuvan tarkoituksensa kanssa (Hepr. 4:1, 2, 6, 11).
Saadakseen Jehovan hyväksynnän heidän täytyi tajuta,
että hän johti kansaansa eri suuntaan kuin ennen. **
http://wol.jw.org/fi/wol/dt/r16/lp-fi/2013/2/17
(Sananl. 4:18)
**Päivän tekstin sanat merkitsevät sitä,
että opimme ajan mittaan yhä enemmän
Jumalan tarkoituksista ja häntä miellyttävästä elämäntavasta.
Monien heprealaiskristittyjen oli Jeesuksen kuoleman jälkeen
vaikea lakata noudattamasta Mooseksen lakia (Apt. 21:20).
Vaikka Paavali selitti taitavasti,
että kristityt eivät _enää _olleet tuon lain alaisuudessa,
jotkut torjuivat hänen henkeytetyt perustelunsa (Kol. 2:13–15).
Ehkä he ajattelivat voivansa välttyä vainolta
noudattamalla edelleen ainakin osaa Mooseksen laista.
Kirjeessään noille heprealaiskristityille Paavali kuitenkin sanoi suoraan, etteivät he voisi päästä Jumalan lepoon,
jos he kieltäytyisivät toimimasta sopusoinnussa
Hänen paljastuvan tarkoituksensa kanssa (Hepr. 4:1, 2, 6, 11).
Saadakseen Jehovan hyväksynnän heidän täytyi tajuta,
että hän johti kansaansa eri suuntaan kuin ennen. **
http://wol.jw.org/fi/wol/dt/r16/lp-fi/2013/2/17
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä aloitus on ollut ennenkin , -
Kirkkoisä Tertullianus kertoi , että hänen aikanaan seurakunnat pitivät Herran illallisen illalla, ja sen jälkeen kastetut lähtivät yöllä ulos soihttujen kanssa ja lauloivat jollain kukkulalla Psalmeja ja hymnejä juuri ennen auringonnousua nousevalle auringolle ,
Rooman viranomaisille T , sanoi , että on kohtuutonta syyttää kristittyjä tuhopolttajiksi parin ulkona käytetyn soihdun takia ,
Mutta tuo aamun valon kirkastuminen on kyllä tullut tuosta käytännöstä .
Paulus sanoi myöskin , että hä tietää , että hänen jälkeensä nousee miehiä , jotka puhuvat väärää puhetta ,
Se tapahtui , kun Paulus ja johannes poistuivat , alkoi Kirjoitusten ilmoittama "Pakanuuden aika , " - pimeä yö , jolloin ei kukaan voinut työtä tehdä ,
Siis alkuseurakunta oli otettu pois , ja " väärä miehet " nousivat rakentamaan Rooman kirkkoa ,
Mitä järjestö sekoilee? Ensin ei ole Mooseksen laki voimassa ja sitten järjestö vaatiikin noudattamaan sitä?
Ja tuo "vanhurskauden polku".
Jakeessahan verrataan vain kahta erilaista elämäntapaa.
Ei tuo kelpaa puolustukseksi muuttuneille opeille ja väärille ennustuksille.
** Ensin ei ole Mooseksen laki voimassa ja sitten järjestö vaatiikin noudattamaan sitä?** kirjoittaa MarkkuP.
Kehoittihan Jeesuskin "noudattamaan" Mooseksen lakia?
Matt 22:29
**Vastaukseksi Jeesus sanoi heille: ”Te erehdytte, koska ette tunne Raamatun kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa,** :D
KUN Jeesukselta kysyttiin, mikä on _-suurin käsky-_, hän vastasi:
”Sinun on rakastettava Jehovaa, Jumalaasi,
koko sydämelläsi ja koko sielullasi ja koko mielelläsi.”
Sitten hän lainasi toista, ensimmäisen kaltaista käskyä:
”Sinun on rakastettava lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” (Matteus 22:37, 39.)
http://www.jw.org/fi/julkaisut/raamattu/matteus/22
Meinaako MarkkuP että jt siis hylkää Jeesuksen sanat?
Kandeis lukee enempi niin luulee vähemmän :)
Mikä Mooseksen laki? Rakkauden kaksoiskäsky on ainoa, jota täytyy noudattaa.
Siinä on Jeesuksen mukaan laki ja profeetat.
Ei mennyt Russellin näkemys tästä asiasta ihan samoihin sen kanssa, miten vt-seura on pelannut edestakaisilla oppimuutoksillaan:
"If we were following a man undoubtedly it would be different with us; undoubtedly one human idea would contradict another and that which was light one or two or six years ago would be regarded as darkness now; But with God there is no variableness, neither shadow of turning, and so it is with truth; any knowledge or light coming from God must be like its author. A new view of truth never can contradict a former truth. … "New Light" never extinguishes older "light" but adds to it…" (Zion's Watch Tower 1881 February pp.3, 188)
Kuka on uskontonne perustaja?
Jehovan todistajien nykyinen järjestö
alkoi muotoutua 1800-luvun lopulla.
Noihin aikoihin Yhdysvalloissa Pennsylvanian osavaltiossa
lähellä Pittsburghia pieni raamatuntutkijoiden ryhmä alkoi tarkastella Raamattua järjestelmällisesti. ----
...--Vaikka Russell johti tuohon aikaan raamatullista opetustyötä
ja oli Vartiotornin ensimmäinen julkaisija,
hän ei perustanut uutta uskontoa. ....
Koska Jeesus on kristillisyyden perustaja,
pidämme häntä järjestömme perustajana (Kolossalaisille 1:18–20).
http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/perustaja/
>>Koska Jeesus on kristillisyyden perustaja,
pidämme häntä järjestömme perustajana>>
Samoin pitävät monet muutkin kristilliset piirit. Mutta mennäksemme tuohon yllä mainittuun C. T. Russellin esittämään näkemykseen lisäntyvästä valosta, niin MITEN TÄLLAINEN SOPII YHTEEN SEN KANSSA:
Jeesuksen mainitseman "sukupolven" henkilöllisyys on selitetty Vartiotornista seuraavasti:
Tottelemattomat ihmiset vuosina 1897-1927,
Jeesuksen voidellut seuraajat vuosina 1927-1942,
tottelemattomat ihmiset vuosina 1942-2008 ja
jälleen Jeesuksen voidellut seuraajat vuodesta 2008 eteenpäin
Järjestön johtajat kuitenkin pyrkivät peittelemään tätä ikävää tosiasiaa historiassaan, ja milläpä muullakaan kuin valehtelemalla sen olemattomaksi:
”Toisinaan Jehovan näkyvän järjestön esittämät selitykset ovat näyttäneet olevan muutoksia takaisin aikaisempiin näkökantoihin. Mutta niin ei ole ollut todellisuudessa." (Vartiotorni 1. toukokuuta 1982 s. 27-29)
Jeesus on perustaja, ei Russell.
Ihan turhaa on nyt hypettää vanhoja Russellin kirjoituksia,
kun hän ei siis perustajakaan ole.
Lutherin kirjoitukset juutalaisista on yhtä relevantteja :D
Luther ja Russell olivat aikansa lapsia
ja kirjoittivat silloin mitä kirjoittivat.
Raamattu on kristityn uskon perusta.
Aaaamen.