Tässäkö totuus....pelikoneiden palautusprosentti voidaan muuttaa napin painalluksella? Vuosien varrella pelipaikoissa erinäisiä sattumia huomattu ja todettu että säätöjä tehdään ilmeisesti pelaajakohtaisestikin.
http://gamingtoday.com/articles/article/32069-A_little_information_about_server_based_slot_system_machines
....."Among other things, these server based systems allow the casino to offer more games and a greater variety of denominations on each machine. It takes a minimum of two people and about 20 minutes to change the game offerings or to tighten or loosen a paytable on a standard machine, but with server based technology these changes can be made almost immediately. It’s about as easy as flipping a switch for a casino to change the game, the denomination or even the payback percentage on a server based machine."
http://gamingtoday.com/articles/article/32069-A_little_information_about_server_based_slot_system_machines
....."Among other things, these server based systems allow the casino to offer more games and a greater variety of denominations on each machine. It takes a minimum of two people and about 20 minutes to change the game offerings or to tighten or loosen a paytable on a standard machine, but with server based technology these changes can be made almost immediately. It’s about as easy as flipping a switch for a casino to change the game, the denomination or even the payback percentage on a server based machine."
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tämä teksti ei koske millään tapaa RAY:n pelejä jotka toimivat RNG:llä
Puhuttiinko aloituksessa jotain rahiksesta? Ei... Mutta toki rahiksen palkkalistoilla oleva apina syöksyi heti banaani kädessä paikalle sokeana puolustamaan työnantajaansa.
Lues ny kuitenkin se koko artikkeli, äläkä murto-osia siitä.
"You don’t have to be a server system expert (and I’m not) to know they would never be used to cheat players out of their money. Just use common sense. Not only would it be bad business to cheat players, gaming regulations make it illegal."
Toisekseen harva teistä lähtee Vegasiin pelaamaan.
easy as flipping a switch for a casino to change the game, the denomination or even the >>>----payback percentage-----
Onko luetun ymmärtämisessä ongelmia? Ei uossa sanallakaan mainittu RAYstä yhtikäs mitään, sunko mielestä RAYtä on syytä epäillä? Suomalaisten ulottuvilla on pelejä mielin määrin, mahdatko ehtiä jokaisen tarkistamaan joka hetki? Las Vegas on kuules eri mantereella, joko huomaat kartalta? Hyvin näkyy kaikilla kasinoilla pyyhkivän ja kaikkiko yksistään 'satunnaisuusarvonnan' tuloksena? ehehhheeeee
Nopsaanpas käväsit linkin lukemassa....tais pumppu lyödä tuhatta ja sataa josko totuus möläytetty jossain ...heheheheh
jatka ressukka kolikkosi viilausta....ei taida koskaan saapua yläkertaan saakka hihihihiiii
"... to change the game offerings or to tighten or loosen a paytable on a standard machine..."
Niin? Satunnaisissa peleissä nimenomaan palautusprosenttia pystytään muuttamaan muuttamalla voittojen kertoimia.
mitä helvettiä? :D
Ai että jos minä tarjoan vaikka kolikonheitossa 2e oikeasta arvauksesta ja sitten alennan sen 1.8e, ei kyseessä enää ole satunnainen lopputulos?
Tiedätkö sinä edes, mitä voittokerroin tai voittotaulukko tarkoittaa?
Jos RAYn palautusprossa on 'satunnainen' niin kuinka joku kääpä väittää sen olevan 98%? Eihän satunnaisuuden lopputulosta voi etukäteen tietää joten pelit eivät siis olekaan satunnaisia.
Palautusprosentin voi kuka tahansa laskea voittotaulukosta. RAY'llä se pyörii jossain 80-90% pelistä riippuen muistaakseni.
Mutta etpä sinä näemmä edes tiedä mitä palautusprosentti tarkoittaa.
kasinolla ja poteissa, siis kaikissa peleissä 'palautusprosentti' (indeed) on tasantarkkaan MIINUS 100% pelatuista rahoista pelaajalle ja arvio perustuu käytännön kokemukseen peleistä. Mitään satunnaisuudesta ei ole kyse vaan raa'asta valikoivasta kyninnästä. Suurilla pelaavilla annetaan ja pienemmillä pelaavat putsataan joten ei siellä pelaajalle palautusprossa ole muuta kuin miinusta 100%.
Ei palautusprosentti voi mennä alle nollan. Se tarkoittaisi käytännössä sitä, että häviäisit 1.1e panostaessasi euron jos palautusprosentti olisi -10%.
Vaikutat tosin niin fiksulta yksilöltä että pelaisit silti.
yllätys, yllätys, en enää pelaakaan!!!
Ns. palautusprosentti EI taatusti ole 97% ta muutakaan sinnepäinkään vaan nimenomaan se on 100% miinusmerkkistä ohjelmoitua ryöstöhuijausta. Näkeehän sen jo RAYn ja PAffin ym peli-huijausyhtiöiden vuosikertomuksistakin. Kovasti 'satunnaisuus' rikastuttaa ko yrityksiä ja millälailla huijaamalla pelaajia. Suurempia voittoja peleistä ei tipu kuin ani harvalle joten ilman suurempaa voittoa jäävät kuuluvat automaattisesti huijattujen ryhmään.
Voin kyllä pelata sua vastaan "koneena" vaikka jokeripokeria (saat käsistä mitä saat saman voiton mitä RAY tarjoaa).
Sinun mielestäsihän sinulla on erinomaiset mahdollisuudet voittaa mut.
kannattaisi sun tilata aika ammattiauttajalle, puhut kovin sekavia jossa ei päätä, ei häntää.
Ja samassa artikkelissa teksti
"No casino would risk their gaming license to cheat players out of their money simply because it wouldn’t make financial sense to do so. The odds are always in the casinos’ favor anyway, making a gaming license tantamount to a money printing license. It’s not something you intentionally risk losing by cheating or ignoring regulations. Not only would it be unethical and illegal, it would be incredibly stupid. And if there’s one thing casinos aren’t, it’s stupid."
Eli vaikka alkuperäisessä tekstissä ei puhutakkaan mitään RAY:stä, niin miksi RAY tekisi jotain tyhmää ja huijaisi pelaajiaan, kun matemaattisesti etu on aina RAY:llä. Se on rahapelien idea.
Kuka pyörittäisi rahapelejä sillä ajatuksella, että palauttaa pelaajille vaikka 110 %.
Niin ja en ole RAY:n palkkkalistoilla vaan rahapelien ystävä.
Haloooo teksti käsittelee jenkkiläiskasinoita .
Suomessa ala kuin ala on yleensä retuperällä ja erittäin korruptoitunuttta.
Jokainen voi luottaa ns. rehelliseen suomalaiseen toimintaan 110% jos niin haluaa.
Kummallista kuinka usein olemme saaneet lukea otsikoissa rehellisen RAYn olevan poliisitutkinnan alaisena erilaisssa hämäräperäisissä jutuissa.
lisäys mm
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/yle-poliisi-tutkii-rayn-johdon-vaalirahasotkuja/2011/10/1402047
Yle: Poliisi tutkii RAY:n johdon vaalirahasotkuja
Julkaistu 03.10.2011 20:52 (päivitetty 21:20)
Uudessa vaalirahatutkinnassa poliisi epäilee RAY:n johtoa luottamusaseman väärinkäytöstä.
Raha-automaattiyhdistyksen toimitusjohtajaa Sinikka Mönkärettä ja hallituksen puheenjohtajaa Hannes Mannista epäillään luottamusaseman väärinkäytöstä. Yle Uutisten mukaan epäily liittyy vaalirahatutkintaan.
Manninen kiistää Ylen uutisen, jonka mukaan häntä epäiltäisiin luottamusaseman väärinkäytöstä.
Manninen sanoi STT:lle, ettei häntä ole kuulusteltu epäiltynä eikä häntä epäillä mistään. Mannisen mukaan Ylen juttu on hänen kohdaltaan täysin perätön.
Rikosepäilyn mukaan Raha-automaattiyhdistyksen johto on antanut lainvastaisesti 80 000 euroa poliittiseen toimintaan.
Poliisin mukaan RAY on esimerkiksi ostanut lippuja erilaisiin poliittisiin seminaareihin ja maksanut mainoksia puoluelehtiin. Valtionsyyttäjän mukaan eniten rahaa olisi mennyt kokoomukselle, keskustalle ja SDP:lle.
Keskusrikospoliisi epäilee kaikkiaan kahdeksaa RAY:n johtoon kuuluvaa luottamusaseman väärinkäytöstä. Kaikki kiistävät rikosepäilyt.
Sumarum. turha vinkua etteikö rahaa jaettaisi. Sehän täällä on pointtina.
Halloooo onx valoo???
Toki rahaa voi kerätä hyvään tarkoitukseen mutta se tulisi tapahtua rehellisesti ja ilmoittaa kuinka pelit ovat todellisuudessa ohjelmoitu nimenomaan pelien tarjoajan eduksi. Väärin on myös mainostaa suurempia ja suuria voittoja pelien kylteissä kun niitä ei kertakaikkiaan tule kuin hyvin pieni sakki voittamaan. 98%-palautusprossa ei todellakaan pidä paikkaansa suurinmman osan pelaajista kohdalla. Vaan jäävät armotta tappiolle ja juurikin siitä on kyse kun katsomme esim RAYn tuottoa. Hyvä tuotto 'hyvään tarkoitukseen' mutta tuoton hankkiminen on väärin perustein operoitua toimintaa ja olisi aika ilmoitella pelaajille kuinka pelit todellisuudessa toimivat. Satunnaisuuden kanssa peliruuduissa vilahtelevilla kuvioilla ei ole mitään tekemistä. Näkeehän tuon jo sokea Reettakin että pyörivät aivan liian systemaattisesti ja samaa linjaa noudattaen.