Mitä mieltä olette luonnontieteilijöitten kieli- ja viestintäopinnoista? Ainakin täällä Itä-Suomen yliopistossa virkamiesruotsi tuottaa suunnattomia vaikeuksia suurelle osalle.
Kieliopinnot luonnotieteilijällä
Haitta vai Hyöty
4290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Englannin opiskelusta on jotain hyöytyä, sillä suuri osa kurssikirjoista on kumminkin englannin kielisiä. Ruotsilla sen sijaan ei saada mitään hyötyä. Parhaimmillaan pystytään ruotsin -kurssin jälkeen esittelemään yliopistoa ja itseään muutaman minuutin ruotsiksi, ennen kuin luovuttaa ja vaihtaa englantiin. Parasta vielä on se, että arvosteluasteikko on asetettu niin korkeaksi, että muuten hyvillä opiskelijoilla on vaikeuksia valmistua ajoissa pakkoruotsin takia.
Enemmän hyötyisi vaikka saksan kielen kurssista, sillä aika moni tärkeä matemaattinen todistus tai fysikaalinen ilmiö on selitetty alunperin saksaksi.
Jos haluaa ymmärtää jotain muuta kieltä, niin välttämättömyys. Jos meinaa tai voi olla tekemisissä ulkomaalaistan kanssa, jotka eivät solkkaa englantia, tai lukea tutkimuspapereita muuten kuin englanniksi, niin välttämättömyys. Pakolliset kurssit sen sijaan kannattaa vaan tahkota läpi, jotta eivät jää kynnykseksi.
Ja jos ei omaa kunnollisia puhe- ja kirjoitustaitoja tai esiintymistaitoja, niin niidenkin puuttesta voi olla tulevaisuudessa haittaa, joten sen takia noita viestintäopintoja tarjotaan.
Kun olet itä - Suomessa, niin mikset samoin tein ottaisi ainakin alkeita haltuun venäjän - kielestä? Oma näkemykseni on se, että kieliopinnoista ei nyt ainakaan mitään haittaa myöhempää elämää varten ole.