Miesten maailman ongelma

Perheen perustaminen eriarvoistaa suomalaisia miehiä ja perheettömyys saattaa pahimmillaan johtaa syrjäytymiseen. Kehitys jatkuu yhä, arvioi tutkija Anna-Maria Isola.

Matalasti koulutettuja ja heikossa taloudellisessa asemassa olevia miehiä ei nähdä houkuttelevina kumppaneina.

Naisten kohdalla tilanne on erilainen kuin miesten. Matala koulutustaso tai taloudellinen niukkuus ei johda lapsettomuuteen, vaan pikemminkin siihen, että perhettä ryhdytään perustamaan nuoremmalla iällä.

"On täysin selvää, ettei yliopistossa opiskeleva nainen hyväksy elämänkumppanikseen betoniraudoittajaa. Monien ammattikuntien välillä voi tapahtua pikaromansseja, mutta ne päättyvät yleensä alle vuoden katastrofiin. "

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58815-miesten-maailman-ongelma-tuottaa-tuskaa

Mikä avuksi?
1195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

avuksi mihin?

rapiolla on hvyä olla

Äänestä

Miehet koulunpenkille.

Äänestä
  • Opiskelemaan...mitä?

    Äänestä

  • Jämä-äijä kirjoitti:

    Opiskelemaan...mitä?

    Niin. Jos kerran ongelma on niin yksinkertainen kuin tuo kröh... Naistutkija väittää. Minä en vain usko, etteikö riksu raudoittajamies ja fiksu akateeminen nainen tulisi toimeen.

    Asia on paljon pinnallisempi kuin mikään koulutus.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Niin. Jos kerran ongelma on niin yksinkertainen kuin tuo kröh... Naistutkija väittää. Minä en vain usko, etteikö riksu raudoittajamies ja fiksu akateeminen nainen tulisi toimeen.

    Asia on paljon pinnallisempi kuin mikään koulutus.

    Timo Soinin mielestä Suomessa on luokkajako: koulutetut naiset hyljeksivät bussikuskeja.

    Pariskuntia, joissa nainen on korkeasti koulutettu ja mies on duunari, ei juurikaan löydy.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288435019815.html

    M.O.T

    Äänestä

  • Jämä-äijä kirjoitti:

    Timo Soinin mielestä Suomessa on luokkajako: koulutetut naiset hyljeksivät bussikuskeja.

    Pariskuntia, joissa nainen on korkeasti koulutettu ja mies on duunari, ei juurikaan löydy.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288435019815.html

    M.O.T

    Nii-i. Se sitä Amerikkaa. Nykypäivänä on paljon tärkeämpää miltä asiat näyttävät kuin mitä ne oikeasti ovat. Siihen Nokiakin sortui.

    Tätä tarkoitin sanomalla asian olevan paljon koulutusta pinnallisempi.

    Sinänsä en opiskelua pahana asiana pidä, mutta tittelit eivät kuulu parisuhteeseen.

    Äänestä

  • Jämä-äijä kirjoitti:

    Timo Soinin mielestä Suomessa on luokkajako: koulutetut naiset hyljeksivät bussikuskeja.

    Pariskuntia, joissa nainen on korkeasti koulutettu ja mies on duunari, ei juurikaan löydy.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288435019815.html

    M.O.T

    .

    "Bat whats thö problem???????"

    Har!

    .

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Nii-i. Se sitä Amerikkaa. Nykypäivänä on paljon tärkeämpää miltä asiat näyttävät kuin mitä ne oikeasti ovat. Siihen Nokiakin sortui.

    Tätä tarkoitin sanomalla asian olevan paljon koulutusta pinnallisempi.

    Sinänsä en opiskelua pahana asiana pidä, mutta tittelit eivät kuulu parisuhteeseen.

    Evoluutio vaan on luonut naiset sellaisiksi, että pyritään etsimään itselle sellainen siittäjä, joka tarjoaa jälkeläisille mahdollisimman hyvät mahdollisuudet... Tämä tapahtuu yleensä tiedostamattomasti...

    Nainen toimii luonnonvalinnan mukaan, kuten mieskin. Mies pyrkii levittämään siementään mahdollisimman tehokkaasti. Nainen valitsee mielestään mahdollisimman "laadukkaan" miehen...

    M.O.T

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Nii-i. Se sitä Amerikkaa. Nykypäivänä on paljon tärkeämpää miltä asiat näyttävät kuin mitä ne oikeasti ovat. Siihen Nokiakin sortui.

    Tätä tarkoitin sanomalla asian olevan paljon koulutusta pinnallisempi.

    Sinänsä en opiskelua pahana asiana pidä, mutta tittelit eivät kuulu parisuhteeseen.

    Ei tittelit eikä varallisuus vaan syyt niiden takana.

    Äänestä

  • Jämä-äijä kirjoitti:

    Evoluutio vaan on luonut naiset sellaisiksi, että pyritään etsimään itselle sellainen siittäjä, joka tarjoaa jälkeläisille mahdollisimman hyvät mahdollisuudet... Tämä tapahtuu yleensä tiedostamattomasti...

    Nainen toimii luonnonvalinnan mukaan, kuten mieskin. Mies pyrkii levittämään siementään mahdollisimman tehokkaasti. Nainen valitsee mielestään mahdollisimman "laadukkaan" miehen...

    M.O.T

    Luonnonvalinta menetti asemiaan, kun ehkäisy ja sosiaaliturva keksittiin.

    Äänestä

  • Jämä-äijä kirjoitti:

    Evoluutio vaan on luonut naiset sellaisiksi, että pyritään etsimään itselle sellainen siittäjä, joka tarjoaa jälkeläisille mahdollisimman hyvät mahdollisuudet... Tämä tapahtuu yleensä tiedostamattomasti...

    Nainen toimii luonnonvalinnan mukaan, kuten mieskin. Mies pyrkii levittämään siementään mahdollisimman tehokkaasti. Nainen valitsee mielestään mahdollisimman "laadukkaan" miehen...

    M.O.T

    Paljolti pätee tuo amerikka-sääntö tuohon siittäjähommaankin. Jos asia oikeasti olisi noin niin meillä ei olisi yhtä ainoaa yh-äitiä tässä maassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jämä-äijä kirjoitti:

Perheen perustaminen eriarvoistaa suomalaisia miehiä ja perheettömyys saattaa pahimmillaan johtaa syrjäytymiseen. Kehitys jatkuu yhä, arvioi tutkija Anna-Maria Isola.

Matalasti koulutettuja ja heikossa taloudellisessa asemassa olevia miehiä ei nähdä houkuttelevina kumppaneina.

Naisten kohdalla tilanne on erilainen kuin miesten. Matala koulutustaso tai taloudellinen niukkuus ei johda lapsettomuuteen, vaan pikemminkin siihen, että perhettä ryhdytään perustamaan nuoremmalla iällä.

"On täysin selvää, ettei yliopistossa opiskeleva nainen hyväksy elämänkumppanikseen betoniraudoittajaa. Monien ammattikuntien välillä voi tapahtua pikaromansseja, mutta ne päättyvät yleensä alle vuoden katastrofiin. "

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58815-miesten-maailman-ongelma-tuottaa-tuskaa

Mikä avuksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu