Täällä kuviani, ei pahaa sanottavaa kamerasta ja sen ominaisuuksista
http://kontto.kuvat.fi/kuvat/Turkey/
http://kontto.kuvat.fi/kuvat/Turkey/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Haluaisitko tietää ”pahaa” kamerastasi vai oletko turkulainen?
Palstalta kerättyä:
– vajaakennoinen
– optinen etsin puuttuu
– joutuu kuvaamaan kädet suorina
– näytöstä ei näe mitään valoisassa
– liian pieni, liian kevyt
– liian suppea objektiivivalikoima
– ei paljon vanhoja käytettyjä merkkiobjektiiveja markkinoilla
– ei kuvanvakaajaa rungossa
– jne
Halusitko höiriköidä peilinheilutinsetiä?
Ei tämä auto Varissual men?
Ja lisää tulee:
-Ei ole aito järkkäri
-Akunkesto huono
-Ei pöly eikä vesitiivis
-Ei käy kaikki objektiivit
-Liian painava yhdelle kädelle
-Etsin ei näy sivulta
-Kuvaputki värisee videota kuvatessa
-Etulinssi ei toimi alivalotukseen
-Samsung ei hyväksy Linuxin käyttöä
Tässä muutamia puutteita ja vikoja.
Kiitos kommenteistasi, ensinnäkin kuvaan myös 5D mk iii:sella tämä on loistava kakkoskamera tai reissuun ihan ehdoton. Et varmaan paljoa kuvaa tai ole ainakaan tuota kameraa kokeillut? Mut hei, lääkkeet, alkoholi ja nettikirjoittelu on huono yhdistelmä. Yleensä en edes vaivaudu kommentoimaan nimimerkkittömiin kirjoituksiin.
Jokainen menee ja kuvaa tavallaan ; )
Tämä on hienoa grafiikkaa. Bremerin sedän "hiuksenteräkuvat" kuvaa näitä valln hyvin. Mutta näkemystäkin löytyy. Samin kamera tuottaa selvästikkin upeita kuvia. Tykkäsin näistä kovasti. Erinomaisesti tasapainotettuja. HDR- kuviako otit vallan? Todellisia postikortteja.
Joo on kaikki kuvat mennyt LR läpi, "pikkasen" tonaa lisätty ;)
Ei kait vaan myyntipakkauksessa mukana tuleva Lightroom ole suuremmassa roolissa kuin itse kamera ja sen ominaisuudet?
Kyllä noissa jotain hujausta täytyy olla. Ei tuollaisella kameralla saa ottaa noin hyviä kuvia. Tuollaisten näyttäminen on tuhmaa peilinheiluttajien kiusaamista. Objektiivinakin on tietty ollut NX suttukittizoomi.
On se niin väärin!
Ihmettenlkin itse sitä minkän vuoksi minä kannniskelen painavaa ja kallista Nikon merkkistä järkkykameraa painavien linssien kanssa mukanani kuvatessani vaikka omistan myös kepeän Pamasonic taskukameran vailla kunnollista etsintä?
Eikö käsipuhelinkameralla muka saa hyviä kuvia?
Kuvaatko vai kerrotko kameranominaisuuksista?
Ennen otettiin hienoja mustavalkokuvia mutta nyyyyyt.............
Mulla se menee niin, että kerron kuvilla ja ajattelen kuvatessa myös kameran ominaisuuksia.
mutta nyyyyyt............. kuvaan Leican monocromella mustavalkokuvia