Miksi kutteja ei poliisille

Ex-pyhäjärvisenä ihmettelen miksi kuitit annettiin toimittajalle ei poliisille, kun rikosilmoituskin on tehty?

Pelinpolitiikka?
60437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Kaikki osakeyhtiön tiliasiat selviää tiliotteilta.

Äänestä

Kyllä hyväveli veljeä auttaa ,uskon että kaikki kuitit on ollut kuten Rapo sanoo "kaikki kunnossa" läpivalaisussa ,verottajaa myöten ,jos on uskominen tätä kaksnelosta.Kun laittaa lasit silmille voi käydä kuten näyttää .Ei ole tietoa mistään ,jos sitä halutaan ummistaa silimät.Ei edes Tikanmäki itse muista maksaneensa kuin toisinpäin ,onkohan tuokin sitä valikoivaa muistia ja huomiokykyä. Kuinka lienee muu toiminta? Ei tälläinen toiminta oo oikein ,tämä on tosi törkeää kansan pettämistä. ja vielä kunnan asioissa ja pitkältä ajalta.Kuinka moni kaupunginjohtaja ja hallintojohtaja on silimänsä sulkenut ja entä tilintarkastajat ,puhumattakaan tarkastuslautakunnat. ,mitähän lie?

Äänestä

Olisko kuitenkin niin että ne omat laskut jotka on maksettu Lentokentän tililtä on korjattu välittömästi (kirjanpitäjän tehtävä valvoa!). Taas ne Lentokentän laskut (450€) jotka Jukka oli maksanut omalta tililtä oli vielä tilinpäätöksessäkin siirtovelkana!

Äänestä

Toiminta ei ole ollut rehellistä, mutta kuitit olisi pitänyt toimittaa poliisille. Nyt pelinpoliitikot häpäisivät itsensä lähtemällä tälle linjalle. Heidän otsassaan on ikuinen leima.

Äänestä
  • nimim.Häpeän merkki"Minkä värisillä laseilla sinä katsot,väsätessäsi tuonlaisen kommetin.Tai oletko aivan tollo,kai ne kuitit on kopioita koska alkuperäiset on siellä poliisin kansiossa

    Äänestä

onhan ne kuitit poliisilla, mutta kun poliisi on jättänyt tutkimatta. Ja ei ne kuitit näin vähäisiä ole, miltä näyttää.

Savusaunakaverit ottavat pienet ja unohtavat suuret.

Äänestä
  • Kyllä poliisi sanoi selvällä suomenkielellä, ettei ollut moisia kuitteja koskaan nähnyt. Merkillistä peliä tämäkin homma ja aika selkeää mistä nuo kuitit löytyivät.

    Äänestä

Häpeällistä toimintaa antaa kuitit toimittajalle, kun ne olisi pitänyt toimittaa poliisille.

Äänestä

Tarkastelin tässä joutessani tätä kaksnelosen vanhaa tekstiä, asia kävi välillä kuumana. Lentokenttä yhtiö oli tehenyt ,se mainittiin myös tässä Astudiossa ilmotuksia tutkinnasta. Kaikki paperit oli verottajaa myöten käytössä . Tarkistin myös oliko asiaa tutkittu poliisin puolelta ,ei ollut .Ei oltu vaivaduttu , uskottiin pelinpolitiikkoja ,hyvä veli toimi. Uskottiin vain juridista puolta. ja selittikö myös hyvä veli asiat näin . Poliisin olisi tullut pyytää kaupungilta lisä selvityksiä ,mikäli olisi asiaa halunnut tutkintaan saattaa. Ilmotus asiasta riittää. Vieläköhän Piispanen panee asian ö- mappiin kuten aikoi.Leima ,leima tosiaan pelinpolitikoille ,hyvä veli osastolle.

Äänestä

Olihan ohjelma? Ensin syytetyt nauroi syyttäjilleen ja poliisin kanta oli ettei ole aihetta tutkimiseen kun mitään ei löydy. Lopuksi molempien naama valahti valkoiseksi kun toimittaja löi faktaa pöytään...
Teillä kuntajohdon tehtävä on näköjään sama kuin muissakin kepujohtoisissa pikkukunnissa, viihteen järjestäminen kuntalaisille sekä kaikille kuntarajojen ulkopuolellakin heh heh

Äänestä
  • uskon että kaikki kuitit on ollut kuten Rapo sanoo "kaikki kunnossa" Hän lisäsi tähän että,mitkä on "löytyneet".
    hehheheheeee

    Äänestä

Kohta pääsöö puolukkaan toverit!

Äänestä

Mitähän lie vie hukassa, onko suuriakin ?

Äänestä

Ihmettelen samaa kuin palstan aloittaja. Miksi asiakirjat, joita esiteltiin A-studion ohjelmassa, eivät ole menneet poliisille. Onhan tutkintapyyntö taas sisällä. Kuka kenttäyhtiön papereita piilottelee. Poliisilaitoskin on saatettu kiusalliseen tilanteeseen. Lehtitietojen mukaan ovat pyytäneet lisätietoja, mutta eivät ole saaneet.
Tällainen toiminta on enemmän rikollista, kuin inhimilliset erehdykset.
Nyt alkaa jo näin sivustakin katsottuna tuntua ajojahdilta.

Äänestä

Kaikissa kepukunnissa on hämärähäärääjät, ihan niinkuin valtakunnantasollakin, suomen suurin rikollisjärjestö on muuten keskustapuolue. eli pitäisikö kieltää koko järjestöntoiminta niinkuin helvetinenkelien kerhot!

Äänestä

Niin totta kuin olla voi. Uskomaton temppu jos Katainen saa vietyä persujen ansiosta kuntaliitokset läpi nykyisen kauden aikana. Asia mitä eri formaatit eivät ole huomioineet laisinkaan on se, että kaikki muut paitsi keput haluaa liitoksia juuri samasta syystä kuin edellinen kirjoittaja julki toi. Kehäkolmosen pohjoispuolen suurin rikollispuolue, keskusta kuntien johdossa.

Siis uskomatonta jos Katainen saa vietyä kuntaliitokset läpi KIITOS keskustalaisten äänestäjien jotka keskustaan vittuuntuneina protestina äänestivät persuja. Siis..kepujen kannattajille kiitos.

Halleluja rumpuni pelastusta soi kun liitokset tulee ja kepujen sukupolvien aikainen mielivalta vihdoinkin loppuu.

Äänestä

Kyllä hyv'-sisko-järjestelmä on tekemässää uskomatonta ajojahtia. Ja meni luottamus puolta ottamattomaan, tutkivaan journalismiin maanantain ohjelman nähtyä. Kun leikataan ja liimataan pala sielt, sopiva täältä saadaan käsikirjoituksen mukainen viesti. Samaa mieltä olen, että jos on näyttööä ja kuitteja ja todisteita ne on toimitettava tutkintapyyntöjen mukana todisteina. Miksi niin ei ole tehty, jos jotain on ollut? Voi näitä naisia, itse olivat neljä vuotta (malilaa lukuunottamatta) todella vallan käyttäjiä ja mitä siitä jäi... Jos heidän päätöstensä mukaan olisivat itse toimineet, oltaisiin esim. hyvinvointitaloa rakentamassa ja verovaroilla maksamassa

Äänestä

Sekavaa ja salaista on ollut edellä mainittu kausi.

Äänestä
  • "syytöksiä ja puheita on joka lähtöön, mutta kun poliisi pyytää todisteita, niitä ei olekaan olemassa." Näin kertoo rikosylikomisario Ilkka Piispanen.
    On oikeutettua kysyä, miksi tutkivalta viranomaiselta pimitetään todisteita, kun kuitenkin pyydetään tutkimaan.
    Mitä tuommoinen peli on?

    Äänestä

oisko seuraa bi miehelle?lahkeessa pullottaa

Äänestä

A-studiossa esitetyt asiakirjat olivat sellaisia, että ne ovat kenttäyhtiön hallituksen takana.
Kaupungilla konsernivastaavana on oikeus vaatia tutkimuspyyntönsä tueksi kakki materiaali, joka selvittää tilannetta. Eihän asiat muuten etene.
Poliisille pitää olla perusteita, kun tutkimuspyyntöjä tehdään. Kenttäyhtiön hallituksellakin luulisi olevan kiinnostusta saada asialle piste.

Äänestä
  • Kyllä Piispasella on aineisto ollut. Ei vain tutkinut ja tehä pärräytti päätöksen ei moitittavaa. Mitäpä arvelette olikohan aito päätös. Olihan tuo ilme sellainen että tiesi ja huomasitte varmaan kysymyksen "onko toimittajalla vielä muitakin" kysymys kuvastaa sen että hän tiesi että on

    Äänestä

  • Veneilijä yy kirjoitti:

    Kyllä Piispasella on aineisto ollut. Ei vain tutkinut ja tehä pärräytti päätöksen ei moitittavaa. Mitäpä arvelette olikohan aito päätös. Olihan tuo ilme sellainen että tiesi ja huomasitte varmaan kysymyksen "onko toimittajalla vielä muitakin" kysymys kuvastaa sen että hän tiesi että on

    Olet kyllä naurettava. Jos poliisi kysyy että onko toimittajalla vielä muitakin, niin se ei todellakaan tarkoita että tietäisi että moisia olisi enemmän. Jos näin kuvittelee, niin varmaan on ongelmia kuullun ymmärtämisessä.

    Äänestä

  • Naurettava pelle kirjoitti:

    Olet kyllä naurettava. Jos poliisi kysyy että onko toimittajalla vielä muitakin, niin se ei todellakaan tarkoita että tietäisi että moisia olisi enemmän. Jos näin kuvittelee, niin varmaan on ongelmia kuullun ymmärtämisessä.

    Saa nähdä saako poliisi pyytämiään kuitteja, vai täytyykö toistamiseen todeta, ettei ole esitetty perusteita.

    Äänestä

Pro-pelinpelaajat menettivät minun silmissäni uskottavuuden.

Äänestä

Poliisi tutkimaan uudelleen ja mökkinaapuri pois ko. tutkimuksista kokonaisvaltaisesti, tutkikaa myös tehdyt "hyväveli" metsäkaupat, jos niitä on tapahtunut. Rehellisyyttä ja avoimmuutta, pois kähmintä ja ne henkilöt jotka ovat osallisia tällaiseen toimintaan, jos niitä on tapahtunut. Tuon ohjelman perusteella nolottaa olla syntyperäinen pyhäkäs, vaikka asunkin muualla, harmittaa kaikkien puolesta.

Äänestä

Osaatteko hävetä edes itsenne, jos ette kaupungin puolesta.häp

Äänestä

Onko "paperinpiilottajalla" nyt hyvä näkemys itsestään.

Äänestä
  • Mikähän on tuolloisten hallitusten, kaupunginjohtajien, hallintojohtajien vastuu. Onko avustus maksettu ilman tilinpäätöstietoja. Ja miten on toiminut silloinen tarkastuslautakunta? Niin pulmunen, niin pulmunen.. Toivottavasti tark. Lautakunnan pj. onn esittelemässä vihdoinkin kaupungin arviointikertomusta? On nimittäin ollu viime vuosina aina henkilökohtainen este?? Ja on tainnu tulla soittoja ennen kokousta vähän itsellekullekin epämääräiseen aikaan, näin kuulin!

    Äänestä

Onko mies johdossa saanut ylimääräisen mahdollisuuden hyvittää isoille pojille?

Äänestä

en tiedä, en tunne, mutta

tarkastuslautakunnan tehtävänä on puolueettomasti (huom puolueettomasti) nähtävä, miten vuoden 2012 toimintaa on kaupungissa hoidettu...

Äänestä
  • Kuin myös se, että tarkastella myös oman lautakunnan toimintaa!!!

    Äänestä

On vain kaksi virallista tahoa, joiden hallussa tai tiedossa kenttäyhtiön kuitit ja kirjeenvaihto kyseisessä asiassa on. Kenttäyhtiön hallitus ja poliisi, jolle asia on laitettu tutkittavaksi. Poliisiviranomainen kertoi julkisesti, ettei ole saanut. Laila Malila on yksi kenttäyhtiön hallituksen jäsen. Ohjelmassa hänkään ei kertonut, että olisivat poliisille toimittaneet asiakirjat. Hänelläkin oli asiassa "vain syytä epäillä....."
Me muut tänne kirjoittelevat perustamme tietomme olettamuksiin ja kuulopuheisiin.
Jos yhtiön hallitus haluaa selkeyttää tilannetta ja olla rehellinen, se kertoo miten asia on. Vältettäisiin viranomaisten asiaton ja turha arvostelu.

Äänestä

Tarkastuslautakunnat 2004-2008 sekä 2009-2012 yhtiöiden läpilaskijoita.Miksi.

Äänestä

Ei ole mitään mullistavaa tullut esille. Jos kenttäyhtiö haluaa jatkaa kuurupiiloa niin sen se tekee ja pitää paperinsa tiukasti mapissa.

Äänestä
  • Ketäs siihen kenttäyhtiön hallitukseen kuuluu? Malila? Jos heillä on paperit ja kuitit niin miksi niitä piilotellaan? Miksi noita ei ole toimitettu poliisille ja kenen kynsistä nuo toimittajan paperit tulivat? Jossakin olin lukevinani, että noita lentokenttään kuuluvia asioita olisi laitettu salaiseksi. Pitääkö tämä paikkaansa ja miksi näin mahdollisesti on tehty?Jos ne on salaisia, niin kenen tahdosta? Tämä on ihan samanlaista skeidaa mitä oli se taannoinen Laukkasen ajojahti. Eipä ole uskaltanut tutkintapyynnöntekijä ilottautua.

    Äänestä

Missä mappivarasto piilee?
Kuka sitä valvoo?
Kenellä oikeus saada tietoja toimittajan lisäksi?

Äänestä

Tarkastuslautakunnan toiminta lentokenttäasiassa. Perustettiin toimikunta (ketkä olivatkaan jäseniä), jonka muotovirheen perusteella tarkastuslautakunta sai jatkaa, ja jatkaa muuten vieläkin. Mikäs se olikaan se villakoiran ydin siinä, olikos se "virkamiehen ohjastaminen lentokenttäasiassa"?

Äänestä

Kaupungin laskut on siis kaikkien tongittavissa arkistossa,kait tuo menee tutkintaan kuka niitä sieltä levittelee kylille.
Valtuutetuilla on kait vaitiolovelvollisuus sisäisistä asioista ja kirjanpidosta.

Äänestä

Valtuutetuilla ei ole vaitiolovelvollisuutta kaupungin asioiden hoidossa.

Herra nähköön!!

Äänestä

"Miksi kuitteja ei poliisille"...
No jäi vaikutelma että Jokilaaksojen poliisin toiminta ei ole ollut mitenkään esimerkillistä. Jos kuitit olisi toimitettu niin...
Itse entinen nimismies Rapokin kovasti sitä mieltä että homma ok.
Hyvä veli järjestelmä hommiako?

Äänestä

johtusko siitä että verottaja on kuitit tutkinut, ja tarkkaan, eikä mitään epäselvää niissä ole ollut! Tällöin ei toisen viranomaisen, varsinkin kun verottaja tuntee nämä asiat parhaiten, ole tarpeellista enää kuittitasolla asioita penkoa!

Äänestä

pässin lihhaaa!!

elä ees kehtaa, pitää hoitaa kaupungin tytäryhtiötä lakien ja yhtiöjärjestysten mukaan.
ovat antnee t kaupungille tili- ja vastuuvapauden useilta vuosilta, vaikka kaupungin tytäryhteisön tilit eivät ole kunnossa.

Onko tässäkin Hyvä-veli järjestö- mene tiedä...
Audiator tilintarkastusyhteisö on lähellä Kuntaliittoa
ja entä sitten Kuntaliitto, jossa on häärännyt tikanmäki päättäjänä--- mene tiedä, kuka hoitaa, ja mitä.

Pääasiantuntija lakiasoissa on Heikki Harjula. Kuntaliitosta. Hänen lausuntonsa tikanmäen pyyntöihin on "yhtä ympäri pyöreetä"

Äänestä
  • Kuitit olivat Piispasella. Ei vissiin huomannut mitään? Täh? Olikohan rillit huurussa.

    Äänestä

  • Kuitit olivat kirjoitti:

    Kuitit olivat Piispasella. Ei vissiin huomannut mitään? Täh? Olikohan rillit huurussa.

    Jos Polliissetä näki kuitit, niin miksi se Keskipohjanmaa lehden mukaan niitä kaipaili ?
    Jos oikeesti niitä halusi, niin ois pyytänyt heti saada ottaa kopiot.
    Kaippa poliisitalossa kopiokone on ?
    Niitä saa halvimpia uusia jo 30€.

    Eikö tosiaan ollut kopiokonetta ?

    Äänestä

Tämän päivän Selänteessä poliisi perää kuitteja, joita A-studiossa esiteltiin.
Eräät järjestivät inhottavan tempun kotikuntaansa kohtaan. Tehdään tutkimuspyyntöjä eikä anneta poliisille tutkintaa varten materiaalia. Sitten vilautellaan. Voi hyvänen aika sentään, mitä alasajoa.

Äänestä

Hävettäisi olla kepulainen ja vielä äänestää keskustapuolueen ehdokasta,naurua päälle :)))

Äänestä

Äpyli poikii.

Äänestä

Ja kaura kasvaa, mutta kahuja tullee.

Äänestä

proolaiset on vielä katkeria vaalituloksesta

Äänestä

Osoittavat mieltään kaupungin vahingoksi.

Äänestä

mielenosoitukset:::::::::

vai on niin, että antaa suurten poikien tehdä mitä hyvänsä, käyttää kaupunkilaisten varoja miten lystäävät, lennellä lentokoneella Oulkuun ja Helsinkiin.

Mutta riittäneekö linnuntietä 0,45 e/km korvausta ja kuka antaa lentoluvan?????

mikä on mielenosoitusta???? mitä tuolla tarkoitetaan varsinkin, kun on syytä tarttua tällaiseen yhteisten varojen väärinkäyttöön ja..............................

Äänestä

Virkavalta tutkii, jos tutkittavaa on. Sinne on tehtävä aloite ja esitettävä perusteet.

Äänestä

oottakee aivan rauhassa ,näihän me on ootettu jo meleko kauan . Mutta ootetaan nyt lissää . Kyllä kaupunki on nyt asiat pannu setvitykseen on Piispasen pakko ottaa mapit ja tutkia eikä hyssytellä sitä politiikaa kuten totesi ohjelmassa että olihan" hän hullu iliman politiikassa mukana olloo jo selvityttännä'" Mitä mahto tarkottaa?

Osoittenkin varmasti virkavalta tietää mistä paperit saa ja taitaapa ne siellä ollakin

Äänestä

Kukaan ei varmaan kiellä asioita tutkimasta ja ojennukseen laittamasta,mutta kotikunnan paskominen ja toimittajalle kuulumattomien papereiden levittäminen on kyllä todella häpeällistä.Mutta onhan tuo jo nähty..narsistilla on narsistin oppipojat ja opetuslapset.Eivät he ajattele muuta kuin omaa etuaan ja kostoaan..voi polosia,kyllä maksun aika heillekin tulee ja itku pitkästä ilosta,parku päivästä pahasta.

Äänestä

Joo. Ei minkään yhteisön asioita voida näin hoitaa. Ennenpitkää kaikki on tyhjän päällä. Harmillista. Oikeutta ei voi ottaa omiin käsiin. Sitä varten on järjestäytyneessä yhteiskunnassa oikeuslaitos.

Äänestä

Olen samaa mieltä, että asiat pitää tutkia. Se on virkavallan tehtävä, mikäli kaupunki ja yhtiö eivät ole päässeet asiassa eteenpäin ja heille on syntynyt epäilys. Materiaalia ei kuitenkaan voi piilotella ollakseen rehellistä toimintaa.

Äänestä

Pittää järjestää tiedotustilaisuus.
Kysellään sitten kuka teki viattomista tutkinnan.
Kuka makso omansa ja keiden tileiltä.
Show jatkuu !

Äänestä

Juttu oli sekin, kun poliisin tutkittavana oli asia, jota kukaan ei ollut päättänyt lähettää tutkittavaksi. Mikähän tuokin tapaus oli?

Äänestä

sehän on vieläkin selvittämättä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei mennyt putkeen kirjoitti:

Ex-pyhäjärvisenä ihmettelen miksi kuitit annettiin toimittajalle ei poliisille, kun rikosilmoituskin on tehty?

Pelinpolitiikka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu