Pimeän työn ilmianto

Miten käräyttää henkilö, joka tekee työtä vaimon firmalle ja saa palkan käteen vaimoltaan? Henkilö on ulosotossa sekä ns. varaton, tekee silti töitä ja saa palkkaa.
12312213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 123

Vanhimmat

Veroviranomaiselle todisteiden kera, omalla nimellä!
Muista vastuu sanomisistasi!

Äänestä
  • Eli otan kuvan hänestä töissä?

    Äänestä

  • velotettavaa kirjoitti:

    Eli otan kuvan hänestä töissä?

    Jos on toiminimi, näin pitääkin menetelle. Verottaja kieltää palkanmaksun aviopuolisolle.
    Oy on sitten eri juttu, jollekin ne palkat on kirjattava, menisköhän vaimon palkaksi, eipä ole laitonta..

    Äänestä

  • Ihan vaan verohallinnon puolelta tiedoksi, että ilmiannetulla on oikeus tietää (= se kerrotaan hänelle, jos pyytää) kuka on tiedon antanut. Eli nimettömänä turvallisempaa. No, hallinto taas ei juurikaan noteeraa nimettömiä ilmiantoja...
    Tiedän tapauksen, että ihminen on toimittanut verottajalle useita ilmiantoja parin vuoden ajalta, eikä mikään niistä ole mennyt tai johtanut mihinkään.

    Äänestä

  • Verot kierretään kirjoitti:

    Jos on toiminimi, näin pitääkin menetelle. Verottaja kieltää palkanmaksun aviopuolisolle.
    Oy on sitten eri juttu, jollekin ne palkat on kirjattava, menisköhän vaimon palkaksi, eipä ole laitonta..

    Ei ole laitonta. Ja voihan vaimo laittaa taseen yhteiseksi tuloksi. Puolisolle saa työskennellä ilman kuittia ja muuta. Puolisolle (jos on yhteisiä lapsia) ei saa maksaa palkkaa. On annettava käyttöraha käteisellä.
    Ellei ole yhteisiä lapsia, silloin voi maksaa palkkaa ja pitäisi olla verokirjalla.

    Äänestä

  • Varmaa tietoa kirjoitti:

    Ihan vaan verohallinnon puolelta tiedoksi, että ilmiannetulla on oikeus tietää (= se kerrotaan hänelle, jos pyytää) kuka on tiedon antanut. Eli nimettömänä turvallisempaa. No, hallinto taas ei juurikaan noteeraa nimettömiä ilmiantoja...
    Tiedän tapauksen, että ihminen on toimittanut verottajalle useita ilmiantoja parin vuoden ajalta, eikä mikään niistä ole mennyt tai johtanut mihinkään.

    Nimetön ilmianto ei ole laillinen. Toisekseen pitäisi olla yritys jossa on useita kymmeniä työntekijöitä ja epäillys pimeistä palkoista, silloin verottaja voisi kiinnostua.
    Verohallinnolla ei ole resursseja lähteä jahtaamaan yhtä surkeaa työntekijää ja vakoilemaan (koska niitä on suomessa tuhansia) jotka työskentelevät perheen sisällä.
    Eri asia jos tuo luuseri nostaa samaan aikaan Kelan tai Liiton päivärahoja. Silloin Kela on enemmän kuin kiinnostunut ja tahtoo käräyttää moisen lusmun.

    Äänestä

  • Siinäpä se !
    Helposti käy niin ,että olet itse syyllinen väärästä ilmoannosta,vaikka kuinka tietäis
    jonkun tekevän melko julkisesti harmaata työtä.Kukapa semmosta riskiä viitsii ottaa?

    Jos veronkiertäjät tosiaan halutaan kuriin,nimetönkin ilmianto olis viranomaisten tutkittava.Ymmärrän kyllä että hankaluutensa siinäki olis,mutta ei tämä ilmoitusmenettely näinkään toimi.

    Äänestä

  • Varmaa tietoa kirjoitti:

    Ihan vaan verohallinnon puolelta tiedoksi, että ilmiannetulla on oikeus tietää (= se kerrotaan hänelle, jos pyytää) kuka on tiedon antanut. Eli nimettömänä turvallisempaa. No, hallinto taas ei juurikaan noteeraa nimettömiä ilmiantoja...
    Tiedän tapauksen, että ihminen on toimittanut verottajalle useita ilmiantoja parin vuoden ajalta, eikä mikään niistä ole mennyt tai johtanut mihinkään.

    Aika outoa verottajan puolelta ja mahtaako muutenkaan johtaa ylipäätään mihinkään esimerkikksi raksoilla olevat virolaiset eivät piittää työsuojelusta kovinkaan paljn vaan vaihtvat työmaata ja asia sillä hyvä. Mihin tämän kaltainen ilmiantajan kertominen johtaa järjestäytyneen rikollisuuden parissa muuta kuin murhaan.

    Äänestä

  • Se menee jotenkin. kirjoitti:

    Ei ole laitonta. Ja voihan vaimo laittaa taseen yhteiseksi tuloksi. Puolisolle saa työskennellä ilman kuittia ja muuta. Puolisolle (jos on yhteisiä lapsia) ei saa maksaa palkkaa. On annettava käyttöraha käteisellä.
    Ellei ole yhteisiä lapsia, silloin voi maksaa palkkaa ja pitäisi olla verokirjalla.

    Eipä tietääkseni ole laitonta auttaa vähemmän tienaavaa puolisoa ja siinä tapauksessa että vaimo ottaa tulon itselleen ja maksaa siitä niin menee veroa ainakin tarpeeksi, muistakaa se tuloveron progressio.
    Varmaan kuitenkin maksavat miehelle jotain tuloa (sen suojaosuuden verran) jottei naapurit pääse "polttamaan", mutta eihän sitä koskaan tiedä.
    Ei muutakuin parantamaan naapurisopua ja soittamaan omalla nimellä (jos löytyy selkärankaa) verottajalle ilmianto.
    Eläköön kateus.

    Äänestä

  • Ei etene juurikaan. kirjoitti:

    Nimetön ilmianto ei ole laillinen. Toisekseen pitäisi olla yritys jossa on useita kymmeniä työntekijöitä ja epäillys pimeistä palkoista, silloin verottaja voisi kiinnostua.
    Verohallinnolla ei ole resursseja lähteä jahtaamaan yhtä surkeaa työntekijää ja vakoilemaan (koska niitä on suomessa tuhansia) jotka työskentelevät perheen sisällä.
    Eri asia jos tuo luuseri nostaa samaan aikaan Kelan tai Liiton päivärahoja. Silloin Kela on enemmän kuin kiinnostunut ja tahtoo käräyttää moisen lusmun.

    Tunnen monta turkkilaistaja irakilaisia jotka tekevät pimeästi Karjaalla töitä..... ja polttelee ruohoa tai mitä lie huumeita ja he tietävät että Suomessa tämä on mahdollista. Ulrsinan sota oli kuin lottovoitto turkkilaisille. Nyt pääsevät suomeen hakemassa mitään viisumia puhumattakaan että olisivat joutuneet siitä maksamaan mitään. Kukakohan tässä on se tyhmä. Taitaa olla suomi......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnen monta turkkilaistaja irakilaisia jotka tekevät pimeästi Karjaalla töitä..... ja polttelee ruohoa tai mitä lie huumeita ja he tietävät että Suomessa tämä on mahdollista. Ulrsinan sota oli kuin lottovoitto turkkilaisille. Nyt pääsevät suomeen hakemassa mitään viisumia puhumattakaan että olisivat joutuneet siitä maksamaan mitään. Kukakohan tässä on se tyhmä. Taitaa olla suomi......

    Ulrsina = ukraina

    Äänestä

  • Se menee jotenkin. kirjoitti:

    Ei ole laitonta. Ja voihan vaimo laittaa taseen yhteiseksi tuloksi. Puolisolle saa työskennellä ilman kuittia ja muuta. Puolisolle (jos on yhteisiä lapsia) ei saa maksaa palkkaa. On annettava käyttöraha käteisellä.
    Ellei ole yhteisiä lapsia, silloin voi maksaa palkkaa ja pitäisi olla verokirjalla.

    tuloksen jako.

    Äänestä

  • Ei etene juurikaan. kirjoitti:

    Nimetön ilmianto ei ole laillinen. Toisekseen pitäisi olla yritys jossa on useita kymmeniä työntekijöitä ja epäillys pimeistä palkoista, silloin verottaja voisi kiinnostua.
    Verohallinnolla ei ole resursseja lähteä jahtaamaan yhtä surkeaa työntekijää ja vakoilemaan (koska niitä on suomessa tuhansia) jotka työskentelevät perheen sisällä.
    Eri asia jos tuo luuseri nostaa samaan aikaan Kelan tai Liiton päivärahoja. Silloin Kela on enemmän kuin kiinnostunut ja tahtoo käräyttää moisen lusmun.

    Kela on tarkka.

    Äänestä

  • Se menee jotenkin. kirjoitti:

    Ei ole laitonta. Ja voihan vaimo laittaa taseen yhteiseksi tuloksi. Puolisolle saa työskennellä ilman kuittia ja muuta. Puolisolle (jos on yhteisiä lapsia) ei saa maksaa palkkaa. On annettava käyttöraha käteisellä.
    Ellei ole yhteisiä lapsia, silloin voi maksaa palkkaa ja pitäisi olla verokirjalla.

    Ei saa työskennellä.

    Äänestä

  • Ei etene juurikaan. kirjoitti:

    Nimetön ilmianto ei ole laillinen. Toisekseen pitäisi olla yritys jossa on useita kymmeniä työntekijöitä ja epäillys pimeistä palkoista, silloin verottaja voisi kiinnostua.
    Verohallinnolla ei ole resursseja lähteä jahtaamaan yhtä surkeaa työntekijää ja vakoilemaan (koska niitä on suomessa tuhansia) jotka työskentelevät perheen sisällä.
    Eri asia jos tuo luuseri nostaa samaan aikaan Kelan tai Liiton päivärahoja. Silloin Kela on enemmän kuin kiinnostunut ja tahtoo käräyttää moisen lusmun.

    Nimenomaan kela on ihan supertarkka kaikessa ja miksei muutkin tahot.

    Äänestä

  • veronmaksaja 2 kirjoitti:

    Siinäpä se !
    Helposti käy niin ,että olet itse syyllinen väärästä ilmoannosta,vaikka kuinka tietäis
    jonkun tekevän melko julkisesti harmaata työtä.Kukapa semmosta riskiä viitsii ottaa?

    Jos veronkiertäjät tosiaan halutaan kuriin,nimetönkin ilmianto olis viranomaisten tutkittava.Ymmärrän kyllä että hankaluutensa siinäki olis,mutta ei tämä ilmoitusmenettely näinkään toimi.

    Se on perusteltava niin että siihen on jotain syitä tai havaintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Se on perusteltava niin että siihen on jotain syitä tai havaintoja.

    kyllä.

    Äänestä

  • Se menee jotenkin. kirjoitti:

    Ei ole laitonta. Ja voihan vaimo laittaa taseen yhteiseksi tuloksi. Puolisolle saa työskennellä ilman kuittia ja muuta. Puolisolle (jos on yhteisiä lapsia) ei saa maksaa palkkaa. On annettava käyttöraha käteisellä.
    Ellei ole yhteisiä lapsia, silloin voi maksaa palkkaa ja pitäisi olla verokirjalla.

    'Tukiaiset muuttaa asianhaarat

    Äänestä

  • Se menee jotenkin. kirjoitti:

    Ei ole laitonta. Ja voihan vaimo laittaa taseen yhteiseksi tuloksi. Puolisolle saa työskennellä ilman kuittia ja muuta. Puolisolle (jos on yhteisiä lapsia) ei saa maksaa palkkaa. On annettava käyttöraha käteisellä.
    Ellei ole yhteisiä lapsia, silloin voi maksaa palkkaa ja pitäisi olla verokirjalla.

    Juu mutta ei ole työtön sillon ihminen jos työskentelee vaimolleen.

    Äänestä

  • Ei etene juurikaan. kirjoitti:

    Nimetön ilmianto ei ole laillinen. Toisekseen pitäisi olla yritys jossa on useita kymmeniä työntekijöitä ja epäillys pimeistä palkoista, silloin verottaja voisi kiinnostua.
    Verohallinnolla ei ole resursseja lähteä jahtaamaan yhtä surkeaa työntekijää ja vakoilemaan (koska niitä on suomessa tuhansia) jotka työskentelevät perheen sisällä.
    Eri asia jos tuo luuseri nostaa samaan aikaan Kelan tai Liiton päivärahoja. Silloin Kela on enemmän kuin kiinnostunut ja tahtoo käräyttää moisen lusmun.

    juurikin niin.

    Äänestä

  • Varmaa tietoa kirjoitti:

    Ihan vaan verohallinnon puolelta tiedoksi, että ilmiannetulla on oikeus tietää (= se kerrotaan hänelle, jos pyytää) kuka on tiedon antanut. Eli nimettömänä turvallisempaa. No, hallinto taas ei juurikaan noteeraa nimettömiä ilmiantoja...
    Tiedän tapauksen, että ihminen on toimittanut verottajalle useita ilmiantoja parin vuoden ajalta, eikä mikään niistä ole mennyt tai johtanut mihinkään.

    Kyllä noteeraa. Aina kannattaa kertoa jos jotain tietää.

    Äänestä

  • velotettavaa kirjoitti:

    Eli otan kuvan hänestä töissä?

    Äkkiä ilmoita verottajalle.

    Äänestä

  • Ex-yrittäjä kirjoitti:

    Eipä tietääkseni ole laitonta auttaa vähemmän tienaavaa puolisoa ja siinä tapauksessa että vaimo ottaa tulon itselleen ja maksaa siitä niin menee veroa ainakin tarpeeksi, muistakaa se tuloveron progressio.
    Varmaan kuitenkin maksavat miehelle jotain tuloa (sen suojaosuuden verran) jottei naapurit pääse "polttamaan", mutta eihän sitä koskaan tiedä.
    Ei muutakuin parantamaan naapurisopua ja soittamaan omalla nimellä (jos löytyy selkärankaa) verottajalle ilmianto.
    Eläköön kateus.

    Riippuu miehen statuksesta.

    Äänestä

Kannattaa olla tarkka. Mies voi nostaa palkan vaimon nimissä ja silloin se ei ole laitonta.
Näin voi tehdä toiminimellä ja ky:nä.

Äänestä
  • Ei voi koska jos saa tukia se on väärin ellei ilmoita.

    Äänestä

miksi tyhmä olet edes mennyt lainaamaan rahaa perseaukiselle??tyhmästä päästä kärsii koko ruumis?

Äänestä

Tuo ei ihan selvätapaus, perheen sisällä voi tehdä työtä, #auttaa verotta"

Käräyttäkää mielummin ulkolainen pimeä työvoima mikä alipalkalla ja pimeesti vie nuorten työpaikat.

Äänestä
  • Totta

    Mutta kukaan ei vahdi raksatyömaita ja nekin suuret rakennusfirmat YIT, PEAB, SRV jne käyttää sikana hyväksi kaiken pimeän työ alihankkijoittensa kautta (joista muka eivät tiedä mitään vaikka 100 % tietää). Tällä lailla Suomea rakennetaan ja Herra Katainen ja kumppanit levittelee käsiä jotta Nalle saa enemmän tuloja.

    Äänestä

  • Tukia ei saa nostaa samaan aikaan. -

    Äänestä

  • Ei voi.

    Äänestä

miltä tuntuu olla vasikka.vaikka en hyväksy pimeää työtä,en voisi vasikoida ikinä.onko hienos olla vasara

Äänestä
  • Vasikka tai ei. Ulosotossa olevat imevät meidän rehellisten hiellä ansaitsemaa tuloa toimeentulotukena. Ei käy, käräytän heti kun vastaava luikuri tulee vastaan.
    Verottaja ei ole kiinnostunut sinusta, voit aivan vapaasti tehdä ilmiannon nimettömänä poliisille tai verottajalle.

    Rikollisia ei pidä hyystä missän tilanteessa.

    Äänestä

  • en hyväksy kirjoitti:

    Vasikka tai ei. Ulosotossa olevat imevät meidän rehellisten hiellä ansaitsemaa tuloa toimeentulotukena. Ei käy, käräytän heti kun vastaava luikuri tulee vastaan.
    Verottaja ei ole kiinnostunut sinusta, voit aivan vapaasti tehdä ilmiannon nimettömänä poliisille tai verottajalle.

    Rikollisia ei pidä hyystä missän tilanteessa.

    Jaa... Itse olen duunari, maksan voudille verottajan kautta, ettei pomo kärsi(ylimääräinen työ hänelle takiani). Vouti ole ottanut mitään enää, netosta, 450-650 euroa kk...
    Vartoos, kun näen yhdenkin vasikan. Minä pyydän hänet arkeen, tekemään työtä mukaani. Voin toimia ohessa kymppinä. Pian olen vapaa pienestä velasta, onneksi... Mikään pakko ole sitten...
    Yks pointti. Kun pimeetä ken tekee, ottaa riskin. Jos rankempi ala, voi jäädä paljon omalle kontolle, jos jotain sattuu, ja siinä käy käry viimeistään. Nyt sekä itse, että pomo maksaa veroja.Josko niillä jotain pientä saa valtion ja kunnan vajaaseen kassaan, esim. vanhuksille.

    Ja antakoon aloittaja ilmi omalla nimellään, mutta täällä juoruilu on- sosiaalipornoon rinnastettavaa toimintaa... - jauhantaa, eikun verottajalle omalla nimellä soitto, täällä asia ei mee kuin somen käyttäjien naurettavaksi.
    Tiedäätteestee mikä on loma. Se aika kun ihminen lomapalkkojaan venttaa... Ne kun on nuo pampampam, ja silleen, joku muu saa ennen lomaansa, ensimmäiset ei...
    Siin on laillista.

    Äänestä

Verovirasto on takuulla hoksannut ettei kukaan toisia käräyttele muuten kuin kiusallaan, eikä yksittäistapauksissa ole kovia rahoja liikkumassa muutenkaan. Kuitenkin olet vaan jotenkin ärsyyntynyt tähän tiettyyn henkilöön ja nyt luikertelet pitkin keskustelupalstoja janoten kostoa kun et muuta voi.

Jokainen tapaus jossa sinä ja muut keppihaitarit ette pääse valitsemaan kuka saa surutta tehdä pimeesti töitä on puhdas voitto. Opettele pitämään omasta duunistasi niin ei tarvitse itkeä kun muut toimii väärin.

Äänestä

Paras tapa ilmiantaa pimeätyönteko on laittaa valot päälle

Äänestä

Kirjoita yleisönosastoon.

Äänestä

Tämä on ongelma nyky-Suomessa. Ei kukaan ole kiinnostunut yksittäisestä huijarista. Näitä koijareita on pilvin pimein, jotka tekevät pimeää työtä.

Äänestä
  • Totta, etenkin heitä jotka ovat ulosotossa tai suurissa veloissa. He kyllä keksii kaikenlaisia tulolähteitä itselleen jotka ovat verotettavaa tuloa. He ikäänkuin kostaa yhteiskunnalle sen että eivät ole omaa talouttaan osanneet hoitaa.
    Outoa jos verottajaa ei kiinnosta vihje jonka he saa nimettömä henkilöltä, veronkierto ei liene suotavaa missään muodossa. Näitä riittää kirppiksillä, asunnon vuokraustoiminnassa ja muissa pimeissä töissä.

    Äänestä

Hyvin yksinkertaista; soitto veroviranomaisille riittää.

Äänestä
  • johtaako mihinkään ??

    Äänestä

Kadehtitko köyhän leipää. Ja vaimo maksaa niistä verot omana tulonaan...älä karehti...

Äänestä
  • Veroja maksaa jokainen omastaan työstään. Ei toisen:D

    Äänestä

Joo jatkakaa vaan sitä "tarttetko kuitin" -"en tartte". Näitä kauppiaita voisi käräyttää, koska tuon tavan kautta he ovat saaneet pimeille tuloilleen ostajien usienkin ymmärtämättömän tuen. "En tartte kuittia" tarkoittaa sitoutumista maksamaan sen "tarttetko kuitn"-tyypin maksamatta jäävät verot.

Äänestä

Kirjoita verottajalle meiliä ja ilmianna. Ei todellakaan verottaja kerro kuka käräytti, jos vaivautuvat tarkastamaan vinkin joka aiheellinen. Näistä sutkeilijoista johtuen Suomessa on työttömyyttä. Itse ilmiantanut monta pimeää työtä tehnyttä, mutta näkyy olevan turhaa, kun verotoimiston suojatöissä ei kiinnosta hoitaa töitään. Tiedän tapauksia joissa sairaslomalla ollaan ja tehdään pimeää työtä.

Äänestä

mitäpä jos pitäisit huolen vaan omista asioistas ja antaisit muiden taplailla omia latuja mitkä joskus vaan on joissain tapauksissa ainoat oikeat vaikka laissa väärät...

Äänestä
  • Kiitos pimeän työn, valtio menettää verotuloja ja sen takia meidän muiden veroprosentteja nostetaan. Haluat siis maksaa enemmän näiden pummien takia??

    Äänestä

  • eve18 kirjoitti:

    Kiitos pimeän työn, valtio menettää verotuloja ja sen takia meidän muiden veroprosentteja nostetaan. Haluat siis maksaa enemmän näiden pummien takia??

    Nimenomaan. Siis jos ei olisi sääntöjä ei kukaan niitä noudattaisi. Ei voi sooloilla.

    Äänestä

Elä vain sinä omaa kurjaa elämääsi ja anna muiden elää omaansa.

Äänestä

Ongelma on siinä, ettei minulla ole omaa elämää, siksi haluan käräyttää muita, jotka tekevät rikoksia. Itse ole täysin virheetön, en ole koska kävellyt edes punaisia valoja päin, kerran kun valot eivät vaihtuneet, niin odotin punaisissa valoissa kahdeksan ja puoli tuntia. Lausun aina ruokarukouksen joka suu palan jälkeen. Vaadin myös lapsiltani paljon, enkä päästä heitä muuten ulos kuin kouluun, muuten pitää olla minun valvomieni silmien alla koko ajan.

Äänestä

Kaukomatkoilla

Eräs kaukomatkaaja päätti kerran Egyptissä vieraillessaan lähteä kamelilla Saharan poikki. Mies saikin ostettua eräältä arabilta kamelin, ja lähti varustauduttuaan aavikolle. Kaikki menikin aavikolla hyvin, vesi ja ruoka riittivät, mutta viikon matkustettuaan alkoi matkailaamme panettamaan pahasti. Nooh, olihan kameli olemassa, eikä varmasti ketään näkemässä, joten matkaajamme asettui kiven päälle tatkoituksenaan … noh, mieti sitä… homma kuitenkin kariutui siihen, etta kameli astahti aina askeleen eteenpäin kun mies… krmhöööm, tiedät kyllä. Turhautuneena mies lopetti yrityksensä, ja jatkoi matkaansa. Paineet kuitenkin kohosivat…
KUNNES mies tapasi keskella aavikkoa aivan uskomattoman hyvän näkoisen naisen, joka oli HYVIN pienissa vaatteissa, nainen nähtyään miehen, alkoi itkeä ja sanoi: “teen MITÄ HYVÄNSÄ, jos saan vain hieman vettä ja ruokaa”. Miehemme valtavissa tuskissaan vilkaisi naista ahneesti, ja antoi tälle vettä ja ruokaa.
Kun nainen oli saanut joutua ja syötyä, sanoi mies: “No, nyt pidät lupauksesi, ja pitelet tätä halvatun kamelia aloillaan”.

Äänestä

Anna kaverin tehdä hommansa rauhassa. Vaimohan niistä tuloista verot maksaa eli tässä ei pimitetä verottajaa. Suomessa tuhansia rehti yrittäjiä joilta mennyt paja nurin eikä syy ole yksin oma ja sitten eletään velkavankeudessa loppuelämä.

KESKITY nappaamaan kiinni sossupummeja jotka nostavat väärin perustein avustuksia! nämä rahat menee suoraan veronmaksajien taskusta.

Kaveri narautti yhden tyypin joka oli Thaimaassa 4 kk ansiosidonnaisella työttömyypäivärahalla. Sai petoksesta ja ties mistä tuomion ja työttömyyskassa irtisanoi jäsenyyden. Tuommoisia rottia pitääkin ilmiantaa.

Äänestä
  • Jos on ansiosidonnaisella eikö silloin saa matkustaa Thaikkuihin?

    Äänestä

Ei verottajaa kiinnosta. Olin firmas jossa on 6 virolaista jotka teki pimeesti töitä. Käräytin ne mut yhä ne tekee siellä töitä eli ei ketään kiinnosta.

Äänestä
  • Näin toimii kun rikkaat hyötyvät niitteen virolaisten töpanoksesta eli orjuus on Suomessa sallittua viranomaisten luvalla ! Eikö ole törkeää !

    Äänestä

  • Mistä tiiät että ne pimeästi töissä? Ilm. Kaikki oli kuitenkin hoidettu ja tarkastus tehty kun ovat siellä vielä töissä. Saavat vaan pienempää palkkaa tod.näk.

    Äänestä

TOIVOTTAVASTI KASVAA KATKERALLE KATEELLISELLE RUPIA PERSEESEEN.HYI SAATANAN HANKI ELÄMÄ LASISILMÄ!!

Äänestä
  • Jos oy, ilmoita voudille. Jos tmi, unohda.

    Äänestä

  • "single 20123"

    Ilman huutamistakin jokainen ymmärtää sen,että olet varsinainen välkky !!!!!!!!!

    Äänestä

Tämä ei ole oikea paikka kysellä. Täällä on pelkkiä rikollisia jotka jakavat ohjeita siitä miten syyllistetään.

Äänestä

Kyseinen mies asuu vielä toisessa osoitteessa(ei vaimon), nostaen kaikkia tukia.
M....ulkku teki vaan virheen nyt, kun laittoi nettiin jutun töistänsä. ;-)

Äänestä

Eli väärin menee. Palkasta on pidätettävä verot ja ulosotto on kiinnostunut kaikista tuloista. Velallisen epärehellisyys on se mihin ainakin syyllistytään.
Töitä saa tehdä ja palkaa toki työstä - mutta ulosoton pitää saada omansa.

Äänestä

Asian laidalta. Onko aloittaja sitå mieltä että maksuhäiriöinen ja ulosotos oleva ei saisi tehdä enään töitä. No näitä ihmisiä juuri tiedotettu olevan liki 20% kansasta

Äänestä

vasikka!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Etkö haluaisi saada omia takaisin?

    Äänestä

Miksi haluat sekaantua toisten asioihin? Olet vain kateellinen ja kostonhimoinen. Muuta ajatteluasi, on viisain ohje sinulle.

Äänestä

Et voi tehdä mitään. Suomessa suositaan pimeää työtä ja harmaata taloutta. Ketään ei käytännössä kiinnosta, vaikka lehdissä kirjoitetaan.

Äänestä
  • Totta joka sana.

    Äänestä

hoida omat asiasi.

Äänestä
  • Virolainen pelle

    Äänestä

Asia on näin: tässä maassa on kymmeniä, ellei satoja tuhansia ihmisiä, jotka ovat vararikossa. Joltinenkin osa heistä on syrjäytynyt työelämästä omasta syystään, mutta joukossa on epäonnistuneita yrittäjiä ja muita, jotka eivät ole tehneet mitään tuomittavaa. Silti talous on kaatunut.

He voivat osallistua yhteiskunnan toimintaan vain rajallilsesti. Heidän on vaikea löytää asuinpaikkaa. Heitä ei välttämättä kelpuuteta töihin. Suoraan sanoen, he eivät voi tehdä juuri mitään rakentavaa, koska omistamisen ja ansaitsemisen mahdollisuuksien lisäksi heidän ihmisarvonsa on poljettu. Niin tapahtuu jo tässäkin keskustelussa.

Useimmat heistä haluaisivat maksaa velkansa ja palata takaisin tavalliseen elämään. Se vain ei käy. Kaikienmoiset perijät korkoineen nostavat velat kohtuuttomuuksiin.

Tämä yhteiskunta sallii kaikenlaisia epäonnistumisia. Ihminen saa syödä itsensä sairaaksi, ja häntä hoidetaan yhteiskunnan varoin. Ihminen saa tieten tahtoen tärvellä avioliittonsa, ja hän voi ottaa eron. Kaikista lastensuojeluun kohdistuvista kohuista huolimatta lasten ja vanhempien välejä yritetään ylläpitää, vaikka vanhemmat olisivat osoittautuneet huonoiksi. Rikollisia armahdetaan vankilasta.

Ainoa, missä ei armoa tunneta, on talous.

Kukin on kuolemaansa ja viimeiseen senttiinsä asti vastuussa veloistaan - lähes missä tahansa tilanteessa. Jos jäät tonnin velkaa, sitä peritään sinulta 15 vuotta, eikä velka sittenkään vanhene. Joissain tapauksissa voi päästä velkasaneeraukseen, mutta käsittääkseni se on harvinaista.

Jos ei ole omasta syystään päätynyt velkakierteeseen, mitä hittoa me hyödymme siitä, että jotakuta pidetään 15 vuotta taloudellisessa jalkapenkissä? Luulisi olevan paljon fiksumpaa antaa melkoinenkin velka anteeksi ja ottaa ihminen takaisin tuottavaan työhön tai elinkeinoon. Vaan ei. Jonkun etu on syyllistää taloudellisisti epäonnistuneita koituvista kustannuksista välittämättä.

Meidän olisi syytä ymmärtää, että tällainen armottomuus käy kalliiksi meille itsellemme. Velallinen on menetettävänsä menettänyt. Kuulen, jo kuinka joku rähjää, että jos talousongelmiin suhtauduttaisiin armollisemmin, pian kaikki luistaisivat velkojen maksusta. Karu totuus lienee, että leväperäisyys ehkä lisääntyisi vähän. Mutta meidän pitäisi katsoa kokonaisuutta: millä tavalla asiat pitäisi järjestää, että mahdollisimman monella asiat olisivat mahdollisimman hyvin?

Tällä periaatteella kun katson asiaa, niin en ymmärrä, miksi lyötyä pitäisi vielä lyödä uudelleen. Karu tosiasia on, että jos näitä pieniä velallisten harmaita bisneksiä käydään rankaisemaan, meidän jokaisen on maksettava osuutemme sen seurauksista. Se johtaa siihen, että rangaistu on seuraavaksi sossun luukulla. Syrjäytettyjen paluuta yhteiskuntaan pitäisi helpottaa, ellei talousongelmat johdu suoranaisesta vilpistä tai ilmeisestä vällinpitämättömyydestä. Lisäksi kannattaa muistaa, että 80-luku meni yli 20 vuotta sitten. Koko taloudellinen järjestelmämme on muuttunut epävakaaksi, ja itse kunkin mahdollisuus epäonnistua on kasvanut. Ymmärtääkseni juuri luulo omasta haavoittumattomuudesta johtaa siihen, että esimerkiksi konkurssiin päätyvä yrittäjä voi hyvinkin päätyä itsemurhaan. Ehdotan, ettemme tuomitsisi näissäkään asioissa. Kovapintaiset kun voivat itsekin joutua tuomiolle ja saada oman mittansa mukaan.

Äänestä
  • Minä nyt en ymmärrä pitääkö tällästa tehdä ihmiselle.

    Äänestä

  • Kukatämänkinkeksitehdä kirjoitti:

    Minä nyt en ymmärrä pitääkö tällästa tehdä ihmiselle.

    kateus. Naapurilla parempi auto. Ihmiset polttaa toisiaan tänäpäivänä ennätysmääriä. Sossuun minne vaan ..monelta parilta aiheetta viety lapset. oomme sairasta sakkia..

    Äänestä

Olisiko parempi keskittyä omaan työhön ja antaa muiden hoitaa omansa. Mitä tuota kyttäämään muiden tekemisiä!!!!

Äänestä
  • Se on oikeus sanoa jos epäilee eteenpäin. Ei se ole kyttäämistä vaan oikeudenmukaisuutta.

    Äänestä

...............................................................
Ainoa, missä ei armoa tunneta, on talous.
................................................................

Sehän on selvää koska se edistää vallan ja pääoman etuja, olkoonkin että useimmiten oikeudettomat ja ansiottomat edut!

Äänestä

Kutsuuko pomo sut aina todistamaan kun se antaa vaimollensa rahaa. Totta kai miehen ja vaimon rahat ovat yhteisiä. Vaimo saa aikaansa kuluttaa töissä ilman virallista palkkakuviota. Vapaaehtoistyö on laillista.

Äänestä
  • Vapaaehtoistyö ei ole tuotannollista.

    Äänestä

  • Vapaaehtoistyö on yhdistyksissä.

    Äänestä

Vapaaehtoistyö on laillista ja toistaiseksi veroittamatonta!

Äänestä
  • yhdistyksissä jne kyl

    Äänestä

Perheelle saa tehdä päättömästi töitä talkoohengessä.
Itse olen sairaseläkkeellä ja silti tuuraa mieheni grillillä häntä liki viikottain
jaksamiseni rajoissa. Joskus taas roudaan tai siivoan siinä pihaa tai käyn
tukussa. Tosin enpä saa siitä palkkaa, mutta vaikee on toteen näyttää vaikka saisinkin ..Tosin kohdallani ei ole väliä, koska mieheni kantaa ne rahat kuitenkin lopuksi kotiin eli minulle =D

Äänestä
  • Hei Sairaseläke voi olla eri asia vaikka on siinäkin rajat??

    Äänestä

  • Saatko tukia?

    Äänestä

jaaha.. suomessa on paljon pimeää työvoimaa.. mutta muutakuin valtiota en siitä syytä.. nimittäin ensin ajetaan yrittäjät.. etenkin pienyrittäjät niin tiukkaan ku voi olla sitten ihmetellään että miksi suomessa on niin paljon pimeetä työtä..
en tiedä paljonko tämä kaveri on sinulle velkaa.. mutta suosittelen että laitat käden sydämmelle ja mietit onko se sen arvoista sillä jos se pitääkin paikkaansa että kaveri tekee muutaman tunnin pimeetä työtä vaimonsa firmassa.. niin sinä suorastaan pilaat heidän koko elämän ajat heidät vararikkoon kenties itsemurhaan.. tai jos ne saa selville ketä ilmiannon teki niin kenties jopa pahimmillaan murhaan.. ja jos ilmi anto ei pidäkkään paikkaansa niin joudut itse pulaan... sentakia.. jos on jostain pikku summasta kyse niin ei varmaan kannata tuollaisiin toimenpiteisiin mennä siinä hävii molemmat

Äänestä

Olen työtön mutta teen kotitöitä vaimolle ja saan vittua siltä ihan ilmaseksi. Saan myös vittua entiseltä vaimoltani kun käyn hänen luonaan päiväkafella.

Äänestä
  • Hyvä että edes sinä saat :)

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Hyvä että edes sinä saat :)

    On heitä jotka ei saa tekee töitä tai ei tee töitä. Aina on "saamaton" olo

    Äänestä

Pk seudulla toimii eräs kiviasennusyritys, jonka nimi alkaa g:llä. Työvoima on lähinnä tuontitavaraa. Mikäli ongelmia ilmenee, niin eivät korvaa mitään. Kannattaa varoa!

Äänestä
  • Gubta-kivekset Oy?

    Äänestä

Ukrainan sota oli ikävää mutta se että turkkilaiset jotka olivat sielä töissä ja kieltäytyivät menemästä takaisin omaan maahansa kun näkivät ison porsaan reiän miten pääsee suomeen maksamatta mitään viisumista tai muita kuluja. On mielestäni tuomittava teko.
Ja saavuttuaan suomeen ilman. mitään kriteereitä voivat sitten täällä ollessaan hakea vakituista oleskelulupaa?? Ymmärtän ukrainalaista että joutuvat pakenemaan mutta nuo turkkilaiset käyttävät tilannetta oman edun tavoitteluna on mielestäni estettävä. Tämä henkilöllä on sukulainen suomessa joka tarjoaa töitä,vaikka ei ole koulutusta tI muuta pätevyyttä in myös väärin. Hyväksikäyttäjä.

Äänestä
  • Tiedän tuon yrityksen yksi omistajista käyttää jopa omaa vaimoa hyväkseen kiertäen verotusta. Vaimoille ei ole mitään valtaa sanoa yhtään mitään miehen tekemisistä

    Äänestä

Ei MGValkku ole koskaan töitä tehnyt.
Tulonsiirroilla elelevä hurrimielinen ketku Freudenthal- aatteen pioneeri se on.

Äänestä
  • Mikä on tulonsiirto? Meillä lapset yrittää viedä minun rahat ja minä vaimon.

    Millainen on hurrimielinen? Asuuko rannikolla vai onko venäjävastainen?

    Mikä on Freudenhalt pioneeri? Tuo oli jotakin ihan jokin uusi aate, mutta kaveri oli intissä pioneeri. Itse kelasin piuhaa.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki linkit nipussa
    "Miksi RKP on nimennyt vuosittain jakamansa mitalin tunnetun rotukiihkoilijan ja rasistin mukaan? Mikä on tämän mitalin todellinen ja symbolinen merkitys ja mitä sen jakaminen kertoo RKP:stä? Onko puolueeen rasistiajat vain synkkää historiaa vai onko vanha herrarotu ajattelu ainakin jossain määrin yhä voimissaan?

    Virallisesti mitali myönnetään "Ruotsin kielen aseman edistämisessä erityisesti Suomessa."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_ ... al_-mitali
    http://www.adressit.com/freudenthal-mit ... luovuttava
    http://fi.wikiquote.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki linkit nipussa
    "Miksi RKP on nimennyt vuosittain jakamansa mitalin tunnetun rotukiihkoilijan ja rasistin mukaan? Mikä on tämän mitalin todellinen ja symbolinen merkitys ja mitä sen jakaminen kertoo RKP:stä? Onko puolueeen rasistiajat vain synkkää historiaa vai onko vanha herrarotu ajattelu ainakin jossain määrin yhä voimissaan?

    Virallisesti mitali myönnetään "Ruotsin kielen aseman edistämisessä erityisesti Suomessa."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_ ... al_-mitali
    http://www.adressit.com/freudenthal-mit ... luovuttava
    http://fi.wikiquote.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

    No hyvä että tuli tuokin esille. En ole vielä koskaan törmännyt Suomessa tuollaisiin asioihin. Pitää huomioida jatkossa että MGvalkku saa tulonsa Freudendahl pioneereilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hyvä että tuli tuokin esille. En ole vielä koskaan törmännyt Suomessa tuollaisiin asioihin. Pitää huomioida jatkossa että MGvalkku saa tulonsa Freudendahl pioneereilta.

    pieksämäellä on paljon pimeän työn tekijöitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pieksämäellä on paljon pimeän työn tekijöitä

    ai on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ai on

    Kerran Pieksämäellä löytyi yksi henkilö joka oli verokirjalla töissä.

    Sille on tehty patsas kauppakujalle.

    Äänestä

Valeri kurppa?

Äänestä

Eiköhän ole parempi että olet hiljaa. Kansaa ryöstetään muutenkin liikaa purran, orpon ja remonttireiskan toimesta. Rahaa on, mutta ei lapsille.. köyhiltä viedään kaikki näille hyvävelialueen johtajille.. 600 turhaa johtajaa elättinämme, pahimmille 18 000€/kk..

Äänestä
  • Miten se piin likiarvon väärentäminen ja toisen ihmisen verotietojen hyväkseen käyttäminen?

    Äänestä

Sulla saattaa olla nenäkipua jos noin jatkat.

Äänestä
  • Tuskin pientä nenäverenvuotoa kukaan laskee mihkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tuskin pientä nenäverenvuotoa kukaan laskee mihkään.

    Kelle uhoat?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kelle uhoat?

    Aloittajalle tiedoksi::::Viisas mies pitää huolta omista asioista,sitä ei sovi unohtaa...... Se nimittäin kostaantuu kun rupeet sohimaan muiden pesiin

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Aloittajalle tiedoksi::::Viisas mies pitää huolta omista asioista,sitä ei sovi unohtaa...... Se nimittäin kostaantuu kun rupeet sohimaan muiden pesiin

    ja uhkailut sitten auttaa toimimaan omalla lailla vai? jos kukaan ei uskalla sanoa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Aloittajalle tiedoksi::::Viisas mies pitää huolta omista asioista,sitä ei sovi unohtaa...... Se nimittäin kostaantuu kun rupeet sohimaan muiden pesiin

    Mitäs tuli sohimaan toisten pesiin, niinpä olis pysynyt omassa pesässään vaan. Samaa mieltä ei muiden pesille!

    Äänestä

Eikähän näitä ole Suomenmaassa iso läjä. näit' tyyppejä. kun jokainen vaan jöis kiinni olis hyvä.

Äänestä

Kyllähän sen poliisi tietää jos jotain tapahtuu. Eli helppo nakki viranomaisille.

Äänestä

Miksi käräytät.Miksi olet Juudas Miksi vakoilet.Miksi olet kateellinen. Mitä hyödyt toisten vakoilemisesta. Eikö sinulla ole omaa elämää. Kannattaa ensin näitä pohtia. Suomessa ei muiden asioihin puututa silloin kuin pitäisi. Kun on perheväkivaltaa. Kun lapsia kaltoinkohdellaan. Kun menee huonosti, ei auttavaa kättä löydy

Äänestä
  • Tottakai kaikilla on oma elämä. Tyhmiä kyselet.

    Äänestä

  • Pitääkö sulkea silmät?

    Äänestä

  • Väkivalta on eri asia.

    Äänestä

Se on jännä juttu kun huomaa epäkohdan niin aletaan heti kyselemään omasta elämästä ja sen sellaisesta. Mitä se siihen kuuluu?

Äänestä

Mieluiten todisteilla mutta ilmankin köy. Heidän tehtävä on tutki.

Äänestä

Hän nostaa ylös näitä jotta saisi syyttää. tahallaan. kuka muuten 2013 ketjuja tänne änkeää kuin yksi ja sama tyyppi.

Äänestä

Ei kannat tehdä mitään... tuo raha on vaimon toimesta tai hänen firmansa toimesta verotettu. Toisaalta mies palauttaa sen jälleen verotuksen piiriin ostamalla jotakin. Noo... jos ollaan tarkkoja, niin jää siitä yksi verotuskierros väliin, mutta toisaalta ei vaimonkaan firma saa sitä tuloksestaan vähentää. Se on niin, jotta raha kiertää. Jos raha on tienattu Suomessa ja se kulutetaan Suomessa, niin ei tuossa uhteiskunta juuri mitään häviä.

Äänestä
  • Ei se oikein ole muille. Tässä maassa on niin paljon sääntöjä että ei ole sijaa ei vapauksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Ei se oikein ole muille. Tässä maassa on niin paljon sääntöjä että ei ole sijaa ei vapauksille.

    eri vapauksille.

    Äänestä

ilmoittaa vaan vaikka paskaa niskaan tuleekin. Ei kai siinä muuta ole.
Sehän on muiden asia selvittää loppuun asti.
Eräs omistushaluinen henkilö sai aikaan omalla toiminnallaan asian esilletulon..... Ei pidä kuvitella omistavansa toista niin salaisuudetkin pysyy omina.

Äänestä

Anna palaa jos tiedät edes jotain.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


saatavaaa kirjoitti:

Miten käräyttää henkilö, joka tekee työtä vaimon firmalle ja saa palkan käteen vaimoltaan? Henkilö on ulosotossa sekä ns. varaton, tekee silti töitä ja saa palkkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu