kämpler1 ilmoitti hedelmäpeleihin piirretyn pyörimään enämpi luumuja joilla saa vain pieniä voittoja tai sitten ei voittoa lainkaan verrattuna ohitse pörrääviin koinperhosiin joilla saisi suurempia voittoja.
Luokitellaanko tuollainen enää satunnaisuusarvontapeliksi? Tuollaisessa luumuasetelmassa on vaakakuppi selvästi puolueellinen, eli ne suuret voitot jää pelaajalla saamatta. Suuria voittoja antavat koinperhoset eivät ilmaannukaan ruutuun, vaan pörräävät ohitse ns melkein voittoina. Matemaattista lahjakkuutta ei moisen toteamiseen tarvita tai ehkä jotkut pikkupellet tarvitsevatkin kun ei älyä riitä muuten asian ymmärtämiseen.
Luokitellaanko tuollainen enää satunnaisuusarvontapeliksi? Tuollaisessa luumuasetelmassa on vaakakuppi selvästi puolueellinen, eli ne suuret voitot jää pelaajalla saamatta. Suuria voittoja antavat koinperhoset eivät ilmaannukaan ruutuun, vaan pörräävät ohitse ns melkein voittoina. Matemaattista lahjakkuutta ei moisen toteamiseen tarvita tai ehkä jotkut pikkupellet tarvitsevatkin kun ei älyä riitä muuten asian ymmärtämiseen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Gamblerin juttuja ei kannata kuunnella, sillä kun ei pyöri ihan kaikki rullat tapulissa...
Gamblerin juttuja ei kannata kuunnella, sillä kun ei pyöri ihan kaikki rullat tapulissa...
Mitenkäs sulla meni kuolussa? Pääsitkö luokalta?
Niin kuviot saadaan todennäköisemmin tulemaan kun tungetaan niitä samaan kelaan useampi ja päävoittokuvioita sitten yleensä vain yksi joka kelaan joka sitten tulee satunnaisena erittäin harvoin. Näin pelit on suunniteltu ja voitot laitettu toddenäköisyyteen nähden matalalle jotta pitkässä juoksussa ei voita. itse arvonta suoritetaan satunnaislukugeneraattorilla.
Luulisi jo että itsekin kyllästyisit tuohon 10 vuotta jatkuneeseen samaan lauluun? Ei kasinoilla ja pelikoneilla ole mitään tekemistä matematiikan tai satunnaisuuden kanssa, voitto- ja häviökaavat ovat tarkkaan suunniteltuja kuvioita.
Luumut kolisee gämblerin kupolissa ja RAY:n liksa juoksee...
Onpas https://www.ray.fi/fi/ray/vastuullisuus/pelaajat
Ei ole. Sun RAY:n mainostus ja paskanjauhantas on kokenut jo inflaation.
"Jos mielivaltaisen pokerikäden todennäköisyys vetopokerissa (1veto) on 40% ja panostat 1e per pelattu kierros saaden 2e voittoa aina, kun tämä em. käsi esiintyy niin mitä mieltä olet pelistä? Onko satunnainen vai rukattu?
Kysyn ihan vaan sen takia, koska en ole ihan varma miten sinun aivot prosessoivat sanat "satunnaisuus", "todennäköisyys" jne. oleelliset avainsanat keskustellessa sloteista. "
Siteerasin juuri itseäni. Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
Puhu sinä vaan omasta aivotoiminnastasi ja prosessoinnista, aivoillasi selvästikin huollon tarve.....ruuvit löysällä jne.
Olet rayn palkkalistoilla, et aivoinesi omaa edes alkeellisinta keskustelun taitoa, poukkoilet aivan eri aiheessa kuin mitä alkup.aihe. Nyt puhutaan siis hedelmäpeleistä, ei pokerista joten aloita oma ketjusi kyseisestä aiheesta. Rayn palkkalistoilla olevana rayn peleistä voi vain voittaa eiks niin?
Kyllä n3 satunnaisesti
pyörii
1) En ole reiskalla töissä, ikävä kyllä (huoltomekaanikon hommat maistuis, kokemusta ja koulutusta moisiin ois).
2) RAY pelejä ei kannata pelata.
3) Videopokeri ja hedelmäpelit perustuvat aivan samaan asiaan: Voiton todennäköisyys on X ja voiton kerroin on Y. Jos kertoimelle annetaan tarpeeksi alhainen arvo suhteessa todennäköisyyteen, peli on väistämättä RAY'lle tuottava ja pelaajalle täten tappiollinen.
sait siis kenkää reiskalta, ei tainneet luumusi pyöriä eduksesi
En ole ollut reiskalla töissä.
no niin toikin on uskottavaa....ei ihmekään hihihihihihiiii
Teidän mielistä jos olen Ray:lla töissä niin se on teidän milestä ihan varma juttu, että olen Ray:lla töissä. Jos sanon, että en ole ray:llä töissä niin automaattisesti teidän mielestä valahtelen. Jos keksitte, että pelit eivät ole satunnaisia niin ne ei sitten ole satunnaisia. Mihinkään muuhun tietoon satunnaisuudesta tai hyvään perusteluun ei uskota muutakun omaan itseensä.
Jos pelaatte pitkään vetoon 10 kohteen rekan ja sanon, että se ei kannata, koska se osuu harvoin ja alikertoimia yhditelemällä 10x palatusprosentti laskee alas. Tämäkään ei auta pelaatte edelleen 10 kohteen rekan.
Jos sanon, että pokerissa ei kannata mennä all in joka kädellä. Menette edelleen all in joka kädellä.
Arvoisa gämpler , oletko koskaan tullut ajatelleeksi että olet hyväuskoinen. Valitettavasti nykyaikana ei kannata sinisilmäisesti uskoa edes valtion tarjoamaan ns. 'rehelliseen' peliin. Vuosia pelanneena, ja puhun käytännön kokemuksesta peleissä, ne valitettavasti antavat kyseenalaisen epäluotettavan käsityksen kokonaisuudestaan. Oli niin tai näin, pelaa sinä vaan aivan vapaasti.
Ei pelkästään hyväuskoinen, vaan myös aivan heIvetin tyhmä! No tyhmyys ja hyväuskoisuushan kulkevatkin toki käsi kädessä.
"Mitenkäs sulla meni kuolussa? Pääsitkö luokalta?"
Tää oli paha.
Eli siis jäit luokalle ja haukut muita tyhmäksi. Oletko miettinyt mistä se luokalle jäänti voisi johtua? Olisiko se sitä, että sinä olet sellainen miksi toisia haukut.
hhihihihii siellä kyseessä siis joku vielä kouluikäinen smurffi joka ylpeilee kun pääsi ekalta tokalle luokalle hihihhihiiii
Arvasin että olet vielä alle 20v. joten uskot vielä hyvyyteen ja rehellisyyteen. Mutta odotas kun saat ikävuosia ja käytännön kokemusta peleistä lisää niin voi olla että näet asiat aivan eri valossa. Mitä haukkumiseen tulee, en ole sua haukkunut. Meillä fiksuilla aikuisilla vapaan mielipideilmaisun kannattajilla kun ei ole syytä moiseen.
Gämblerin luumut on tainnu pyöriä liiloina jo hyvän tovin!
Ei järkeä -ei naista!
gämplerillä on pätemisen tarve....oli kai lapsuudessa sorsittu.
Olette tyhmiä
ja sä...vieläkin tyhmempi hähähähähähähää
Gamblerin oikeinkirjoitustaitoon vedoten totean että tyyppi itse ei päässyt luokaltaan ala-asteellakaan.
Gamblerin ongelmana on selvästi autismiksi diagnosoitu häiriö.
Autismista kärsivä henkilö saattaa olla matemaattisesti hyvinkin lahjakas mutta arkielämän asioissa tällainen tyyppi on aivan avuton. Autistinen ei ymmärrä asioiden laajempaa merkitystä vaan hän elää ikäänkuin tynnyrissä ja kaikki mitä hän ulkopuolellaan havaitsee on pelkästään matemaattisesti selitettävää.
Gambler on täten jäänyt kinaamaan täysin turhaan koska hän ei vaan voi mitenkään ymmärtää että esim. RAY:n peleissä matematiikan ainut rooli on toimia valheellisena perustana pelien toiminnassa. Ei se mene Rayn paskapeleissä niin, että joku kela jossa on muita enemmän esim. luumuja antaisi satunnaisesti voittoja tai että pokeri jakaisi huonoja käsiä koko ajan sattumanvaraisesti. Ne pelit toimivat siten, että niitä "parempia" voittoja saa vain silloin kun niihin on syöttänyt tarpeeksi rahaa. Esim jos pelaa korttikenoa 500 kierrosta samoilla 5 kortilla, ei välttämättä saa kuin kerran pari 4 osumaa, mutta jos menet ja vaihdat ne 5 korttia muihin kortteihin niin sitten yllättäen saatkin huomata että ne kortit joilla hakkasit päätäsi seinään 500 kierroksen verran tulevatkin nyt tämän tästä niin, että niillä olisi muka saanut 3 tai 4 osumaa todella lyhyessä ajassa heti ne pois vaihdettuasi useita kertoja. sama juttu tuplauksissa, voit painaa 15 kertaa pientä ja aina tulee iso, mutta kun lopulta vaihdat isoon niin saat heti pienen. Näin toimii OIKEASTI rayn humpuukimasiinat.ja tämän tietävät kaikki niitä enemmän pelanneet. Gambler vaan kun on autistinen niin tämä ei uppoa, ei sitten millään.
Kyse taitaa kuitenkin olla RAY:n markkinointivastaavasta... En oikein jaksa uskoa että edes autistinen henkilö jaksaisi mainostaa ja kehua jotain firmaa täällä 10 vuotta ilmaiseksi.
samaa olen kuullut ruletin pelaajilta....pelaavat samoja sektoreita tai samoja numeroit pitkän jaksot ja heti kun lopettavat pompsahtaa ko. numerot. Aivan....ja tuoko muka sattumaa buhahahahahahaa???????????!!!!!!!!!