Paras on Abraham Lincoln. Hän on oikea demokratian isä amerikan mantereella. Hän ei syntynyt kultalusikka suussa. Oikeudenmukaisuus ja rauha. Hän olisi vaaleissa äänestänyt Obamaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln
Vastaukset 49
Vanhimmat
Suomen paras pääministeri kautta aikojen on Himasen kaverina tunnetuksi tullut Jyrki Katainen.
Ronald Reagan on USAn suurin presidentti kautta aikojen. Pisti NL:n polvilleen. Rauhannobelisti. Kansan syvästi kunnioittama.
Gorba laittoi Neuvostoliiton polvilleen, päästi glastnostia ja perestroikaa liian nopeasti liikkeelle. Kansa veltostui kurista. Reagan oli keskiverto entinen filmitähti, kertoo jotain Jenkkien järjenjuoksusta. Piiiitkä miinus!!!.
Mitäs tuumisitte, jos Barack olisi keskiverto TULEVA filmitähti! Eihän hän ole juuri Johnny Deppiä vanhempi, vielä ehtii!
Mauno Koivisto on entinen satamajätkä Suomen Turusta. Kertoo jotakin suomalaisten järjenjuoksusta!! Piiiitkä miinus!!!.
USA,ssa opiskelu maksanut aina maltaita, ei ole ilmaista kuten suomessa..Reagan rahoitti opintojaan tekemäällä länkkäreitä, fiksukaveri ja parhaaksi pressaksi valittu monetkerrat...Reagan oli pressa joka sai Venäjällekkin luotua jenkkiystävyyden, sekä uudistuksia Gorba ja Rona olivat mahtavat ystävykset.
Turha tietämättömien vinoilla keskiverto filmitähdeksi,, suuri vaje tietämättömyydessä..
Joo ja G.W. Bush älykkäin!
Ahtisaari oli lihapulla YK:sta ja nostettiin Mäntyniemen pöydille.
Kertoo jotakin suomalaisesta heikosta kulinarismin tajusta.
Ahtisaari ja Kekkonen ovat molemmat kommunisteja ja alkoholisteja. Historiaa tutkimalla totuus aukeaa helposti.
Obama on pistänyt jenkkien talouden konkurssin partaalle. Hänen johdollaan moni lähi-idän maa on joutunut ääri-islamin valtaan mm. Libya ja Syyriaa yritetään parhaillaan.
Jenkkien talous oli jo konkurssikypsä Bushin jälkeen Oballa oli mahdoton tehtävä edessään, mtta on sentäs saanut parannuksia aikaan..Ei Baabelintorniakaan 8v rakennettu..Ottakaa asioista selvää..
Ei nöyristellyt ihmisten edessä. Oli munaa valehdella kaikille ja pistää Irakia vähän nielemään pommin katkuja. Harvoja presidenttejä jotka on pistäneet Lähi-Itää pelkäämään edes vähän.
Bushit ovat öljymiljonäärejä, 911 oli jenkkien itsensä tekemällä tehty tapaus, että pääsee öljykentille..Omalehmä ojassa. koko maailma sen jo tietää..
Voi kuulkaa älkääpä puhuko paskaa. Kyllä kovin kaikista on FDR. Selätti laman ja kuoleman sairaanakin antoi pataan sekä Saksan natseille että keisarillisen Nipponin sotahulluille.
http://www.youtube.com/watch?v=gqsT4xnKZPg
FDR luovutti itä-Euroopan maat Stalinille ja tämän heikon presidentin takia nämä maat joutuivat 50 vuotta kestäneeseen orjuuteen. Yksi historian suurimmista munauksista.
Voi kuuleppa munapää FDR oli jo KUOLLUT siinä vaiheessa(30. tammikuuta 1882 – 12. huhtikuuta 1945). Opettele historiaa URPO.
Kuoleman sairaanakin sata kertaa kovempi jätkä kuin simpanssin ulkonäellä ja järjen juoksulla varustettu Yrkkä Bushka nuorempi.
mieltä.
Patton olisi halunnut jyrätä Moskovaan saakka ja olisi sen tehnytkin, jos olisi saanut luvan Trumanilta. Roosevelt ja Truman olivat paskimmat presidentit mitä USAlla on ollut.
FDR, Stalin ja Churchill jakoivat tekemällään sopimuksella Euroopan etupiireihin Krimillä 1945. Taidat olla todellinen URPO, kun et historiaa tunne?!
http://www.cbc.ca/news/arts/books/story/2010/07/29/churchill-fdr-online.html
Köpö köpö köpö. Oli muuten pikkaisen eroa tuossa taistelu arsenaalissa tuossa vaiheessa. Neukkujen JV-2 tankki olisi täräyttänyt jenkkien Shermanin tuusan paskaksi mailin päästä Shermanin olisi pitänyt päästä alle 300 metriin eikä olisi välttämättä onnistunut silloinkaan. Jenkeillä ei vain ollut MITÄÄN mahdollisuuksia tuossa vaiheessa.
Jenkeillä oli atomipommi ja B-29 pommari sitä kuljettamaan, sen suojaksi Mustang-hävittäjä. Mitä luulet, kuka olisi pitänyt puhetta??? Stalinin tankin strateginen merkitys oli jo mennyttä.
Logiikkasi kusee, aina ei pääse siittä mistä aita on matalin
. Neukuilla oli itsellään sama projekti menossa, jonka etenemisestä jenkeillä ei ollut hajuakaan, onko atomi asetta vai ? Toiseksi Tuskin puna-armeija olisi stabiilisti vain odottanut amerikkalaisten pommituksia, vai olisiko ? Hankalampi homma pommittaa Venäjää, jos puna-armeija on Englannin kanaalin rannalla. No nyt tietysti ajattelet että voihan niitä ryssiä pommittaa siellä Ranskassa, mutta kun ei vaan voi kun samalla tulee pommittaneeksi ranskiksia. Myöskin strateginen kylmäsota alkoi vasta mannertenvälisistä ohjuksista, kun isku kyky vihollisen maaperälle on täysin taattua, siis se mitä pommikoneilla ei ollut eiä varsinkaan vielä 45-50 sodanjälkeisinä vuosiana. Kyllä amerikkalaisilla oli kapasiteetti atomiaseeseen ja pommikoneita, mutta siiltä puuttui logistinen kyky iskeä tehokkaasti Neuvostoliittoa vastaan.
Japaniin oli helppo iskeä, sotilaallisesti jo voitettu maan ilman tehokasta ilma puolustusta ja koneet saivat lentää koko matkan meren päällä. Moskovan suhteen olisi ollut hieman eri juttu
Kaikki Usan demokraatti-pressat ovat olleet lähinnä pellejä. Spermahame-Clinton ja muslimi-Obama esimerkiksi. Ja Carterkin oli yksi pinocchio.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fdr
Voittaa kaikki republikaani presidentit yhteen laskettunakin ja yhdellä kädellä.
Jimmy Carter on varmasti yksi suurimmista demokraateista ja rauhan ystävistä suurvallan presidenteistä. Lukekaa "Dostojevskinne" ystävät.
heikko presidentti.
Hänen aikanaan elvistelivät niin kommunistit kuin muslimitkin.
Eivät elvistele enää.
Barak Obama on kylläkin ykkönen ja hallitseva sellainen parasta aikaa tarkistapas tietosi edes et tiedä kuka on USA:n pressa tällä hetkellä voi sinua poloinen ota aspiriinia jos kolottaa
Barack Hussein Obama on ehdottomasti Jenkkilän ykkös klovni! Vasuri vailla vertaa. Vienet Usan kommunismiin.
> Voi kuuleppa munapää FDR oli jo KUOLLUT siinä vaiheessa
> (30. tammikuuta 1882 – 12. huhtikuuta 1945). Opettele historiaa URPO.
No ei tosiaan ollut Roosewelt kuollut siinä vaiheessa kun Liittoutuneiden sotajoukot länsirintamalla pysäytettiin täydellisesti.
"Lopullinen hyökkäys Berliiniin alkoi 16. huhtikuuta päättyen
Berliinin valtaukseen 2. toukokuuta 1945. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_maailmansota
Rooseweltin hölmöuden vuoksi annettiin Stalinille kunnia marssia Berliiniin. Vaikka Churchill, Patton ja lukuisat muut länsiliittouman johtajat tämän etulyöntiaseman luivuttamista vastustivat.
No sillä seikalla ei kuitenkaan ole mitään yhteyttä sille väittämälle, että Itä-Eurooppa olisi tästä syystä jäänyt Neukkujen etupiiriin. Ajatteles nyt hieman, jos puna-armeija jyskyttää jo Berliinissä niin eikähän se ole jo tullut Itä-Euroopan lävitse, eikös vaan ? Euroopan jakamisesta Molotovin kanssa muuten neuvotteli Churchill ei Roosevelt.
Obaman aikana on USA:n velka kivunnut tähtiin.
Obama on ensimmäinen ei amerikkalaista syntyperää oleva presidentti. Kaiken lisäksi taitaa olla piilomuslimi.
Arvoisa herra: Kun Obama astui valtaan, olihan liittovaltion talous järkyttävässä tilassa rebuplikaanien jäljiltä??? Voitko ihan pokerina kiistää tämän tosiasian??????
Työttömyys- ja alijäämä
http://commoncts.blogspot.fi/2012/11/us-economy-president-bush-vs-president.html
Obaman talousennätykset:
http://startthinkingright.files.wordpress.com/2012/01/obama-economic-record.png
monessa mielessä paras. Tuhosi kommunismin.
Toisaalta Reagan myös vakaasti uskoi että maailma oli vain 6000 vuotta vanha ja että ihmiset käyttivät dinosauruksia ratsuinaan. Reagan oli b-luokan näyttelijä ja a-luokan paskan puhuja.
http://www.youtube.com/watch?v=LVd5xiA8_QY
Taidat olla todella typerä, kun tuollaisia sontajuttuja uskot?
yleensä ovat.
Voi voi etkö tiennytkään että surkea näyttelijä idolisi oli KREATIONISTI.
http://ncse.com/cej/1/2/reagan-favors-creationism-public-schools
eli ei mitään sontajuttuja vaan totisinta totta. Tuollaiseen huuhaahan ne kreationistit uskovat.
Evoluutioteoria on aikamme suurin valhe.
No mitäpä sitä biologiaa koulussa opettamaan, kun voi näyttää jakson piirrossarjasta Kiviset ja Soraset...
Melkoisen rohkea väittämä porukalta pelkän raamatun perusteella väittää että koko modernin tiede, 90 % tiedemiehistä, 98 % kaikista maailman biologeista, kaikkien maailman yliopiston biologian laitokset ja jokainen maailman tieteellinen organisaatio olisi väärässä... Mutta lähi-idän PRONSSIKAUTINEN paimentolaiskansa olisi tiettyn tarkalleen kuinka kaikki oikeasti on tapahtunut.
Reagan toi Hollywood clitter ja humpuukin politiikkaan.
Tässä ohjelmassa kerrotaan millainen maailma oli 6000 vuotta sitten kun maailma oli juuri luotu tai siis kreationismin oppien mukaan.
http://www.youtube.com/watch?v=gdX6fwfrULI
Olen samaa mieltä! B. Hussein Obama on USA:n toiseksi paras presidentti!
Ai että kukako on paras? Ihan kuka vaan.
Amerikassa on salamurhattu melkein kaikki demokratiaa, ihmisoikeuksia arvostavat ja maailman rauhaan pyrkineet presidentit paitsi. En kannata kenenkään murhaamista salamurhalla. Kannatan skandinaavista demokratiaa hiukan kiristetyllä rangaistusasteikolla tietyistä rikoksista.
Reagan heitti vitsinä tv ohjelmassa että ohjuksemme on juuri laukaistu kohti pahan valtakuntaa neuvostoliittoa. Pölvästi entinen muka filmitähti.
kylläpä taas on sa kommari-desantti liikenteessä kun ehdottoman hyvä aloitus saa (- ) pisteitä. Klikkailee tuntitolkulla ja yrittää epätoivoissansa kääntää viisaan kansan päätä. Hyppää jo ojaan:)
USA on 5 vuoden sisällä samalla tasolla DDR:n kanssa.
Eikös se ollutkin niin että ennen itä-blokin romahdusta sieltä alkoi loikkailla tiedustelu upseereja. Nyt samaa ilmiötä on havaittavissa jenkkilän suunnalta. Enteilee suurta romahdusta 5-8 vuoden sisällä.
Pelottavaa, kun ajattelee mikä määrä siinä maassa on aseita ja kenen hallinnassa ovat.
Rolan Reagan oli, ilman sarvia ja hampaitakin, Amerikan Paras Presidentti !
Hän uskalsi haasta Neukkulan oikein todenteolla ja pienelläpä vaivalla hän kellisti ketoon tuon hirviön kuin tyhjää vain .
Soisi sallimuksen saattaa maailmaan vastavanlaisen Tosi Pressan joka selättäisi yhtä kepeästi kaikki diktaattorit ja muslumaani kuin teki USA,n Presidentti Roland Reagan kellistäessään Neuvostovenäjän , kuin tyhjää vain !
Sankarisi kootut...
http://thereaganyears.tripod.com/reaganquotes.htm
Sama hörhö suunnitteli ydinsotaa Eurooppaan.
"Reagan puhui 1984 joukolle amerikkalaisia sanomalehtien päätoimittajia mahdollisuudesta rajata ydinsota ainoastaan Eurooppaan, eikä yksikään heistä pitänyt asiaa uutisoinnin arvoisena."
-William Blum-
"In 1984, Reagan spoke to a group of American newspaper editors about possibly limiting a nuclear war to Europe, without a single one of them regarding it as newsworthy. The fuss about his remarks only came after a European reporter had read the transcript. This of course says as much about American newspaper editors as it does about Reagan
The Guardian (London), September 28, 1984, p.15"