Miksi neuvostokoneet eivät lentäneet sulkutulen läpi, niin tekivät kollegat lännessä vaikka putkia oli moninkertaisesti enemmän. Olivatko puna-armeijan lentäjät pelkureita, miksi SMERSH ja NKVD ei tähän kovalla kädellä puuttunut? Joko lennetään sulkutulen läpi tai palatessa odottaa sotaoikeus ja tuomio pelkuruudesta. Ei liene epäselvää mikä se tuomio olisi...
Helsingin pommitukset vuonna 1944
Kysyn vaan
21195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
palatessaan, miten Helsinki oli pommitettu tuusan nuuskaksi. Eihän siinä ollut muuta tekemistä kuin jakaa kunniamerkkejä ja ylennyksiä.
Kyllä kai puna-armeijalla oli tiedustelukoneita jotka päivällä kävivät katsomassa pommitusten tuhot? Varmasti Helsingissä oli vakoojia jotka radiolla kertoivat tuloksista.
vangittu vakooja antoi perättömiä ilmoituksia suurista tuhoista.
Lentäjät oli kyllästetty propagandalla siitä,miten Suomi vapautuisi pian fasisimista ja liittyisi suureen Kansojen perheeseen.
Siksi oli kuin omiaan pommittaisi...
ne "omat" ammuskelivat taivaalle. Piti pommitkin pudottaa metsiin ja jäälle ja kertoa kotona, miten fasisteja oli taas murskattu.
Onneksi muutama kone sentään onnistui pommittamaan Tukholmaa...
Jos ylipäällikkö antaa tehtäväksi Helsingin tuhoamisen ei siinä paljoa kysellä miten pitäisi toimia. Todella ihmeellistä ettei teloituksia toimeenpantu tuollaisen pelkuruuden takia.
Lännessä tykkejä oli moninkertainen määrä mutta niin vaan britit ja jenkit lensivät läpi. Puna-armeijan lentäjät olivat pelkureita!
Stalinin ilmavoimat ja erityisesti kaukopommikoneet olivat suuri vitsi, eivät saaneet yhtään mitään aikaan. Tai kai ne muutama tuhat siviiliä tappoivat 1942-1945 mutta siinä se oli. Mitään sotilaallista merkitystä niillä ei ollut.
Tuskin lentäjistä monikaan halusi tuhota helsinkiä, rintamamiehet kaikki pakotettu sotimaan, läheisiä viety vankileireille ja tapettu. Ei sellainen armeija tee kaikkeansa, saati uhraa itseään. Rivimiehen on pakko, takana on politrukki aseen kanssa, lentäjä voi soveltaa enemmän.
Kaikkein rohkeimpia ovat sellaiset, jotka eivät lähteneet tekemään typeryyksiä hullun diktaattorin käskystä, tai olivat mukana, mutta eivät totelleet tuhomiskäskyjä. Helsinkin säästymisessä pahimmalta näkyy selkeästi tahdon puute sen toteuttamiseen.
puuttunut, vaan rohkeutta ja taitoa.
pommituksista siviiliväestön teurastamiseksi. Kun vastassa olikin tiukka ilmatorjunta, meni pupu pöksyyn.
Te palstan korkkaripojat tiedätte aina totuuden. Teidän sotakokemus on kovinta luokkaa, tunti päivässä ilmojen korkkaria, se iskee kuin miljoona volttia.
Oletko sinä korkkaripoika vanhusten perseenpyyhkijä, kun niin innokkaasti palvelujasi tyrkytät.
Sinuun en koskisi edes miljardista eurosta.
Sinulta ei kysytä mitään, työkkäristä voi tulla lappu, jossa sanotaan, että sinä lähdet mummojen perseitä pyyhkimään, tai se on rahantulo loppu.
Perseiden pyyhkiminen on sinulle muutenkin fetissi, saat orkkuja käytettyjen vaippojen haistelusta.
Otahan nyt ne pillerit ennen ku saat taas kohtauksia evakoista tai lahtareista.
Ota pitkät henkoset kakkavaipan aromeja ja laske mällit housuihisi, sen jälkeen tulee levollinen olo sinulle.
Syy siihen, miksi NL:n kaukopommittajat eivät onnistuneet tehtävässään oli koulutuksen puute. Brittien RAF-lentäjät olivat koulutettuja, jonka vuoksi ne tiesivät, miten vältää saksalaisen ilmatorjunnan sulkutuli. Britit olisivat varmaan onnistuneet myös Helsingin tuhoamisessa yhtä hyvin kuin Dresdenin pommituksessa.
Neuvostolentäjillä ei ollut myöskään mukana politrukkia koneessa (kuten jalkaväellä rintamalla), jonka vuoksi ne olivat myös vapaita tekemään omia ratkaisuja.
Tämän lisäksi todetakoon vielä, että Stalinille suoraan vastuussa ollut ilmavoimien päällikkö valehteli Stalinille, jonka vuoksi LKV:n oli syytä hämmästellä suomalaisten kykyä jälleenrakentaa kaupunki nopeasti. Valvontakomision kauta pommitusten todellinen tulos tulikin keskuskomitean tietoon.
Näin ollen ei ole mikään ihme, että Molotov ihmeteli suomalaisten kovapäisyytä, joille piti "iskeä moukarilla päähän". Molotovilla oli maaliskuussa-44 käytyjen neuvotelujen aikana Helsngistä mielikuva rauniokaupunkina, jonka johdosta oli syytä uskoa suomalaisten hyväksyvän Paasikivelle esiteyt mieletömät ehdot. Kun Suomen hallitus kuitenkin hylkäsi ehdot "raunioituneessa" pääkaupungissa, niin silloin oli syytä ihmetellä suomalaisten asenneta.
Mainitakoon vielä, että hallitusta epäilyti valtuuskunnan lähetäminen Moskovaan heti maaliskuun suurpommitusten jälkeen, koska se olisi voitu tulkita heikouteksi, kuten ilmeisesti Moskovassa tehtiinkiin.
Britit ja jenkit lensivät sulkutulen läpi, se vaatii munaa, pelkurit eivät siihen pysty.
Punakoneet pudottivat hätäpäissään pomminsa mikä minnekin ja kääntyivät kotiin.
Ne pelkäsi. Mussikalle monen tuhannen jalan korkeus on jo yleensä liikaa.
Stalinilla ei ollut kanttia tai uskottavuutta nirhata lentäjiä pelkuruudesta. Nilkki Koba pelkäsi itsekin lentämistä. Ei edes Endel Puuseppin kanssa halunnut lentää.