Reagan antoi kuoliniskun NL:lle

Länsimaat saivat tietoonsa NL:n todellisen tilan.

Kylmän sodan aikana KGB:n sisällä toimi vakooja koodinimeltä Farewell. Upseeri Vladimir Vetrovin vuotamat asiakirjat vaikuttivat ratkaisevasti Neuvostoliiton romahtamiseen.

Hänen ansiostaan länsi sai selville NL:n todellisen tilan tarkemmin kuin se oli aiemmin ollut tiedossa. Myös KGP:n vakoilusta saatiin uutta tietoa.

Kun aikaisemmin länsi johtajat olivat yrittäneet vain tulla jotenkin toimeen NL:n kanssa, jota he pitivät olemassa olevana faktana.

Kun Reaganille selvisi NL:n oikea tila hänen ajatuksensa muuttui. Miksi yrittää tulla toimeen kommunistien kanssa, kun heidät voidaan voittaa.

NL oli jo taloudellisesti lähellä romahtamista, Reaganin politiikka vain lopetti NL:n olemassa olon muutaman vuoden aikaisemmin.
876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vaippa dementikko sulki myös mielisairaaloita ja potkaisi tuhansia kortistoon.

Äänestä

USA:n tiedustelupiirit olivat arvioineet NL:n armeijan kustannukset olevan luokkaa 9-11 % bkt:stä. Vetrovin kautta kuultiin, että ne olivatkin todellisuudessa 35 % eli tasolla, mitä ei mikään kansantalous kestä! Reagan alkouuvua tiukemmalla näyttävästi 'tähtien sodalla' ja neukkukenraalit nielaisivat syötin.

Äänestä

Reaganin linjaan ei kuulunut tulla toimeen Neuvostoliiton kanssa, vaan käydä kylmää sotaa neuvostovaltiota vastaan. Kuitenkin Gorbatsovin valtaan nousu pakotti miehen muutamaan linjaa, koska ei voinut uskottavasti käydä kylmää sotaa sellaisen kanssa, joka pyrki uudistuksiin ja julisti kylmän sodan päätyneeksi.

Äänestä
  • "koska ei voinut uskottavasti käydä kylmää sotaa sellaisen kanssa, joka pyrki uudistuksiin ja julisti kylmän sodan päätyneeksi. "

    Todellisuudessa Gorba oli kommunisti, joka yritti pelastaa sellaisenaan järjestelmän. Siinä hänellä oli vahvoja vastavoimia:

    - puolueen vanhoilliset, jotla lopulta yrittivät kapinaa

    - armeija, joka piti kiinni rahoistaan ja yritti saada lisää tähtien sotaan

    Romahdus seurasi 1991.

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    "koska ei voinut uskottavasti käydä kylmää sotaa sellaisen kanssa, joka pyrki uudistuksiin ja julisti kylmän sodan päätyneeksi. "

    Todellisuudessa Gorba oli kommunisti, joka yritti pelastaa sellaisenaan järjestelmän. Siinä hänellä oli vahvoja vastavoimia:

    - puolueen vanhoilliset, jotla lopulta yrittivät kapinaa

    - armeija, joka piti kiinni rahoistaan ja yritti saada lisää tähtien sotaan

    Romahdus seurasi 1991.

    Romahdus ei suinkaan kansan enemmistölle ollut mikään hyvä asia.

    Äänestä

  • kovasti meni kirjoitti:

    Romahdus ei suinkaan kansan enemmistölle ollut mikään hyvä asia.

    "Romahdus ei suinkaan kansan enemmistölle ollut mikään hyvä asia."

    ENEMMISTÖLLE se oli todella hyvä asia! He hyötyivät seuraavasti:

    - vapaampi tiedonvälitys
    - tavaraa enemmän kaupoissa
    - puoluekoneiston etuoikeudet poistettiin
    - armeijan menot sopeutettiin tuloihinb
    - vapaampi matkustusoikeus
    - yritelmät vapaista vaaleista

    Jotkut muutoksessa hävisivät:

    - Puoluejohto ja kponeisto
    - Puna-armeijan johto ja upseerit
    - monesti eläkeläiset

    Kaiken kaikkiaan keskiverto venäläisellä on olo huomattavsti helpompaa kuin ennen!

    Äänestä

  • Punapöljä? kirjoitti:

    "Romahdus ei suinkaan kansan enemmistölle ollut mikään hyvä asia."

    ENEMMISTÖLLE se oli todella hyvä asia! He hyötyivät seuraavasti:

    - vapaampi tiedonvälitys
    - tavaraa enemmän kaupoissa
    - puoluekoneiston etuoikeudet poistettiin
    - armeijan menot sopeutettiin tuloihinb
    - vapaampi matkustusoikeus
    - yritelmät vapaista vaaleista

    Jotkut muutoksessa hävisivät:

    - Puoluejohto ja kponeisto
    - Puna-armeijan johto ja upseerit
    - monesti eläkeläiset

    Kaiken kaikkiaan keskiverto venäläisellä on olo huomattavsti helpompaa kuin ennen!

    Enemmistö Kulli Clintonin antamista avustuksista meni ex-kommari byrokraateille. Jeltsin ei edes serbien kanssa käymästään asekaupasta lypsämillä rahoilla parantanut kansan elinoloja. Tavallinen talonmies tai muut mitättömyys ei hyötynyt romahduksesta yhtään, vaikka kuinka olisi ollut nomenklatuuran jäsenkirja.

    Äänestä

  • keeping at sticks kirjoitti:

    Enemmistö Kulli Clintonin antamista avustuksista meni ex-kommari byrokraateille. Jeltsin ei edes serbien kanssa käymästään asekaupasta lypsämillä rahoilla parantanut kansan elinoloja. Tavallinen talonmies tai muut mitättömyys ei hyötynyt romahduksesta yhtään, vaikka kuinka olisi ollut nomenklatuuran jäsenkirja.

    "Tavallinen talonmies tai muut mitättömyys ei hyötynyt romahduksesta yhtään, vaikka kuinka olisi ollut nomenklatuuran jäsenkirja."

    Miksei olisi voittanut? Ennen romahdusta kaupoissa oli olemattoman vähän tavaraa, mutta kaikilla oli paljon rahaa (mutta ei mitä ostaa)!

    Romahduksen jälkeen oli kaupoissa tilanne sama kuin länsimaissa. tavaraa oli runsaasti (vihdoinkin!), mutta ei koskaan tarpeeksi rahaa!

    Eli ne 'uudet edut' kerrattuna:

    vapaampi tiedonvälitys
    - tavaraa enemmän kaupoissa
    - puoluekoneiston etuoikeudet poistettiin
    - armeijan menot sopeutettiin tuloihin
    - vapaampi matkustusoikeus
    - yritelmät vapaista vaaleista

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siege' kirjoitti:

Länsimaat saivat tietoonsa NL:n todellisen tilan.

Kylmän sodan aikana KGB:n sisällä toimi vakooja koodinimeltä Farewell. Upseeri Vladimir Vetrovin vuotamat asiakirjat vaikuttivat ratkaisevasti Neuvostoliiton romahtamiseen.

Hänen ansiostaan länsi sai selville NL:n todellisen tilan tarkemmin kuin se oli aiemmin ollut tiedossa. Myös KGP:n vakoilusta saatiin uutta tietoa.

Kun aikaisemmin länsi johtajat olivat yrittäneet vain tulla jotenkin toimeen NL:n kanssa, jota he pitivät olemassa olevana faktana.

Kun Reaganille selvisi NL:n oikea tila hänen ajatuksensa muuttui. Miksi yrittää tulla toimeen kommunistien kanssa, kun heidät voidaan voittaa.

NL oli jo taloudellisesti lähellä romahtamista, Reaganin politiikka vain lopetti NL:n olemassa olon muutaman vuoden aikaisemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu