Pakolaisten vastaanottaminen

Hei.
Milloin hyvinvoiva Selänne-kuntayhtymä käynnistää pakolaisten vastaanottamisen alueen kuntiin?
Asuntoja , taloja ja tiloja on vapaana yllin kyllin.

Valtiovalta kustantanee pakolaisten kustannukset, ja huolehtii muutoinkin heidän aiheuttamista kustannuspaineista.

pakolaiset tulevat hyvin ankeista olosuhteista, joten eivät he viiden tähden palveluja osaa edes odottaa. Lämpöä, ruokaa, rauhaa ja suvaitsevaisuutta, sitä he tarvitsevat kotoutuakseen.

Syyriassa on pakomatkalla miljoonia kodeistaan paenneita.

Itse kannatan pakolaisten vastaanottokeskustelun aloittamista, ja toimenpiteitä.
59291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Mikäs siinä, kun selänne-kunnat sopisivat yhdessä pakolaisten vastaanottamisen, mikä kunta minkäkin verran ja mistä.
syyrian pakolaiset ovat tietenkin akuuteimmassa ajassa tällä hetkellä.

Äänestä
  • outteekaape humijoo et kenekä rahooilla te alatte pakolaisvirtaa loputonta hyyssäämään, omilleikkaa sossun tarpeessa oleville rahat riitä, kaikkee h''''i hurmahenkiä sitä ollaan ja puhutaan, ehotan että jotka isommin huutaa ni sen houseen ensmäen lastillinen, täystuhoprkija 7 mamu sossun varoista ei muuta

    Äänestä

Minusta voisivat ottaa haapajärvelle kaikki Syyrian kovat hiihtäjät. ,töitä ei ole joten sossun elättejä niistä tulee,ja niitäkin meillä on riittävästi.

Äänestä

Juu, hyvähän se on mellastaa verorahoilla.
Pakoloisille maksetaan kaikki tuet, jopa ajokortitkin, miksei suomalaisille makseta, onko syy väärä ihonväri, RASISMIA !

Äänestä
  • Nyt sie puhut paskaa... tuo ajokorttihommakin on urbaani legenda.

    Äänestä

  • Pyhäjärven on turha piiloutua Selänteen selän taakse,me itsenäisenä kuntana voimme itse päättää kuinka paljon pakolaisia otamme kulttuuriamme rikastuttamaan. Alkuun voivat ilmoittautua ne jotka ovat halukkaita kotiinsa majoittamaan.

    Äänestä

  • Höpöpöpö123 kirjoitti:

    Nyt sie puhut paskaa... tuo ajokorttihommakin on urbaani legenda.

    Eipä ole legenda, vaan aivan tosiasia. Valakonen kirjoittaa asiaa.
    Kaikien simmut vaan ei ole vielä auenneet, mehtäläisiä kun olemme.

    Äänestä

  • arto.lohvansuu kirjoitti:

    Eipä ole legenda, vaan aivan tosiasia. Valakonen kirjoittaa asiaa.
    Kaikien simmut vaan ei ole vielä auenneet, mehtäläisiä kun olemme.

    Kyllä se on kakka puhetta joka on täällä netin syöväreissä muuttunut totuudeksi.

    Äänestä

Kyllähän noita ihmisiä käy sääliksi ja miksikäs ei heitä pitäisi parempiosaisten auttaa.
Se vaan laittaa miettimään kun siellä Syyriassa taistelunhaluiset käyttävät rahaa ja kovasti maan tuhoamiseen ja ihmisten ajamiseen pakosalle, aivan järetöntä touhua jolle ei näköjään muut valtiot saa kuria.
Jos pakolaisia otetaan kuntiin niin valtion pitää sitoutua myös maksamaan näistä koituvia kuluja eikä kuten nyt että vähennetään kunnilta apurahoja.
Olishan siinä yksi konsti nostaa Selänteessä asuvien väkimäärä sinne vaadittavaan 20.000:teen joka ilmenee noissa valtion jehujen kaavailuissa.

Äänestä

Ottakaa vaan omiin koteihinne niin paljon kun haluatte elättää omilla rahoillanne.Turha niitä on tuoda yhteiskunnan elätettäväksi,se kuuluu omille kaksalaisille.

Äänestä
  • Sinäkin yhteiskunnan elätti joutasit tukien vastapainoksi majottaa kotiisi yhden pakolaisperheen!

    Äänestä

  • elätti kirjoitti:

    Sinäkin yhteiskunnan elätti joutasit tukien vastapainoksi majottaa kotiisi yhden pakolaisperheen!

    Hakekaa tuolta torin luota niitä onnettomia elätettäviksenne mieluummin

    Äänestä

Hieno mielipide.

Äänestä

Suomi on koti vai Suomalaisille.

Äänestä
  • kaikki joutilaat mamut Armeijaan puollustamaan ja valmiina turvaamaan elättäjiensä maan ja toimen, että voivat vapaana tehdä työtään, elättääkseen itsensä ja elättinsä.

    Äänestä

Kuinka moni sadasta tulleesta on töissä?Mitä tekee loput?,ei meillä ole työtä antaa omillekkaan.
Viime viikolla meni 2000 työpaikkaa, "elättejä" riittää valtiolla omasta takaa.
Kenelle suomalaiselle valtio on maksanut ajokortin,ruuan ja asunnon??
Suomi on Euroopan kallein paikka asua jonka pitää itse maksaa eläminen.

Äänestä
  • Naakat ja mustavarikset on tulleet, mutta ne hankkivatkin itse ruokansa ja ne riittää meille uusina tulokkaina!

    Äänestä

pyhäjärvellä on paljon vapaita tiloja joita voisi käyttää vaikka tähän tarkoitukseen. Myös steriilejä kontteja on kohta vapaana

Äänestä

Selänne kuntayhtymähallitukselle:

sopikaa pakolaisten vastaanottamisen periaatteet pikimmiten.
Itsekkyydellä ei pidä ratsastaa, eikä "mikä on minun, ei ole varmasti sinun, vaan mikä on sinun, on taatusti minun"-tomistamista.

Vastaanottamisen määrä laskettaisiin esim. siten, että kunnan väkiluvun jokaista alkavaa 100 hengeä vastaan otetaan 10 pakolaista

Haapajärvelle 70 henkilöä Syyriasta
Pyhäjärvelle 50
Kärsämäelle 20
Reisjärvelle 20

Äänestä
  • Jep ottakaa vaan, mutta maksakaa kaikki kulut itse, tähän ei verorahoja yhtään.
    Ottakaa kotia jokainen joka haluaa ja maksakoon KAIKKI kulut itse, opetus, terveydenhuolto yksityisellä, vaatteet , asunto, ruoka, lomamatkat, ajokortti .....

    Äänestä

  • Asia ei kuulu Selänteelle, Pyhäjärvellä on kunnallinen itsehallinto ja se voi itse ottaa niinpaljon pakolaisia kuin rahkeet kestää.
    Miksi meidän aina pitää mennä toisten selän taakse. Päätetään itse!!!

    Äänestä

  • Proon Tuikka hoitanee asian hallituksessa!

    Äänestä

Vastaanottokeskus aluksi Kaupungintalolle noin vuodeksi,sieltä työntekijät (pakko) voivat valkata itselleen 2 pakolaista kotiin asumaan,
Kaupunki maksaa päästä ruokarahaa varmaan sen 500€/kk

Aluksi pitää opettaa Suomalaista kulttuuria,saunomista ryyppäämistä ja tietenkin aluksi hiihtoa myöhemmin mäkihyppyä.
Syyrialaiset voi sitten antaa pieniä vinkkejä Pyhäjärvisille esim. teeseitse autopommi ym.

Äänestä

Kyllä meidän täytyy auttaa näitä miehiä suomeen.
Muistellanpa vaan, niinhän suomalaisetkin meni heti ruotsiin kun neuvvostoliito hyökkäs talvisodassa.
Todellisuudessa kaikki miehet meni heti ruotsiin ja jättivät naiset ja lapset tapettavaksi, eli samanlaisia me suomalaisetkin olemme .

Äänestä
  • Juu, niinpä niin , talvisotakin oli vaan urbaanilegenda ?
    Samoin Tali-ihantala ?

    Äänestä

  • arto.lohvansuu kirjoitti:

    Juu, niinpä niin , talvisotakin oli vaan urbaanilegenda ?
    Samoin Tali-ihantala ?

    Auts töks töks. Jopa oli taas mahtava aivopieru.

    Äänestä

Jep tietenkin vain tilapäisesti,kun tilanne rauhoittuu matkalippu kotiin.
Ne vaan yleensä jää pyöriin Suomen elätettäväksi

Äänestä

Hyviä työmiehiä.

Äänestä

Pakolainen, tosi pahoista olosuhteista paennut, näitähän on meillä omasta takaakin.

Pakolainen voi olla esim.hakatut ja sorretut aviovaimot, seksiorjat tai lapsentekokoneet. viinapirun riehuessa pakolaisia tulee hyvinvointiyhteiskuntaan omaan maahan.

Pakolainen on myös työn perässä muuttamaan pakoitettu, perhe jää usein kotikonnuille, mutta elättäjä on kaukana. Eikä semmoisesta hyvää hyyrää.

Pakolainen on opiskelemaan lähetettävä, kun meillä ei ole tarjota opiskelupaikkoja ammattiin.

Äänestä

Vai että urbaani legenda.
Pitääkö vääntää sulle malli oikein rautalangasta ?

http://aijaa.com/fED8md

Kuukkeloi eduskunnan sivuilta jos et tuota osanna lukkee.
Milloin veronmaksajat ( kantasuomalaiset ) saa samat edut ja moinen rasistinen toiminta Suomalaisia vastaa lopetetaan ?

Äänestä


  • Molemmat jauhaa pask kirjoitti:

    Miten niin tuohan on vain yks sivu, hävetkää kumpikin.

    Jaa, niinkö, oletko kuullut harkinnanvaraisis sossutuista.
    Niitä kato jotkut saa kortinajoonki, toiset taas ei.
    Suomalaisista tokko monikaan.

    Äänestä

  • arto.lohvansuu kirjoitti:

    Jaa, niinkö, oletko kuullut harkinnanvaraisis sossutuista.
    Niitä kato jotkut saa kortinajoonki, toiset taas ei.
    Suomalaisista tokko monikaan.

    Minä tiedän aika monta maahanmuuttajaa, eikä noista kukaan ole koskaan soskussa käynyt. En kuitenkaan väännä rautalangasta, kaikki ei ymmärrä vaikka rautalangasta vääntäisi...

    Äänestä

  • Juop_po kirjoitti:

    Minä tiedän aika monta maahanmuuttajaa, eikä noista kukaan ole koskaan soskussa käynyt. En kuitenkaan väännä rautalangasta, kaikki ei ymmärrä vaikka rautalangasta vääntäisi...

    Ei niiden tarvii,rahat tulee tilille suoraan,katsoitko Tv.stä juuri tulleen ohjelman ,todella pöyristyttävää hyväksikäyttöä Maahan muuttajalta.

    Äänestä

  • en hyväksy. kirjoitti:

    Ei niiden tarvii,rahat tulee tilille suoraan,katsoitko Tv.stä juuri tulleen ohjelman ,todella pöyristyttävää hyväksikäyttöä Maahan muuttajalta.

    Tuo on taas sitä potaska juttua. Ei nämä minun tuntemat maahanmuuttajat saa yhtään sen enempää kuin kantasuomalaisetkaan.

    Äänestä

Tiedätkö edes mikä rautalanka on joutilas,kehtaa parraaseen työaikaan kirjoitella sitää ihteensä!!!!

Äänestä
  • sulla tuntuu olovan jatkuvasti kahvitunti?????

    Äänestä

INKKARIKYLÄÄNHÄN NE KAIKKI ON TULOSSA,JOS ETTE SITÄ VIELÄ OLE KUULLEET NIIN VAJAAT 1.5 VUODEN PÄÄSTÄ SIELLÄ ON OIKEITA INTIJAANEJA KYLÄ TÄYSI,KODAT JA INKKARILEIKIT PÄÄLLE,NAISIA JA VIINA VIRTAA...

Äänestä
  • Ensin kannattaa ottaa raavaat miehet tänne,ne perustais ainakin sata pitseriaa pyhäsalmeen.
    Ossaakohan ne pelata jääkiekkoa ?

    Äänestä

Hienoa että Ruotsellekkin ollaan valmiit ottaan ainakin 20 pakolaista.

Äänestä

Suhatautuminen öykkäröivästi maahanmuuttajiin kertoo kyllä karua kieltään.

Ollaan niin itsekkäitä ja haista paskan-kavereita, ettei nolompaa.

Olette ääliöitä, jokainen lämpimässä kodissanne asuvat sosiaalipummit!

Äänestä

Katso miten meitä käytetään hyväksi,parhaimmilla maahanmuuttajan vuosiansiot 50,000€ tekemättä mitään,onneksi tuokin jäi kiinnni ja Suomalaisten hvyäksikäyttö loppui siihen.

Äänestä
  • Muistaakseni tässäkin tapauksessa oli 12-henkinen perhe joka sai tuo summan, ei yksittäinen henkilö. Näin se juttu muuttuu ja pöljät puhuu totuutena.

    Äänestä

  • Juop_po kirjoitti:

    Muistaakseni tässäkin tapauksessa oli 12-henkinen perhe joka sai tuo summan, ei yksittäinen henkilö. Näin se juttu muuttuu ja pöljät puhuu totuutena.

    Eri tapus, se korkeimman oikeuden päätös jossa somali huijjas summa oli isompi.
    Tuomio oli, huijjaus, mutta ei se nyt mitään haittaa.

    Äänestä

  • rai-tis kirjoitti:

    Eri tapus, se korkeimman oikeuden päätös jossa somali huijjas summa oli isompi.
    Tuomio oli, huijjaus, mutta ei se nyt mitään haittaa.

    Tuon 12-lapsisen jutun muistan, mutta miten joku voi sanoa maahanmuuttajan vuosiansioiksi 50000e, jos ne on tullut rikoksella? Hei haloo, jotain järkeä...

    Äänestä

Ei todellakaan yhtään pakolaista ennekuin järjestelmä on vedenpitävä mikä Suomalaisilla on.
Turhaa niitä on hyysätä kuin kuninkaita.

Äänestä

Siirtokarjalaisiakin otettiin aikoinaan Kirkonkylälle ja ovat siellä vieläkin! Mahtuisi myös maahanmuuttajia ja pakolaisia sinne niittenkin seniiliä pikku yhteisöään virkistämään!

Äänestä
  • Kysys taisi olla suomenkansalaisista eikä ulkomaalaisista, iso ero!!!!

    Äänestä

Tervemenoo takasin venäjälle !!! Suomalaiset teidätkin joutui ruokkimaan ja vaatettamaan ja nyt ollaan olevinaan sitten niin Suomalaisia!

Äänestä

Vai! Karjalanpoikii!!

Äänestä

•Kunta ei voi menestyä taloudellisesti, jos väkiluku on laskussa, sanoo Suomen Siirtolaisuusinstituutin johtaja

•Muuttotappioita ja korkeaa kuolleisuutta voitaisiin johtajan mukaan paikata kunnissa maahanmuuttajilla

•Siirtolaiset ovat ennenkin piristäneet suomalaiskaupunkien taloutta

•Alueella on vain yksi väestöllisesti menestyvä kunta: Nivala

Äänestä

Tappaahan ne toisiaan melko paljon ,no nyt vain rapiat 60 naamaa.

Äänestä

Pitäisi varmaankin keskittyä muihin asioihin.
Miksi kaikkien ihmisten pitää muuttaa suuriin kaupunkikeskuksiin? Voihan ihmiset asua myös pienissä kuntakeskuksissa, joissa on riittävä terveydenhuolto ja muutenkin mukava asua. Jos lähdetään Yhdysvaltojen tielle, jossa vain "todellinen onnistuja" tai rikas perijä voi elää ns. kunniallista elämää tai yleensä elää kohtuullisesti, olemme todellakin mielestäni väärällä teillä. Eikö meille riitä, että saamme elää elämämme ilman rikkauden ja rahan kaipuuta? Se "oravanpyörä",
johon joudutaan rikkauksia haettaessa, johtaa pelkästään siihen, että muita ihmisiä ei oteta huomioon. Kaiken kaikkiaan asuminen pienessä kuntakeskuksessa on parempaa. Toivottavasti tulevaisuudessakin saamme tarvittavat palvelut läheltä.

Äänestä

Edellisestä viestistä jäi uupumaan se, että toki paremman elämän haku ei ole väärin. Kouluttautumalle pääsee eteenpäin. Ja, jos todellakin haluaa edetä elämässä, ei se ole väärin. Pitää kuitenkin muistaa, että elämää on myös muualla kuin pääkaupunki seudulla ja muilla suurilla kaupunkiseuduilla. Kokemusta pitää
hankkia. Aina se ei ole mahdollista kaikille.

Äänestä

Toden totta kuten myös.,toisaalta Murmanskiin voisi ottaa 1000 kpl maasta toiseen maahan muuttajaa meiltä.
Mikähän siinä mättää ettei sinne haluta ?,voi olla että joutuu töihin syy No: 1 ja sosiaalietuisuudet 101 kertaa heikommat kun meillä ,,,,maasta taas toiseen muuttajalla on varmaan TOP 10 lista parhaista paikoista euroopassa ,kuka hullu tänne muuten haluaa.
Onhan tämä sadistista mutta varmaan totuus.

Äänestä

Jouduin paljon tekemiseen (telakoilla eri puolilla Suomea ja myös vähän ja enemmänkin muilla mailla) lähinnä maahan tulleiden pakolaisten lasten - silloin jo aikuisten lasten - kanssa. He olivat hyvinkin työntekoa arvostavia ihmisiä. Suuurin osa heistäkin oli syntynyt muualla. Mutta se, että he ja heidän vanhempansa pääsivät Suomeen oli heille pelastus. He saivat koulutuksen täällä ja he pääsivät töihin. Toki moni heistä joutuu "syrjityksi" Suomessa. Mutta onko vika heissä vai meissä? Ei pidä heti heitä tuomita ja karkottaa pois. Heidän kanssa voi tulla myös toimeen vaikka he ovat hieman eri värisiä kuin me "normaalit" suomalaiset. Jos me asennoidumme pakolaisiin kuten sinä -nimimerkki ken tahtoo ken ei- voimmeko ajatella olevamme sivistynyt ja ehkä myös suvaitsevainen kansa?

Äänestä
  • Kun!, kansalaiset kuntain, asetetaan yht´äkkiä asemaan ottaa vastaan pakolaisia niin reaktiot on kuin se muodostuu, siinei hyvä moraalisaarnat tule kuuloon, eikä voi verrata sota-aikaan karjalaisten vastaanottoon, seoli pakko, nyt ei Suomi ole sodassa, eikä hyökkäyksen kohteena, Syyrian johtajien pitää itse ottaa vastuu teoistaan, sitäpaitsi "sinne päin" olemme jo apua ja rahamme antaneet, olemme itse avuntarpeessa!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selänne-kuntiin kirjoitti:

Hei.
Milloin hyvinvoiva Selänne-kuntayhtymä käynnistää pakolaisten vastaanottamisen alueen kuntiin?
Asuntoja , taloja ja tiloja on vapaana yllin kyllin.

Valtiovalta kustantanee pakolaisten kustannukset, ja huolehtii muutoinkin heidän aiheuttamista kustannuspaineista.

pakolaiset tulevat hyvin ankeista olosuhteista, joten eivät he viiden tähden palveluja osaa edes odottaa. Lämpöä, ruokaa, rauhaa ja suvaitsevaisuutta, sitä he tarvitsevat kotoutuakseen.

Syyriassa on pakomatkalla miljoonia kodeistaan paenneita.

Itse kannatan pakolaisten vastaanottokeskustelun aloittamista, ja toimenpiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu