Ennen sotaa Hitler oli ympäri maailmaa suuresti arvostettu valtiomies. Hän oli nostanut Saksan alennustilasta, rauhoittanut maan, kukistanut kommunistit. Läntisissä demokratioissa oli paljon häntä kannattavia, ei häntä minään hirviönä pidetty vaan päättäväisenä ja aikaansaavana poliitikkona. Suomessakin mielikuva oli varsin positiivinen, ei häntä juurikaan arvosteltu.
Saksa vuosina 1933-1939
Totta joka sana
694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ketään ei vasta nimitettyä valtion päämiestä ei arvostella etukäteen ennen aikojaan. Jokaista arvostellaan tekojen mukaan.
Ainakin suomalainen sanomalehdistö alkoi melko pian arvostella Hitlerin järjestelmää. Pian havaitiin sen diktaatorin otteet ja juutalaisten elämän rajoitukset. Kristalliyö sai huomiota ympäri maailmaa.
Oli luonnollista suhtautua kunniottavasti uuteen valtion johtajaan, kun ei tiedetty mikä oli miehiään.
"Hän oli nostanut Saksan alennustilasta, rauhoittanut maan, kukistanut kommunistit."
Valtiopäivätalo paloi pian v.1933, joten tuskin sitä voidaan pitää rauhoittamisena. Samoin kriatlliyö ei ollut mikään osoitus tilanteen rauhoitumisesta, vaan päinvastoin.
Suomalaisen enemmistön mielestä hitlerismi ja stalinismi oli Venäjän ja Saksan sisäisiä asioita. Tyhmemmin voi tuskin ajatella. Mäntsälä ja Antikainen osoitti ettei kumpikaan joukko oikein piitannut Suomen itsenäisyydestä. Stalinin kanssa oli sopimus 1932, mutta papukaija Litvinov puhui isäntänsä suulla. Pointti on se, että Johtaja ja neuvostoyhteiskunnan suuri arkkitehti kusivat meiltä tulleen arvostelun päälle. Kummankin mielestä Suomi tulisi antautumaan Tanskaa nopeammin.
Aatu sikailua ei vahvin suurvalta Yhdysvallat arvostanut.
Saksa erosi Kansainliitosta lokakuussa 1933.
Liitto Venäjän kanssa 1939 oli nerokas.
Marraskuussa 1939 leipää ja perunaa on, kaikesta muusta on masentava pula.