Missä Lagguuuna lopparit?? Menikö

rahanlypsy kone nyt? Entäs vesivoimala ? Joko sillä ratsastetaan?
17186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Siinäpä onkin voimala, juu.
Eli pumpataan vettä kaivokeen ja sitten lasketaan turbiinien läpi pois.

Se on vesivarasto, eikä mikään voimala, syö enemmän energiaa kuin tuottaa.
Perustuu vain hintakikkailuun.

Mite se hölmöläisten peitonjatkaminen olikaan ?

Äänestä
  • Ei se noin mene vaan vesi johdetaan kaivokseen 1400 metriä kuilussa alas, turbiinien läpi. Sitten vesi vaan pumpataan kaivoksesta takaisin pintaan ja sama sykli alkaa alusta. Kyllä tuon hyötysuhde on plus merkkinen kun välille pistetään tarpeeksi turbiineja.. Putouskorkeus kun on noin huikea. Ajattele omalla päällä helvetin vänkyrä!

    Äänestä

  • hyvä hanke kirjoitti:

    Ei se noin mene vaan vesi johdetaan kaivokseen 1400 metriä kuilussa alas, turbiinien läpi. Sitten vesi vaan pumpataan kaivoksesta takaisin pintaan ja sama sykli alkaa alusta. Kyllä tuon hyötysuhde on plus merkkinen kun välille pistetään tarpeeksi turbiineja.. Putouskorkeus kun on noin huikea. Ajattele omalla päällä helvetin vänkyrä!

    ihan noin se ei kyllä mene! Vesi pumpataan halvan sähkön aikaan ylös ja valutetaan turbiinien läpi kalliin sähkön aikaan alas! Tuosta tulee se tuotto, ja on muuten sata prosenttisesti totta ja tuottavaa!

    Äänestä

  • hyvä hanke kirjoitti:

    Ei se noin mene vaan vesi johdetaan kaivokseen 1400 metriä kuilussa alas, turbiinien läpi. Sitten vesi vaan pumpataan kaivoksesta takaisin pintaan ja sama sykli alkaa alusta. Kyllä tuon hyötysuhde on plus merkkinen kun välille pistetään tarpeeksi turbiineja.. Putouskorkeus kun on noin huikea. Ajattele omalla päällä helvetin vänkyrä!

    Saman energian se veden siirto maan alle antaa kuin ottaa pumpatessa takaisin ylös. Kun ottaa huomioon pumppauksessa syntyvät häviöt niistä energiasta jää väkisin tappiolle. Jos jäisi voitolle niin semmoinen ikiliikkuja olisi kyllä jo aikaa sitten laitettu tuottamaan eikä kivihiiltä tai ydinvoimaa tarvittaisi.

    Äänestä

  • A Einstein kirjoitti:

    Saman energian se veden siirto maan alle antaa kuin ottaa pumpatessa takaisin ylös. Kun ottaa huomioon pumppauksessa syntyvät häviöt niistä energiasta jää väkisin tappiolle. Jos jäisi voitolle niin semmoinen ikiliikkuja olisi kyllä jo aikaa sitten laitettu tuottamaan eikä kivihiiltä tai ydinvoimaa tarvittaisi.

    Mutta kun halvan ja kalliin sähkön hintaero on suurempi kuin hävikit niin siitä syntyy voittoa! Ei tätä asiaa kannata ihan oikeasti miettiä jos ei ymmärrä!

    Äänestä

  • Pusiness kirjoitti:

    Mutta kun halvan ja kalliin sähkön hintaero on suurempi kuin hävikit niin siitä syntyy voittoa! Ei tätä asiaa kannata ihan oikeasti miettiä jos ei ymmärrä!

    Sähkön hintaero on eri asia kuin hyötysuhde.

    Äänestä

Ydinjäte varasto kaivokseen paljon tuottavampi hanke loppareille.Sinne mahtuu lähimaittenkin roinat,ja ovat syvällä ja on valmiit onkalot.

Äänestä

Siis ikiliikkuja on keksitty ?

Äänestä
  • Niinhän tuo "hyvä hanke" näyttää tietävän.

    Äänestä

On se hienoo kun fysiikanlakeja Pyhäjärvellä osataan kumota.
ikiliikuja se on. ; )

Äänestä
  • Montako turbiinia tuonne kaivokseen saadaan, kun pudotusta on 1400m? vaikka näin tyhmä olenkin, niin uskoisin sähköä tulevan enemmän kuin pumppaamiseen menee. Samahan se on joessakin, mitä useampi turbiini jauhaa sähköä, sen enemmän tulee sähköä vaikka veden määrä on sama.

    Äänestä

Sähkökauppaa tehdään reaaliajassa. Yöllä kun sähkönkulutus on pienempi on sähkön hinta halpaa. Silloin pumpataan vesi ylös kuilusta. Päivällä sähkön hinta on paljon kalliimpi. Silloin avataan venttiilit ja myydään sähkö hyvään hintaan!

Ei tää niin vaikeeta oo!

Äänestä
  • Puretaan lamellit.

    Äänestä

sirrytään pyhäjärvellä kaikki yötöihin. silloin kulut pienemmät ja pärjätään pienemmällä palkalla! Kaikki voittaa...

Äänestä

Minä aina tankkaan auton yöllä koska pensapumput pyörii silloin halvemmalla sähköllä

Äänestä

Monellahan on ns. Kausisähkö jolloin yösähkö on huomattavasti halvempaa kuin päiväsähkö! Tällöin kannatta mm. Lämminvesivaraaja lämmittää yöllä! Eihän tämä ole mikään uusi asia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuusenmäkinen kirjoitti:

rahanlypsy kone nyt? Entäs vesivoimala ? Joko sillä ratsastetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu