Pienen lipaston kunnostus

Paitsi talonpoikaishuonekalut, siis useimmiten jätetty puhtaaksi puuksi, ei ollut varaa hankia aineita maalinsekoittelua varten.

taituri kirjoitti:

Paitsi talonpoikaishuonekalut, siis useimmiten jätetty puhtaaksi puuksi, ei ollut varaa hankia aineita maalinsekoittelua varten.

Esitän osittaisen vastalauseen. On totta, että talonpoikaishuonekalut olivat aikana ennen 1700- lukua puunvärisiä. Osin myös sen jälkeen, mutta tällöin ei voida puhua talonpoikaishuonekaluista, sillä värittömiä (=maalaamattomia) huonekaluja löytyi enää syrjäisimmistä savutuvista- ja pirteistä. Näissähän ei olisi ollut mitään ideaa maalata vähiä kaluja, kun ne kuitenkin olisivat mustuneet omia aikojaan. Mutta sen sijaan talonpoikaishuonekalut siten kuin ne yleensä ymmärretään, ovat AINA maalattuja. Vasta nykyaika on aiheuttanut sen, että noita jo satoja vuosia sitten maalattuja huonekaluja pestään lipeällä puupuhtaaksi. Tuhotaan siis historia sen harhaluulon vuoksi, että huonekalu olisi muka ollut uutena maalaamaton. No, olihan se, kunnes heti liimauksen kuivuttua maalattiin :D

perinneseppä kirjoitti:

Esitän osittaisen vastalauseen. On totta, että talonpoikaishuonekalut olivat aikana ennen 1700- lukua puunvärisiä. Osin myös sen jälkeen, mutta tällöin ei voida puhua talonpoikaishuonekaluista, sillä värittömiä (=maalaamattomia) huonekaluja löytyi enää syrjäisimmistä savutuvista- ja pirteistä. Näissähän ei olisi ollut mitään ideaa maalata vähiä kaluja, kun ne kuitenkin olisivat mustuneet omia aikojaan. Mutta sen sijaan talonpoikaishuonekalut siten kuin ne yleensä ymmärretään, ovat AINA maalattuja. Vasta nykyaika on aiheuttanut sen, että noita jo satoja vuosia sitten maalattuja huonekaluja pestään lipeällä puupuhtaaksi. Tuhotaan siis historia sen harhaluulon vuoksi, että huonekalu olisi muka ollut uutena maalaamaton. No, olihan se, kunnes heti liimauksen kuivuttua maalattiin :D

Tuo ei oikein pidä paikkaansa, minulla paljon kirjallisuutta tuosta aiheesta ja ne kumoavat nuo tiedot, 1700-luvulla ja syrjäseuduilla. Kaupungeissakin asui ihmisiä, joilla ei ollut varaa maaleihin, edes tämän vuosisadan -50 luvulla ja siksi runsaasti liikkeellä n.s. puupuhtaiksi jätettyjä huonekaluja.

Hesan entisöijä kirjoitti:

Tuo ei oikein pidä paikkaansa, minulla paljon kirjallisuutta tuosta aiheesta ja ne kumoavat nuo tiedot, 1700-luvulla ja syrjäseuduilla. Kaupungeissakin asui ihmisiä, joilla ei ollut varaa maaleihin, edes tämän vuosisadan -50 luvulla ja siksi runsaasti liikkeellä n.s. puupuhtaiksi jätettyjä huonekaluja.

Tuopa mielenkiintoista! Että viiskytluvalla olisi ollut maalaamattomia, tai ylipäätään käsittelemättömiä huonekaluja. Jopas nyt. Mistähän kirjallisuudesta olet tuon tiedon löytänyt, lukisin sen mielelläni. Sillä vaikka olen ollut alalla jo pitkään, en ole nähnyt yhtään funkkishuonekalua, jossa ei olisi jokin pintakäsittely. Puuhan tunnetusti likastuu helposti käsittelemättömänä.

Köyhyyden huonekalujen maalaamattomuuden perusteena hyväksyn, mutta en silloinkaan usko, että jos jollakulla olisi olut varaa uuteen funkkislipastoon, niin ei olisi ollut varaa sitä pintakäsitellä... Kaiken lisäksi ne pintakäsiteltiin jo tehtaalla valmiiksi...