Minut on pakkokastettu!

Luterilaiset vanhempani ovat pakkoruokkineet minua, he ovat vaihtaneet minun vaippani pakolla, he ovat rakastaneet minua vaikka en ole sitä pyytänyt. He eivät edes kysyneet minulta haluanko syntyä tänne maailmaan.

Ja kaikkein pahinta: he ovat pakkokastaneet minut heidän omaan uskoonsa ja jopa opettaneet sitä uskoa pienestä pitäen. Minulta ei kysytty haluanko sitä vai en. Miten voin koskaan antaa vanhemmilleni anteeksi heidän syntejään???
21133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

VOi VOI VOI VOI vOI vOI vOI vOI vOI VOI VOI VOI VOI VOI

Olipas liikuttavaa nyyh nyyh nyyh


Miten tää kaste nyt sitten suhun vaikuttaa.
Sun teologiasi mukaanhan kaikki pakkoheitetään taivaisiin. Siis singotaan sinne ihan armosta. Kaik vaa,
Jotebn turhaan meni sun kastehet.

Äänestä

Pakkoruokkiminen on kyllä väkivaltaa.

Äänestä

Mutkin on pakkokastettu.

En oo kädennostajia.

Äänestä

Ei kai sinua ole myös lapsena hyvksikäytetty Ev.lut. Mene terapiaan ja ryhdy muistelemaan.

Äänestä

Aloittaja on uskova trolli...HEKOHEKO.. olipas hauskaa NOT..

Äänestä

Niin minutkin on pakkokastettu mutta sille kasteelle en anna mitään arvoa koska en itse sitä pyytänyt !
Suomen kansasta on varmaan suurin osa näitä pakkokastettuja !

Äänestä
  • Hei.

    Lapsikaste on olemassa kautta kristikunnan, se ei ole vain meidän kirkkomme käytössä ja meidän yksinoikeutemme eikä riesamme. Ja se on ollut olemassa jo kauan, ei vain tämän sukupolven ajan. Suomalaiset pakkokastettuja. Aika hurjaa tosiaan, että lapsen tärkeät ja lähimmät ihmiset kokoontuvat yhteen ja rukoilevat uuden ihmislapsen puolesta ja pyytävät Jumalan siunausta hänen askeliinsa. Itsestäni se hieno asia ja olen iloinen jokaisesta kastejuhlasta, jossa saan olla mukana.

    Valoa pimeyteen toivottelee
    Pirkko-pappi

    Äänestä

  • Hei.

    Lapsikaste on käytössä kautta kristikunnan ja se on ollut olemassa jo kauan. Ei siis ole kyse vain meidän suomalaisten outoudesta kastaa lapsia eikä tämän aikakauden keksinnöstä. Jeesus kehotti kattamaan ja sanoi, että lasten tulee päästä hänen luokseen, aikuiset eivät saa olla esteenä. Minusta on hienoa, että pienen lapsen vanhemmat ja tärkeät ihmiset kokoontuvat yhteen, rukoilevat ja pyytävät uuden pikkuisen elämään Jumalan siunausta. Olen iloinen jokaisesta katseesta, jossa saan olla mukana.

    Valoa pimeyteen toivottelee
    Pirkko-pappi

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei.

    Lapsikaste on olemassa kautta kristikunnan, se ei ole vain meidän kirkkomme käytössä ja meidän yksinoikeutemme eikä riesamme. Ja se on ollut olemassa jo kauan, ei vain tämän sukupolven ajan. Suomalaiset pakkokastettuja. Aika hurjaa tosiaan, että lapsen tärkeät ja lähimmät ihmiset kokoontuvat yhteen ja rukoilevat uuden ihmislapsen puolesta ja pyytävät Jumalan siunausta hänen askeliinsa. Itsestäni se hieno asia ja olen iloinen jokaisesta kastejuhlasta, jossa saan olla mukana.

    Valoa pimeyteen toivottelee
    Pirkko-pappi

    Lusiferista valoa tuo Pirkko syyspimeään Suomeen väittäessään valheellisesti:

    >> Lapsikaste on ollut olemassa kautta kristikunnan, se ei ole vain meidän kirkkomme käytössä ja meidän yksinoikeutemme eikä riesamme.

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei.

    Lapsikaste on käytössä kautta kristikunnan ja se on ollut olemassa jo kauan. Ei siis ole kyse vain meidän suomalaisten outoudesta kastaa lapsia eikä tämän aikakauden keksinnöstä. Jeesus kehotti kattamaan ja sanoi, että lasten tulee päästä hänen luokseen, aikuiset eivät saa olla esteenä. Minusta on hienoa, että pienen lapsen vanhemmat ja tärkeät ihmiset kokoontuvat yhteen, rukoilevat ja pyytävät uuden pikkuisen elämään Jumalan siunausta. Olen iloinen jokaisesta katseesta, jossa saan olla mukana.

    Valoa pimeyteen toivottelee
    Pirkko-pappi

    Vastaa, Pirkko-pappi,,miten vauvat ja pikkulapset saavat siunauksen kolmansissa maailman maissa,,,ja heitä kun kuolee nälkään ja sairauksiin,,,meneköhän he kadotukseen, kun eivät tunne ja varsinki vanhemat ole kuulletkaan kasteesta ja Jeesuksesta mitään?...Olisikohan mitenkän mahdollista että he,,siis pikkulapset ja vauvat kelpaavaavat silleen Jumalalle??

    Äänestä

  • mies68 kirjoitti:

    Vastaa, Pirkko-pappi,,miten vauvat ja pikkulapset saavat siunauksen kolmansissa maailman maissa,,,ja heitä kun kuolee nälkään ja sairauksiin,,,meneköhän he kadotukseen, kun eivät tunne ja varsinki vanhemat ole kuulletkaan kasteesta ja Jeesuksesta mitään?...Olisikohan mitenkän mahdollista että he,,siis pikkulapset ja vauvat kelpaavaavat silleen Jumalalle??

    Aiheellinen kysymys aksulta. Luulisi, että hyvältä jumalalta ei tarvisi erikseen pyydellä siunauksia vastasyntyneelle. Kaste haisee vain ja ainoastaan aikuisten ihmisten rituaalislta toisille aikuisille ihmisille. Vauvaa käytetään vain välikappaleena.

    Äänestä

Minua taas ei ole pakkokastettu, vaan minulta kysyttiin neljän viikon ikäisenä, haluaisinko kasteen. Ilmoitin haluavani. Onneksi vanhempani ymmärsivät vastaukseni, ja niin minut kastettiin. Olen tyytyväinen kirkon jäsen edelleen.

Äänestä

Jos olet päässyt tissin lähelle, sinua ei ole tarvinnut pakkoruokkia vaan olet itse lutkuttanut ahnaasti.

Pakkokaste vanhempien uskoon on toinen juttu. Joudut siitä hel-vettiin, koska oikea jumala tuomitsee luterilaiset sinne.

Äänestä
  • "Pakkokaste vanhempien uskoon on toinen juttu. Joudut siitä hel-vettiin, koska oikea jumala tuomitsee luterilaiset sinne."

    -Kiitos näistä kauniista totuuden sanoistasi.

    Äänestä

  • Siunausta kirjoitti:

    "Pakkokaste vanhempien uskoon on toinen juttu. Joudut siitä hel-vettiin, koska oikea jumala tuomitsee luterilaiset sinne."

    -Kiitos näistä kauniista totuuden sanoistasi.

    Tyypillä on epäjumala jumalana. Kirjoittaa jumalansa pienellä j:llä.

    Äänestä

Egoistin painajainen.

Äänestä

"Aika hurjaa tosiaan, että lapsen tärkeät ja lähimmät ihmiset kokoontuvat yhteen ja rukoilevat uuden ihmislapsen puolesta ja pyytävät Jumalan siunausta hänen askeliinsa. Itsestäni se hieno asia ja olen iloinen jokaisesta kastejuhlasta, jossa saan olla mukana.

Valoa pimeyteen toivottelee
Pirkko-pappi"


Tässä, että lapsi siunataan Jeesuksen esimerkin tavoinja rukoillaan hänen puolestaan, ei ole mitään väärää.

Mutta pakkokastaminen on miekkalähetyksen kevytversio eikä ole koskaan ihmisten parissa auttanut mitään. Tänäänkin suuri luterilaisten enemmistö näyttää miten sitä Pyhäinmiesten päivää vietetään …. :((((

Äänestä

On ikävää, että tuolllianen uskonnollis-kirkolllinen toimenpide pikkuvauvalle aiheuttaa valtion toimesta kirkollisverovelvollisuuden, joka jatkuu 18-vuotiaana itsenöisesti tehdyn kirkosa eroamisen jälkeenkin eroamisvuoden loppuun. Sekin on ikävää, että lapsi ei koulussa voi päästä elämänkatsomustiedon oppiaineeseen.

Se on ikävää varsinkin, kun yli puolella lapista on tätä nykyä vanhemmat joissa vain enintään toinen kuuluu kirkkoon. "Seka-avioliitossa" olisi parempi, että huoltajat säilyttävät oikeuden valita, meneekö lapsi koulussa elämänkatsomustietoon vai ei.

Kirkkoon liittäminen sitoo myös uusperheiden käsiä. Lapsen perheessä voivat vaikka molemmat vanhemmat olla kirkkoon kuululumattomia, mutta vanhempien lapsen syntymän jälkeen harkitsematta tekemä liittämispäätös on pysyä, miköli molemmat vanhemmt eivät muutosta hyväksy. Etävanhempi vi siis estää et:n sanomalla et mene et:oon.

Äänestä
  • Tuo laskelma "seka-avioliitoista" liittyy siihen, mikä on 25-35-vuotiaiden kirkkoon kuuluvuus. Kirkkoon kuulumattomia on jo yli 40 % Siitä tuo selittyy... (Nelikymppisissä kirkkoon kuuluvuus on hieman suurempaa.)

    Mutta vaikka molemmat vanhemmat kuuluisvatkin kirkkoon erinöisistä syistä, esim. aosiaalisen paineen vuoksi, sattaisivat he silti pitää parempana, että lapsi saa et:n opetusta kuin luterilaia uskonnonopetusta. Onhan niin, että suurin osa kirkon jäsenistä ei usko "kristinuskon opettamaan Jumalaan".

    Miksi siis antaa koulun uskonnonopettajan opettaa sellaisa uskoa omalle lapselleen?

    Nyt yläasteella ja II asteeella (lukio ja ammattiopilaitos) olevien vanhemmat ovat muuten eronneet kirkosta aika monet, mutta yleensä he eivät ole erottanet lapsiaan. Niinpä esim. lukioon siirtyvä ei saa suosittaa et:oa lukiossa katsomusainena, vaikka haluaisi.

    Sallikaa nuortenne erota. Et-oikeuden lisäksi nuori välttyy 18-vuotiaana kirkollisverosta.

    Äänestä

  • Kyllä et kirjoitti:

    Tuo laskelma "seka-avioliitoista" liittyy siihen, mikä on 25-35-vuotiaiden kirkkoon kuuluvuus. Kirkkoon kuulumattomia on jo yli 40 % Siitä tuo selittyy... (Nelikymppisissä kirkkoon kuuluvuus on hieman suurempaa.)

    Mutta vaikka molemmat vanhemmat kuuluisvatkin kirkkoon erinöisistä syistä, esim. aosiaalisen paineen vuoksi, sattaisivat he silti pitää parempana, että lapsi saa et:n opetusta kuin luterilaia uskonnonopetusta. Onhan niin, että suurin osa kirkon jäsenistä ei usko "kristinuskon opettamaan Jumalaan".

    Miksi siis antaa koulun uskonnonopettajan opettaa sellaisa uskoa omalle lapselleen?

    Nyt yläasteella ja II asteeella (lukio ja ammattiopilaitos) olevien vanhemmat ovat muuten eronneet kirkosta aika monet, mutta yleensä he eivät ole erottanet lapsiaan. Niinpä esim. lukioon siirtyvä ei saa suosittaa et:oa lukiossa katsomusainena, vaikka haluaisi.

    Sallikaa nuortenne erota. Et-oikeuden lisäksi nuori välttyy 18-vuotiaana kirkollisverosta.

    Koulussa ei opeteta uskoa vaan tietoa uskonnoista, ennen muuta kristinuskosta. Kristinuskolla on ollut ja on edelleen paljon merkitystä yhteiskunnassamme myös niille, jotka eivät kirkkoon kuulu. Siksi siitä on hyvä tietää edes vähän.

    Vaikkapa jouluun joutuu jokainen suhtautumaan jollakin tavalla. Silloin on hyvä tietää jotain joulun kristillisestä merkityksestä, vaikka itselle joulu ei merkitsisi muuta kuin lomaa töistä tai koulusta.

    Melkein jokaisen suvussa on kristittyjä tai on ainakin ollut. Lähes jokaisen isovanhemmat kuuluvat kirkkoon, puhumattakaan heidän vanhemmistaan ja heitä edeltävistä sukupolvista. On hyvä ymmärtää, mistä on kysymys.

    Toistaiseksi uskonnolla ja kirkolla on niin suuri rooli yhteiskunnassamme ja muuallakin maailmassa, että olisi hankala toimia elämässä ja työelämässä, jos siitä ei mitään tiedä. Siksi koulussa tarvitaan uskonnonopetusta. Ihan sama sitten on, millä nimellä opetus järjestetään.

    Äänestä

  • näin minusta kirjoitti:

    Koulussa ei opeteta uskoa vaan tietoa uskonnoista, ennen muuta kristinuskosta. Kristinuskolla on ollut ja on edelleen paljon merkitystä yhteiskunnassamme myös niille, jotka eivät kirkkoon kuulu. Siksi siitä on hyvä tietää edes vähän.

    Vaikkapa jouluun joutuu jokainen suhtautumaan jollakin tavalla. Silloin on hyvä tietää jotain joulun kristillisestä merkityksestä, vaikka itselle joulu ei merkitsisi muuta kuin lomaa töistä tai koulusta.

    Melkein jokaisen suvussa on kristittyjä tai on ainakin ollut. Lähes jokaisen isovanhemmat kuuluvat kirkkoon, puhumattakaan heidän vanhemmistaan ja heitä edeltävistä sukupolvista. On hyvä ymmärtää, mistä on kysymys.

    Toistaiseksi uskonnolla ja kirkolla on niin suuri rooli yhteiskunnassamme ja muuallakin maailmassa, että olisi hankala toimia elämässä ja työelämässä, jos siitä ei mitään tiedä. Siksi koulussa tarvitaan uskonnonopetusta. Ihan sama sitten on, millä nimellä opetus järjestetään.

    nämä voidaan opettaa myös historian tunnilla!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ev. lut. kirjoitti:

Luterilaiset vanhempani ovat pakkoruokkineet minua, he ovat vaihtaneet minun vaippani pakolla, he ovat rakastaneet minua vaikka en ole sitä pyytänyt. He eivät edes kysyneet minulta haluanko syntyä tänne maailmaan.

Ja kaikkein pahinta: he ovat pakkokastaneet minut heidän omaan uskoonsa ja jopa opettaneet sitä uskoa pienestä pitäen. Minulta ei kysytty haluanko sitä vai en. Miten voin koskaan antaa vanhemmilleni anteeksi heidän syntejään???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu