http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288616568048.html
Ai ai, todella paha moka päästää vakoilijat UM:n sisäiseen verkkoon. Tuomioja on liian vanha tajuamaan kyber-maailmassa olevia uhkia. Tuomioja ei pysty enää hoitamaan vastuita, joiden hallitsemista vaaditaan tämän päivän ulkopolitiikassa. Tuomiojan pitää siis erota tai hänet pitää erottaa hallituksesta.
Ai ai, todella paha moka päästää vakoilijat UM:n sisäiseen verkkoon. Tuomioja on liian vanha tajuamaan kyber-maailmassa olevia uhkia. Tuomioja ei pysty enää hoitamaan vastuita, joiden hallitsemista vaaditaan tämän päivän ulkopolitiikassa. Tuomiojan pitää siis erota tai hänet pitää erottaa hallituksesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toissapäivänä haastateltiin kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemeä telkkarissa. Kuten hän totesi, vakoilu ei riko mitään kansainvälistä sopimusta. Sen sijaan kyseinen tutkija huomautti, että missään demokraattisessa maassa ei korkeinta valtiojohtoa informoida laittomasta tai sen rajamailla olevasta vakoilusta.
Eli pressa, pää- tai ulkoministeri voi aina mennä kirkkain silmin julkisuuteen kertomaan, ettei ole tiennyt asiasta eikä tarvitse pelätä oikeudellisia seurauksia, harvemmin edes poliittisia.
En pidä Tuomiojan poliittisista ajatuksista, mutta ei sitä vanhaa hippiä valitettavasti moisesta kiipeliin saada. Vaikka minä toki sitä poroporvarina kovin toivoisin.
Windows jo itsessään on vakoiluohjelma.
Tuomioja on fiksumpi kuin lähes puolet nuoremmat wannabe-porvarit suomalaiselta keskinkertaisuuden klubilta samassa hallituksessa. Ja 2 kertaa fikumpi vaikka nyt Paavo A tai Räsäskä. Ministeri kantaa poliittisen vastuun omalla hallinnonalalaan, tässä vakoilujutussa sellasen tarvetta ei ole. Jos 5 vuoden kuluttua sama meno jatkuu, voidaan kysyä onko ministeri tehtäviensä tasalla kun ongelmat ei vaan poistu.
Onneksi se sentään edustaa jopa demareissa vähemmistössä olevaa suuntausta. Fiksu se epäilemättä on, mutta mahtaako se idealistina kovin köyhän kansan puolella olla?
Minä en lakkaa ihmettelemästä, miten idealistit vievät rahat omilta äänestäjiltään. Kas kun sehän laskee minun laariini.
Eki on 60-luvulta asti ollut sellainen kuin on, oma itsensä. Joutui aikanaan sen takia Sorsan epäsuosioon ja hyllytettiin Helsingin apulaiskaupunginjohtaksi ja teki sitten paluun politiikkaan. Mun mielestä hän on juurikin "köyhän puolella" vasemmistodemarina, tehtävät vaan on olleet kansainvälisiä viimeset 20 vuotta.
Idealistit vievät rahat omilta äänestäjiltään ei oikein avaudu..
Idealisteilla tuntuu olevan jotenkin puutteellinen kyky tehdä syy-seuraus-päätelmiä. Useimmiten ne tekevät päätöksiä vaikkapa ympäristön tai ihmisoikeuksien puolesta. Ne useimmiten kuitenkin vaikuttavat talouteen ja köyhdyttävät erityisesti kaikkein vähäosaisimpia.
Erkki on cool :)
Miks? Ei Obamakaan tiennyt. Ai vide, mä luin eilen tost jutust jonku blockin.
Joo tää
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153016-avokammenella-soinia-naamaan
"Tieto vakoilusta välitettiin hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittiselle valiokunnalle ja monille virkamiehille. Kyse oli siis useista kymmenistä ihmisistä."
Vaikka Tuomioja olisi nainen, hän ei saisi potkuja tuosta
Erkki on hallituksen karismaattisin ministeri.
Erkki on demari ja demarit on omasta mielestään yli-ihmisiä, joilla ei ole mitään vastuuta, kuten tavallisilla kansalaisilla. Demarit voivat siis mokailla ja rikkoa lakeja mielin määrin joutumatta vastuuseen.
Huvittavaa seurata näiden idioottien törmäilyä housut nilkoissa XD