parhaalla paikoilla keskellä kaupunkia on vieraan vallan sotamuistomonumentti muistuttamassa oman maan häviöstä. Näin on berliinisssä ja myös wienissä. Miksi saksalaiset eivät pura noita monumentteja? Saksalaiset ovat tulleet nössöiksi, missään muualla ei suvattaisi tuollaisia monumentteja.
venäläisten muistomerkit keski-euroopassa
miksiköhän
15192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
oman historian kieltämistä.
Toisaalta saksalaisiin on iskostettu sotaan syyllisyys.
Neuvostolaisten miehitysjoukkojen poistumisen ehtona Saksan itäosasta oli heidän itselleen pystyttämiensä muistomerkkien kunnioittaminen. Saksalaiset pitävät kiinni näistä sopimuksista. Tosin Berliinissä ne ovat jääneet metsään, ja niitä on vaikea löytää, mutta sillehän ei mitään voi.
On niitä ruskien memoriaaleja muuallakin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leninin_patsas_(Kotka)
venäläisillä on monia muistomerkkejä mutta keskustassa olevia ei ole vaikea löytää, berliinissä muistomerkki on pääkadulla sata metriä siegessäulesta. Iso monumentti on treptowin puistossa. wienissä monumentti on myös ihan keskustassa schwartzbergplatzilla. Muutama vuosi sitten wienin muistomerkkiä töhrittiin ja venäläiset sai raivarin, itävältalaisten piti kirjoittaa sopimus jossa lupasivat pitää muisomerkin paikallaan ja suojella sitä. Ihme juttu kun saksalaisia vieläkin halutaan nöyryyttää
Tuo ei kuitenkaan liity käytyihin sotiin. Tallinna ottaisi varmaan tuon takaisin aivan ilomielin.
Mutta miksi Saksassa ei ole Hitlerin patsaita? Meillä on sentään Mannerheimin muistomerkkejä kymmenittäin. Kuitenkin molemmat hävisivät II maailmansodan.
Tarkis toista ei miehitetty.
"Meillä on sentään Mannerheimin muistomerkkejä kymmenittäin. Kuitenkin molemmat hävisivät II maailmansodan."
Patsaita ei pystytetä vain voittajille vaan myös niille, jotka ovat luotsanneet kansansa tukalasta tilanteesta itsenäisinä vapauteen. Tätä asiaa ei tarkkispoika ymmärrä.
Mutta tarkkispoika voisi itse vastata seuraavaan: miksei mistään löydä Stalinin patsaita VAIKKA tämä voitti sodan? Kai se nyt on ihmeellisempi asia:-D
Onko itävaltalaiset saksalaisia?
Onko nöyryyttämistä se että estetään muistomerkkien sotkeminen?
"Onko itävaltalaiset saksalaisia?"
Sodan aikana oli.
"Onko nöyryyttämistä se että estetään muistomerkkien sotkeminen?"
Jos töhrimisen estäminen edellyttää vartiota 24/7 niin on ilman muuta! Viekööt neukut pystinsä omalle maalleen! Tosin joudumme me myös Suomessa 'ihailemaan' Hakaniemen nyrkinheiluttajia! Tosin se on surkuhupaisa:-D
mitä muuta itävaltalaiset ovat kuin saksalaisia? Hitler, suursaksalainen nro 1 oli itävaltalainen syntyjään eikä kukaan hetkeäkään kiistänyt etteikö hän olisi ollut saksalainen kun tuli itävallasta
Putin ei tykkää. Saksalaiset ei ole sen kummempia "nössökä" mitä Amerikan persettä nuolevat norjalaiset.
Unkari on ratkaissut tämän asian esimerkillisesti! Kaikki kommunistiajan hirvitykset on koottu Budapestin ulkopuolelle erityiseen patsaspuistoon, jonne turisteja viedään bussilla. Kierros on todella hauska!
Putinko ei tykkää Stalinista? Uutta tietoa minulle.
Dank euch, ihr Sowjetsoldaten:
http://www.youtube.com/watch?v=qXpo_7xXawI
Hehe. Itä-Saksa nyt oli omanlaisensa. Maassa juhlittiin Saksan tappiota sodassa aina siihen saakka, että Itä-Saksa itse romahti! Nyt asia näyttää huvittavalta.
Berliinissä voisivat istuttaa vähän lisää puita siihen neukkumonumentin ympärille, että Tiergarten nielaisisi sen saastaisen hirvityksen kunnolla.