nl taisi olla ainoa maa joka käytti naisia aktiivisessa rintamapalvelussa siis ihan taisteluissa, tietty oli muissa maissa partisaaneja joissa oli naisia, mutta virallinen armeija niin nl oli ainut. Saksa esim teki tyhmästi kun antoi ideologian tulla tielle ja ei siksi ottanut naisia rintamalle. Olisi tällöin saanut miljoonia lisäsotilaita ja joukkojen mieliala olisi parantunut. Neukkusotilaat olivat tyytyväisi kun oli naisia joukossa jolloin myös seksuaaliset tarpeet pystyttiin hoitamaan rintamalla
nl:n naissotilaat
jäkkkjj
36279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
palveli noin 800 000 naista. Heitä oli lähes kaikissa tehtävissä, myös taistelulentäjinä.
Rintamajoukoissa he olivat useimmin lääkintä- tai esikuntatehtävissä. Oli myös naisista muodostettuja ilmatorjunta- ja kranaatinheitin yksiköitä.
Yleensä naiset joutuivat toimimaan ns. rintamavaimoina upseereille.
Suomalaiset ottivat sodan aikana n 200 puna-armeijan naissotilasta vangiksi. Joukossa oli lääkintä upseereita, sanitäärejä, välskäreitä, huoltoporukkaa, patisaaneja ja rintamasotilaita. Se oli monen kirjavaa joukkoa. Osa oli rintamalla koska oli leskiä, monet olivat poliittisista syistä oli opiskelijoita, kolhoosinaisia ja tehdastyöläisiä. Oli suomalaisten emigranttikommunistien lapsia jne.
Siinä vaiheessa kun tässä mettäpersiissä naiset pääsi edes inttiin,oli asevelvollisuus jo melkein kaikissa maailman maissa lopetettukkin,lukuun ottamatta muutamia muita ulkomuseoita,Pohjois-Koreaa,Irania ja jotain muuta Talibanistania.
muodoissa on mm. Venäjällä, Sveitsissä, Israelissa, Itävallassa(?), Turkissa ja taitaa olla Kreikassakin.
Monet NATO-maat ovat katsoneet liiton olevan riittävä suoja. Ruotsi on arvioinut, ettei mitään ulkoista uhkaa ole.
Joissain maissa myös naiset ovat asevelvollisia mm. Israel.
Päästelit taas perättömiä.
Ryssien typerän väestön uhraamisen taktiikassa meitsit on tosiaan jälkijunassa. Venäjä on maailman suurin maa pinta-alaltaan mutta väestöä on ainoastaan 143 miljoonaa.
Ja tottahan toki monien tehtävänä oli yksinkertaisesti toimia huorina upseereille ja miehistölle. Tai muuten tuli Naganin luoti niskaan. Puna-armeija pysyi jättiläistappioiden aikana koossa uhkailun, ampumisen, viinan ja pakotetun prostituution voimalla. Siinäpä mallia nykypäivän Euroopalle.
Mallimaa meille helvetin tyhmille tsuhnille. Harmi että saatiin ne torjuntavoitot. On siellä takaraivottomien tampioiden maassa oikein työläisen ja tiedemiehen paratiisi. Kyl on niin hyvät autot, asuintilat, sosiaalietuudet, byrokratia, purukumi, kaikki, kaikki niin perskutin ihanasti että voi kun ne vallottais meidät ja antais meille oman vapauden taivaansa. Saatais prkele viimeinkin se sananvapaus ja pussy riot ja kaikki muutkin ihannevaltakunnan tunnusmerkit.
P. S. Heillä oli kovasti vientitoimintaa vuosivälillä 1939 - 1944. Harmi kun se tyhmä Jyrki Käteinen ei älynnyt tarttua hyvään diiliin;, rauhan, varauden ja vapauden diiliin.
Valehtelet taas. Missään sivistysmaassa ei ole samanlaista vain miehiä koskevaa asevelvollisuutta yhtä pitkänä. Pohjois-koreassa on, mutta suomi onkin euroopan pohjoiskorea.
Eri maissa on maanpuolustus ratkaistu kymmenillä eri tavoilla. On aika hupaisaa odottaa, että pitäisi jostakin löytyä valtio, joka ohn ratkaissut näin monitahoisen jutun täsmälleen samalla tavall paslvelusaikoja myöten!
Koetapa etsiä jostakin valtio, josta löytyy LYHYEMPI palvelusaika kuin SDuomen lyhyin eli 6 kuukautta?
Sitä mä ihmettelen että miksi Suomessa on edelleen joku asevelvollisuus? ei suinkaan vaan jonku Venäjän takia? nehän omistaa jo muutenki täällä maat ja mannut ja muutenki joka kolmas vastaantulijakin täällä on Venäläinen.
Maanpuolustus-palstalle ihmettelemään.
"nehän omistaa jo muutenki täällä maat ja mannut ja muutenki joka kolmas vastaantulijakin täällä on Venäläinen."
Ei omista, eikä ole.
On. Pietarilaiset kusipäät muistaa miten viimeksi kävi kun alkoivat laajentumaan. Nyt ei enää ole varaa menettää miljoonaa.
On varmaan käyty tuntemattoman Vanhalan povaamia "kauheita lähitaisteluja"
Naisia palveli vain ja ainoastaan tykinruoka pulan takia. Rauhanajan vahvuudessa naisia oli olematon määrä.
Todellisuudessa useimmissa armeijoissa naiset palvelivat suomalaisten lottien tapaan huoltotehtävissä ja vain vapauttamassa miehet sotatehtäviin. Toki Suomessakin lottia kaatui, mutta vain jokusia kymmeniä!
Neuvostoliitossa nyt ämmä kuitenkin pistettiin ase kädessä rintamallekin.
Venäläinen hävittäjälentäjä,,kova likka,tiputti jotain 30-40 saksalaista konetta ja pommeilla pommitti ehkä 5000 sakemannia kuoliaaksi.
Kova tyttö:)
Tuskin ovat oikeita pudotuslukuja. Jokainen neukkujen ilmoittama ilmavoitto pitää jakaa noin viidellä, niin päästään likimain lähelle totuutta. Tämä perustuu Luftwaffen omiin tappioilmoituksiin.
Jos ollaan tarkkoja, niin Venäjän juutalainen. Kuusitoista ilmavoittoa, joista neljä jaettu muiden pilottien kanssa. Lensi vain hävittäjäkonetta, siis ei mitään pommituksia.
Tätä uumoilinkin. Loput taisi olla propagandaa.
Juuh. Ja Stalin pierullaan poksautti Berliinin rikki. Usot sää.
Perusvenäläistäkin suurempi valehtelija sukunsa perusteella.
Uson! Ja pierusta tiivistyi Gromyko.
Hauskaa.
Joku heittää tänne jotain keksimiään lukuja NL:n sotilaiden saavutuksista.
Toinen heti rientää vakuuttamaan, että neukkujen luvut eivät pidä paikkaansa.
Kukaan ei epäile, että kyseessä on vain huuhaa-tietoja.
Sukellusveneen päällikön Alexander Marinescon muistomerkillä Kaliningradissa olisi joskus kiva käydä.
Upotti sen Wilhelm Gustlof aluksen ja ehkä 10 000 saksalaista hukkui,se jos kuka oli suurmies.
Lisätään vain Marinesko neukkujen naissotilaisiin (tai akkamaisiin sotilaisiin), kun hän ilmeisesti mielestäsi tuon kyseenalaisen kunnian ansaitsee.
Ja samalla rapajuoppo, joka menetti virkansa. Aseistamattoman evakuointilaivan upottaminen taisi olla ylväs sankariteko? Eniten hukkui naisia ja lapsia...
Toki käyn Marineskon muistomerkillä,jos Venäläinen muijani lähtee myös.
Se on mukavaa esitellä valokuvia saksalaisille sitte ja virnuilla että katsokaa kun teillä oli paljon kauniita alueita.
Toki nykyinen Saksa on parisensataa tuhatta neliökilometriä pienempi kuin vuoden 1914 keisarikunta. Nykyään Saksa onkin sitten johtava jäsenmaa yli 4 miljoonan neliökilometrin unionissa, joten liikumatilaa kyllä germaanille löytyy.
Vaan paljonko onkaan noita menetettyjä neliökilometrejä itse Äiti-venäjällä? Kuusi miljoonaa on lähellä totuutta, mutta alakanttiin arvattu. Mutta onneksi tuli hukutettua muutamia tuhansia naisia lapsia seitsemän vuosikymmentä sitten, että on millä ylvästellä.
Mä olen kyllä mielummin ihan Suomalainen.
Mitä EU:hun tulee,niin se ei ole yhtään mitään muuta ku sekopäisiä direktiivejä,tyhjää byrokratiaa ja pankkitukia etelän vetelille.
Kuuluisi varmaan EU palstalle paremminki,mutta niin kauan ku meillä on varaa maksaa tukia saamme olla EU:ssa mukana maksumiehenä.
sen jälkee joku Berlusconi varmaan myy Venäläisille Suomen ja ottaa rahat itselleen..
Idiootin horinaa?1
Varmaan Katainen myy sitä ennen Italian Venäjälle>? Yhtä vähän järkeä ajatuksessa kuin sinulla..
Jää nähtäväksi mitä tapahtuu,mutta vielä se Suomi lehmä lypsää kuitenkin,
sitten kun ei enää maitoa heru se laitetaan teuraaksi,niinhän se on.
Meistä on tietenkin niin kauan hyötyä EU:ssa kun jaksetaan rahottaa tuota kolhoosia,,sitten se on soromnoo..
Tyhmän nihilistin puhetta! Naapurii Igor myy pelkästään raaka-aineita! Ei sen muut tuotteet kaupaksi käy ja raaka-ainepuoli on kovin suhdanneherkkä alue!
Sama se Venäjälle,mutta Suomi ei valmista enää yhtään mitään,edes HongKongilaisiin Nokioihin ei raaka ainetta omasta takaa löydy.
No..rauhoitettu reservaattihan tämä EU direktiivien mukaan onkin.
Nl rikkoi kansainvälisiä sopimuksia käyttäessään naisia etulinjan sotilaina. Näin se oli. Suomalaiset riisuivat heidät ja kuvasivat todisteeksi.
"Kaatuneen venäläisen naissotilaan riisuttu ruumis."
http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/sa/Kansio 2/slides/104.html
"Yksi suomalaissotilaita eniten hämmentäneistä asioista olivat vihollisen naissotilaat. Kaatuneen yläruumis on paljastettu, ilmeisesti jotta voitaisiin todistaa kyseessä olevan naissotilaan. Tämä oli suhteellisen yleistä, ja kyse ei suinkaan ole ruumiin häpäisemisestä, vaan siitä, että suomalaissotilaat eivät olleet uskoa mitä näkivät, joten oli pakko ottaa kuva todisteeksi. Yleensä ruumiit myös aina peitettiin asiallisesti kuvaamisen jälkeen."
http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/slides/60.html