vai nauretaanko niiden jutuille ainoastaan siksi, että halutaan miellyttää niitä?
Voiko nainen olla ihan oikeasti hauska
tom jones
1565346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 156
Vanhimmat
Luulen aika monen miehen nauravan tyhmille jutuille piparin toivossa.
Aika usein mies suostuu tekemään jopa vastenmielisiä juttuja, kun suvunjatkamisvietti on niin kova.
usein tilanne on niin, että mies yrittää kertoa ettei halua naista kuin yhdeksi illaksi, mutta ei nainen ymmärrä viestiä?
Todella usein voi sietää yhden illan typeriä ja ei-hauskoja juttuja, kun tietää saavansa palkinnon siitä.
Noin säälittävät miehet mtn piparia saa. Naiset huomaa huumorintajuttoman vonkaajan epätoivon ja siirtyy laadukkaampien miesten pariin.
Nainen voi olla myös niin tyhmä, ettei tajua niiden laadukkaampien miesten takaa-ajatuksia?
Ei välttämättä tyhmä vaan sinisilmäinen ja hyväuskoinen. Oppii kyllä aikanaan miehen taka-ajaukset ja sitten kun siitä kiltistä kainosta parikymppisestä kuoriutuu itsevarma noita-akka niin...
Naiset ajattelevat, että heillä on oikeus kelvata miehille omana itsenään.
Samat naiset ajattelevat, että jos mies ei miellytä omana itsenään, naisilla on oikeus vaatia miestä muuttumaan.
Olen kyllä kuullut naistyypistä, joka vaihtaa miestä siksi ettei äijä ymmärrä naisen huumorintajua. Siinäkin pitäsi miehen vaan nauraa typerille jutuille, kun toinen on niin tajuttoman pöljä, ettei edes ymmärrä ettei ole hauska.
Miksi mies on sellaisen naisen kanssa, jonka huumoria tämä ei ymmärrä?
Mitä yhteistä heillä on?
Naisella voi olla esimerkiksi huomattava omaisuus?
No silloin nainen on todella hauska ja menettelee.
Täysin samaa mieltä ...homma toimii/tökkii molempiin suuntiin
No onhan yhteinen huumori suhteessa usein se kannatteleva voima. Tärkeämpää kuin seksi. Jos mies pitäisi minua huumorintajuttomana, niin exä olisi. Tosin en ymmärrä miten joku lähtee suhteeseen semmoisen kanssa joka teeskentelee yhtään mitään. Huumorin teeskenteleminen on ehkä pahinta. Kyllä suhteessa pitää olla aito.
Jos sillä saa seksiä, niin moni mies on valmis nauramaan 24/7 tosin tälläinen naureskelija käy varmaa naisen hermoille, koska jää epäselväksi mille tässä nyt taas nauretaan tyhmyydelle vai päättömyydelle.
Ei sellainen ihan tosissaan ole mies, joka naureskelee seksin takia. Tässä pätee vanha sananlasku: "Mies se tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta".
Pakko sanoa, että ...
No voi...
Mutta ei ne kyllä ole niin hauskoja kuin miehet. Se on kyllä hieman ihmeellistä. Niillä pitäisi olla se sosiaalinen lahjakkuus ja kielellinenkin... Ja se pitäisi olla kyllä pohja hauskuuttamiselle, mutta ei.
Seuraavassa pätkässä naiskoomikkokin hauskailee siinä vähän turhan pitkän tovin (ihan surkea), mutta hauskan osuuden toimittaa sitten kyllä mies.
http://www.youtube.com/watch?v=i5_IcqrM96M
Tosimies ei naureskele kuin hauskoille jutuille.
1. Hiukset on värjätty ja/tai niihin on kiinnitetty keinotekoisia hiuksia.
2. Kulmat on nypitty, usein värjätty.
3. Silmät on maalattu tai niihin on kiinnitetty keinotekoiset ripset.
4. Suu on maalattu, huulet tungettu täyteen botoksia.
5. Oikeastaan koko kasvot ovat täynnä maalia ja peittäviä voiteita.
6. Korvat on koristeltu jalometalleilla ja jalokivillä.
7. Rintoihin on tungettu silikonia (yhä useammalla nykyään).
8. Sormien kynnet on maalattu tai niihin on kiinnitetty keinotekoiset kynnet.
9. Häpy on ajeltu, valkaistu tai jopa muotoiltu leikkauksella.
10. Sääreen karvat on leikattu pois ja yleensä myös kainaloiden ja usein myös käsivarsien karvat.
11. Varpaankynnet on maalattu tai niihin on kiinnitetty keinotekoiset kynnet.
Ihan hulvattomia feikkejä kaikki!
Yksinkertainen ja hauska eivät ole synonyymeja. Todella naisellinen nainen huomataan ilman mitään krumeluurejakin ja mies tykkää katsella kaunista naista kotonaan ihan saunapuhtaana.
Olin lomamatkalla Alanyassa ja voi kuinka turkkilaismiehet nauroivatkaan suomalaisnaisten jutuille. Nauroivat niin paljon ja lähtivät heti karvakäden mukaan...
Häh? Siis karvakädet lähti käsikkäin nauraen pois ja jätti muikit itekseen vai??
No, arabeillehan on toi poikarakkaus ihan tuttua juttua :P
Kyllä on hyvin tiedossa, miksi yksinäiset naiset matkustavat mielellään Turkkiin. Kyllä turkkilaiset miehet ymmärtävät paljon paremmin suomalaisnaisen tarpeita ja alanyalaiset ovat kovia nauramaan lähes kaikelle ja kaikille.
Edellisen tarinan mukaan karvakädet nauroivat suomalaisnaisten jutuille ja lähtivät kuitenkin karvakäden mukaan xD
Olen itse nähnyt miten suomalaisnaiset lähtevät ilomielin ja kikattaen turkkilaismiesten matkaan.
Niin minäkin. Olen nähnyt myös miten suomalaismiehet lähtevät kikattaen suomalaismiesten matkaan :D Et tajunnut pointtiani vai :P
Oho, eikun siis suomalaisnaiset lähtevät kikattaen suomalaismiesten matkaan.. no, oon nähnyt myös tuon ekan kirjoitusvirheeni myös, itse en ollut osallisena siihen xD Harmi että trolli sai tuosta ravintoa :O
Tiedän monta suominaista nuorta sekä vanhaa jotka ravaa Turkissa yhtenään ja vaan noiden jätkien takia. Onhan se hieman hassua, kun luulisi kaikkien tietävän millasia noi äijät on. Suominainen on kyllä idiootti. Ite vietän mielummin aikaa Alanyan lomilla kavereiden kaa tai sitte jos miesseuraa haluun ni kyllä sieltä löytyy mukavia suomalaisia tai muita turisteja. Turkkilaisiin tai Kurdeihin en kyllä enää koske, silmät avautunu ja suorastaan naurattaa ne papukaijatukat. Muutama vuosi sitten vielä itsekin uskoin niiden liirumlaarumeita.
Varsinkin säälittävämpiä ovat nuo nuoret likat jotka ovat olevinaan kun heillä Alanyan poika poikakaverina (eivät vaan tajua, että poika panee ketä tahansa lähes tytön silmien edessä). Toinen sääliryhmä on nää vanhemmat naiset jotka asuvat alanyassa tai ainekin ovat siellä pitkiä aikoja ja heilastelevat alta 20-v poikien kaa.
Pojat vetää turistityttöjä nenästä niin 6 - 0. Ja heidän itsensäkin kertoman mukaan suomalaiset tytöt tyhmimpiä ja huonoimpia sängyssä.
"suomalaiset tytöt tyhmimpiä ja huonoimpia sängyssä"
Samaa kertoivat myös Irakilaiset kurdikaverini (muutama kappale aikoinaan). Veivät pieniä suomiteinityttöjä laivaristeilyillekin sossun rahoilla, laakit pipariin ja kenkää teinipimpsalle. En koskaan hyväksynyt tuota metodia, pyysivät jopa minua mukaan reissuilleen, rehtinä aikuisena miehenä en todellakaan lähtenyt. Eivätkä välittäneet pätkääkään vaikka sanoin että niiden homma on hyvin liki rikosta tässä maassa "mita sina, mika sina?" oli vastaus. Senpä takia katkoin välit noihin öljyletteihinkin kun olivat täysin sikoja. Mutta kyllä ulkolaisissa on asiallisiakin ihmisiä, minä nyt satuin tuntemaan muutaman sikamaisen sällin (sina rasist!).
Olen sinä Håkan hiljaa :)))
Yx blondi pissis luuliminua ulkomaalaisexy ja talutti juhannustelttaansa nusemaan
Lässytti ihan outoja koko ajan, paitsi kun vyötin housuni ja totsin, että tekipäs namia
shit se osasi suomeksi sanoa:SÄÄ OLETKI SUAMALAINEN PERKKILE
Helppo keissi, olisit vaan sanonu että "mita sina, mika sina, sina rasist" niin olis tullu helpotus pimatsulle "huh olihan se aito arabinakki" xD
Oli anoppi hauska, kun huuskanistuin romahti
Nämä on myös hauskoja jotka näkevät trolleja joka paikassa, olisko naisia suurin osa?
Ei välttämättä kaikki naisia, saattaa siellä trolli-hullujen seassa olla muutama pojukin. Pentuja joka tapauksessa hymiöineen.
Niih ja mää;)
Ihana hymiö.
Ei tuo oo oikea Xena, turha alkaa liehittelemään ihanahymiöillä :P
Olet sä kaikkitietävä pentu;
jees määm!
Typerys;
nou määm!
Mitäpä jos menisit kyykkyyn ja imisit omaa persettäsi?
ämmät on tiukkapipoja varsinkin esimiehenä tai johtotehtävissä ;=(
Naisen ei tarvitse olla kuin kaunis, seksikäs ja haluttava. Ei hauska.
Ei äämien tarvitse paljoa muutakaan osata, kuin hauskuuttaa luomakunnan kruunua
ja hoitaa perheen sinappituubit
sekä alistua kaikessa miehen tahtoon.
Et ymmärtänyt pointtia, ei nainen voi hauskuuttaa, kun ei kerran naiset yleisesti ottaen ole ollenkaan hauskoja. Minulta onnistuu lasten hoito vallan mainiosti. Tenavat ovat mukavia ja ihan oikeasti hauskoja.
Hanki äämällesi sellanen tanssitanko, saat hyvät naurut äämänkantturastasi
Ihan varmasti nauraisi aidan seipäätkin, kun meidän muija vetäisi tanssitangolla. Kaikkea sitä naiset ovat valmiita tekemään, kuten nyt esimerkiksi tuo ilotyttöbisnes?
Ai tenavat on hauskoja. Ihanko ne tyttöpuolisetkin?
Ihan kuule molemmat sukupuolet, ihan hauskoja ovat. Sinulla ei selvästikään ole kokemusta muusta kuin pedofiliasta, joka tuntuu olevan lähellä sydäntäsi.
Jestas kun tämä meidän "oikeasti hauska ihminen", kuten hän itse itseään nimittää, osaakin taas tuota hauskuuttaan ilmituoda! Monet varmasti ovat "nauraneet" näille sinun "oikeasti hauskoille" jutuillesi.
Todellisuudessahan sinä olet pelkkä riidanhaastaja.
Ja sinä olet pelkkä yksinkertainen kommentoija, joka ei tiedä mitään keskustelusta.
miehellä ja naisella ei ole eroa kuin sukupuoli
Höpsistä, tiedät sen itsekin. Naiset vaan puhuvat ja puhuvat. Miehet tekevät, jatkavat sukua, tuovat ruokaa perheille. Ja ovat hauskoja. Yksinhuoltajaäitien lapsista tulee tosikkoja sen vuoksi etteivät lapset koskaan naura lapsuudessaan.
Se sukupuoli just ämmät tylsiksi tekee, paitsi naidessaaan hymyilevät ämmätkin
Tuopas oli syvällistä. Ja se sukupuoli tekee tosiaan eron. Muun muassa hauskuuteen.
no niin ja kun mietit mitä sukupuolta nämä lapset edustaa.
naisilla puhuminen päästää höyryjä ja miehellä on taas nyrkki.
tämä on tätä mitä ei ajatella lapsille opetetaan luonnollisesti pojille sotaleikit, tappelut mutta tytöille sosiaalisia puhutaan ja laaritellaan(tee kutsuille).
jolloin naisilla on normaalisti puhetaidot tai määrämistaidot, miehillä joko johtamistaidot tai "nyrkki".
se ihan suoraan mene noin mutta tuossa esimerkki. joka pätee moneen.
lapset sijottuu juuri leikissä siihen sijaan, mihin se parhaiten kykenee, jolloin niin kuin vastaavasti sanonta kertoo "ei se omena pitkälle puusta putoa".
Tatskapellen mielipide on yhtä tyhjän kanssa, sua ei voi edes mieheksi sanoa, vaan olet jotain pennun ja naisen väliltä.
Nykyaikainen mies ei pahoinpitele naistaan, sinun ajatuksesi ovat jostain viime vuosituhannelta.
Hellan duudelis noita sun naiiveja näkemyksiäsi. Esimerkiksi naiskiintiöt työelämässä ovat pahin virhe mitä ammattiyhdistysliike on koskaan tehnyt. Nyt siellä on valittuna epäpäteviä henkilöitä pelkästään sen vuoksi, että ne on naisia.
Nimenomaan nainen ei osaa olla vilpittömän hauska, vaan teeskentelyä ja näyttelemistä joka asiassa.
Matot ja ämmä on piiskattava kerran viikossa
Näin oli hyvä ennenvanhaan. Nyt kaikenkarvaiset Räsäskät vievät työt,
joihin vain mies olisi pätevä. Pysyisivät pyykkituvassaan ja navetassa
yybee kanalassa, eikä sufragettikokouksissa siideriä lipittämässä ja humalassa
pieksää nynnyn äijänsä.
Töitä riittäisi kaiklle ja rahaa ei annettaisi ämmän shoppailuihin
niihän sun ajatus maailma on kapeata
voisit lukea muuta kun otsikon:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1381197986576
ja niin kuin sanoin moneen "se ihan suoraan mene noin mutta tuossa esimerkki. joka pätee moneen."
ja köyhimmissä maissa nainen on vielä nykypäivänä alistettu osapuoli
Kokkelilehden pissistoimittajat kirjoittelvat mitä sattuu---on kokemusta:(
Olen tuntenut Hannu Lauerman jo kauan ja ollut hänen luennoillansakin
Alan ammattilaiset tunnen kaikki mm. Jukka Alihanka, joka kuoli viikko sitten
vaikeaan sairauteen RIP--oli hyvä ihminen.
Että eläpäs yritäkään velmuilla minulle, vaikka söpö oletkin
Mikäs puppelipoka siellä on sitä mieltä, että naiset on yhtä hauskoja?
Luetun ymmärtäminen on tärkeä asia elämässä, lue avaukseni hiljaa uudelleen ja mieti hiljaa itseksesi mitä siinä sanotaan, senkin räkäklimppi.
Minusta tuntuu ettet sinä ymmärtänyt lukemaasi.
Voin myös vedota siihen ettet ymmärrä minua.
Se mukava kuulla että on tuttavia.
Ikävää että ihmisiä kuolee turhaan.
Ai niin. Ei puppelipoika vaan se turhanpäiväinen lässyttäjä.
Sinulle taitaa olla epäselvää erilaisten sanojen merkitys. Tatskapelle on sellainen henkilö, joka ottaa tatuoinnin sen vuoksi, että saa esitellä sitä muille. Kuten esimerkiksi suomi24 sivustoilla.
Takuuvarmasti tiedän myös ettet ole yhtään hauska.
Ehkä tässä on vain kyse siitä että naisten ei tarvitse olla hauskoja päästäkseen parittelemaan. Kun taas miehelle on todella suuri etu jos saa naisen nauramaan. Sekin vielä että naiset varmasti ovat paljon hauskempia naisporukassa, mutta kun miehet ja naiset ovat samassa porukassa, niin kyllä se on miehet jotka usein ovat niitä paljon hauskempia.
Eivät miehet ole hauskoja sen vuoksi, että niiden tarvitsisi olla hauskoja, vaan sen takia koska ihan aidosti miehet vaan ovat hyvin huumorintajuisia ja tykkäävät hauskuuttaa ihmisiä ympärillään. Ei ne hauskat jätkät ole hauskoja pelkästään tyttöjen läsnäollessa, vaan luonnostaan heitetään läppää kaikkien kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=W6DmHGYy_xk
niih..
Mieskin opiskelee ja meillä on pienet lapset.6v 4v 3v ja 6kk
Mies on kympin oppilas ja minä se vaan sinnitelen että läpi pääsisin.
Lukivaikeus on mulla erityisen vaikea, joten miten voin edes pärjätä.
Mies on saanut kaikki lahjat luojalta ja itse olen luoman häiriö.
Jos perhettä ajatellaan elättää tulevaisuudessa, sitä on pakko sinnitellä .
Minä olen kyllä kateelisena kun mies suurinpiirtein 2 tunnin päästä, väittää lukeneensa koe alueen.
Tiedän että olen väärän alan hankkimassa mutta nykyään ei arvosteta taiteilijoita.
Ja en ole tarpeeksi hyvä että erottuisin edes joukosta.
Aha joku kopsas tän tänne.
lukivaikeus ei kerro suoraan sitä, etten ymmärrä lukemaani päinvastoin tuotan tekstiä huonosti ja muistan huonosti uusia asiota(lyhyt muisti huono) mutta mitä minä sinulle selvittele
ehkä kopsaaja voisi olla tietoisempi asioista: mitä dypleksia on? kuin kuvitella jotain todistavansa 8D bahhahahahhhahahhahahahaa
niinkuin kirjoitin ettet vaan satu ymmärtämään minua huonosti "Voin myös vedota siihen ettet ymmärrä minua"
Et sinä ainakaan hauska ole, et yhtään. Päinvastoin, vaikutat todella naiivilta ja typerältä!
voi kun nauran tälle. suomennan sinulle et osaa perustella väitteitäs, jolloin olet kapea katseinen.
uskon että olet nuorempaa sorttia, nuorilla on yleensä suppea näkemys.
joka paistaa juuri tälläisella jankuttamisella mutta ei osaa perustella. Ei pysty käsittelee asiaa tarpeeksi ja antaa turhien ajatustes kiertää kehää,
niin kuin esimerkkinä tämä meidän keskustelu jäänyt sinulle kaihertaan ja etsien minusta jotain vikaa, joka ajaisi sinun asemaasi. mutta kultaiseni en yritä olla sinulle hauska enkä ole naivi, vaan yritän pysyä tästäkin asiasta irti ettet loukaannu kun nuorilla on herkkä vastaaotin ja minä tiedän, koska olen elänyt nuoruuden ja lukenut.
ja miksi pystyn niin monipuolisesti tästä asiasta kertomaan johtuneen että olen käynyt nämä elämässäni lävitse usein ja yleensä juuri väärin ymmärrysten takia jotka johtuneen että minua on väärin ymmärretty.
se että en ollut sulle kiltti, johtuneen sinun käytöksestä.
Kun lukee huonolla kirjoitustaidolla kirjoitettua viestiäsi, tulee mieleen 17-vuotias poikani, joten aika heikoissa kantimissa on ihmistuntemuksesi. Kiinnitä erityisesti huomiota yhdyssanoihin, sekä lauseen muodostamiseen. Verbaalit kykysi vastaavat ala-asteikäisen nuoren kehitystä, mutta voihan olla, että kaikesta kokemuksestasi huolimatta, olet tehnyt kaikkea muuta kuin opiskellut?
Olet koko ajan tylsempi tyyppi, eikä sinun tarvitse olla minulle kiltti. Et herätä minussa mitään mielenkiintoa edes potilasnäkökulmasta.
Jankutuksestasi ja käytöksesi on huonoa(ylempinä), vastaa juuri 3-4 v kehitystasoja(joka vastaa juuri nuoren äkkipikaisia tunnepurkauksia) ja mun kirjoitustaidot ei vastaa edes 17v nuoren tasoa, että se verran olet väärässä.
Jolloin palaneen käryä haistan tässäkin lauseessa.
jolloin olet agressiivinen ihminen
jos olet verpaalisen lahjakas, miten sinun poikasi olisi voinut välttyä samalta jos ei nyt tunne kylmä luonteesi ole ollut poikasi välinpitämättömyyden syy ja kuka vanhempi herjaa lastaan julkisesti?
Olet ihan sekopää, kokoa järkesi tai mene hoitoon :=(
Osui ja uppos.
Vai sellainen se sun lastes äiti on.
Uskalsit sitten tulla tänne huutelemaan Tapaninpäivän aamuna.
Naiset ovat minusta tosi harvoin oikeasti hauskoja, sellainen oivaltava huumori jotenkin puuttuu. Eivät kaikki miehetkään tietenkään hauskoja ole ja naiset voivat olla varsin viehättävää, mukavaa sekä älykästä seuraa olematta varsinaisesti humoristisia tai hauskoja.
Mutta miehillä on monesti jotenkin todella paljon parempi ote vitsien kertomiseen ja yleisön viihdyttämiseen, miehet ovat tavallaan karismaattisempia näissä tilanteissa. Jos haluaisin kärjistää sanomaani, esittäisin sen seuraavalla tavalla: naisten huumori on väkinäisempää ja nojaa tuttuihin kaavoihin, miehillä on paljon enemmän äkkivääryyttä ja nokkeluutta jutuissaan.
Mistä tämä sitten johtuu? Mielestäni siitä, että naiset kasvatetaan hillitymmiksi, kollegiaalisemmiksi ja yhteisöllisemmiksi. Hyvä jutunkertoja osaa yllättää yleisön, heittäytyä tarinaan, mikä tällaisen naisten yleensä saaman kasvatuksen perustalta on vähän vaikeaa. Samoin tärkeää on pistää itsensä likoon, asettautua arvostelun alaiseksi, minkä yleensä olen havainnut naisille aika vaikeaksi. Pohjimmiltaan, mies kasvaa ja kasvatetaan Suomessa edelleen aktiiviseksi ja nainen passiiviseksi, on miehen tehtävä viihdyttää ja naisen nauraa.
Eipä silti, yhden hauskan naisen olen onnistunut kyllä löytämään, nykyisen avovaimoni nimittäin. Ja täytyy sanoa, että huumorintaju ja nopea älykkyys olivat tajuttoman iso plussa tutustuttaessa!
Hyvää talvenalkua kaikille. :)
Ei tietenkään! Kaikki mun tuntemat naiset, kaverit sun muut on aivan hirveän tosikkoja ja suut mutrussa ja kädet puuskassa mökötetään yhdessä aina, ellei joku ha-ha-hauska mies tule meitä hauskuuttamaan :)
Noh, harvemmin naiset edes haluaa olla jotain seurapiirien keskipisteitä ja vitsinkertojia, jotkut kyllä, mutta ei monet.. Mutta esim. parisuhteessa muotoituu kyllä ihan oma huumori miehen ja naisen välille; se ei muille välttämättä edes aukene. Se perustuu yhteisiin kokemuksiin, tuttuihin, tekemisiin harrastuksiin..Itse en ole myöskään koskaan vitsinkertoja-tyypin kanssa seurustellut; pidän enemmän sellaista pienestä, hiljaisesta huumorista, kun hekottelu-hauskuuksista.
Äämät haluavat, että heidän peppunsa on keskipisteenä--saunassakin:D.
Yx äämä oli niin kova pajattamaan, että nielaisi ruokailuveitsen puhuessaan
Voi olla, kuten... no jaa
http://www.youtube.com/watch?v=W7ZrBCY9ipI
No EI TIETENKÄÄN voi olla. Mies on luomakunnan kruunu ja paras naurattaja.
HAH HAH HAA....
Tässä alkaa hahmottumaan hyvin suuri ogelma. Koska nykyaikana toimii paljon esimiestehtävissä naisia, jos ei omasta tahdostaan niin naiskiintiöiden takia ja yksi edellytys mitä esimiehiltä jatkuvasti toivotaan on, että nämä olisivat huumorintajuisia ja hauskoja. Tämähän ei voi silloin toteutua naisten kohdalla?
Nuo naiskiintiöt ovat kyllä sellainen kirosana ja häpeäpilkku, joka ei tee mitään oikeutta naisten todelliselle osaamiselle työelämässä.
eikö se mee ennemminki toisinpäin, naiset nauraa kikattaa miehen jutuille ko ne haluaa miellyttää sitä (oli ne jutut niitten mielestä oikeasti hauskoja tai ei)..?
mun mielestä monilla (tietämilläni) hauskoilla naisilla se huumori on ehkä liian erilaista/hienovaraista/älykästä tyypilliselle pierukakkahuumorin ja alapääjuttujen ystäville..
mur
Tottakai naiset nauraa kikattaa, ei niille kopuksi tarvitse sanoa juuri mitään, kun kaikki vaan naurattaa. Ei se sitä tarkoita, että ne olisi hauskoja.
Murri ei itsekään huumoria ymmärrä yhtään?
Ihailen murrin sinoperinv ärksi.ä herkkuhuulia nii.n, että ihan sympatiasta autan häntä
miehenpuutteessa--------en toki itse naipottele neitsyttä
Mutta neuvon esiliinana, kozka Murrin pitää kikattaa
en ymmärrä sellaista "huumoria" et toiselle voi sanoa ihan mitä vaan ja sit todeta et se oli vaan läppä..
sinooperiako se väri oliki.. muistaakseni siin huulipunaputkilossa luki 'alarm' tai jotain sinnepäin, nykyään on aina vaan vaikeampi löytää oikeasti punaista huulipunaa,
mur
käytetään yös n imeä :Vermilion
Siitä tunnistaa miehenhimoiset ämmät
Myrkyllist sinoperiä myytiin intiaaneille sotamaalaksiinsa
Sama lie ämmien meininki?
g
no vermilion kuulostaa jo tutummalta,
mää muistelin et sinooperi olis oranssimpi
mut muisti voi pettää,
mur
Voi olla. Minäkin olen hauska tahallaan ja tahattomasti. Ja nainen tietääkseni olen. :) Kyllä mä jokusen miehen olen saanut nauramaan läpällä.
Mut sie ootkin hupiämmä---ei _täsmälleen_ sama, kuin ilotyttö
siihenolet jo liian Wanha ämmä
Mut kyl mie ziust tykkään silti-------mites meitin tyttö jakselee?
Ei kai cuan tuu yhtä yliromanttisex, ku sie?
Sanopas Anselmiinatytölle terkkuja----saapi heppamattilan ekan kaislahameen
Voi olla. Mutta naisen suusta sellaiset hauskoiksi jutuiksi tarkoitetut kuulostavat usein kömpelöiltä yrityksiltä olla hauska. Nainen on parhaimmillaan tuntiessaan hyvin itsensä, tykätessään elämästään, ukaltaessaan olla se kuka on. Miettiessään elämän kulkua, sen monia ulottuvuuksia, miestä ja naista tunteineen ja tekemisineen. Erilaisia elämäntilanteita pohtiessaan naiselliseen tapaansa. Se on viehättävää, kaunista ja hauskaa. Sillä tavoin nainen on parhaimmillaan.
Tässä on juuri se suuri ero naisen ja miehen välillä. Naiset tykkää pohdiskella, keskustella ja murehtia kaikista maailman asioista. Miehet osaavat olla tässä hetkessä ja ihan aidosti nauttia elämästä murehtimatta kaiken maailman pahuudesta, jolle ei mahda yhtään mitään. Pistetään asiat hauskasti halki poikki ja pinoon, sillä selvä eikä porata menneen tulevan tai mitään muutakaan.
Harvemmin kukaan on. Oikeasti siis.
Joo, tämä tuli mieleeni kun alettiin puhua miesten ja naisten välisistä eroavaisuuksista ja tasa-arvosta kaikissa asioista.
En naisten pidä pyrkiä olemaan miehiä, eikä tarvitsekaan olla samanlaisia miesten kanssa. Eläköön miesten ja naisten väliset erot ja toivottavasti naiset pysyvät edelleen naisellisina.
Kyllä mä tarkoitin ihan tasa-arvoisesti kaikkia ihmisiä. Oikeasti hauskoja tyyppejä, olkoot miehiä tahi naisia tai jotain siltä väliltä, ei oikeasti ole kovin paljoa.
Huomenna on vapaapäivä, vapaapäivä, vapaapäivä. Huomenna on vapaapäivä, lällällää.
Ai ni, pitää männä paikkaa toises firmas sairaslomalaise paikka.
Olikohan tämä sitten olevinaan sitä hauskuutta? Ehkä naishuumoria, jota mies harvemmin ymmärtää.
Tätä on joskus tullut mietittyä, ja tällainen asiaa valaiseva jenkkikirjoitus löytyi netistä - melko pitkä mutta lukemisen arvoinen viihdyttävästi kirjoitettu provokatiivinen sepustus aiheesta kiinnostuneille:
http://www.vanityfair.com/culture/features/2007/01/hitchens200701
Lyhyesti pari poimintoa:
"All right—try it the other way (as the bishop said to the barmaid). Why are men, taken on average and as a whole, funnier than women? Well, for one thing, they had damn well better be. The chief task in life that a man has to perform is that of impressing the opposite sex, and Mother Nature (as we laughingly call her) is not so kind to men."
"Precisely because humor is a sign of intelligence (and many women believe, or were taught by their mothers, that they become threatening to men if they appear too bright), it could be that in some way men do not want women to be funny. They want them as an audience, not as rivals."
Naiset tarvitsevat joka asiaan tutkimustuloksen ja mieluiten englanninkielisen, että pääsevät pätemään kielitaidollaan. Minun mielestäni siinä ei ole mitään hauskaa.
Tomppa, olet aika totinen torvensoittaja. Sinun kanssasi ei takuulla ole hauskaa elää.
Mitenkään asialla leuhkimatta tai tekemättä suurempaa numeroa voin kertoa olleeni naimisissa lähes kaksikymmentä vuotta ja rouvan mielestä on ilo elää kanssani, koska en ota turhia murheita muiden sanomisista ja olen ihan oikeasti hauska ihminen.
En varsinaisesti puhunut puolisostasi vaan ajattelin lähinnä omalta kantilta. Mutta kiitos kun valaisit asiaa. Älä ota itseäsi liian vakavasti.
Minun ei sitten taas ollut tarkoitus tuoda itseäni mitenkään tykö, vaan ajattelin rupatella hieman syvällisemmin asiasta, jonka ikäväkseni huomasin todeksi työpaikkani naisporukassa jokin aika sitten. Todella ikävää.
Enpä tiedä, mun mielestä juuri miehet jotka alkaa väittelemään että "tutkimukset osoittavat, että plaa plaa plaa" ja lyövät artikkelit (englanniksi ja latinaksi ja mandariinikiinaksi) naisten eteen, niin tulevat lytätyikisi että "onpas tylsää tuommoinen, en usko noihin tutkimuksiin!" -tyylisesti.
Onko kukaan sanonut sinua naismaiseksi?
Vai olet ihan oikeasti hauska ihminen?
No täytyy kyllä sanoa, että todella hyvin osaat sen kätkeä!
Ainakin näissä keskusteluissa vaikutat pikemminkin ärripurrimaiselta riidanhaastajalta.
Huomaatko miten sinun jokainen kommentti kohdistuu henkilöön, tämän keskustelun aloittajaan. Mikset voisi vaihtelun vuoksi vastata avauksessa olleeseen kysymykseen ja keskustella?
Mä veikkaan, että itse oon vaan välillä niin bimbo..
Et vastannut kysymykseeni.
Teeskentely on alasi.
Suurin osa palstalaisista on naisia ja siksi tämäkin palsta on niin tylsä.:-)
EI VOI
Hauskuus on aika laaja käsite, mutta kyllähän koomikoksi heittäytyvä nainen on väkisinkin vähän outo ja epänaisellinen.
Ei tästä tarvitse tehdä vaikeampaa asiaa, kuin mitä se on. Hauskuus ei ole yhtään laaja käsite, vaan ihminen joko on hauska tai ei ole ja nainen on äärimmäisen harvoin ihan aidosti hauska.
Mistä tämä sitten johtuu? Mielestäni siitä, että naiset kasvatetaan hillitymmiksi, kollegiaalisemmiksi ja yhteisöllisemmiksi. Hyvä jutunkertoja osaa yllättää yleisön, heittäytyä tarinaan, mikä tällaisen naisten yleensä saaman kasvatuksen perustalta on vähän vaikeaa. Samoin tärkeää on pistää itsensä likoon, asettautua arvostelun alaiseksi, minkä yleensä olen havainnut naisille aika vaikeaksi. Pohjimmiltaan, mies kasvaa ja kasvatetaan Suomessa edelleen aktiiviseksi ja nainen passiiviseksi, on miehen tehtävä viihdyttää ja naisen nauraa.
Niin totta. Naisena en tunne kuin muutaman oikeasti hauskan naisen (itseni lisäksi siis..). Yleensä kuitenkin miehet karsastavat tämäntyyppisiä helmiä, kokevat heidät varmaan miesmäisiksi juuri hurtin huumorin takia? Vaikka olisivat kauniitakin? Yleensä nämä helmet ovat joko kolmenkympin paremmalla puolella tai kotoisin lapista(jännä fakta!). 98% naisista on joko tosikkoja, nirppanokkia tai nuuten vaan niin väsyneitä, ettei läppä vaan jaksa lentää. Mutta ymmärtäähän sen kyllä, kun naiset joutuu pyörittään kodin ja lisäksi tienaamaan, miehet vaan tienaa.. Nirppanokilla asiaan vaikuttaa se, että ollaan joko ujoja, tai sitten koko ajan pitää esittää jotain hienoa neitiä miehen ihailun toivossa! Kun mies poistuu, saatetaan heittää läppää(yleensä miehestä)..
Ihan varmasti kasvatus vaikuttaa, kuten myös asenteet esim. lappalaisia pidetään kaksinaamaisina selän takana puukottajina. Työelämässä he ovat pyrkyreitä, jotka ovat valmiit myymään vaikka äitinsä edetäkseen urallaan.
Länsisuomalaiset sanovat suoraan mitä mieltä ovat asioista, vastaavat kysymykseen kyllä tai ei ja ovat oikeasti huumorintajuisia. Siis miehet.
Olen nainen.
Noh, mulla on sukulaismiehiä jotka nauraa mun jutuille. En usko heidän haluavan sänkyyn kanssani, että yrittäisivät miellyttää piparin toivossa.
Toinen todiste siitä että olen joskus hauska: miehet varastaa mun juttuja ja kertovat ne ominaan eteenpäin..
Jotkut miehet sen sijaan on kuolettavan tylsiä töröjä tai tekohauskoja.
Mä arvasin, arvasin että tänne tulee joku kehumaan itseään kuinka hauska on. Olisit nyt ede kehunut, vaikka veljentytärtä tai anoppia kuinka se on hauska, mutta itsensä kehuminen on naismaista, niin naismaista.
Kehuit tom jones tuolla aiemmin olevasi hauska puoliso, olet siis naismainen.
Näkihän jutuistasi aika nopeasti että sulla on ongelma itsesi kanssa. Taitaa vaimosi nauraa makeammin muiden miesten jutuille.
Älä ota liian tosissasi kirjoitettu tekstiä. Se vika on monella naisella ja tekee niistä tylsiä.
Hei tom jones, suurin ongelmasi ei ole tosikkous vaan se ettet osaa olla rehti ja reilu naisseurassa.
Siksi naiset ei tykkää sinusta eikä sun jutuista.
Saisit maksaa rahaa tästä neuvosta jonka tulet vielä ottamaan onkeesi, mutta menköön tämän kerran ilmaiseksi. Hyvää Joulua!
up.
Yhden kaverini entinen työkaveri on nainen ja hauskin koskaan tapaamani ihminen. En yhtään ihmettele, että se on niin helvetin hyvä myyntityössään.
Tätä keskustelua on käyty kohta kuukausi ja olet ensimmäien mies, joka edes tuntee yhden hauskan naisen. Väistämättä tulee mieleen, ettei niitä silloin kovin montaa voi olla.
voi, ainakin omasta mielestään :D ja ehkä kaverienkin.
Ehkä kaverienkin sanapari todisti, ettet ainakaan sinä ole.
ehkä miehiltä odotetaan enemmän hauskuutta ja rentoutta, se on joku juttu että naiset haluaa sellaisia miehiä. Ja ehkä naisten hauskuudella ei ole koskaan ollut ihan niin suurta merkitystä parinmuodostuksessa. Hauskuus kertonee jollain tavalla itsevarmuudesta, voimasta ja selviytymisestä.
Ihan tavallisessa normaalielämässä on muutakin kuin parinmuodostusta, aika huono ja ontuva selitys naisen huumorittomuudelle. Ehkä akat sitten vaan ovat enemmän huolehtijoita ja äijät selviytyjiä?
noh, jos nyt oikeesti pohtisin tätä, enkä eksyisi aiheesta kuten edellisellä kerralla..
jos mies riipaisee itsensä alasti ja juoksentelee ympäriinsä paikat heiluen se on (useimpien mielestä) hauskaa
jos nainen tekee saman se on törkeää naisen esineellistämistä, nuorison turmelemista, yhteiskunnan seksualisoimista...
jos mies pukeutuu naisen vaatteisiin se on taas (useimpien mielestä) hauskaa, varsinkin jos se vielä käyttäytyy (kärjistetyn) naismaisesti..
jos nainen pukeutuu miesten vaatteisiin ja käyttäytyy miesmäisesti se on lesbo tai kauhee telaketjufemakko, eli kaikkee muuta ko hauska..
jos mies pieraisee äänekkäästi, se on hauskaa
jos nainen tekee samoin, se on vaan, noh noloa..
jos mies kertoo seksistisiä vitsejä, useimmat nauraa
jos nainen tekee samoin, porukka hiljenee..
ollakseen yleisesti ottaen hauska nainen voi myös tekeytyä kärjistetyn naismaiseksi (jopa bimboksi kuten Krisse Salminen), mut harvat sitäkään ymmärtää..
hauskin tietämäni nainen on yks entinen työkaveri, joka lakonisesti totesi aina jotain tilanteeseen sopivaa ja sai ympärillä olevat nauramaan kyyneleet silmissä, mut ei itse nauranut siinä tilanteessa, vaikea selittää kuten parhaat vitsit yleensä ovatkin..
loppuun vielä, kuten erään sketsisarjan 'Säälutka' sen iloisesti aina huikkasi
Perse!
Vain yksi nainen sullekin vaan tuli mieleen, joka on hauska. Jos miettisit tarkemmin huomaisit aika monen ihan aidosti olevan hauskoja. Naiset useimmiten ovat vaan mukavia ja kivoja. Eivät hauskoja.
yleensä jos sanotaan hauskin/paras/huonoin/whatever ääripää.. niitä voi olla vain se yksi.
mur.
Niin mutta kirjoitit hauskin tietämäni nainen, tomppa kirjoittaa yleensä ihmisistä ja on siinä kyllä oikeassa, että miehet ovat hauskempia.
Kiitos aiga, mukava tietää kannatuksesta ja hyvästä palautteesta.
Hyvää joulua sinulle :)
no 'tomppa' (mikäli sillä nyt tarkoitetaan viestiketjun aloittaja tom jonesia) Ei kirjoittanut ihmisistä yleensä, vaan vertaili sukupuolia keskenään..
minun viimeisimmästä kirjoituksesta taas jätettiin ovelasti huomioimatta kokonaan se, mitä itse asiassa kirjoitin.. (minäkin vertailin,)
vain koska erehdyksissäni menin mainitsemaan loppuun hauskimman tuntemani _Naisen_
jos olisin kirjoittanut hauskin tuntemani ihminen, olisi se sukupuolikysymys tullut kuitenkin jossain kohtaa esiin, koska siitähän tässä oli kyse..
useimmat tuntemani miehet pitävät itseään hauskoina koska toistelevat samanlaisia kaksimielisiä juttuja kuin Aku Hirviniemen 'Putouksesta' tutut sketsihahmot. ja joo, osa niistä on hauskoja.
mut mulle hauskimpia on ne jutut jotka eivät toitota koko kansalle mielikuvituksen neonvalokyltein ja huutomerkein et Hei Tämä On Vitsi!! Naurakaa!!!
tällä kokemuspohjalla minäkin voisin väittää et miehet eivät ole hauskoja, koska niiden vitsit eivät naurata _Minua_
en kuitenkaan väitä niin,
mur
Olen samaa mieltä, ei ole mitenkään hauskaa toistaa Putouksen-juttuja, vaan hauskuuden pitää olla omatekoista ja tilanteeseen sopivaa.
Seurasin vedet silmissä pikkujoulubileissä kahden ystäväni välistä nopeaa sanailua, jonka kyyneliä ulos puristava pallealihastesti johtui (kyökkianalyysin perusteella) seuraavista syistä.
a) olin hutikassa
b) molemmat naiset olivat hutikassa
c) he tekivät pilaa toisistaan, naiseudestaan ja ystävyydestään.
Aivan käsittämätöntä. Ei voinut kuin nauraa.
Todellakin aivan käsittämätöntä. Olet ollut todistamassa harvinaislaatuista tapahtumaa.
kyllä. Olen aina pyrkinyt olemaan paikalla, kun kaikki ovat paikalla.
(reps)
*hymyilee*
Mä linkittelin joskus Tompan jotain biisiä sen vuoksi, että siinä oli aivan käsittämättömän söde tsubu messissä, jotenkin aasialainen.
En nyt muista biisiä.
(reps)
Oliko tämä biisi?
http://www.youtube.com/watch?v=l1AiypRfTfc
Ei ollut tuo. Se featti oli tämä.
http://www.youtube.com/watch?v=41TUsQPni9k
Lausu alla olevat kirjaimet ääneen:
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
Å
Ä
Ö
Hienoo, hyvin meni, ku pääsit tähä asti. Nyt oot läpikäyny aakkoset. Huomen saatan skrivaa numeroit, joit saat toistaa
Ei. Vaikka jokin juttu olisi kuinka huvittava, niin se ei naurata ketään jos sen kertoo nainen. Koska naisissa vain on jotain, joka vetää naaman peruslukemille ja suupielet alaspäin.
Nainen on muutenkin älykkäämpi ja fiksumpi miestä, puhumattakaan hyvästä huumoripläjäyksistä.
Mies on tyhmääkin tyhmempi jos kuvittelee pääsevänsä jatkoille läpinäkyvine nauru yrityksineen!