"Ja hän otti maljan, kiitti ja sanoi: "Ottakaa tämä ja jakakaa keskenänne. Sillä minä sanoin teille: tästedes en juo tätä viinipuun antia, ennenkuin Jumlan kuningakunta tulee." Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan.Tehkää se minun muistokseni. Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan."
Vielä olisin papeilta kysynyt kun Jeesus sanoi:
Kysymyksiä papeille
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En nyt rupee arpomaan, mutta jokin tässä yhtälössä määttää.
Jos Jeesuksen viinin ei pitänyt tuossakaan kinkerissä muuttuman vereksi, niin mikä taika siinä olisi, että sen pitäisi muuttua tänä päivänä?
Ne asetussanat ovat samat joilla papit taikovat sanamaagisena temppuna muka Jeesuksensa viiniin ja öylättiin, verenä ja ruumiina todellisesti läsnäolevaksi.
Minä kysyisin keneltä tahansa ehtoollisella käyneeltä uskovalta, että oletko koskaan maistanut ihmisverta?
Onko sinulle tullut joskus haava sormeen ja olet silloin laittanut sormen suuhusi? Onko nenästäsi vuotanut verta niin, että sitä on mennyt suuhusi?
Miltä se sinun mielestäsi maistui? Onko ehtoollisella tarjottava neste sinun mielestäsi saman makuista?
Ei kyseessä ole mikään makuasia 2 5, vaan kysessä on ihmisjärjen ylittävä mysterio eli sellainen hokkus pokkus sakrametti, jota kukaan ei voi käsittää mutta johon papeiksi kutsuttujen taikurien mukaan pitää silti uskoa, jos mielii saada tällä aterialla sen mitä se lupaa eli syntinsä anteeksi.
Maku on yksi ihmisen (ja eläinten) aisteista. En kysynyt yhtään mitään ehtoollisen symbolisesta merkityksestä, synneistä, mysteereistä tai niiden käsittämisistä. Kysmykseni koski aivan vain uskovien henkilökohtaisista makuaistimuksista.
Ovatko ne samanmakuisia vai eivät?
Maku ei välttämättä johda mielikuviin verenjuonnista, ja ruumiinsyönnistä ehtoollisella - joten se selittää myös varmaan sen miksi kirkko opettaa että: Jeesus tai oikeastan Jumala kolmannessa persoonassa on läsnä allarilla yliluonnollisella tavassa ja syödään järjen ja aistit ylittävänä syntejä sovittavana ateriana. Kaikki perustuu siis siihen taikauskoon, että "hokkus pokkus temppu" toimiin todellakin.