Namon lähetykset valtuuston kokouksista taidettiin laittaa jäähylle mitä ilmeisimmin sen vuoksi, että oli odotettavissa, että hallinto-oikeus päättää niin kuin nyt saimme lukea. Ja kun päätös nyt sitten julkiluetaan sanasta sanaan tämän joulukuun valtuustossa on hyvä, jotta "vahinko" pysyy "pienemmässä" piirissä?
Näin se on nähtävä...
Näin se on nähtävä...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onpas naivi käsitys kansalaisten kiinnostuksesta ja tiedonsaantimahdollisukuksista Pyhäjärven asioissa. Eiköhän joka ikinen jota vähänkin kiinnostaa tämä asia lue koko tarinan useasta, useasta lehdestäkin! Siihen mitään Namoa tarvita...
Joo,kyllä tuohon namon sulkemiseen on ollu joku "sisäpiirin syy".Muualla, mm etelä-suomessa on otettu käyttöön vastaavanlainen nettilähetys,jossa kansalaiset pääsevät seuraamaan päättäjien päättömiä toilauksia.ja joskus myös asiallisia päätöksiä
Valtuuston kokoukset ovat julkisia tilaisuuksia. Sinne vain kuuntelemaan, jos persuukset kestävät. - Mutta siinä vaiheessa, kun pitäisi lähteä...hohhoijaa...nämä totuuden julistajat vääntyvät katsomaan kauniita ja rohkeita...
joko on selvitykset tehty ja päästää nauttimaan valtuuston kokouksista kotisohvalla
Namo toimintaan.
Suomessa on edustuksellinen demokratia, onko asia erilainen nykyhallituksen aikana Pyhäjärvellä ?
Ei kaikki voi mennä paikanpäälle tai edes eihän sinne paljoa mahdukkaan.
Ei eduskuntaankaan tartte kaikkien mennä kyselytunnille, kyllä se töllöstä näkyy.
Tässä nyt nähdään se avoimuus yhteisisssä asioissa.
Mitäs se Arto taas sekoilee. Namo toimii ja voi vallan hyvin! Namoa ei ole lakkautettu eikä tulla lakkauttamaankaan!
No se on hyvä juttu.
Ei se Namo vaan näy, kokeilkoon jokainen ite jos ei usko muuten.
Mun mielestä se on yks hailee onko namoa vai ei. Se kun ei tavallise tallaajan puhe on yhtä tyhjän kanssa.
Nuorten Aikuisten MoniOsaaminen on ihan voimissaan. Yksi heidän toiminnoistaan, eli valtuuston kokousten kuvaus ja lähetys netin välityksellä on väliaikaisesti "telakalla"!
Höpö,höpö. omat ovat syyt, ei oikeat!!
Ei tarvii näkyä. Kuhan muuten toimii.
Joopa,eturivimiehet kieltivät näkymisen,kun kaupunkilaiset näkivät miten valtuutetut käyttäytyvät kokouksissa.
niin piti selvittä miten "nauhat" arkistoidaan!!?? :)) Siinä on ollu lisensiaatti vähintään miettimässä ;)))
Onko arkistointiselvitys ja mediakoulutus valtuutetuille miten edennyt? Mikä taho näitä hoitaa? Voisiko kuntalaisia tiedottaa asian edistymisesta? Alkaako Namo-ryhmä kuvata jälleen valtuuston kokouksia tammikuun kokouksesta lähtien?
Nyt kun vaikeat asiat on käsitelty kanava vois aueta veronmaksajille joiden asioita valtuusto hoitaa.
Parasta onkin selvittää oikeat arkistoinnit. KHO on antanut ratkaisun, jossa lopullinen päätös on perustunut kokouksen nauhoitukseen.. Ei kannata leikkiä tulella. On nääs aika paljo valituksia pyhäjärvelläkin vetämässä. Jos näitä palstoja on uskominen, lisää tulee niin että tekijöitä alkaa jo hengästyttää.
Onko arkistointiselvitys ja mediakoulutus valtuutetuille miten edennyt? Mikä taho näitä hoitaa? Voisiko kuntalaisia tiedottaa asian edistymisesta?
KYLLÄ TEILLÄ ON JUTUT SIELLÄ PYHÄJÄRVELLÄ.JOS EI OLE MUUTA KIINNOSTAVAA,NIIN SAA NAURAA TEIDÄN JUTUILLE.
Namon lähetykset jatkuvat piakkoin, kun valtuustoaloitteen mukainen selvittelyaika (n. 5 kuukautta) tulee täyteen, ja aloitteen mukaisesti nettilähetykset alkavat viimeistään 24.2.2014 uudelleen.
entä jos ei ala? minneppä valitatte? ja mikäpä olisi valituksen peruste :)))))
ei aloiteta ettekä voi sille mittää!