Vale, emävale ja tilasto. Niinhän vanha ja edelleen paikkansapitävä sanonta sanoo.
Ylen uutisissa uutisoitiin juuri, että köyhyys ja pienituloisuus on vähentynyt Suomessa. Niitä on nyt vähiten seitsemään vuoteen. Uutisessa näytettiin myös Tilastokeskuksen tilasto pienituloisten määrästä 90-luvun alusta lähtien. Tilasto kertoi, että syvimpänä lamavuotena 1993 pienituloisia oli vähiten (400.000) ja nousukauden huipulla 2007 eniten (800.00).
Edellisestä voidaan tehdä johtopäätös, että tilastotieteilijöiden ja (ainakin Ylen) toimittajien mielestä negatiivinen talouskasvu ja työttömyyden lisääntyminen vähentää köyhyyttä. Tästä varmaan vihervasurit riemastuvat ja terästävät talouspoliittisia vaateitaan.
Edellisen johdosta kysyn, että mitä köyhyys sinun mielestäsi on? Onko 2000€ kuussa tienaava köyhä Eirassa, jos naapurit tienaavat 5000€ vai kenties 1000€/kk tienaava huitsunkuusessa, vaikka koko kylän keskitulo on 1500€?
Ylen uutisissa uutisoitiin juuri, että köyhyys ja pienituloisuus on vähentynyt Suomessa. Niitä on nyt vähiten seitsemään vuoteen. Uutisessa näytettiin myös Tilastokeskuksen tilasto pienituloisten määrästä 90-luvun alusta lähtien. Tilasto kertoi, että syvimpänä lamavuotena 1993 pienituloisia oli vähiten (400.000) ja nousukauden huipulla 2007 eniten (800.00).
Edellisestä voidaan tehdä johtopäätös, että tilastotieteilijöiden ja (ainakin Ylen) toimittajien mielestä negatiivinen talouskasvu ja työttömyyden lisääntyminen vähentää köyhyyttä. Tästä varmaan vihervasurit riemastuvat ja terästävät talouspoliittisia vaateitaan.
Edellisen johdosta kysyn, että mitä köyhyys sinun mielestäsi on? Onko 2000€ kuussa tienaava köyhä Eirassa, jos naapurit tienaavat 5000€ vai kenties 1000€/kk tienaava huitsunkuusessa, vaikka koko kylän keskitulo on 1500€?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pahinta lamaa ja järjenköyhyttä on kokoomuksessa
Yks vertailujuttu o se, ku pörssikurssit menee alas ni lööpitetää "Tuloerot kaventuneet".
Duunittomuus o kuitenki lisääntyny:
"Tilastokeskuksen mukaan marraskuun työttömyysaste oli 7,9 prosenttia, kun vuotta aiemmin se oli 7,3 prosenttia. Tämän vuoden lokakuussa työttömyysaste oli 7,4 prosenttia.
Työttömiä oli 210 000, mikä on 17 000 enemmän kuin vuosi sitten." sanoo maikkari
Ne 17000 ovat kokkelie hyväveliporukan rikastuttamia stallareita
Justiinsa Turussa lakkautettiin virka, jonka Randllin pökiö perusti ryyppukaverillensa
lehdessä ihmeteltiin outoa virkanimikettä ja mit sellainen edes tekee työksi
Itsensä työllistämine myös lisääntyy, valitettavast moni hyvä duunari ei osaa itseään työllistää :(.
http://yle.fi/uutiset/itsensa_tyollistajien_joukko_kasvaa_-_parjaako_yksin_yrittamalla/6960910
Mä kyl pystyisin työllistää itseni, ostamal vanhempieni firman, mis asiakaskanta valmis. Vois palkata avuks kummimuksun.
Mahtoiko se kokata tai purehtia?
Kerro nyt minkä firman????
Köyhä on sellainen joka ei tulotasosta riippumatta pysty haluamaansa elämää.
Jos ajatellaan pelkkää rahaa niin kyllä ruoka- ja vaatekaupassa pitäisi jokaisen pystyä ostamaan kohtuuhintaista tavaraa ja saada vielä vuokrat, puhelin-, sähkö-, lämmitys- ja matkalaskut maksettua niin 1500 € taitaa nippanappa tämänpäivän kustannustasolla riittää siihen, asuu sitten missäpäin Suomea tahansa. Joten alle 1500 € tienaava yksinasuva ihminen on mielestäni köyhä. Eikä kyllä kahden tonninkaan kuukausipalkalla vielä juhlita.
Riippuu siitä haluaako olla köyhä vai ei. Monet haluavat olla köyhiä, koska eivät halua tehdä töitä.
Ei mitään uutta. Mediassa aina toitotetaan kuinka me ollaan muka maailman paras maa elää ja samanlaista propagandaa. Samaa aikaa ihmisiä on pilvin piemein työttöminä ja moni elää nytkin köyhää Joulua. Sitten ihmetellään kun tulee kiakkovieraita kun eliitti porskuttaa menemään valtion rahoilla. Joo itse kekkerit eivät maksaneet kuin vain puolen miljoonaa, mutta mukaa ei laskettu kuljetuksia, vartijoiden ja poliisien palkkoja organisointi ei ole ilmaista.
Eiköhän niistä kiakkoviaraistakin suurin osa juhlinu valtion rahoilla.
Kiakkovieraiden mahdollinen pointti vaan katos siihen, että suuri osa oli tuhannen kepupöhnässä. Osa halus vaan jollain tekosyyllä rähjätä ja hajottaa paikkoja.
Aineellinen köyhyys on kykenemättömyyttä selviytyä välttämättömistä elinkustannuksista. Henkinen köyhyys on kykenemättömyyttä tehdä elämästään itsensä näköinen. Liittyvät toisiinsa, koska taloudellisesti köyhällä on hyvin vähäiset mahdollisuudet harrastaa mitään, mikä maksaa.
Niin lihavuus tilastojen mukaan on myös vähentynyt. Sitä se köyhyys teettää.
Tutkimusten mukaan länsimaissa köyhimmät ovat lihavampia. Heillä ei ole varaa syödä terveellisesti. Ehkä ei haluakaan.
Sitä se köyhyys teettää. Ja sitten jtn uutta?
"Onko 2000€ kuussa tienaava köyhä Eirassa, jos naapurit tienaavat 5000€ vai kenties 1000€/kk tienaava huitsunkuusessa, vaikka koko kylän keskitulo on 1500€? "
Köyhä on sellainen, joka joutuu miettimään mitä se tienaa. Rikas on sellainen, jolta ei mitään puutu ja jonka ei mitään tarvitse tehdä vain rahan vuoksi.
terveisin evp veronmaksaja
Porvari tekee täällä "köyhyystutkimusta", hehhehhee :)