Kokemukseni testosteronihoidosta

Testoarvoni ilman lääkkeitä olivat 6-8 nmol/l välissä (viitearvo 10-38) aloittaessani hoidon 44-vuotiaana. Lääkkeen aloittamisen jälkeen arvo nousi 13 nmol/l, mikä oli siis edelleen varsin matala, vaikkakin viitearvon sisällä. Annostusta kaksinkertaistettiin, jolloin arvot nousivat noin 20-21 nmol/l tasolle. Vasta tällöin positiivinen vaikutus alkoi näkyä ja tuntua.

Ainakin minusta tuli hedelmätön hoidon aloittamisen jälkeen.. Kun yritimme saada lasta viiden vuoden hoidon jälkeen, se ei enää onnistunut. Siittiöt olivat kadonneet kokonaan (aspermia) ja kivekset olivat surkastuneet. Hoidoksi asetttiin teston lopettaminen, mutta nyt arvot romahtivat eunukkitasolle (alle 0,8 nmol/l ).

Vuoden taistelunkaan jälkeen arvot eivät nousseet riittävän korkeiksi, jotta siittiötuotanto olisi käynnistynyt, eivät millään lääkkeellä (antiestrogeenit & Pregnyl). Sen sijaan hypogonadismin oireet olivat rajut (impotenssi, haluttomuus, läskistyminen, lihasvoiman huomattava heikkeneminen). Loppujen lopuksi testohoito palautettiin, mutta aivan normaaliksi tilanne ei palautunut sittenkään. Esim. sperman määrä ei palautunut entiselleen: nyt sitä tulee vain vähän, aikaisemmin isojakin annoksia.

Summa summarum, testohoito kannattaa jos arvot ovat hyvin matalat. En kuitenkaan suosittele hoitoa, jos arvot ovat viitearvojen sisällä: haitat ovat liian suuret.. Lisäksi kannattaa ottaa spermaa talteen pakastimeen ja käydä hedelmällisyystesteissä ennen hoidon aloittamista: itselleni tätä ei tehty eikä kukaan puhunut hedelmättömyydestä.
51565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Omaa tyhmyyttäsi. Pitää ottaa asioista selvää, eikä mennä niinkuin pölvästi lääkäreiden mukaan..Kun kehoon lyödään ulkopuolista testoa, niin aivolisäke ei enään käskytä kiveksiä, joten siittiöitäkään ei silloin muodostu. Jos olisit teston ohella käyttänyt kaiken aikaa hcg:tä(pregnyl), niin kiveksesi eivät olisi surkastuneet, vaan olisivat säilyttäneet toimintakuntonsa. Suomessahan lääkärit ei juurikaan määrää omaaloitteisesti hcg:tä korvaushoidossa. Amerikassa se kuuluu hoitoon, samaten kuin aromataasi inhibiittorit. Ne jotka osaavat vaatia asioita yksityisellä puolella, saavat myös noita muita aineita hoidon tueksi.

Äänestä

Kummallista, agressiivista keskustelua: nytkin aloittaja leimataan tyhmäksi ja pölvästiksi, vaikka hän ei sellaiselta lainkaan vaikuta.

Äänestä

Ittelle ei kyllä tulis mieleenkään yrittää saada lasta 49-vuotiaana.
Eli jos hedelmättömyys olisi ainut havaittava haitta vs. energisyys/viriilisyys, eipä tarvisi kauaa miettiä.

Äänestä

kuinka kauan sä käytit sitä testosterooni lääkettä?

Äänestä

Näinhän tuossa testosteroni hoidossa yleensä käy. Lääkärit eivät vaan kerro sitä vaan sanovat että kyllä nyt lähtee. Elimistö on kuitenkin asettanut meille jokaiselle tietyt tasot joilla toimitaan. Jos jotain saadaan toisaalta, elimistön oma tuotanto pienenee.

Siksi kun bodarit ja urheilijat ottavat testosteronia lihasten kasvattamiseen, niin heidän siittiötuotanto loppuu ja suvunjatkamis välineet surkastuvat. Hyvin yksinkertaista Darwinismia. Ihmettelen kuitenkin suuresti että ihmisillä on sellainen käsitys että korkea testosteronitaso kertoisi poikkeuksellisesta mieskunnosta. Niillä kun ei ole mitään yhteyttä keskenään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Axma kirjoitti:

Testoarvoni ilman lääkkeitä olivat 6-8 nmol/l välissä (viitearvo 10-38) aloittaessani hoidon 44-vuotiaana. Lääkkeen aloittamisen jälkeen arvo nousi 13 nmol/l, mikä oli siis edelleen varsin matala, vaikkakin viitearvon sisällä. Annostusta kaksinkertaistettiin, jolloin arvot nousivat noin 20-21 nmol/l tasolle. Vasta tällöin positiivinen vaikutus alkoi näkyä ja tuntua.

Ainakin minusta tuli hedelmätön hoidon aloittamisen jälkeen.. Kun yritimme saada lasta viiden vuoden hoidon jälkeen, se ei enää onnistunut. Siittiöt olivat kadonneet kokonaan (aspermia) ja kivekset olivat surkastuneet. Hoidoksi asetttiin teston lopettaminen, mutta nyt arvot romahtivat eunukkitasolle (alle 0,8 nmol/l ).

Vuoden taistelunkaan jälkeen arvot eivät nousseet riittävän korkeiksi, jotta siittiötuotanto olisi käynnistynyt, eivät millään lääkkeellä (antiestrogeenit & Pregnyl). Sen sijaan hypogonadismin oireet olivat rajut (impotenssi, haluttomuus, läskistyminen, lihasvoiman huomattava heikkeneminen). Loppujen lopuksi testohoito palautettiin, mutta aivan normaaliksi tilanne ei palautunut sittenkään. Esim. sperman määrä ei palautunut entiselleen: nyt sitä tulee vain vähän, aikaisemmin isojakin annoksia.

Summa summarum, testohoito kannattaa jos arvot ovat hyvin matalat. En kuitenkaan suosittele hoitoa, jos arvot ovat viitearvojen sisällä: haitat ovat liian suuret.. Lisäksi kannattaa ottaa spermaa talteen pakastimeen ja käydä hedelmällisyystesteissä ennen hoidon aloittamista: itselleni tätä ei tehty eikä kukaan puhunut hedelmättömyydestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu