Yhdenvertainen Suomi - kansalaisaloite uskonnollisen ja vakaumuksellisen yhdenvertaisuuden puolesta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707
http://yhdenvertainensuomi.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707
http://yhdenvertainensuomi.fi/
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kannatettu
Tätä se yhdenvertaisuus saa aikaan..
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=36934
"uskonnollisen ja vakaumuksellisen yhdenvertaisuuden puolesta"
Mitä sellainen on? Sitäkö, että kaikki palvelevat Jumalaa, vaiko sitä, että kaikki palvovat Saatanaa?
Jokaiselle kuuluu oikeus valita itse uskonsa ja olla jopa uskomatta, jos haluaa.
Heitä tulee kohdella tasa-arvoisesti, jopa kiihkouskovia, kuten tapauskovia tai heitä jotka ovat omasta vapaasta tahdostaan ilman uskoa.
Miten saatana liittyy tähän, niin en tiedä. Kerro sinä?
Jos et ole Jumalan oma, olet Saatanan oma. Ikuisesti.
Onko se tasa-arvoa?
Hyvä aloite.
On kannatettu. Perusteluni ovat, että kannatan kirkon ulkopuolista kristinuskoa:
”Kristillisen opin mukaan ihminen on synnistä johtuen nykyisessä luonnollisessa olotilassaan matkalla kohti ikuista kärsimystä, jota nimitetään kadotukseksi, mutta hän voi pelastua uskomalla Jeesukseen Kristukseen, joka on valmistanut pelastuksen ilmaisena lahjana sijaisuhrillaan, kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan.
Jossain kristinuskon tulkinnassa pelastuksen katsotaan yleensä koskevan vain ihmisen aineetonta sielua tai henkeä. Raamatun terminologiassa sielu viittaa kuitenkin - myöhemmästä kielenkäytöstä poiketen - ihmiseen kokonaisuutena. Kristilliseen pelastusoppiin kuuluukin usko ruumiin ylösnousemukseen uutena kirkastettuna ihmisenä.
Kristillistä pelastuskäsitystä voi luonnehtia kokonaisvaltaiseksi: pelastus koskee koko ihmistä ja tapahtuu yksin Jumalan armosta ilman ihmisen omia ansioita. Pelastuksen saa jokainen ottaa vastaan. Ja pelastuneen tulee ottaa viipymättä kristillinen kaste."
" Hyvä aloite.
On kannatettu. Perusteluni ovat, että kannatan kirkon ulkopuolista kristinuskoa:"
Jos KANNATAT ATEISMIA NIIN ON, MUUTEN EI.
En minäkään kirkkoon kuulu, mutta siitähän tuossa ei ole lopulta kyse, vaan ateistien ja vapaa-ajattelijoiden ideologiasta ja sen hapatuksen levittämisestä.
Ennemmin kannatan kirkkoa kuin ateismia.
" Ei kyse ole ateismista ja kristinuskosta vaan kaikista uskonnoista ja uskonnotomuudesta."
KYLLÄ ON ! Enkä kaipaa muitakaan uskontoja, jotka EIVÄT PELASTA ihmistä iankaikkiselta kadotukselta.
Kyse ei ole ateismista. Olet ymmärtänyt väärin. Kyllä ihminen saa uskoa mihin haluaa ja kirkot saavat olla rauhassa.
Kyse on siitä, että saavatko muutkin olla rauhassa.
Mielestäni on kohtuullinen vaatimus, että annetaan muidenkin olla rauhassa tässä yhteiskunnassa.
" Kyllä ihminen saa uskoa mihin haluaa ja kirkot saavat olla rauhassa."
Niin kommunistitkin lupasi aikoinaan itänaapurissa, mutta KUINKAS KÄVIKÄÄN ?
En kirkkoon.
Minä myös kannatan. Tuo auttaa suomalaisia pääsemään irti luterilaisesta harhaopista.
" Tuo auttaa suomalaisia pääsemään irti luterilaisesta harhaopista. "
Ja saat tilalle ATEISMIN, se tuolla äänestyksellä on taka-ajatuksena, ei muu.
Ateismi on pelkästään hyvä juttu.
Suuret ja lämpimät kiitoksen aloitteen tekijöille!
Äänestäkää ihmisyyden oikeuksien puolesta suomalaisiakin rikollisesti miekan voimalla tappaneiden sivistykselle!
Risuja valtionvarain käyttäjille kun etteivät rahoita kansalaisia kiinnostavan ihmisoikeuksia koskevaa aloitetta mutta tukee rikollisuutta joka rahoittaa kirkon kansainvälisiä rahastoja mm. lähetystyö rikollisuuden ylläpitämiseksi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
En ole kirkon jäsen ja yksi syy on se, että rikollis järjestöä on vapaaehtoisesti rahoita!
Erinomainen ja kannatettava aloite allekirjoitettavaksi, mutta tunnistautuminen on tehty liian vaikeaksi - ja esim. pankkitunnuksin tunnistautiminen kuten muutkin tunnisteet olivat aivan liian vaativia tunnistetietoja jaettavaksi yleisessä verkossa.
Kävin allekirjoittamassa. Mutta tuo tunnistautuminen on tosiaan liian vaikeaa. Siihen kaatuu monen tuhannen ihmisen allekirjoitus.
=
Yhdenvertainen Suomi - kansalaisaloite uskonnollisen ja vakaumuksellisen yhdenvertaisuuden puolesta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707
http://yhdenvertainensuomi.fi/ sivula voi tulostaa paperilomakkeen ja lähettää sen ilmaiseksi aloitteen tekijöille.
EI KANNATA ALLEKIRJOITTAA, hankkeen takana on ateistit ja vapaaajattelijat.
äänestä sinäkin = verenimijä Jori Mätysalo
Miten saataisiin Päivi kommentoimaan aloitetta? Onko ideoita?
En muuten ole Jori. Jori näyttää kirjoittavan ihan omalla nimellään.
Erittäin hyvä kampanja, jolla Suomea tehdään taas vähän tasa-arvoisemmaksi.
" EI KANNATA ALLEKIRJOITTAA, hankkeen takana on ateistit ja vapaaajattelijat."
NIMENOMAAN, juuri he jotka haluavat USKON pois yhteiskunnasta, että ateismin saasta leviäisi ja kansa hukkuisi yhä syvempään liejuun.
" Suomea tehdään taas vähän tasa-arvoisemmaksi "
Kenen kannalta ?
Niin olisi tosi hyvä että tämä katolisia,luterilaisia sekä eri luterilaisuuden lahkoja vaivaava pedofilian saasta ei leviäisi meihin ateisteihin.
MIKÄ ON LAHKO?
Vaikuttaa, että tietämystä asiasta ei ole.
Mutta nyt on jokaisella mahdollisuus saada vastaus kysymykseen:
http://www.youtube.com/watch?v=xucUy594Ats
No joo, tässähän se varsinainen lahkolainen on Weijo Lindroos, judismi ja kabbala on hänen lahkonsa.
Ei ainakaan kristinusko, eksyttäjä lähinnä.
Kävin allekirjoittamassa kansalaisaloitteen.
ja
Katsoin videon.
Videossa kumottiin judaismi raamatulla.
Levittäkää kansalaisaloitetta kaikille palstoille. Se on tämän hetken merkittävin aloite.
Kävin kannattamassa, ja laitoin linkin eteen päin kolmelle sivulle.
Hyvi9n teit. Teen samoin.
Ko. kansalaisaloite on yllytysrikos yksilönvapautta ja yhdistymisvapautta kohtaan. Jokaisella ihmisellä on oikeus mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun, oikeus osallistua keskusteluihin ja yhteiskunnan päätöksiin ja arvojensa puolustamiseen sekä oikeus osallistua järjestötoimintaan, mitä kirkkokin on ja puolustaa julkisesti ja yksityisesti arvojansa ja pitää niitä esillä.
Kyseinen kansalaisaloite puuttuu järjestöjen ja yhdyskuntien täysivaltaiseen oikeuteen toimia yhteiskunnassa, solmia yhteistoiminnallisia sopimuksia kenen kanssa tahansa tahtovat ja olla solmimatta niitä. Yhteiskuntamme hallinto eli kansanedustusto on oikeutettu solmimaan sopimuksia eri järjestöjen kanssa ja tehdä ostopalvelusopimuksia molempiin suuntiin.
Ateistit itse ovat vaatineet eriarvoisuutta vaatimalla uskonnottomien vanhempien lapset eristäytymään tilanteista, joissa mahdollisesti voi tulla ilmi sanat Jumala tai Jeesus tai jokin uskonnollinen ilmaus. Suvaitsemattomuudesta johtuen nyt vaaditaankin enemmistön puheoikeuden kieltämistä ja kieltää ihmisoikeuksia, jotka lait ja kansainväliset oikeudet yksilöille takaavat.
Kansalaisaloite ei toteutettuna rajoita kenenkään vapautta ja yhdistymisvapauskin säilyisi kuten nytkin. Aloitteen tarkoituksena on vain muuttaa kaikki uskontokunnat yksityisoikeudellisiksi yhteisöksi, kun nyt on kaksi julkisoikeudellista uskontoa: Luterilaisuus ja ortodoksisuus. Tällä hetkellä Luterilainen kirkko ei ole mikä tahansa "järjestö".
" Yhteiskuntamme hallinto eli kansanedustustusto on oikeutettu solmimaan sopimuksia eri järjestöjen kanssa ja tehdä ostopalvelusopimuksia molempiin suuntiin."
Seurakuntien hautausmaitten hoito ei perustu mihinkään ostosopimukseen vaan kirkkolakiin, joka voidaan muuttaa vain kirkolliskokouksen aloitteesta.
Omituista yhdistysvapautta kun normaali yhdyskuntasääntö säädetään kirkkolaiksi eduskunnan vahvistamana. Minkä muun yhdistyksen säännöt kuuluvat eduskunnan lainsäätämisvallan alaisuuteen? En tarkoita nyt Ortodoksista kirkkoa, vaan jotain uskonnotonta yhdistystä.
Toiseksi eduskunnalta on otettu osa sille kuuluvasta lainsäädäntövallasta pois, kun laki kirkkopyhistä vapaapäivinä kuuluu kirkolliskokoukselle. Valtakunnalliset vapaapäivät pitäisi heijastaa yhteiskunnallisia arvoja eikä teologisia.
" Ateistit itse ovat vaatineet eriarvoisuutta vaatimalla uskonnottomien vanhempien lapset eristäytymään tilanteissa, joissa mahdollisesti voi tulla ilmi sanat Jumala tai Jeesus tai jokin uskonnollinen ilmaus."
Miksi uskonnollisia ilmauksia pitää sitten tuoda kouluun, jonne vanhemmat lähettävät lapsensa saamaan perusopetusta tai valmistautuumaan ammattia varten?
Rooman valtakunnassa kristityt vanhemmat eivät laittaneet lapsiaan alkeiskouluihin oppimaan luku- ja kirjoitustaitoa, koska niissä tuli ilmi pakanauskonnollisia ilmauksia. miksi tänä päivänä pitäisi olla toisin, kun koulunkäynti perustuu oppivelvollisuuteen?
Suomessa on muitakin uskontoja kuin luterilaisuus ja ateismi, eivätkä vanhemmat välttämättä halua lastensa altistuvan luterilaiselle vaikutuksille. Joten ei tarvitse olla ateisti kun haluaa koulun olevan uskonnollisesti neutraali alue.
Valtio, kunta tai kuntayhtymä voivat ylläpitää hautausmaita, mutta eivät ole juurikaan asiaa hoitaneet. Kirkolla on perinteisesti ollut omat hautausmaat, joiden käytön eli niihin hautaamisen on yhteiskunta maksanut. Siitä on ollut selvät sopimukset kirkon ja yhteiskunnan kanssa. Näin yhteiskunta on hoitanut omat velvollisuutensa, ostopalvelusopimuksella, nykyaikaisesti ilmaistuna.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457
"Miksi uskonnollisia ilmauksia pitää sitten tuoda kouluun, jonne vanhemmat lähettävät lapsensa saamaan perusopetusta tai valmistautuumaan ammattia varten?"
Yhteiskuntamme nyt vain on moninainen ja moniarvoinen. Uskonnonkin tunteminen kuuluu yleissivistykseen ja lisäksi monissa ammateissa täytyy osata kohdata ihmisiä, joille uskonnolla on syväkin merkitys, esimerkkinä vaikka sote-alueen työt. Lisäksi oman uskonnon tunteminen auttaa ymmärtämään erilaisia kulttuureja ja niiden uskomuksia. Yleissivistys on siten tärkeä osa kansallista ja kansainvälistä kulttuurituntemusta ja -osaamista. Uskonnontunteminen ja uskonnonharjoitus ovat eri asioita. Monien ammattien harjoittajilla eri tilanteissa voi tulla eteen uskontoon liittyviä ilmaisuja ja nimiä eikä siitä pidä kenenkään pahastua, vaikka ateistit kieltävätkin lapsiltaan yleissivistävän tiedon oppimisen oikeuden ja jättävät lapsensa näin puolitaitoisiksi joihinkin ammatteihin.
Suomessa on monia uskontoja ja kulttuureja, siksi heidänkin arvomaailmaansa ja ajatteluun pitää satsata, jotta lapsemme ei jäisi vaille työkaluja entistä kansainvälisemmässä maailmassa.
Neutraali ei ole samaa kuin kieltäminen, mikä taas on ko.kansalaisaloitteen tarkoitus.
neutraali
1.vastakohtien välillä oleva, kiistoista erillään pysyttelevä, tasapuolinen, puolueeton
2.huomaamaton, (ketään) ärsyttämätön
3.sävytön. esim. Poliittisesti neutraali. Neutraali arvostelu, puheenaihe. Kuvan neutraali tausta. Neutraali [= sävytön, monien värien kanssa yhteen sointuva] väri. Kem. esim. Neutraali [= ei hapan eikä emäksinen] liuos. Fys. esim. Neutraali [= sähkövaraukseton] hiukkanen.
Nimeäpä järjestöjä, joiden jäsenyys ja toimijat on niin kirjava joukko kuin kirkossa. Ei taida toista löytyä. Jopa toisinajattelijoita on runsain joukoin jäsenenä, koske he ymmärtävät kirkon työn valtavan yhteiskunnallisen ja yksilöön kohdistuvan työn merkityksen.
Toisaalta totta on se, että kirkon sanoma pyrkii vaikuttamaan ihmiseen muutosvoimana, sehän on kirkon sanomakin ja tehtävä tässä syntisessä maailmassa. meitä jokaista kutsutaan entistä voimakkaammin olemaan lähimmäisiä toisilleme, kirkon sanoma siihen kutsuu.
Kirkko on aina ollut muutosvoima jo kutsunsa mukaankin. Kirkon Yhteisvastuukeräys alkaa ja sen kotimaan tuotto jaetaan saattohoidon kehittämiseen, ettei kenenkään tarvitsisi kuolla yksin, unohdettuna sänkynsä pohjalle.
Olen vähän samoilla linjoilla tuosta epäpätevästi laaditusta aloitteesta. Se tarkoitus ei ole nostaa uskontoja tasaveroiseen asemaan keskenään vaan ”piilottaa” ne pois näkyviltä.
”…monissa ammateissa täytyy osata kohdata ihmisiä, joille uskonnolla on syväkin merkitys…”
Näin on, pitää myös tuntea syvemmältä tasolta, eikä pelkästään pintapuolisesti. Ymmärtää myös se mikä merkitys uskolla on yksilölle.
”Uskonnontunteminen ja uskonnonharjoitus ovat eri asioita.”
Näin on. Toisaalta uskonnonharjoituskin voi olla näkyvää (esim. rukoileminen). Silloin on osattava kunnioittaa myös tällaisissa tilanteissa muita.