Helmikuun 6. ja 7. päivän välisenä yönä Neuvostoliiton kaukolentovoimat (ADD) iskivät Stalinin käskystä Suomen pääkaupunkiin.
Silti taistelun voittivat puolustajat. Eversti Pekka Jokipaltion johtama Helsingin ilmatorjunta pakotti useimmat viholliskoneet väistämään reitiltään niin, että vain viisi prosenttia pommeista osui aiotulle kohdealueelle.
Se oli suurin ADD:n tekemä stateginen pommitus, suomalaisen onneksi Helsingin ilmatorjunta pelasti pääkaupungin muuttumasta raunioiksi. On tietenkin mahdonta arvioida mitä olisi tapahtunut, jos ADD olisi onnistunut. Olisiko maa laamaantunut vai suuttunut ja sisuuntunut, onneksi emme sitä tiedä, kitos ilmatorjunnan.
Ilmeisesti suuri osa hallituksen jäsenistä ja muuta johtajaa nukkui yönsä tavallisessa talossa, ei pommisuojassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288648245637.html
Iltasanomat uutisoi varsin näkyvästi tuota helmikuuta ja asia on esillä myös museoissa ja näyttelyissä. Kannattaa tutustua tuohon materiaaliin.
Silti taistelun voittivat puolustajat. Eversti Pekka Jokipaltion johtama Helsingin ilmatorjunta pakotti useimmat viholliskoneet väistämään reitiltään niin, että vain viisi prosenttia pommeista osui aiotulle kohdealueelle.
Se oli suurin ADD:n tekemä stateginen pommitus, suomalaisen onneksi Helsingin ilmatorjunta pelasti pääkaupungin muuttumasta raunioiksi. On tietenkin mahdonta arvioida mitä olisi tapahtunut, jos ADD olisi onnistunut. Olisiko maa laamaantunut vai suuttunut ja sisuuntunut, onneksi emme sitä tiedä, kitos ilmatorjunnan.
Ilmeisesti suuri osa hallituksen jäsenistä ja muuta johtajaa nukkui yönsä tavallisessa talossa, ei pommisuojassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288648245637.html
Iltasanomat uutisoi varsin näkyvästi tuota helmikuuta ja asia on esillä myös museoissa ja näyttelyissä. Kannattaa tutustua tuohon materiaaliin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Juurihan stallarit ovat todistelleet, ettei mitään suurpommituksia koskaan tapahtunut.
Helsingin suurpommitukset olivat jatkosodan aikaan helmikuussa 1944 Neuvostoliiton suorittamat kolme massiivista suurpommitusta Helsinkiä vastaan. Niiden tavoitteena oli murtaa suomalaisten puolustustahto ja pakottaa suomalaiset rauhaan. Pommitukset toteutettiin 6.–7., 16.–17. ja 26.–27. päivien välisinä öinä. Josif Stalin oli saanut Teheranin konferenssissa vuonna 1943 Yhdysvaltain ja Ison-Britannian edustajilta luvan massiivisiin pommituksiin, joilla Suomi pakotettaisiin irtaantumaan sodasta Saksan rinnalla ja suostumaan Neuvostoliiton rauhanehtoihin.
Helmikuussa tehtiin todella kolme suurpommitusta kymmenen päivän välein. Vanhempani asuivat tuolloin Helsingissä ja kertoivat, että kaikki pelkäsivät uutta neljättä suurpommitusta seuraavan kymmenen päivän kuluttua, mutta sitä ei enää kuulunut.
Stalinin tarkoituksena ei ollut niinkään pakottaa Suomi rauhaan vaan antautumaan ja ryhtyä sotaan saksalaisia vastaan, joka olisi avannut oven maan miehittämiselle. Jos se olisi onnistunut, niin meitä olisi odottanut sama kohtalo kuin Itä-Euroopan valtioita, jotka olivat olleet joko saksan miehittämiä tai sen liittolaisia.
Juuri noin oli asia.Kun antautumispykälä poistui niin saatiin rauha.
Pitihän siinä kuitenkin ensinpysäyttää venäläisten suurhyökkäys jotta Stalin muutti mielensä.
Totta, mikäli torjuntavoitot ei olisi onnistuneet, niin maasta olisi tullut kansantasavalta ja presidentiksi olisi valittu Kuusinen.
Mikään uhri ei ole liian suuri, että tämä kohtalo saatiin torjuttua.
Kyllähän tuo Karjalaa johti niin hyvin, että Karjala päätyi lopulta vuonna 1956 osaksi Venäjää. Nykyisen Karjalan tasavallan kunto tunnetaan Suomessa yleisesti.
Kyseiset pommitukset olivat liittoutuneiden hyväksymiä, ja niiden oikeutettu tavoite oli irroittaa Suomi natsien rintamasta. Suomi oli 1941 eteenpäin osa natsi-Saksan itärintamaa ja mukana Operaatio Barbarossassa. Suomen alueella toimi mm. natsien Einsatzkommando yksikkö (Einsatzkommando Finnland), nämä yksiköt toimivat kaikkialla Saksan itärintamalla tuhoten "ideologisia ja rodullisia vihollisia".
Mikään siviiliväestön summittainen pommitus ei ole 'oikeutettu' ja kirjoittaja itse mielipiteineen todistaa fasismia pahimmillaan.
Jos kesällä 1944 olisi puolustus murtunut ja maa miehitetty olisimme itse kokeneet massaraiskauksia ja KGB:n 'einsatzkommandoja', jotka olisivat löytäneet sadoille tuhansille suomalaisille paikan vankijunien härkävaunuihin kohti itää. Tältä kannalta saamme olla tyytyväisiä siihen, että pienen maan urhoollinen puolustus mursi itäisen diktatuurin rikolliset hankkeet.
Ei se mikään sattuma ollut, Suomen puolustuksesta vastasi miehet jotka tunsivat sodat ja niiden lainalaisuudet, sekä vastustajan resurssit, tavat ja luonteen.
Sodassa on aina useita vaiheita, on alkuvaihe, keskivaihe ja loppuvaihe, se mikä on lopputulos riippuu paljon siitä, miten oli mihinkin varauduttu.
Kyllä suomalaiset alkuvaiheen jälkeen tajusivat 1941 talvella, että sota ei vielä ratkennut, ne tajusi sen myös keskivaiheessa 1942-43 että nyt ollaan sodan kulutusvaiheessa jolloin materiaalinen ylivoima ja resurssit katsotaan, niitä ei pidä nyt käyttää loppuun, sitten tulee vastapuolen vastahyökkäys 1944, jolloin alkaa sodan loppuvaihe, silloin ratkaistaan sodan tulos.
Suomalaiset säästivät resursseja 1944 loppuvaiheeseen, vähän niin kuin jääkiekossa, peli ratkeaa monesti vasta kolmannessa erässä.
Ei suomessa mitään Einsatzkommando yksikköä toiminut.
Suomalaiset eivät pommittaneet siviilikohteita, mutta Suomen ilmatorjunta oli sellaisiin neukkujen puolelta varautunut. Jos luit avauksen kiitin siinä suomalaisten taitoa ja kykyä puolustamaan pääkaupunkia.
Osansa saattoi olla, että neukkulentäjillä ei ollut rohkeutta lentää sulkutuleen. Onneksi vastassa oli neukut eikä britit tai jenkit. Nämä olisivat ehkä tulleetkin läpi.
Siis tämä avaus oli että stalin yritti murtaa suomalaiset helmikuussa 1944.
Niin kai, kun oli suomalaisten kanssa sodassa, vai mitä sen olisi pitänyt tehdä? Tosin omasta puolestani olisin ollut hankkeissa pistää kampoihin. Niitä siviilipommituksia, tavalla tai toisella, ollaan kai nähty aina vaan?
Mitään suomalaisiin siviileihin kohdistuvia pommituksia eivät Roosevelt ja Churchill hyväksyneet. Tarkkis valehtelee. Stalinille annettiin lupa rajoitettiin sotilaalliseen hyökkäykseen Suomea vastaan.
Sota oli täysin Stalinin talvella 1939 aloittaman hyökkäyksen tulos.
Voi siege, voi siege....
Siegen töräytys:
"Ei suomessa mitään Einsatzkommando yksikköä toiminut."
Ja totuus: http://fi.wikipedia.org/wiki/Einsatzkommando_Finnland
Kuinkas nyt näin?
Stalin halusi pistää Harrisia paremmaksi, vaan ku se taito, se taito. Ei "leipäkoreilla" aikaiseksi kunnon tulimyrskyä saada.
Roosevelt ja Churchill eivät hyväksyneet mitään saksalaisiin siviileihin kohdistuvia pommituksia. Jos joku siviili kuoli niin se oli sotilasalueella. Lupa rajoitettiin vain sotilaallisiin kohteisiin Saksassa. Kyllä höpö höpö tietää!
jaa, eivätkö?
Kuten Hampurin (40.000 kuolleita) ja Dresdenin (27.000 kuolleita) hyökkäyksissä? Vielä 22. huhtikuussa 1945 hyökättiin Bremeniin 500 koneen panostuksella, 167. ja viimeinen ilmahyökkäys, viisi päivä ennen vähäisen vastarinnan luhistumista.
Paniikki rintamalla-tilanne. Kun 90-prosentia juoksee.
Torjuntajoukkoja Lapista ja Santahaminan kadettikoulusta kannakselle. Torjukaa. Kuhlmei tulee.
Mannerheim käskee ja saa joukkoihinsa taas taisteluhengen.
Ja Helsingin ilmatorjunta suuntaa taivaalle sankarillisia tuhnupieruja
4.9.1944 kun tuli aselepo.
Suomi hävisi sodan rankasti ja pulinat pois.
Paitsi tietysti epäisanmaalliset ainekset jotka vielä sotaa käyvät!
Hävetkää natsinnuolijat.