Missä tilanteessa kertoisit pettäjän puolisolle totuuden?

Lähtökohtaisesti olen päättänyt, että en kerro. Toisten parisuhteiden hämmentäminen ei kuulu minulle ja parisuhteet ovat sitäpaitsi yhtä monimuktkaisia kuin ihmisetkin. Joten ei pidä mustavalkoisesti ajatella, että pitää mennä kertomaan.

En kertoisi. En sotkeudu toisten suhdeasioihin ikinä. Ikinä ei tiedä, onko kyseessä kuitenkin vapaa suhde tms. ja aiheuttaako kuitenkin enemmän haittaa kuin hyötyä kenellekään. Minulle ei toisten sukupuolitaudit kuulu, jos en olemenossa sotkeutumaan itse kuvioon, mikä ei ole tosiaan tapana.

Niin monta suhdetta olen nähnyt, jotka on selvinneet pettämisestä, joko pettäminen tietoon tullen tai tulematta ja suhde jatkaa onnellisempana kuin koskaan, että en halua ottaa vastuuta ihmisten eroista johtuvista alkoholi- ,mielenterveys, lasten ero-tuskasta ym.

Minä en ole mikään tuomari, joka päättää muiden ihmisten oikeat ja väärät teot ja miten ihmisten elämät ja suhteet kehittyvät. Enkä halua omaankaan suhteeseen sellaisia sekaantujia.

Vaikka näkisin, että kaverini vaimo pettää, en vasikoisi sitä kaverilleni. Saattaisin kyllä sanoa pettäjälle, että miettisi vähän tekemisiään. Minä en halua puuttua muiden ihmisten seuraelämään etenkin kun näyttää olevan tapana, että viestintuoja ammutaan ensimmäiseksi.

veit vaahtokarkin suustani

Vain idiootti teini haluaa hämmentää ja sorkkia toisten suhteita. Jokainen huolehtikoon omastaan. Hämmentäjillä itsellään harvoin onkaan omat asiat kunnossa, kun pitää draamaa hankkia itselleen ja toisilleen. Joko oma elämä on helvetin tylsä tai asiassa onkin oma lehmä ojassa.

Pitkissä suhteissa voi olla vaikka mitä vaiheita ja koukeroita. Harva 50v. kestänyt suhde on välttynyt kolmansilta osapuolilta tai kolmansien osapuolien yrityksiltä sotkeutua kuvioon. Rakkaus on myös anteeksi antamista.

Voisihan sen ääneen jossain sukujuhlissa möläyttää, niin niistä tulisi ikimuistoiset. Turha kainostelu pois, kyl asiast saa ain sanno.

"Hän haluaisi totuuden ja ainoa joka sen voisi kertoa olisit sinä, silminnäkijä!"

Meinaatko, että silminnäkijä olisi ollut vieressä katsomassa, kun pettäjä työntää pippelin pimppiin (tai toisin päin)?

Kaikki ei ole pettämistä, mikä voi siltä näyttää; mies ja nainen häviää kulman taakse kaksistaan;voikin olla = meneekin juttelemaan siitä, että miksi "heistä ei tule koskaan mitään,koska toinen on varattu". Porukka lähtee jatkoille jonnekin; kukaanhan ei voi tietää, mitä jatkoilla tapahtuu tai jää tapahtumatta. Ihmiset suutelevat kännissä--> Seuraavana päivänä kauhistellaan tekstiviestein: "sori, ei tule koskaan toistumaan, en muista koko tapausta, mutta kaveri kertoi, onneks ei tapahtunut muuta"

Ts. läheltä piti -tilanteita ihmisille joskus sattuu, etenkin pitkissä suhteissa. Jos on sitten huokaistu helpotuksesta, että onneksi en pettänyt, niin onpa piristävää kun joku totuuden torvi päättää tulla laittamaan oman lusikkansa soppaan omilla päätelmillään.

Mikä se sellainen totuus on? Ja mistä juuri sinä tietäisit totuuden?

Kiva kikka päästä frendist eroon ja kysyes asiast vastaan mit oon nähny. Huvittavaa, et joku saa nenuun herneit, jos haluu rehellise vastaukse.
Onnex nykykännyköil saa hyvii fotoi.

silloin, jos pettäjä tulisi minua iskemään

Okei, entäs jos tämä kyseinen puoliso kysyisi sinulta suoraan, kertoisi epäilynsä? Myöntäisitkö vai kieltäisitkö, kiertelisit vastausta?

(silminnäkijä ehkä liian karkeasti sanottu, mukana ollut paremminkin, maksullisissa naisissa!)

on se, että älkää luottako kehenkään??? Reilua porukkaa.....

En kertoisi missään tapauksessa, enkä mistään syystä. En sotkeentuisi,..