Tänne kirjoittaa vuodesta vuoteen sellainen typerysten sakki, jonka mukaan Stalinin olisi kesällä 1944 pitänyt pysähtyä ns vanhalle rajalle ja jäädä odottamaan uutta suomalais-saksalaista hyökkäystä.
Mistä teihin on kasvanut sellainen tyhmyyden ja ymmärtämättömyyden aate? Ei vihollista vain ajeta hieman alueeltaan pois! Se joko lannistetaan rauhaan, tai tuhotaan ja ajetaan pesäänsä saakka antautumaan, kuten Berliini.
Mistä teihin on kasvanut sellainen tyhmyyden ja ymmärtämättömyyden aate? Ei vihollista vain ajeta hieman alueeltaan pois! Se joko lannistetaan rauhaan, tai tuhotaan ja ajetaan pesäänsä saakka antautumaan, kuten Berliini.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Taas yksi historiaa lukematon ääliö. En edes yritä opastaa. Ei auttaisi kuitenkaan.
Jotkut valkolahtari typerykset kertovat vielä myös ihan pokalla valehdellen ja vääristellen että Suomi myös muka voitti sotimansa sodat aikoinaan tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan.
Hauskaa nyt seurata kuinka vähän aikaa nyt kestää kun klenkkavääpelimme varkaudesta tulee palstalle taas vain häiriköimään huutelemalla valehtelija valehtelija stallari stallari tarkkispoika tarkkispoika jne jne......
Pistetäss kello käyntiin nyt.:))
Mutta Stalinhan PYSÄHTYI sille vanhalle rajalle (Moskovan rauhan raja 1940 oli viimeisenä voimassa) tai paremminkin jo paljon ennen sitä, kun tshuhnat panivat niin kovasti vastaan. Sitten oli tappiolle pakko keksiä kasvojen pelastamiseksi tarkoitettuja lapsellisia tekosyitä kuten "kilpajuoksu Berliiniin". Tämä on yksi peitenimi operaatiolle, jossa osa aselajijoukoista kärrättiin tarpeettomina Kannakselta veks, kun jalkaväen iskuporras makasi joukkohaudoissaan eikä kohti Helsinkiä ollut enää mitään asiaa.
Vanhan rajan puna-armeija mursi vain yhdessä kohtaa eli Ilomantsissa. Sielläkin vain hetkeksi, kun eloonjääneille tuli kiirus korpien kautta takaisin itään.
10 minsaa se kesti vain nyt kun klenkka saapui palstalle häiriköimään.
"Jotkut valkolahtari typerykset kertovat vielä myös ihan pokalla valehdellen ja vääristellen että Suomi myös muka voitti sotimansa sodat aikoinaan tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan."
Esitä sitten yksikin lainaus, missä tuollaista on väitetty.
Huvittavaa on tuo tyyli esittää keksitty vale ja sitten ennakoida siihen reagointi.
Vaikea on olla alkeellisempi keskustelija. Tällä tasolla nämä onnettomat kuitenkin hääräävät.
tuokin. Kuinkas muuten.
Lopetahan nyt heti tuo todella lapsellinen valehtelusi.
Ei sinua kukaan koskaan kumminkaan usko.:-))
Todista, että olet jollakin tapaa järjissäsi ja vastuussa itsestäsi!
MNutuen olet vain stallari ja homohöpöpoika!
Vieläkö imet äitisi moonisrättejä?
Miksi ihmessä sinä vielä raiskaat ihan päivittäin alaikäiset naapurin pojat?
Eikö sulla enää muuten seiso kun raiskaamalla pikkupoikia?
Nooohhh kohta sieltä tulee:
Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...
mutta ei allekirjoitusta Putkinen-Klenkka
Isälläsi ei sitten aikoinaan tullut mieleen laskea laakiaan lakanalle.
Älä ny moiti tohtorimiestä!
Laitahan taas linkki ja tarkat venäläisten päiväkirjamerkinnät tähän! Muutenhan olet vain homohöpöhöpö ja Valehtelet!
harmittavan, että valetta sanotaan valeeksi ja perättömään väitteeseen vaaditaan todiste.
Stallari- ja tarkkispoika- nimittelyt ovat aina ehdottoman ansaittuja silloin, kun niitä käytän. Asianomainen on silloin lykännyt paksua valetta. Mutta en ole läheskään ainoa niiden käyttäjä.
Paljon pahempaa on todenpuhujien nimittely lahtareiksi ja natseiksi. Miksette puutu siihen?
Edelleenkään ei tule vastausta pyydettyihin todisteisiin. Sen pitäisi kyllä puhutella täysijärkisiä.
Huvittavaa on se, että puolustellaan valehtelijoita ja haukutaan valeesta kiinni ottaneita.
Tämänkaltainen kirjoittelu, (venäläisittäin sepustus) on periytyvää. Jo ennen Talvisotaa SE virallinen Neuvostoliiton Pravda (Totuus) kirjoitti uskomatonta soopaa/tuubaa Suomen valtionjohdosta.
Maalina olivat tietysti pääministeri A.K. Kajander ja erityisesti Väinö Tanner.
Näin siis virallinen Neuvosto-sanomalehti, Pravda Cajanderin puheesta Messuhallissa 23.11.1939:
Artikkeli otsikolla: ”Ilveilijä pääministeri paikalla”
”…. Cajander muutti konserttinäyttämön sirkusilveilyareenaksi Ilveilijän tavoin hän heitteli kuperkeikkoja ja jutteli kaikki nurin perin. Hän seisoi päällään ja käveli käsillään
Tämän jälkeen ilveilijä asettui seisomaan päälleen ja uhkasi jalallaan Neuvostoliittoa, joka muka yrittää uhata Suomen itsenäisyyttä, olipa totisesti huippuluokan tempaus!
Vaikka ilveilijä tekeekin kuperkeikkoja, niin tosiasiat pysyvät vankasti tolpillaan.
….sitten Pravda ihmettelee miksi ei Suomi tehnyt itsenäisyyden takaavaa, rauhan ja rauhallisen työnteon suovaa sopimusta Neuvostohallituksen kanssa, kuten tekivät Latvia, Eesti ja Liettua?
Tästä ei päästykään yhdellä loikkauksella. Cajander heittää kärrynpyörää, vääntelehtii, kiekuu kuin kukko – ja äkkiä purskahtaa katkeraan itkuun. Hän murehtii, vaikeroi, repii vaatteitaan ja sirottelee sirkuspurua tuhkan tavoin, mutta ei suinkaan omaan päähänsä, vaan Eestin , Latvian ja Liettuan ministereiden päähän.
Tarhakäärmeenä kiemurtelee suomalainen pääministeri. Hän nyyhkyttää lääpien kyyneleitään pitkin likaista naamaansa. Cajander vuodattaa murheen kyyneleitä….
Krokotiilin kyyneleet, niin sanotaan, ovat kaikkein valheellisimpia, kaikkein inhottavimpia ja kaikkein vastemielisempiä maailmassa. Mutta vielä konnamaisemmat, katalammat ja valheellisemmat ovat ne kyyneleet joita vuodattaa krokotiilia matkiva ilveilijä.
…. Ilveilijä tekee kuperkeikkojaan sotaintoisen imperialismin ”yhteisellä pohjalla”, jazz-orkesteri pauhaa, pillit piipittävät ja tallimestarin ruoska paukkuu.
Kauankohan tulee tämä poliittinen markkinailveily jatkumaan?
on palstalla yllin kyllin.
Nyt ne yrittävät porukalla aja totuudenpuhujat lopullisesti pois palstalta.
Mahtaako onnistua?
Stalinin joukot seisoivat vanhalla rajalla 3v. Leningradin saarto oli purettu jo tammikuussa ja NL olisi voinut keskittää joukkonsa hyökkäykset Baltiaan ja muualle Keski-Eurooppaan jolloin Saksa olisi lyöty ja Suomi vapautunut saksalaisten joukkojen uhasta.
Kun tilanne oli tämä, niin mitä ihmeen saksalais-suomalaista hyökkäystä naapurilla olisi odotettavaissa. Ei Mannerheim olisi siinä tilanteessa lähtenyt hyökkäämään kun ei ollut tehnyt sitä kolmena aikaisempana vuotena.
" Ei vihollista vain ajeta hieman alueelta pois! Se joko lannistettaan rauhaan, tai tuhotaan ja ajetaan pesäänsä saakka antautumaan, kuten Berliini.
No, ainakin tässä suhteessa olet rehellinen naapurin tavoitteista: NL vaati Kannaksen hyökkäyksen aikana Suomelta ehdotonta antautumista, mutta ei onnistunut.
Ei onnistunut myöskään "pesäänsä ajaminen", eikä "rauhaan lannistaminen". joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi rauhasta neuvotteleminen.
NL olisi kuitenkin tehnyt viisaammin, jos ei olisi tuhlannut voimiaan Suomen valloitusyritykseen, vaan keskittänyt kaikki voimat Saksaa vastaan, kuten oli sopinut Lännen kanssa. Baltian puhdistaminen saksalaisista ja kohtuulliset rauhanehdot olisivat saaneet Suomen solmimaan rauhan ilman turhaa verenvuodatusta, joksi puna-armeijan hyökkäys Kannaksella osoittautui.
Montako kertaa aiot idiootti tätäkin typerää paskaa toistaa.
Löydät isäsi käytetyt kortongit sängyn alta. Tunge ne persseesseesija pyri tulemaan tiineeksi!
Saatanan tyhmä paska-aivo. Olisit edes jo hiljaa. Eikö KELA tuet riitä vai.
Isälläsi ei sitten aikoinaan tullut mieleen laskea mitätöntä laakiaan lakanoille.
HS:n pääkirjoitusosastolla on 5-7 pääkirjoitustoimittajaa, joilla itää kovasti revanssi naton kanssa aseet kädessä taas Uaalille.
Ylen johdossa on Lauri Kivinen,joka puolsi juutalaisen Stillerin revanssihaave juttuja!
tuollaisista pääkirjoituksista.
Luen Hesarin pääkirjoitukset päivittäin, joten jäit valeesta kiinni.
Et sinä osaa kuitenkaan lukea niitä! Turhaan on työnsä.
viipyvät? Taas jäit valeesta kiinni!!
älä nyt master of history ja kaikkea ja silleen julkkiskin oot
ne avauksessa mainittujen pääkirjoitusten otteet?
Eikö valehtelu maistukaan? Olette kiinni nyt jo!!!
Laitahan taas linkki ja tarkat venäläisten päiväkirjamerkinnät tähän! Muutenhan olet vain homohöpöhöpö ja Valehtelet!
Ei professori Jari nyt laita! Miten lie Silavastilla?