Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Karvat ovat alapäässä syystä

Eikä vain kiusaksi, ne ehkäisevät hiertymiä ja naisilla bakteerien pääsyyn limakalvoille.
654785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

No joo, mutta eipä tässä ole kyllä mitään ongelmia ollut, ei oo bakteerit jyllänneet. Enkä ole kuullut että kenelläkään muullakaan olisi ongelmia vaikka nykyisin noin puolet 16-30 vuotiaista naisista on posliineja ja loputkin siistii.

Nykypäivänä kun rukataan käydä pesulla päivittäin, parhaana kaksikin kertaa, ennenkään saunottiin vain lauantaisin joten bakteerit oli muuallakin kuin pimpassa.

Äänestä

No, voithan sinä karvasi pitää.

Äänestä

posliini näyttää hyvältä vain jos on virheetön sileä. Karvanpoistosta tulehtuneet näppypesäkkeet ovat kammottavia ja epähygieenisiä.

Äänestä

Miksi hiukset ja parrat ajellaan?

Äänestä
  • Parrassa kasvaa paljon stafylokokkeja.

    Äänestä

Älä puhu soopaa . ei niitä karvoja siellä tarvita. Jos ne karvat estäs bakterien pääsyn tussuus. niin jopa olis temppu sekin. Taitaa olla just toisinpäin. Siinä trasselitukossa on kyllä paljon helponpi bakteerien muhia, kuin sileellä pinnalla. Et sinä niistä karvoista saa niin tiheää seulaa, ettei siitä pikkuilkiöt menis läpi. Ne ui kuule sisälle ja nauraa paskasen naurun sinun karvaesteelles.

Äänestä

Miksi sitten leikkaat hiuksia ja nynsiä? Eikö pitäisi odottaa, että kynnet itse lyhenevät? Miksi harjaat hampaita? Kuule, minun pimpa on erinomaisessa kuosissa. Ei ole ollut mitään ongelmia. Käyn suihkuisa kerran päivässä ja suihkuttelen vessassa asioiden jälkeen.

Äänestä

Karvatupsu tullettaa myös alapäätä pöpöjen lisäksi, kun ei housut ota suoraan iholle. Ei se luoja ole luonut karvoja alapäähän ihan vahingossa.

Äänestä
  • Ei luonto ole tietoinen vaatetuksesta. Kyllä karvat ovat ihan muun vuoksi, kuin tuuletuksen.

    Äänestä

  • miksiköhän kirjoitti:

    Ei luonto ole tietoinen vaatetuksesta. Kyllä karvat ovat ihan muun vuoksi, kuin tuuletuksen.

    No minkä vuoksi?

    Äänestä

  • Ddffgg kirjoitti:

    No minkä vuoksi?

    Kuka haluaa karvoja suuhun? Sileä pinta on taatusti puhtaampi kun pusikko, vai onko ihmisillä sitten karvattomissa osissaan paljonkin hankautumia. Osaamattomasti ajeltu iho voi tulehtua, mutta vika on silloin tekniikassa.

    Äänestä

  • Ballziak kirjoitti:

    Kuka haluaa karvoja suuhun? Sileä pinta on taatusti puhtaampi kun pusikko, vai onko ihmisillä sitten karvattomissa osissaan paljonkin hankautumia. Osaamattomasti ajeltu iho voi tulehtua, mutta vika on silloin tekniikassa.

    Kerropa mulle miten saa alapään ajeltua niin ettei bikiniraja oo aina täynnä niitä tulehtuneita punaisia näppylöitä ?!?

    Ei sekään oo kivaa et niitä tulee joka ikinen kerta vaikka oon kokeillu kuorintaa, kaikkia geelejä, ilman geelejä, kylvyssä, suihkussa. Ei aina sama tulos. Jos osaat auttaa mielelläni otan neuvot vastaan!

    Äänestä

  • Ballziak kirjoitti:

    Kuka haluaa karvoja suuhun? Sileä pinta on taatusti puhtaampi kun pusikko, vai onko ihmisillä sitten karvattomissa osissaan paljonkin hankautumia. Osaamattomasti ajeltu iho voi tulehtua, mutta vika on silloin tekniikassa.

    Kuka niitä käskee sinne suuhun änkeä? Häpyalueeseen nyt normaalisti kuuluu karvoitus ja se on normaalin aikuisen mielestä kiihottavaa. Jos kiihottavaa on vain sileä (vauva)pimppi niin...

    Sileä EI OLE puhtaampi vaan altiimpi pöpöille. Kaikki karvanpoistotavat pl. laserointi, aiheuttavat mikroskooppisia haavoja. Mieti sitä, kuka haluaa nuolla haavaisaa alapäätä? Herpeksen on todettu leviävän herkemmin posliineissa joten kaikki muutkin seksitaudit samaan tapaan leviävät herkemmin. Ehkä kondomikaan ei auta kun kaksi posliinia hinkkaa toisiaan. Lisäksi häpykarvojen tehtävä on suojata kontaktia, hiertymiä nivusissa jne.

    Ei kukaan voi olla niin yksikertainen ettei tajua, että posliininen pillu päin alushousuja on varmasti enemmän altis ja epähygieninen kuin normaali tuuhea karvoitus tuhero.

    Äänestä

  • Ballziak kirjoitti:

    Kuka haluaa karvoja suuhun? Sileä pinta on taatusti puhtaampi kun pusikko, vai onko ihmisillä sitten karvattomissa osissaan paljonkin hankautumia. Osaamattomasti ajeltu iho voi tulehtua, mutta vika on silloin tekniikassa.

    Ettekö te tomppelit usko, että papilloomaviirukset aiheuttavat nieluun jouduttuaan syöpää. SYÖPÄÄ, kuuleeko se palliukko, kuuleeko? Ne kuuluvat naisen genitaalialueelle, eivät sinun nieluusi. Aiheuttavat muuten syöpää n. 15 kertaa nopeammin kuin tupakka keuhkovastaavaa. Karvat ovat jarruttamassa intoa työntää kieli syntiseen paikkaan. Turha teille on puhua...

    Äänestä

  • sdfdf kirjoitti:

    Kuka niitä käskee sinne suuhun änkeä? Häpyalueeseen nyt normaalisti kuuluu karvoitus ja se on normaalin aikuisen mielestä kiihottavaa. Jos kiihottavaa on vain sileä (vauva)pimppi niin...

    Sileä EI OLE puhtaampi vaan altiimpi pöpöille. Kaikki karvanpoistotavat pl. laserointi, aiheuttavat mikroskooppisia haavoja. Mieti sitä, kuka haluaa nuolla haavaisaa alapäätä? Herpeksen on todettu leviävän herkemmin posliineissa joten kaikki muutkin seksitaudit samaan tapaan leviävät herkemmin. Ehkä kondomikaan ei auta kun kaksi posliinia hinkkaa toisiaan. Lisäksi häpykarvojen tehtävä on suojata kontaktia, hiertymiä nivusissa jne.

    Ei kukaan voi olla niin yksikertainen ettei tajua, että posliininen pillu päin alushousuja on varmasti enemmän altis ja epähygieninen kuin normaali tuuhea karvoitus tuhero.

    "Kuka niitä käskee sinne suuhun änkeä?"

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12189927/#comment-67456434

    Äänestä

  • Hajusta päätellen tarvitsisi paljon tehokkaamman tuuletuksen

    Äänestä

  • sdfdf kirjoitti:

    Kuka niitä käskee sinne suuhun änkeä? Häpyalueeseen nyt normaalisti kuuluu karvoitus ja se on normaalin aikuisen mielestä kiihottavaa. Jos kiihottavaa on vain sileä (vauva)pimppi niin...

    Sileä EI OLE puhtaampi vaan altiimpi pöpöille. Kaikki karvanpoistotavat pl. laserointi, aiheuttavat mikroskooppisia haavoja. Mieti sitä, kuka haluaa nuolla haavaisaa alapäätä? Herpeksen on todettu leviävän herkemmin posliineissa joten kaikki muutkin seksitaudit samaan tapaan leviävät herkemmin. Ehkä kondomikaan ei auta kun kaksi posliinia hinkkaa toisiaan. Lisäksi häpykarvojen tehtävä on suojata kontaktia, hiertymiä nivusissa jne.

    Ei kukaan voi olla niin yksikertainen ettei tajua, että posliininen pillu päin alushousuja on varmasti enemmän altis ja epähygieninen kuin normaali tuuhea karvoitus tuhero.

    Kannattaa pysyä yksiavioisena (molemmat neitsyitä avioituessa), kun on huomattava pöpökammo. Huuliherpes ja genitaaliherpes tarttuvat nykyaikaan ristiin ja rastiin, et voi pistää posliinien syyksi. Suurin osa sukupuolitaudeista on kehittynyt ennen karvojen ajelua.

    Myöskään hampaita ei pidä harjata ennen naimapuuhia. Tutkimusten mukaan harjatessa ja hammaslankaa käyttäessä syntyy vaurioita, jotka ovat kanava sukupuolitautien tartunnalle. Ehkä kannattaisi jättää parta ajamatta baariin mennessä? Netistä voit googlettaa myös kuvia, joissa herpes on saatu sormeen tai silmään. Onko tämäkin posliinien syy?

    Se, että on posliini, ei tarkoita, että harrastaisi hillitöntä seksielämää. Sukupuolitautien tartunnalle alttein on lienee henkilö, joka harrastaa aktiivisesti seksiä useiden partnereiden kanssa, eikä käytä kondomia. Todennäköisesti meissä posliineissa on enemmän seksuaalisesti aktiiveja kuin luomuissa, koska luomujen joukkoon kuuluvat kaikki lestaadiolaiset ja liene selibaattilesketkin, mikä vääristää tilastoja. Kondomin käytöllä on kuitenkin etunsa.

    Kun riittävän kauan toistaa, että hauki on kala, hauki on kala hauki on kala, niin ihmiset uskovat, että kala on hauki, vaikka siinä jää suurin osa totuutta näkemättä.

    Äänestä

  • Kala on hauki kirjoitti:

    Kannattaa pysyä yksiavioisena (molemmat neitsyitä avioituessa), kun on huomattava pöpökammo. Huuliherpes ja genitaaliherpes tarttuvat nykyaikaan ristiin ja rastiin, et voi pistää posliinien syyksi. Suurin osa sukupuolitaudeista on kehittynyt ennen karvojen ajelua.

    Myöskään hampaita ei pidä harjata ennen naimapuuhia. Tutkimusten mukaan harjatessa ja hammaslankaa käyttäessä syntyy vaurioita, jotka ovat kanava sukupuolitautien tartunnalle. Ehkä kannattaisi jättää parta ajamatta baariin mennessä? Netistä voit googlettaa myös kuvia, joissa herpes on saatu sormeen tai silmään. Onko tämäkin posliinien syy?

    Se, että on posliini, ei tarkoita, että harrastaisi hillitöntä seksielämää. Sukupuolitautien tartunnalle alttein on lienee henkilö, joka harrastaa aktiivisesti seksiä useiden partnereiden kanssa, eikä käytä kondomia. Todennäköisesti meissä posliineissa on enemmän seksuaalisesti aktiiveja kuin luomuissa, koska luomujen joukkoon kuuluvat kaikki lestaadiolaiset ja liene selibaattilesketkin, mikä vääristää tilastoja. Kondomin käytöllä on kuitenkin etunsa.

    Kun riittävän kauan toistaa, että hauki on kala, hauki on kala hauki on kala, niin ihmiset uskovat, että kala on hauki, vaikka siinä jää suurin osa totuutta näkemättä.

    Lisätäsmennys: eräässä "uutisessa" kerrottiin, että karvojen ajelu altistaa sukupuolitaudeille. Tällaisissa "uutisissa" pitäisi kertoa tietämättömille teineille myös se toinen puoli, eli että karvojen ajamatta jättäminen ei suojaa sukupuolitaudeilta, vaan kondomi. Mutta antaa toisten uskoa, että kala on hauki.

    Äänestä

Teippaa, niin bakteerisi pysyvät paremmin poissa.

Äänestä

Hoh hoijaa..................................
Onhan näitä juttuja, niin paljon kuin kertojiakin !

Siistit ihmiset ovat aina posliineita !

Tietysti jos ei harrasta suuseksiä, ja haluaa hikoilla, niin kai se sitten on sama millainen puska jalkojen välissä on.........................

Äänestä
  • Meeppäs nyt toope hoitoon.

    Karvaton EI OLE siisti eikä puhdas vaan kaikenlainen karvanpoisto altistaa alapäätä bakteereille. Se on fakta. Varsinkin höyläajelu ja kaikenlainen karvojen repiminen riikkoo ihoa ja aiheuttaa tulehduksia.

    Mistä näitä pöllöjä riittää jotka luulee, että karvoitus on likaista ja epäsiistiä? Ettekö osaa pestä itseänne tai valuuko teillä kokoajan jotain visvaa tussusta joka sitten karvattomassa kuin taikaiskusta hyppää ulos tussusta? Ja vinkiksi, alapään liika peseminen aiheuttaa vuotoja koska alapää yrittää itse kostuttaa paikkoja.

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Meeppäs nyt toope hoitoon.

    Karvaton EI OLE siisti eikä puhdas vaan kaikenlainen karvanpoisto altistaa alapäätä bakteereille. Se on fakta. Varsinkin höyläajelu ja kaikenlainen karvojen repiminen riikkoo ihoa ja aiheuttaa tulehduksia.

    Mistä näitä pöllöjä riittää jotka luulee, että karvoitus on likaista ja epäsiistiä? Ettekö osaa pestä itseänne tai valuuko teillä kokoajan jotain visvaa tussusta joka sitten karvattomassa kuin taikaiskusta hyppää ulos tussusta? Ja vinkiksi, alapään liika peseminen aiheuttaa vuotoja koska alapää yrittää itse kostuttaa paikkoja.

    Kerro ihmeessä mistä se pakteri tietää suunnistaa juuri karvattomaan pesään, sen karvallisen sijaan esim. farkkujen päältä?

    Äänestä

Olemme samaa mieltä, ihanaa nuolla posliinia.

Äänestä
  • Ette varmaan tarvitse tiskikonetta eikä edes käsintiskausta. Kaikki posliinit nuoltu puhtaaksi....

    Äänestä

Posliini on yököttävä. Pikkutytön alapää.. yäk.

Äänestä
  • tottakai, sehän on sun unelmasi.

    Äänestä

  • Tämän perusteella naisen tulee pitää parrakkaasta miehestä ja sanoa yäk sileäksi ajellulle. Muutoin on logiikkasi mukaan pedofiili.

    Äänestä

mä tykkään mun karvoista ne on ihanat

Äänestä
  • Ihanan kaunis Jenny!

    Äänestä

Karvat on perseestä.

Äänestä

Eikä satiaisetkaan elä ilman niitä, tärkeitä ovat ne luonnolle.

Äänestä

Ihan yhtälailla voi sanoa, että karvat on säärissä, kainalossa ja päässä syystä, mutta silti suurinosa niitä leikkaa ainakin jokus.

Äänestä

Antaa kaikkien tuheroiden kukkia imo.
Näillä helteillä itse vetelen villahousut veke ihan mukavuuden vuoksi.

Äänestä

palijon mukavempi on nuolla teidän naisten pillua jos on ajettu, itekki ajan miehenä kaikki pois ni tasapeli siis:)

Äänestä

jätä mun pimppakarvat rauhaan saatana

Äänestä

Voihan sitä ajaa trimmerillä mikä ei ota ihoa myöten,eli jättää 3-5 mm,ei tule haavoja,vaikka höylällä olen ajanut koskaan ei ole tullut mitään näppylöitä,välineet pitää olla hygieeniset,käytön jälkeen puhdistan aina spriillä eli pirtu,

Äänestä

en syö aamupalaa
oon vaarallinen

Äänestä

Voi niitä aikoja kun banaanit olivat 1,50€ / kilo. ):
Alapäässä commandopipo ja strepsilsit hyödyllisimmillään.
En pukeudu.

Äänestä

Tuohitossuni koostuu pääasiassa lestadiolaisten muroista ja manteleista.
En osta maitoa koskaan.
Kidun alasti.
Summer of 69.

Äänestä

Karvat alapäässä yököttävät minua.

Äänestä

Piän ite aina pilluni posliinina. En ikinä jätä ajamatta ja kuulkaas , se posliini on = parempi seksi.

Äänestä

Posliini sekä miehellä, että naisella on tosi yököttävä.
Edellinen mieheni ajoi aina posliiniksi, oli kuin mikäkin nahka lötkö.
Onneksi jätin hänet ja osasyy oli just tuo.

Äänestä

Hei,hei kaikki patalapun omistaja naiset!! Minulla on kokemusta vain punatukkaisista naisista! Sen tiedän että punatukkaisella ei ole pimpissä karvoja!! Ne ovat siinnä ympärillä! Ehkä vahingossa päässyt joku intiimi karva sinne.

Äänestä

Voi jeesuksen fakta.

Äänestä

Karvat sopii mainiosti samoin kuin posliinikin

Äänestä

miksi jokainen ei saa tehdä omalle alapäälleen mitä haluaa. Ei se ole kenenkään toisen määrättävissä, että haluaako pitää karvat, vai ajella ne. Tuntuu, vain, jotenkin, että karvattomia jotenkin ärsyttää se, jos jotkut eivät halua ajaa alapäätään.

Miten ne karvat häiritsevät heidän elämäänsä. Luulisi riittävän, että oma pusikko on trimmattu, vai onko kyse kuitenkin kateudesta, että itse joutuu näkemään hirveän työn ja käyttää kallista aikaa älyttömyyteen ja toisella on itsetuntoa ja pokkaa olla kulkematta massan mukana.

Jättäkää kiusaajat jo muut rauhaan ja keskittykää omaan elämäänne.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä ensimmäisestä lauseesta. Juurikaan ikinä en näe toisten paljaita alapäitä, joten en edes tiedä, kellä karvaa on, kellä ei. En hyökkää karvaisia vastaan. Oman tuntumani mukaan tässä keskustelussa nimenomaan hyökätään karvattomia vastaan. Eli puollustan oikeuksiani. Tosin kadulla vastaan tulijat eivät tiedä, onko minulla karvat vai ei. Voinhan aina painattaa T-paidan tekstillä: olen nainen, minulla on puolimetriset häpykarvat.

    Todennäköisesti koko keskustelussa naurettavin piirre on nimenomaan se, että todella emme tiedä, kenellä on karvoja alapäässä. Olemme kurkkineet vain murto-osaan vastaantulijoiden pöksyistä. Tosin kauneudenhoidon puolella on keskustelu, jonka mukaan lyhythiuksiset naiset ovat vastenmielisiä lesboja. Kovin koominen näkemys sekin. Joissakin kulttuureissa avioituneet naiset ajetaan kaljuiksi, molemmista päistä.

    Äänestä

Luontoäiti antakoon vastauksen tuheron karvoitukselle.

Äänestä
  • Kuka on luontoäiti, ja mitä se vastasi?

    Äänestä

  • Sanoo mies jolla ei ole päässä eikä naamassa karvaa :P

    Äänestä

Pillunsa ajelijat OPETTAVAT kiihottumaan paljaasta pikkutytön posliinipillusta!!!

Tästä syystä on todella vaarallista ajella karvat, saati sitten leikkauttaa pillunsa näyttämään pikkutytön pillulta.

Te pillunne ajelijat ja leikkelijät tehtailette PEDOFIILEJÄ!

Miten kuvittelette paljaaksi ajellusta lörppähuulettomasta pillusta kiihottuneiden miesten/lesbojen reagoivan kun näkevät täsmälleen SAMANLAISEN pikkutytöllä?!

Tottakai ne muistaa sen seksuaalisen kiihkon mitä ne tunsi pillunsa ajelleiden kanssa ja tekee temput pikkutytöillekin.

Turha tulla poraamaan että miksi ne pervot kiihottuvat nuorista tytöistä kun itse on ensin ne sellaiseksi opettanut!

Äänestä
  • Kyllä tämä miinuspeukutus näinkin sujuu. Ja luettavuus sen kun paranee :) (sarkasmi)

    Suomi24 ylläpito on poistanut miinuspeukut käytöstä
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12264122

    Kehoitan kaikkia joiden mielestä miinuspeukut olivat toimivia, kopioimaan tätä viestiä vastaukseksi viesteihin joita olisitte halunneet miinuspeukuttaa.

    JOIN THE MOVEMENT

    Äänestä

  • > Aivan hulluksi menee tämä karvattomuusvillitys. Useimmat naiset rummuttavat sitä koska halutaan olla esiteiniä edelleen. Aikuisellakin pitäisi olla karvaton vaalea viiva kuin 7 vuotiaalla. <

    Niin hyvä kysymys miksi näin?!

    Äänestä

  • Tervemielinen ihminen erottaa aikuisen ja lapsen toisistaan. Siinä vaiheessa kun haetaan partneria - olipa sitten kysessä joko elämänkumppani tai satunnainen pano - ollaan VAATTEET PÄÄLLÄ. Eli toisin sanoen kumppanin arvet, tatuoinnit, raskausarvet, sukupuolenvaihdosleikkauksen jäljet, raskaus, rasvamakkarat ja KARVAT tulevat yleensä enemmän tai vähemmän yllätyksenä.

    Jos koet himoa lapsia kohtaan, hakeudu hoitoon. Sairautesi ei parane pitkillä häpykarvoilla, siihen tarvitaan rajumpia keinoja.

    Aika näppärää muuten syyllistää naisia pedofiliasta. Ensin panet pikkutyttöä ja sitten sanot, että syy on hänen äitinsä ajelluissa häpykarvoissa?

    Äänestä

  • KarvatonTytönViiva? kirjoitti:

    > Aivan hulluksi menee tämä karvattomuusvillitys. Useimmat naiset rummuttavat sitä koska halutaan olla esiteiniä edelleen. Aikuisellakin pitäisi olla karvaton vaalea viiva kuin 7 vuotiaalla. <

    Niin hyvä kysymys miksi näin?!

    Vastaus kysymykseesi. En ole koskaan ollut kovin naisellinen. Pienet rinnat, ei näkyvää vyötäröä jne. Häpykarvoista ajelin häyhuulien kohdalla olevat karvat jo teininä, vaikka ei ollut vielä nettejä ym. Se helpotti hygieniaa.

    Inttiaikaan ajoin eka kerran yläpään paljaaksi. Niin tosin ajoi aika moni jätkäkin. Samalla taisin saada päähäni ajaa alapäänikin karvat pois. En muuten näyttänyt lainkaan lapselta. Ehkä vähän humanoidilta tai keskitysleirivangilta. Olin varsin laiha silloin.

    Nyt olen keski-iässä, ja tunnen itseni naisellisemmaksi kuin koskaan. Tässä iässä pienet rinnat eivät enää haittaa, päin vastoin, ne eivät roiku. Karvat olen tottunut ajelemaan. Ne ovat käytännölliset silloinkin, kun retkeilee ja on menkat. Vai käytätkö itse juomaveden veren pesuun häpykarvoista 35 asteen helteellä mieluummin kuin juot sen?

    Avarsiko tämä lainkaan näkemystäsi? Tarkoitukseni on olla nainen, ja olen se. En yritä esittää vauvaa. Jos näytän humanoidilta, se ei minua haittaa. Jos olet mies, voit demonstroida tilannetta paskantamalla housuusi metsäretkellä. Tee se karvojen kanssa ja ilman ja kokeile, kummalla tavalla paikat lähtevät vähemmällä vedellä puhtaaksi.

    Äänestä

Että kaikki "luojanluoma" on tarpeellista ja tarkoituksenmukaista? Tulehtuva umpilisäke, istumista kestämättömät selän välilevyt, helposti kuluvat olkapään nivelet jne.?

Alapään karvojen tarve on urbaanilegenda. Jos alapäässä kuuluu olla karvat, niin yhtä lailla on luonnotonta käyttä alushousuja tai kuukautissuojia. Ja niitä käytetään lähes poikkkeuksetta.

Bakteerien pääsyä naisten limakalvoille ei voi estää. Päinvastoin, niillä kuuluu olla oma suojaava bakteerikanta. Limakalvot eivät siis ole steriilejä. Karvoilla ei ehkäistä sukuopuolitauteja, vaan siihen käytetään kondomia. Leikkausalueita ei puhdisteta kasvattamalla alueelle turkki, vaan karvat ajellaan ja alue puhdistetaan huolella.

Suurin osa naisten hiivoista ja bakteerivaginooseista johtuu todennäköisesti siitä, että meidät on sullottu täyteen antibiootteja, jotka ovat tappaneet omat hyödylliset mokrobit ja tehneet tilaa haitallisille. Ravinnosta tulee myös antibiootteja.

Jos karvat ovat alapäässä suojaamassa bakteeritartunnoilta, niin miksi kaikkein vähiten karvoja on vauvoilla ja vanhuksilla, jotka molemmat kärsivät inkontinenssista ja käyttävät vaippoja?

En ole huomannut eläimilläkään alapäässä erityisen paksua karvapehkoa, vaikka niillä on muuten turkki. Sukuelinaukko saattaa olla näkyvillä. Ja verratkaa kuvia ihmisistä ja apinoista. Apinoiden alapää saattaa paistaa paljaana, niillä voi olla lähes kalju pää ja ohutkarvaiset kainalot, mutta muualla turkki. Ihmisellä on karkeaa karvaa alapäässä ja kainaloissa, mutta muuten lähes karvaton keho. Pään ja kasvojen alueen karvoituksen määrä ja laatu vaihtelevat rajusti. Tästä voisi vetää johtopäätöksiä, että karvaisuus ei suoraan korreloi siihen, kuinka tarkoituksenmukainen tai terveellinen karvoitus on.

Ihmisen intiimialueen karvoitus ilmeisesti tehostaa tuoksuaineiden eritystä ja on viestinnän väline. Karvat ilmaantuvat sukupuolisen aktiivisuuden ja hedelmällisyyden alettua ja harvenevat hedelmällisyyden heikentyessä. Kyse on viestinnästä. Nykyaikainen mies toivottavasti osaa päätellä muustakin kuin karvoituksesta, ettei sekaannu sakkolihaan. Sitä paitsi harvassa yhdynnässä on tarkoitus hedelmöittää partneri, tarkoitus on lähinnä pitää hauskaa.

Äänestä

Kyllä asia on niin, että ikävät kaverit nimeltä Satiaiset jotka levittävät tauteja jotka aiheuttavat virtsatientulehduksen ja muitakin tulehduksia ja tauteja suorastaan rakastavat karvaisia intiimialueita.

intiimialueen karvoitus kertoo ainoastaan sukukypsyydestä eikä siitä ole hyötyä enää nykyään edes lämmitimenä talvella, se kyllä pitää paikkansa, että jos ajelet posliiniksi, niin ihan tulehdusriskin takia joudut pitämään paikat puhtaina joka on äärettömän helppoa.

ps. lisäksi posliini kulli näyttää isommalta kun ei ole puskaa peittämässsä puolia kalusta :P

Äänestä

Täytyyhän satiaisillakin olla oma piilopaikkansa. Eli antakaa karvojen olla ja kasvaa! ;)

Äänestä

> Aivan hulluksi menee tämä karvattomuusvillitys. Useimmat naiset rummuttavat sitä koska halutaan olla esiteiniä edelleen. Aikuisellakin pitäisi olla karvaton vaalea viiva kuin 7 vuotiaalla. Niin hyvä kysymys miksi näin?! <

Siksi, että porno on opettanut miehet vaatimaan sellaista. Pornoa tekevät miehet miehille. Naiset ovat siinä vain näyttelijöinä. He eivät päätä, mitä siinä esitetään.

Karvojen ajelu ei siis ole naisten idea. vai onko?

Äänestä
  • Porno ja normaali elämä ovat kaksi eri asiaa. Paitsi siten, että molemissa naiset haluavat olla karvattomia. Pornossa eivät saa töitä muuten ja normaalissa elämässä pelkäävät etteivät saa miestä tai että kaveri nauraa karvoituksellesi.

    Miehet eivät oikeasti IRL vaadi ja halua porsliinia kovin usein. Miksi kyykytätte itseänne ajelemalla pillunne kaljuksi?

    Äänestä

Entäpä jos karvojen ajelu on mahdotonta? Karvoitus on niin karkeaa, että sänki alkaa pistellä jo tuntien kuluttua, eikä tässä iässä limakalvot, raskauksien aiheuttamista suonikohjuista nyt puhumattakaan, siedä sen kummemmin sheivaamista kuin sokeroimistakaan - jo pelkkä karvojen ajoittainen lyhentäminen aiheuttaa monen päivän tuskan.

Äänestä
  • Sitten olet karvainen. No big deal. En (todennäköisesti) tule karvojasi koskaan näkemään, miksi välittäisit minun mielipiteestäni? Sama koskee muiden palstalaisten mielipiteitä? Jos olet kiinnostunut muiden kuin seksikumppanisi/-niesi mielipiteestä, niin ole valmis myös siihen, että mielipide ei miellytä.
    Itse siis _en_ pidä luonnollisesta karvoituksesta. Samoin kuin ei tunnu pitävän suurin osa naisistakaan, ainakaan jos hiuksia katselee.

    Äänestä

Mulla on posliini ja 16 cm pitkä ja 14 cm paksu! Saa ottaa yhteyttä !

Äänestä

Kaikki posliinista kiihottuvat ovat riskiryhmässä tehdä pedofiilisen teon,
koska ne kiihotuvat pikkutytön kaltaisesta alapäästä?

Pitäkää itsenne kurissa ja koittakaa päästä taipumuksestanne eroon ennen kun satutatte viattomia lapsia!

Äänestä
  • Pedofiliasta toitottavat kokevat tarvetta siihen, sillä heillä on itsellään taipumuksia. Joten varovasti ettet lankea.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Faktaa kehiin kirjoitti:

Eikä vain kiusaksi, ne ehkäisevät hiertymiä ja naisilla bakteerien pääsyyn limakalvoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu