Naiset, MIKSI leikkaatte hiuksenne lyhyiksi !?

Miksi?

Naiselle ei sovi lyhyet hiukset.
Poikatukassa ja lesbohiuksissa ei ole mitään puoleensavetävää.

Suurin osa naisista leikkaa joko naimisiin mentyään, tai täytettyään 30-40 vuotta, hiuksensa lyhyiksi. Tai jo aikaisemmin.

Oksettavaa.

Naisille kuuluu pitkät, vähintään hartioille ylettyvät, hiukset.

Olen itse 20-vuotias nainen ja hiukseni yltävät puoleen selkään. Ne olisivat vielä pidemmät, ellei äitini olisi niitä yläasteella lyhyiksi leikannut. Hiustenleikkuun takia, minua kiusattiin jatkuvasti ja haukuttiin pojaksi ja lesboksi. Kiitos äiti!!! Luojan kiitos hiukseni kasvoivat nopeasti takaisin!

Nyt olen ottanut perjaatteen, etten enää KOSKAAN leikkaa hiuksiani, paitsi latvoista max. 2 senttiä kaksihaaraisia aina välillä pois.

Enkä ymmärrä ihmisiä, jotka leikkaavat lyhyet hiukset. Äitini on yksi näistä naisista ja hän pakotti minut ja siskonikin leikkaamaan aikoinaan lyhyeksi, mutta nyt osaamme jo pitää pintamme ja sanoa vastaan.

Äitini perustelee sitä sillä, että lyhyet hiukset on helpompi laittaa. Ei pidä paikkaansa. Ne sojottavat sinne sun tänne. Pitkät hiukset voi vain antaa olla kauniisti vapaana, tai laittaa yksinkertaisesti ponnarille. Lyhyille hiuksille ei voi tehdä kumpaakaan.

Kuulisin siis ilomielin jotain kertomuksia siitä, miksi ihmeessä naiset leikkaatte lyhyet hiukset!?
48518783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 485

Vanhimmat

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, mutta toisaalta suurimmalla osalla suomalaisista naisista on ohut hiirenhäntämäinen liuruletti, joka ei kovin pitkänä hyvältä näytä.

1Äänestä
  • luojan kiitos,että naiset leikkaa tukan lyhyeksi.en ymmärrä pitkätukkaisia ei niissä ole sitä sähäkkyyttä jota on lyhyt hiuksissa.on paremman näköisiä lyhyissä hiuksissa.kuvan aloitus on makoisan näköinen misu

    Äänestä

  • Minusta kampaaja joka leikka naisille miesten tukan pitäisi ottaa kampaajan oikeudet pois.Koska aina voi leikata naisellisen kampauksen , lyhyenkin .
    Sitten naiset itkevät esim Thaimaassa käydessään kun eivät ole niin kauniita kun on tukka leikattu miehien mallilla.Kiinnittäkää hyvät kampaajat tähän asiaan todella suurta huomiota.
    Naisen kuuluu olla naisellinen , ei jätkä.

    Äänestä

  • misu nam nam kirjoitti:

    luojan kiitos,että naiset leikkaa tukan lyhyeksi.en ymmärrä pitkätukkaisia ei niissä ole sitä sähäkkyyttä jota on lyhyt hiuksissa.on paremman näköisiä lyhyissä hiuksissa.kuvan aloitus on makoisan näköinen misu

    Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

    En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

    Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

    Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

    Äänestä

  • lyhyttukkainen kirjoitti:

    Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

    En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

    Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

    Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

    Itse en mikään misu ole enkä tod. haluais ollakaan. Kuitenkin lyhyt tukka voi olla myös naisellinen! Sellaiseksi on moni omaa tukkaanikin luonnehtinut -

    Äänestä

  • itkettää kun näkee l kirjoitti:

    Minusta kampaaja joka leikka naisille miesten tukan pitäisi ottaa kampaajan oikeudet pois.Koska aina voi leikata naisellisen kampauksen , lyhyenkin .
    Sitten naiset itkevät esim Thaimaassa käydessään kun eivät ole niin kauniita kun on tukka leikattu miehien mallilla.Kiinnittäkää hyvät kampaajat tähän asiaan todella suurta huomiota.
    Naisen kuuluu olla naisellinen , ei jätkä.

    Lue edellinen! Toki äijätukka naisella on eri juttu. Siili tai sellainen, jossa ei ole muotoa tai mallia.

    Oma kampaani on hiusmuotoilija.

    Äänestä

  • itkettää kun näkee l kirjoitti:

    Minusta kampaaja joka leikka naisille miesten tukan pitäisi ottaa kampaajan oikeudet pois.Koska aina voi leikata naisellisen kampauksen , lyhyenkin .
    Sitten naiset itkevät esim Thaimaassa käydessään kun eivät ole niin kauniita kun on tukka leikattu miehien mallilla.Kiinnittäkää hyvät kampaajat tähän asiaan todella suurta huomiota.
    Naisen kuuluu olla naisellinen , ei jätkä.

    Miehenkin kuuluu olla fiksu eikä jokin persu.

    Äänestä

  • Vielä kamalamman näköistä on suomalaisen naisen nykyinen muoti värjätä hiuksensa mustiksi. Naama on kalpea kuin haamulla ja punaruskeasta päästä tunkee harmaata juurikasvua.

    Äänestä

  • lyhyttukkainen kirjoitti:

    Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

    En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

    Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

    Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

    "Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!"

    Tällaiselle asenteelle on olemassa lyhyempikin ilmaisu, jota kutsutaan nimellä LESBO. Käytä mieluummin sitä, niin ei tarvitse selittää asiaa noin pitkästi. Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään.

    Äänestä

  • lyhyttukkainen kirjoitti:

    Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

    En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

    Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

    Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

    "Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa."

    Tuo on naurettavinta sontaa mitä oon koskaan kuullu. Onko käyny mielessä, että
    a) kukaan ei tajua tuollasia viestejä ellet niille mee selittämää
    b) ketään ei kiinnosta tuollanen paskanjauhanta
    c) Oot helvatan ruma jos hiukses on siili-lyhyet. :D

    Tuolla ajattelutavalla oot ainut joka häviää.
    Sitä paitsi miehet tykkää myös lyhyistä hiuksista, kuten esim. Gemma Atkinsonilla.
    Tästä voitaisiin siis vetää johtopäätös, että viestintäideasi on täysin invalidi, sekä ajattelumallisi on typerä, koska se ei edes perustu faktoihin. Tai sitten olet vain ruma ja tyhmä. Entten tentten.

    Äänestä

  • ilmiselvä lesbo kirjoitti:

    "Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!"

    Tällaiselle asenteelle on olemassa lyhyempikin ilmaisu, jota kutsutaan nimellä LESBO. Käytä mieluummin sitä, niin ei tarvitse selittää asiaa noin pitkästi. Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään.

    "Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään. "

    Bwahahah... ikävä tuottaa pettymys, mutta en ovesta ulos kävellessäni yleensä kauheasti mieti "miellytänhän nyt miehiä tarpeeksi?". Pätee useimpiin naisiin. Vähennä helvetti sitä pornon katselua.

    Äänestä

  • zapata69 kirjoitti:

    Miehenkin kuuluu olla fiksu eikä jokin persu.

    katainen? Suksi kuuseen...

    Äänestä

  • Leijonanharja kirjoitti:

    "Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään. "

    Bwahahah... ikävä tuottaa pettymys, mutta en ovesta ulos kävellessäni yleensä kauheasti mieti "miellytänhän nyt miehiä tarpeeksi?". Pätee useimpiin naisiin. Vähennä helvetti sitä pornon katselua.

    Veikkaan ettet myöskään meikkaa?

    Äänestä

  • Leijonanharja kirjoitti:

    "Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään. "

    Bwahahah... ikävä tuottaa pettymys, mutta en ovesta ulos kävellessäni yleensä kauheasti mieti "miellytänhän nyt miehiä tarpeeksi?". Pätee useimpiin naisiin. Vähennä helvetti sitä pornon katselua.

    "ilmiselvä lesbo", sulle!

    BUAAAHHAAAHHAAA!

    Ihan heteronaisia tässä ollaan! Tiedostavia kylläkin -

    Leijonaharjaan yhdyn!:D

    Se on näet niin, että miehessä helposti ottaa se tollous vallan, ellei pidä varaansa, ja ole kuvaamallani tavalla "itsenäinen". Meinaan, itseään kannattaakin suojella. Kaikilta väärinkäytöksiltä. Sorry, siksi. Toki on myös olemassa miehiä, jotka osaavat kohdata naisen kokonaisena ihmisenä, ja heitä arvostan. Niin kuin kohtaan myös itse vastakkaisen sukupuolen, ihmisenä. Kaikki nokittelu siis turhaa. (Itseään saa toki tarpeen tullen puolustaa. Mut sieltä puskista ei edelleenkään kannata yrittää yhtään mitään. Nähty ja todettu jo on!))

    Äänestä

  • TyperätfemiNISTIT kirjoitti:

    "Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa."

    Tuo on naurettavinta sontaa mitä oon koskaan kuullu. Onko käyny mielessä, että
    a) kukaan ei tajua tuollasia viestejä ellet niille mee selittämää
    b) ketään ei kiinnosta tuollanen paskanjauhanta
    c) Oot helvatan ruma jos hiukses on siili-lyhyet. :D

    Tuolla ajattelutavalla oot ainut joka häviää.
    Sitä paitsi miehet tykkää myös lyhyistä hiuksista, kuten esim. Gemma Atkinsonilla.
    Tästä voitaisiin siis vetää johtopäätös, että viestintäideasi on täysin invalidi, sekä ajattelumallisi on typerä, koska se ei edes perustu faktoihin. Tai sitten olet vain ruma ja tyhmä. Entten tentten.

    Vaikka kommettisi ei ole vastauksen arvoinen, suonen (:D) sinulle muutaman rivin.

    Olen ihan OK kivannäköinen nuori nainen. Kauniskin joskus joidenkin mielestä, ja omaksikin yllätyksekseni jopa yllättävänkin usein. Joten se siitä. Muistakaamme, et maukuja on moneen lähtöön.

    Hiukseni eivät ole siililyhyet, vaan kauniisti ja naisellisesti nuotoillut.:)

    Äänestä

  • lyhyttukainen kirjoitti:

    Vaikka kommettisi ei ole vastauksen arvoinen, suonen (:D) sinulle muutaman rivin.

    Olen ihan OK kivannäköinen nuori nainen. Kauniskin joskus joidenkin mielestä, ja omaksikin yllätyksekseni jopa yllättävänkin usein. Joten se siitä. Muistakaamme, et maukuja on moneen lähtöön.

    Hiukseni eivät ole siililyhyet, vaan kauniisti ja naisellisesti nuotoillut.:)

    muotoillut :D siis

    Äänestä

  • lyhyttukkainen kirjoitti:

    Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

    En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

    Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

    Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

    "ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla"

    Uskon että onnistut

    Äänestä

  • Ai niinku kirjoitti:

    katainen? Suksi kuuseen...

    Persu? Mihinkähän liittyy? Pienenä vinkkinä / muistutuksena miehille, että ettehän ole persuja?:)

    Oma miesihanteeni ei ole persu (kaikkea muuta!), ovat sitäpaitsi juuri niitä äijiä suuressa määrin. Ja äijä vaan .. ei .. nappaa. Siis miehekseni ei..

    Mutta ihmisenä eri juttu! Soinin Tinppa on mitä sympaattisimman oloinen maisterisjätkä.

    Äänestä

  • heteronainen kirjoitti:

    "ilmiselvä lesbo", sulle!

    BUAAAHHAAAHHAAA!

    Ihan heteronaisia tässä ollaan! Tiedostavia kylläkin -

    Leijonaharjaan yhdyn!:D

    Se on näet niin, että miehessä helposti ottaa se tollous vallan, ellei pidä varaansa, ja ole kuvaamallani tavalla "itsenäinen". Meinaan, itseään kannattaakin suojella. Kaikilta väärinkäytöksiltä. Sorry, siksi. Toki on myös olemassa miehiä, jotka osaavat kohdata naisen kokonaisena ihmisenä, ja heitä arvostan. Niin kuin kohtaan myös itse vastakkaisen sukupuolen, ihmisenä. Kaikki nokittelu siis turhaa. (Itseään saa toki tarpeen tullen puolustaa. Mut sieltä puskista ei edelleenkään kannata yrittää yhtään mitään. Nähty ja todettu jo on!))

    Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

    Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

    Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

    Äänestä

  • lyhyttukkainen kirjoitti:

    Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

    En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

    Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

    Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

    Niin, etpä tietenkään halua yleistää. Sama juttu kun siinä, miten lauseet jotka alkaa "En tarkoita loukata" päätyy aina olemaan loukkaavia. Selkeästi sinulla on vahva mielipide pitkätukkaisista naisista, ja uskot olevasi heitä parempi. Mahtaa yleinen mielipide asiassa kalvaa jotenkin, kun oot noin kärkäs yleistämään. Se koira älähtää...

    Äänestä

  • sama.. kirjoitti:

    Itse en mikään misu ole enkä tod. haluais ollakaan. Kuitenkin lyhyt tukka voi olla myös naisellinen! Sellaiseksi on moni omaa tukkaanikin luonnehtinut -

    Lyhyt tukka ei valitettavasti voi olla naisellinen, niskastakin sellainen on sänkinen, kuin miehellä. Pitää olla miehenä vähän homon vikaa, tai joku bi-tapaus, jotta pystyisi äijähiukset omaavan "naisen" kanssa normaaliin seksiin.

    Äänestä

  • lyhyttukkainen kirjoitti:

    Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

    En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

    Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

    Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

    Jos olet lyhyen tukan laittanut yleisen mielipiteen vastustamiseksi, on sitä naurettavaa sanoa 'itsenäiseksi' valinnaksi, koska silloinhan se yl. mielipide on tukkasi pituuden määrännyt, et sinä itse. Jos oikeasti et välittäisi muiden ajatuksista asiassa, ei se sinulle tulisi mieleenkään hiuksia leikatessa, vaan laittaisit sellaiset mitkä itse aidosti haluat, et niitä mitkä sillä hetkellä on ei-suosittuja. Mieti nyt vähän.

    Äänestä

  • lyhyttukkainen kirjoitti:

    Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

    En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

    Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

    Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

    Aloittajalle:
    Eri hiustyylit sopivat eri ihmisille; toinen näyttää nätiltä lyhyessä, toinen taas ei. Ja lisäksi, jos hiukset alkavat 30-40 v. ohentua, ei pitkä tukka tosiaan näytä kauniilta. Ja lyhyitä hiuksia on montaa eri mallia. Osa hyvinkin naisellisia.
    Lyhyttukkaiselle:
    Nainen voi pitää pitkiä hiuksia aivan ja täysin omaksi ilokseen. Kaikki miehet eivät tosiaankaan suosi pitkä hiuksisia. Ja vaikka osa pitkähiuksista naisista verhoutuu hiustensa lomaan, suurin osa ei tee niin

    Äänestä

  • juurikasvua kirjoitti:

    Vielä kamalamman näköistä on suomalaisen naisen nykyinen muoti värjätä hiuksensa mustiksi. Naama on kalpea kuin haamulla ja punaruskeasta päästä tunkee harmaata juurikasvua.

    Anteeksi, mutta "muotia värjätä hiuksensa MUSTIKSI" ja "PUNARUSKEASTA päästä"?

    Äänestä

  • lyhyttukkainen kirjoitti:

    Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

    En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

    Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

    Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

    Katsotaanpas. Naiset A ja B käyvät kampaajalla. A ei anna leikata hiuksiaan paljoa, koska pitkiä hiuksia pidetään yleisesti kauniimpina. B leikkauttaa tukan lyhyeksi nimenomaan protestoidakseen yleistä mielipidettä. Kumman valinta on "itsenäisempi"? Molempien henkilöiden valintoja ohjaa yleinen mielipide, eli ei kummankaan. Itsenäinen leikkauttaa miksi itse tahtoo.

    Äänestä

  • pitkä tukka = nainen kirjoitti:

    Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

    Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

    Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

    Sorry vaan, mutta nainen, joka haluaa näyttää mieheltä on TRANS, ei siis välttämättä lesbo. Toki trans voi olla samalla myös lesbo, mutta myös ihan hyvin heterokin. Seksuaalista suuntautumista ei voi välttämättä nähdä päälle päin mitenkään!

    Kaikki lesbonaiset eivät näytä miehiltä. Joillakin lesboilla voi olla pitkät hiukset ja meikkaavatkin ja näyttävät kovin naisellisilta. Heidän tarkoituksena ei ole miellyttää miestä, mutta ei välttämättä naisiakaan. Joku voi haluta pitkät hiukset ja meikit, koska ne sopivat hänelle ja hän itse pitää niistä, eikä sen takia, että miellyttäisi muita.

    On myös heteronaisia, joilla on lyhyet hiukset ja he eivät meikkaa. On myös heteromiehiä, jotka pitävät lyhythiuksisista naisista, joilla ei ole suuret rinnat ja jotka eivät kamalasti meikkaa.

    Miksi pitää ajatella nykyaikana, että kun jollakin on jonkunlaiset hiukset (olipa mitkä vaan), niin hän yrittää jotakuta miellyttää? On paljon terveitsetuntoisia ihmisiä, jotka eivät yritä miellyttää ketään, ainoastaan itse itseään. On toki myös ihmisiä, joilla on tarve miellyttää toisia ihmisiä. Epävarmuutta lesbolla voi olla se, että yrittää näyttää mieheltä, koska ajattelee, että miehekkäänä on jotenkin helpompaa tai että lesbon kuuluisi näyttää mieheltä (mikä on aika vanhanaikainen ajattelu nykyaikana). Epävarmuutta heteronaisella voi olla, että pitää pitkiä hiuksia, koska ajattelee, että miehet pitävät pitkistä hiuksista. Eivät kaikki heteronaiset tietenkään näin ajattele!

    Itse saan katseita enemmän miehiltä kun olen lyhythiuksinen nainen ja naisilta kun olen pitkähiuksinen nainen eli päinvastoin kuin useimmiten ajatellaan. EN kuitenkaan kumpaakaan sukupuolta halua miellyttää, pidän hiuksiani tasan tarkkaan sellaisina kuin itse haluan, eikä sellaisina kuin kuvittelen jonkun haluavan.

    Äänestä

  • ilmiselvä lesbo kirjoitti:

    "Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!"

    Tällaiselle asenteelle on olemassa lyhyempikin ilmaisu, jota kutsutaan nimellä LESBO. Käytä mieluummin sitä, niin ei tarvitse selittää asiaa noin pitkästi. Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään.

    Lyhyet hiukset eivät ole Kurwan mieleen ;).




    No eivaan siis nyt oikeesti miksi te naiset leikkaatte hiuksenne vitun lyhyeksi??

    Äänestä

  • sama.. kirjoitti:

    Itse en mikään misu ole enkä tod. haluais ollakaan. Kuitenkin lyhyt tukka voi olla myös naisellinen! Sellaiseksi on moni omaa tukkaanikin luonnehtinut -

    Ajakee kaljuks, not my problem

    Äänestä

  • misu nam nam kirjoitti:

    luojan kiitos,että naiset leikkaa tukan lyhyeksi.en ymmärrä pitkätukkaisia ei niissä ole sitä sähäkkyyttä jota on lyhyt hiuksissa.on paremman näköisiä lyhyissä hiuksissa.kuvan aloitus on makoisan näköinen misu

    Tähän on paha alkaa mitään yhtä totuutta keksimään, naismakuja on yhtä paljon kun miehiä. Vaimo kietaisee iltaisin pitkän tumman tukan semmoiseksi uninutturaksi. Ja kun se aamulla sen aukaisee, on tukka kihartunut melkoiseksi leijonanharjaksi. Täytyy sanoa että ei sen herkumpaa näkyä olekaan, kun vaimo silkkiaamutakissa sipsuttamassa tukka pörrössä.

    Äänestä

  • sinulle on valehdelt kirjoitti:

    Lyhyt tukka ei valitettavasti voi olla naisellinen, niskastakin sellainen on sänkinen, kuin miehellä. Pitää olla miehenä vähän homon vikaa, tai joku bi-tapaus, jotta pystyisi äijähiukset omaavan "naisen" kanssa normaaliin seksiin.

    Minäkään en pysty seksiin miehen kanssa jolla on pitkät hiukset.

    Äänestä

  • sinulle on valehdelt kirjoitti:

    Lyhyt tukka ei valitettavasti voi olla naisellinen, niskastakin sellainen on sänkinen, kuin miehellä. Pitää olla miehenä vähän homon vikaa, tai joku bi-tapaus, jotta pystyisi äijähiukset omaavan "naisen" kanssa normaaliin seksiin.

    Mikä teitä miehiä vaivaa?! Kaikilla naisilla pitäisi olla pitkä tuuhea tukka, eikä todellakaan lyhyt, mutta miehet taas menee tuolla kaupungilla pidemmillä hiuksilla kuin MINÄ. siis mitä helvettiä.
    Eli naiset eivät saa leikata lyhyeksi, mutta miehet saa kasvattaa niin pitkäksi kuin sielu sietää. Mikä on mennyt pieleen.
    Samoin tuo, että tyypit haukkuu toisiaan lesboiksi, eivätkä hemmetti soikoon älyä sitä, ettei esim. naimisissa oleva 40 vuotias nainen välttämättä ajattele sitä, mitä muut miehet hänestä ajattelee. En tiedä mikä teille nykymaailman miehille on tullut, kun pitäis tukka ulottua perseeseen ja heilua tuolla kaupungilla alasti, jotta teille kelpais. Ryhdistäytykää!

    Äänestä

  • TyperätfemiNISTIT kirjoitti:

    "Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa."

    Tuo on naurettavinta sontaa mitä oon koskaan kuullu. Onko käyny mielessä, että
    a) kukaan ei tajua tuollasia viestejä ellet niille mee selittämää
    b) ketään ei kiinnosta tuollanen paskanjauhanta
    c) Oot helvatan ruma jos hiukses on siili-lyhyet. :D

    Tuolla ajattelutavalla oot ainut joka häviää.
    Sitä paitsi miehet tykkää myös lyhyistä hiuksista, kuten esim. Gemma Atkinsonilla.
    Tästä voitaisiin siis vetää johtopäätös, että viestintäideasi on täysin invalidi, sekä ajattelumallisi on typerä, koska se ei edes perustu faktoihin. Tai sitten olet vain ruma ja tyhmä. Entten tentten.

    Onko tosiaan niin, ettei lyhyt tukka voi koskaan näyttää naisilla hyvältä. No sitten ei varmasti hevilettikään pue yhtään miestä. Pitkät hiukset ovat epäkäytännölliset ja kestävät kauan kuivua suihkun jälkeen.

    http://tinyurl.com/gj28jdd1

    Äänestä

  • ei stereotypioille kirjoitti:

    Sorry vaan, mutta nainen, joka haluaa näyttää mieheltä on TRANS, ei siis välttämättä lesbo. Toki trans voi olla samalla myös lesbo, mutta myös ihan hyvin heterokin. Seksuaalista suuntautumista ei voi välttämättä nähdä päälle päin mitenkään!

    Kaikki lesbonaiset eivät näytä miehiltä. Joillakin lesboilla voi olla pitkät hiukset ja meikkaavatkin ja näyttävät kovin naisellisilta. Heidän tarkoituksena ei ole miellyttää miestä, mutta ei välttämättä naisiakaan. Joku voi haluta pitkät hiukset ja meikit, koska ne sopivat hänelle ja hän itse pitää niistä, eikä sen takia, että miellyttäisi muita.

    On myös heteronaisia, joilla on lyhyet hiukset ja he eivät meikkaa. On myös heteromiehiä, jotka pitävät lyhythiuksisista naisista, joilla ei ole suuret rinnat ja jotka eivät kamalasti meikkaa.

    Miksi pitää ajatella nykyaikana, että kun jollakin on jonkunlaiset hiukset (olipa mitkä vaan), niin hän yrittää jotakuta miellyttää? On paljon terveitsetuntoisia ihmisiä, jotka eivät yritä miellyttää ketään, ainoastaan itse itseään. On toki myös ihmisiä, joilla on tarve miellyttää toisia ihmisiä. Epävarmuutta lesbolla voi olla se, että yrittää näyttää mieheltä, koska ajattelee, että miehekkäänä on jotenkin helpompaa tai että lesbon kuuluisi näyttää mieheltä (mikä on aika vanhanaikainen ajattelu nykyaikana). Epävarmuutta heteronaisella voi olla, että pitää pitkiä hiuksia, koska ajattelee, että miehet pitävät pitkistä hiuksista. Eivät kaikki heteronaiset tietenkään näin ajattele!

    Itse saan katseita enemmän miehiltä kun olen lyhythiuksinen nainen ja naisilta kun olen pitkähiuksinen nainen eli päinvastoin kuin useimmiten ajatellaan. EN kuitenkaan kumpaakaan sukupuolta halua miellyttää, pidän hiuksiani tasan tarkkaan sellaisina kuin itse haluan, eikä sellaisina kuin kuvittelen jonkun haluavan.

    "Pitkä tukka = nainen", sulle.

    Olet stereotypiasi vanki. Ja ei, en suinkaan mieheltä näytä! Enkä haluakaan. Olen oikein ihana ja viehättävä nainen silloin kun haluan ja niillä ehdoilla kuin haluan.:D ja sen tuulipuvun vedän just sillon päälle kun huvittaa! (käytännössä esim. sateessa kuntosalille pyöräillessä - ja kypäränhän alta paljastuu se tukka, joka on "lättänänä", so what!)

    Ja hetero olen. Mut sen verran mussa on munaa, että meiluummin jakaisin elämäni hyvän naisen kanssa kuin huonon miehen!:D Ei tässä oo mitään brobleemaa. Tunnen seksuaalista vetoa miestä, en naista kohti. That's it.

    Äänestä

  • heteronainen kirjoitti:

    "Pitkä tukka = nainen", sulle.

    Olet stereotypiasi vanki. Ja ei, en suinkaan mieheltä näytä! Enkä haluakaan. Olen oikein ihana ja viehättävä nainen silloin kun haluan ja niillä ehdoilla kuin haluan.:D ja sen tuulipuvun vedän just sillon päälle kun huvittaa! (käytännössä esim. sateessa kuntosalille pyöräillessä - ja kypäränhän alta paljastuu se tukka, joka on "lättänänä", so what!)

    Ja hetero olen. Mut sen verran mussa on munaa, että meiluummin jakaisin elämäni hyvän naisen kanssa kuin huonon miehen!:D Ei tässä oo mitään brobleemaa. Tunnen seksuaalista vetoa miestä, en naista kohti. That's it.

    Kohtaan siis. Ja jos halipula yllätää, niin ystävän kainalo on ihan hyvä.:D

    Kaatakaa ne iänikuiset raja-aitanne!

    Äänestä

  • kirotusvire kirjoitti:

    Kohtaan siis. Ja jos halipula yllätää, niin ystävän kainalo on ihan hyvä.:D

    Kaatakaa ne iänikuiset raja-aitanne!

    Se tärkein:
    Kosketusta ihminen kaipaa. Nykyajan yiseksualisoiva meininki on vaan vääristänyt niin paljon, kaikkea.

    Miettikää; pieni vauva kuolis pelkästään kosketuksen puutteeseen melko pian, vaikka muu ruoka ym. tuliski jostain automaatista suuhun asti.

    Näin se on meidän aikuistenkin kohdalla, tavallaan.

    Äänestä

  • sinulle on valehdelt kirjoitti:

    Lyhyt tukka ei valitettavasti voi olla naisellinen, niskastakin sellainen on sänkinen, kuin miehellä. Pitää olla miehenä vähän homon vikaa, tai joku bi-tapaus, jotta pystyisi äijähiukset omaavan "naisen" kanssa normaaliin seksiin.

    Ihmisiä on moneen lähtöön!

    Äänestä

  • M5549 kirjoitti:

    "ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla"

    Uskon että onnistut

    Hyvä niin!:D

    Äänestä

  • NaisiaVarten? kirjoitti:

    Veikkaan ettet myöskään meikkaa?

    Miksi pitäisi tehdä jotain tai näyttää joltain ketään toista varten?

    Äänestä

  • macrame kirjoitti:

    Niin, etpä tietenkään halua yleistää. Sama juttu kun siinä, miten lauseet jotka alkaa "En tarkoita loukata" päätyy aina olemaan loukkaavia. Selkeästi sinulla on vahva mielipide pitkätukkaisista naisista, ja uskot olevasi heitä parempi. Mahtaa yleinen mielipide asiassa kalvaa jotenkin, kun oot noin kärkäs yleistämään. Se koira älähtää...

    kalikka ei kalahda. Ellei sit suhun.

    Ei mulla ole mitään pitkätukkaisia sinällään vastaan! Kaikenalsita nokankoputusta on vaan tullut täsää tovi siedettyä, erityisesti näiltä "feminiinisiltä" tyyliin, laita ees huulikiiltoa yms.

    Et vapautunsa kullakin. Loukkaantua jos haluaa, olemattomista. Tarkoittanut en ole. En halua yleistää, alotin jonkun lauseeni.

    Siinä on vissi ero loukkaamisen kanssa. Kyl naisesta pitää sen verran rotia löytyä, et kestää kuin nainen - ken "leikkiin" silloin kerran alkoi -

    Äänestä

  • Jussim1964 kirjoitti:

    Jos olet lyhyen tukan laittanut yleisen mielipiteen vastustamiseksi, on sitä naurettavaa sanoa 'itsenäiseksi' valinnaksi, koska silloinhan se yl. mielipide on tukkasi pituuden määrännyt, et sinä itse. Jos oikeasti et välittäisi muiden ajatuksista asiassa, ei se sinulle tulisi mieleenkään hiuksia leikatessa, vaan laittaisit sellaiset mitkä itse aidosti haluat, et niitä mitkä sillä hetkellä on ei-suosittuja. Mieti nyt vähän.

    Ymmärsit väärin. Ei ole tod. ollut "syy" tukkani leikaamiselle "yleisen mielipiteen" vastustaminen.

    Vaan ollut oma aito valintani! Ja jos siihen halutaan jotain johdannaisia liittää, vastasin sitten noin - ikäänkuin vastakohtana sille, että moni "feminiininen" pitää pitkää tukkaa juuri siksi, et uskoo sen olevan miesten mieleen enemmän. Vaikkei myöntäiskään asiaa.

    Ei toki koske kaikkia. Mut "stereotyyppisten" naisten (käytössä siis "naiselliset" maneerit ja kliseet) kohdalla monessa tapauksessa uskoisin että kyllä.

    Äänestä

  • avokado kirjoitti:

    Aloittajalle:
    Eri hiustyylit sopivat eri ihmisille; toinen näyttää nätiltä lyhyessä, toinen taas ei. Ja lisäksi, jos hiukset alkavat 30-40 v. ohentua, ei pitkä tukka tosiaan näytä kauniilta. Ja lyhyitä hiuksia on montaa eri mallia. Osa hyvinkin naisellisia.
    Lyhyttukkaiselle:
    Nainen voi pitää pitkiä hiuksia aivan ja täysin omaksi ilokseen. Kaikki miehet eivät tosiaankaan suosi pitkä hiuksisia. Ja vaikka osa pitkähiuksista naisista verhoutuu hiustensa lomaan, suurin osa ei tee niin

    Katso yst. edellinen, kiitos. En tarkoittanut kaikkia pitkätukkaisia naisia kommentillani -

    Tuo hiusten lomaan verhoutuminen on pistänyt silmäään lähinnä teineiltä. Jotku melkein näyttävät haluavan piiloutua hiutensa lomaan muilta -

    Äänestä

  • Logiikan alkeita kirjoitti:

    Katsotaanpas. Naiset A ja B käyvät kampaajalla. A ei anna leikata hiuksiaan paljoa, koska pitkiä hiuksia pidetään yleisesti kauniimpina. B leikkauttaa tukan lyhyeksi nimenomaan protestoidakseen yleistä mielipidettä. Kumman valinta on "itsenäisempi"? Molempien henkilöiden valintoja ohjaa yleinen mielipide, eli ei kummankaan. Itsenäinen leikkauttaa miksi itse tahtoo.

    En ole ollut alunalkaen ollut lyhyessä tukassani protestilinjalla liikkeellä.

    Mutta mennessämme pidemmälle ja hämmentääksemme / hauskuuttaaksemme voimme lähteä urille arvaamattomille.:D

    Lue yst. edelliset kommenttini.

    Äänestä

  • neitsykäinen kirjoitti:

    Se tärkein:
    Kosketusta ihminen kaipaa. Nykyajan yiseksualisoiva meininki on vaan vääristänyt niin paljon, kaikkea.

    Miettikää; pieni vauva kuolis pelkästään kosketuksen puutteeseen melko pian, vaikka muu ruoka ym. tuliski jostain automaatista suuhun asti.

    Näin se on meidän aikuistenkin kohdalla, tavallaan.

    Miten se siihen kosketuksen puutteeseen kuolee?

    Äänestä

  • misu nam nam kirjoitti:

    luojan kiitos,että naiset leikkaa tukan lyhyeksi.en ymmärrä pitkätukkaisia ei niissä ole sitä sähäkkyyttä jota on lyhyt hiuksissa.on paremman näköisiä lyhyissä hiuksissa.kuvan aloitus on makoisan näköinen misu

    Kyllä vähän lyhuthiuksisemmat naiset on seksikkäämmän olosia ku tusina poninhäntäpissaliisat.

    http://tinyurl.com/hotimes

    Äänestä

  • nfvkfvifvck d kirjoitti:

    Miten se siihen kosketuksen puutteeseen kuolee?

    Kai se on joku sisäänrakennettu systeemi.

    Että olemme täällä elämässä / maailmassa kosketusta varten. Koskettaaksemme ja tullaksemme kosketetuiksi.:)

    Äänestä

  • pitkä tukka = nainen kirjoitti:

    Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

    Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

    Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

    lyhyet hiukset naisella on ihan eri asia kuin että haluaisi näyttää mieheltä :D paitsi tietysti niillä, joilla on siilitukka ja äijävaatteet,(lesbot siis) eri asia. itse näytän kauniimmalta lyhyessä tukassa, ja onneksi tiedän sen! pitkät hiukset on vähän tylsät.mielestäni ne kuvastaa tavanomaisuutta mälsällä pissisvivahteella. kumpi on kauniimpi, johanna tukiainen vai winona ryder?

    Äänestä

  • ilmiselvä lesbo kirjoitti:

    "Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!"

    Tällaiselle asenteelle on olemassa lyhyempikin ilmaisu, jota kutsutaan nimellä LESBO. Käytä mieluummin sitä, niin ei tarvitse selittää asiaa noin pitkästi. Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään.

    Tosiaankin, mieluummin haluan viehättää miehiä kuin naisia. Tarkemmin sanoen vielä yhtä erityistä Miestä.
    Naisten kesken en näe mitään syytä herättää mielenkiintoa ulkonäöllä.

    Äänestä

  • Logiikan alkeita kirjoitti:

    Katsotaanpas. Naiset A ja B käyvät kampaajalla. A ei anna leikata hiuksiaan paljoa, koska pitkiä hiuksia pidetään yleisesti kauniimpina. B leikkauttaa tukan lyhyeksi nimenomaan protestoidakseen yleistä mielipidettä. Kumman valinta on "itsenäisempi"? Molempien henkilöiden valintoja ohjaa yleinen mielipide, eli ei kummankaan. Itsenäinen leikkauttaa miksi itse tahtoo.

    Loistava kommentti! Älä kuitenkaan lähde yleistämään tätä kaikkiin pitkä ja lyhyt hiuksisiin! Eihän tässä kohta enää tiedä mitenpäin olisi!

    Äänestä

  • juurikasvua kirjoitti:

    Vielä kamalamman näköistä on suomalaisen naisen nykyinen muoti värjätä hiuksensa mustiksi. Naama on kalpea kuin haamulla ja punaruskeasta päästä tunkee harmaata juurikasvua.

    Viimeks kun mä tarkistin niin punaruskea ja musta olivat ihan eri puolilla väripalettia. Sitä paitsi punaiset/punaruskeat hiukset sopivat loistavasti vaaleaan ihoon.

    Äänestä

  • Hetero tosiaan kirjoitti:

    Tosiaankin, mieluummin haluan viehättää miehiä kuin naisia. Tarkemmin sanoen vielä yhtä erityistä Miestä.
    Naisten kesken en näe mitään syytä herättää mielenkiintoa ulkonäöllä.

    Pitää paikkansa parinhakuvaiheessa tuo että haluaa viehättää toista sukupuolta. Itsellä ei ole tilausta parisuhteelle joten ei ole mitään tarvetta viestiä ulkonäöllä mitään. Pukeudun ja pidän hiukseni juuri sellaisena kun itseä miellyttää. Vaikkapa tuulipuku kananpersekampaus linjalla.

    Äänestä

  • lakko kirjoitti:

    lyhyet hiukset naisella on ihan eri asia kuin että haluaisi näyttää mieheltä :D paitsi tietysti niillä, joilla on siilitukka ja äijävaatteet,(lesbot siis) eri asia. itse näytän kauniimmalta lyhyessä tukassa, ja onneksi tiedän sen! pitkät hiukset on vähän tylsät.mielestäni ne kuvastaa tavanomaisuutta mälsällä pissisvivahteella. kumpi on kauniimpi, johanna tukiainen vai winona ryder?

    Vähän nyt kärjistät, mutta itse olen pannut merkille seuraavaa:

    Joissakin uskonnollisissa yhteisöissä (ainakin ja varsinkin omassani) naisten pitkätukkaisuus on huomattavasti vallitsevampi normi, kuin yhteiskunnassa keskimäärin. Mikä mielestäni kertoo juurinkin konservatiivisuudesta, lue: miesten ihanteen vaikutukesta asiaan, sillä nainenhan on monen mielestä juurikin luotu miestä varten. Ja näin kai se alunalaken tavallaan olikin, mut nykytasa-arvo ymmärtää asian niin, et ihan yhtälailla mies on naista varten.

    Kun oikea mies astuu kohdalle, nainen kun nainen puhkeaa kukkaan. Mikä ei miteenkään poissulje edellisen kappaleen viimeistä lausetta.:D

    Itse olen lyhyttukkaisena myös omasta mielestäni kauniimpi. Tukani on paksu, ja siinä on myös oma haasteensa saada sitä kasvamaan, koska joka kerralla, kun käy kampaajalla, tukkaa on ohennettava roimasti. Eli siis lyhenee samalla, aina. Vääjäämätöntä. Kärsivällisyttä kysyis, et sais edes polkkatukan pituiseksi.

    Pitkästä tukasta luovuin 18- vuotiaana, kun tulin jonkin ensimmäisen määritelmän mukaan "aikuiseksi". :D (pikkutytöthän on useimmiten pitkätukkaisia - )

    Äänestä

  • sinulle on valehdelt kirjoitti:

    Lyhyt tukka ei valitettavasti voi olla naisellinen, niskastakin sellainen on sänkinen, kuin miehellä. Pitää olla miehenä vähän homon vikaa, tai joku bi-tapaus, jotta pystyisi äijähiukset omaavan "naisen" kanssa normaaliin seksiin.

    Jaahas. Vai ei pysty seksiin jos naisella on lyhyet hiukset...No, palautas mieleesi Halle Berry joka biksat päällä keinuvasti kävelee merestä rannalle James Bond-leffassa....aika rumat hiukset vai mitä? :D
    Mielestäni naisellisuus ja seksikkyys ovat kiinni ihan jostakin muusta kuin hiuksista.

    Äänestä

  • miehet muuttuneet kirjoitti:

    Mikä teitä miehiä vaivaa?! Kaikilla naisilla pitäisi olla pitkä tuuhea tukka, eikä todellakaan lyhyt, mutta miehet taas menee tuolla kaupungilla pidemmillä hiuksilla kuin MINÄ. siis mitä helvettiä.
    Eli naiset eivät saa leikata lyhyeksi, mutta miehet saa kasvattaa niin pitkäksi kuin sielu sietää. Mikä on mennyt pieleen.
    Samoin tuo, että tyypit haukkuu toisiaan lesboiksi, eivätkä hemmetti soikoon älyä sitä, ettei esim. naimisissa oleva 40 vuotias nainen välttämättä ajattele sitä, mitä muut miehet hänestä ajattelee. En tiedä mikä teille nykymaailman miehille on tullut, kun pitäis tukka ulottua perseeseen ja heilua tuolla kaupungilla alasti, jotta teille kelpais. Ryhdistäytykää!

    Joo tää on totta että pitäis olla aina kaunis ja meikattu, halukas ja laiha, hellä ja ystävällinen, jopa huoramainen pitäisi olla jotta mies olisi tyyytyväinen...ai niin..unohdin että pihviateria oluella valmiina kun mies suvaitsee saapua kotiin.
    Ei tää maailma kuitenkaan niin pyöri.
    Haloo miehet! Meillä naisilla on oma elämä ja minäpä nakkaan paskan moisille vaatimuksille!
    Siskot! Ajellaan päät kaljuksi ja lähdetään hillumaan kylille!
    Lämmitelkööt maksalaatikkoa.

    Äänestä

  • pitkä tukka = nainen kirjoitti:

    Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

    Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

    Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

    Mitäs hittoa. Jos en halua miellyttää miestä olen siis lesbo...
    Eipä ole tullut mieleen moinen homma.
    Olen hyväkroppainen, seksikäs ja lyhythiuksinen. Naimisissa miehen kanssa.
    Onnellisesti.
    Mutta en todellakaan lankea siihen ansaan että haluaisin miellyttää miestäni jatkuvasti ja olisin varuillani että joku päivä en enää miellytäkkään...
    Jos elää toisen halujen mukaan jääkin oma elämä elämättä kokonaan, oletko tullut ajatelleeksi sitä.
    Naiset joilla on hyvä itsetunto uskaltavat leikkauttaa lyhyet hiukset sillä sekään ei meitä pelota jos joku luulee lesboksi.
    Aika mielenkiintoinen ajatus sinällään...siihen sitten loppuukin miesten valta kun naisista tulee lesboja. Ja sekös vasta on pelottava ajatus, vai mitä!?

    Äänestä

  • UpsideDownInsideOut kirjoitti:

    Loistava kommentti! Älä kuitenkaan lähde yleistämään tätä kaikkiin pitkä ja lyhyt hiuksisiin! Eihän tässä kohta enää tiedä mitenpäin olisi!

    Missään tapauksessa ei ole ollutkaan yleistämisestä kyse!

    Jos asia kuiten ilmasitaan provokatiivisesti, niin kanssakeskustelijat lähtevät liikkeelle toki aina siitä, että kysessä on ollut yleistys.

    Alunalkaen, jos katsotte ap:n aloitusta, sehän on ennekaikkea provo, lapsellinen, ja oikeastaan sellainen, et miksi ihmeessä minä ja muut mukaan lukien, ollaan edes alettukaan millekään noin ala-arvoiselle..

    Huom. Esim. ilmaus OKSETTAVAA (siis toisen lyhyt tukka!? mitäh! En ite oksentais edes sille "rekkalesbon" siilille. Ihmisarvo kunniaan!). Kuitenkin lopussa ap antaa ymmärtää, että haluaa herättää keskustelua aiheesta. Aiemman "johdannon" perusteella hänen kommenttinsa ei periaatteessa olisi minkään ja kenenkään vastauksen arvoinen. Sikäli urpo aloitus.

    Äänestä

  • lakko kirjoitti:

    lyhyet hiukset naisella on ihan eri asia kuin että haluaisi näyttää mieheltä :D paitsi tietysti niillä, joilla on siilitukka ja äijävaatteet,(lesbot siis) eri asia. itse näytän kauniimmalta lyhyessä tukassa, ja onneksi tiedän sen! pitkät hiukset on vähän tylsät.mielestäni ne kuvastaa tavanomaisuutta mälsällä pissisvivahteella. kumpi on kauniimpi, johanna tukiainen vai winona ryder?

    Suosittelen asettelemaan kysymystesi vaihtoehdot oikeisiin mittasuhteisiin keskenään. Minä väitän että klassisen kauneuden asteikolla Winona voittaa Tukiaisen mennen tullen oli hänellä minkäpituiset hiukset tahansa tai ei.

    Jospa vastaat itse ennemmin siihen kumpi on kauniimpi, Tukiainen pitkillä vai lyhyillä hiuksilla?

    Edelleen empirisen tutkimukseni perusteella myös erilaiset hius tyylit vain sopivat paremmin toisille kuin toisille, riippuen hiustyypistä, kasvojen muodosta jne. Se että joku kampaus tai malli toimii toisella ei tarkoita että sama toimisi viereisellä kaverilla.

    Äänestä

  • pitkä tukka = nainen kirjoitti:

    Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

    Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

    Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

    Miksi kukaan täällä valehtelisi mitään tuntemattomille ihmisille?

    Äänestä

  • Niin nainen kirjoitti:

    Mitäs hittoa. Jos en halua miellyttää miestä olen siis lesbo...
    Eipä ole tullut mieleen moinen homma.
    Olen hyväkroppainen, seksikäs ja lyhythiuksinen. Naimisissa miehen kanssa.
    Onnellisesti.
    Mutta en todellakaan lankea siihen ansaan että haluaisin miellyttää miestäni jatkuvasti ja olisin varuillani että joku päivä en enää miellytäkkään...
    Jos elää toisen halujen mukaan jääkin oma elämä elämättä kokonaan, oletko tullut ajatelleeksi sitä.
    Naiset joilla on hyvä itsetunto uskaltavat leikkauttaa lyhyet hiukset sillä sekään ei meitä pelota jos joku luulee lesboksi.
    Aika mielenkiintoinen ajatus sinällään...siihen sitten loppuukin miesten valta kun naisista tulee lesboja. Ja sekös vasta on pelottava ajatus, vai mitä!?

    Ihan fiksu kirjoitus, mutta kyllä minusta puolisoa täytyy jonkun verran miellyttää. Onnelliset parit ottaa myös toisen huomioon. On aika hel.vetin epäreilu temppu esim se, että nainen tai mies ensin treenaa, huolehtii itsestään ja pukeutuu hyvin, mutta sitten kun puoliso on jo hankittu, päästetään itsensä menemään, koska enää ei 'tarvi' näyttää hyvältä. Ei enteile onnellista tulevaisuutta.

    Äänestä

  • seurauksista: kirjoitti:

    kalikka ei kalahda. Ellei sit suhun.

    Ei mulla ole mitään pitkätukkaisia sinällään vastaan! Kaikenalsita nokankoputusta on vaan tullut täsää tovi siedettyä, erityisesti näiltä "feminiinisiltä" tyyliin, laita ees huulikiiltoa yms.

    Et vapautunsa kullakin. Loukkaantua jos haluaa, olemattomista. Tarkoittanut en ole. En halua yleistää, alotin jonkun lauseeni.

    Siinä on vissi ero loukkaamisen kanssa. Kyl naisesta pitää sen verran rotia löytyä, et kestää kuin nainen - ken "leikkiin" silloin kerran alkoi -

    Taisi sulta mennä pointti ohi. Aloitit lauseen "en halua yleistää" ja heti sen perään pitkän listan yleistyksiä. Ihan kuin lauseen aloitus muka muuttaisi sen ei-yleistäväksi. Laitan hiukseni just niin kuin haluan, enkä ala uhraamaan tukkaani yleisen mielipiteen protestointiin. Lyhyessä tukassa ei ole mitään vikaa, mutta tukan laittaminen yleisen mielipiteen kannatuksen tai vastustuksen mukaan on vain typerää.

    Äänestä

  • suhteet kirjoitti:

    Suosittelen asettelemaan kysymystesi vaihtoehdot oikeisiin mittasuhteisiin keskenään. Minä väitän että klassisen kauneuden asteikolla Winona voittaa Tukiaisen mennen tullen oli hänellä minkäpituiset hiukset tahansa tai ei.

    Jospa vastaat itse ennemmin siihen kumpi on kauniimpi, Tukiainen pitkillä vai lyhyillä hiuksilla?

    Edelleen empirisen tutkimukseni perusteella myös erilaiset hius tyylit vain sopivat paremmin toisille kuin toisille, riippuen hiustyypistä, kasvojen muodosta jne. Se että joku kampaus tai malli toimii toisella ei tarkoita että sama toimisi viereisellä kaverilla.

    Kyllä! Näin on! ja ehdottomasti myös kertoo ihmisen persoonasta jotain. Eli siinä määrin myös se voi vaikuttaa, kuinka joukkoonsulautuva ja -samaistuva kokee olevansa -

    Äänestä

  • Prometeus kirjoitti:

    Ihan fiksu kirjoitus, mutta kyllä minusta puolisoa täytyy jonkun verran miellyttää. Onnelliset parit ottaa myös toisen huomioon. On aika hel.vetin epäreilu temppu esim se, että nainen tai mies ensin treenaa, huolehtii itsestään ja pukeutuu hyvin, mutta sitten kun puoliso on jo hankittu, päästetään itsensä menemään, koska enää ei 'tarvi' näyttää hyvältä. Ei enteile onnellista tulevaisuutta.

    Subjektiivinen kokemus, mikä on sitten hyväänäköistä kenestäkin.

    "Niin nainen", sun komeenttiin yhdyn lähtien loppupuolen tekstistä: "Naiset joilla on hyvä itsetunto..."

    Äänestä

  • sinkkulii kirjoitti:

    Pitää paikkansa parinhakuvaiheessa tuo että haluaa viehättää toista sukupuolta. Itsellä ei ole tilausta parisuhteelle joten ei ole mitään tarvetta viestiä ulkonäöllä mitään. Pukeudun ja pidän hiukseni juuri sellaisena kun itseä miellyttää. Vaikkapa tuulipuku kananpersekampaus linjalla.

    Itse olen parinhakuvaiheessa, mutta ajattelen sen jotenkin näin: haluan sitten viehättää sitä yhtä, en kokonaisuudessaan koko miessukupuolta (Miten tuntuukin usean naisen ajatus menevän kaikesta päätellen just niin.)

    Ja haluan, että minusta kiinnostutaan kokonaisvaltaisemmin, kuin vain naisellisten avujeni vuoksi / TURVIN.

    Kokemukseni sanoo, että niin on hyvä. En halua ketään "uimaan liiveihini" epärehellisin keinoin.

    En halua, että ihmistä arvotetaan seksuaalisuuden (sen puoleensavetävyyden noin ylipäätään) perusteella (nykyaikana tuntuu olevan niin ilmeistä, etten sanois päivänselvää tosi monessa suhteessa).

    Jokainen ihminen on toisen arvoinen.

    Ihminen voi olla myös puoleensavetävä tai luotaantyöntävä myös monin muin perustein liittymättä välttämättä millään tavoin seksuaalisiin tekijöihin. Niin voi mielestäni olla myös sen viehättävyydenkin kohdalla. Mielestäni se on syvällisempi juttu, kun jotku ulkonäkötekijät tai vaikka nyt sitten jotku ulkoiset eleet (tai miesten kohdalla "releet".)

    Äänestä

  • macrame kirjoitti:

    Taisi sulta mennä pointti ohi. Aloitit lauseen "en halua yleistää" ja heti sen perään pitkän listan yleistyksiä. Ihan kuin lauseen aloitus muka muuttaisi sen ei-yleistäväksi. Laitan hiukseni just niin kuin haluan, enkä ala uhraamaan tukkaani yleisen mielipiteen protestointiin. Lyhyessä tukassa ei ole mitään vikaa, mutta tukan laittaminen yleisen mielipiteen kannatuksen tai vastustuksen mukaan on vain typerää.

    Ei, nyt erehdyt. Tarkoittanet jotain toista kuin "lyhyttukkaista, lyhistä tai heteronaista". Olen 1 ja sama henkilö. Oma lauseeni meni siis seuraavasti:

    "En halua yleistää, mutta juurkikin ne naiset, joille on ennen kaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät sen pitkän tukkansa juurikin siksi."

    Eli ei mitään lista siis tod. yleistyksistä! Mut ehkä vähän huonosti ilmaistu. Tarkoitan, että on olemassa naisia (en yleistä, että kaikki naiset ovat sellaisia), jotka haluavat mielyttää miestä kaikin mahd. keinoin. Jos vielä ovat pitkätukkaisia (ja tod. näk. ovat), mitä luultavammin ovat sitä juurin miesten vuoksi. Tiedän että on miehiä, jotka määräävät ylipäätään ja sanelevat naiselleen kaiken.

    Esim. venäjällä naisia (huom. kaikki eivät varmaan niihin kouluihin kuites mene) opetetaan mielyttämään miestä mallityyppisestä kävelystä lähtien. Tälläisia koulutuksia siis ihan oikeesti on. Tavoitteena saada RIKAS MIES omakseen.

    Suomalaisfeministille utopistinen ajatus. Uskon rakkauteen eri perustein. Rahalla tai sen puutteella ei ole siihen mitään merkitystä.

    Äänestä

  • lyhis kirjoitti:

    Ei, nyt erehdyt. Tarkoittanet jotain toista kuin "lyhyttukkaista, lyhistä tai heteronaista". Olen 1 ja sama henkilö. Oma lauseeni meni siis seuraavasti:

    "En halua yleistää, mutta juurkikin ne naiset, joille on ennen kaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät sen pitkän tukkansa juurikin siksi."

    Eli ei mitään lista siis tod. yleistyksistä! Mut ehkä vähän huonosti ilmaistu. Tarkoitan, että on olemassa naisia (en yleistä, että kaikki naiset ovat sellaisia), jotka haluavat mielyttää miestä kaikin mahd. keinoin. Jos vielä ovat pitkätukkaisia (ja tod. näk. ovat), mitä luultavammin ovat sitä juurin miesten vuoksi. Tiedän että on miehiä, jotka määräävät ylipäätään ja sanelevat naiselleen kaiken.

    Esim. venäjällä naisia (huom. kaikki eivät varmaan niihin kouluihin kuites mene) opetetaan mielyttämään miestä mallityyppisestä kävelystä lähtien. Tälläisia koulutuksia siis ihan oikeesti on. Tavoitteena saada RIKAS MIES omakseen.

    Suomalaisfeministille utopistinen ajatus. Uskon rakkauteen eri perustein. Rahalla tai sen puutteella ei ole siihen mitään merkitystä.

    Ja ei, en itsekään ole uhrannut tukkaani yleisen milipiteen vastaluseeksi. Ihan on oma aiot valintani, jolle tarvittaessa voidaan toki antaa myös, joskin toissijaisesti, myös muita merkityksiä.:D

    Äänestä

  • niin??? kirjoitti:

    Miksi pitäisi tehdä jotain tai näyttää joltain ketään toista varten?

    Jaa-a. Toisia vartenhan te naiset meikkaatte, ette itseänne.
    Jos autiolla saarella olisitte vain te ja meikit, meikkaisitteko? Ette.

    Äänestä

  • "itsenäinen" kirjoitti:

    Hyvä niin!:D

    Et siis ole viehättävä yleisten käsitysten mukaan. Ehkäpä viehätät tosiaan itseäsi. Tiedän mm. tällaisia punkkareita. Ihailtavaa itseriittoisuutta. Varmaan meikkaatkin "itseäsi varten", et suinkaan siksi että muut sinut näkevä, koska muutenhan koittaisit olla viehättävä yleisten normien mukaan :P

    Äänestä

  • pitkä tukka = nainen kirjoitti:

    Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

    Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

    Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

    Homo olen...

    Äänestä

  • Miiip kirjoitti:

    Et siis ole viehättävä yleisten käsitysten mukaan. Ehkäpä viehätät tosiaan itseäsi. Tiedän mm. tällaisia punkkareita. Ihailtavaa itseriittoisuutta. Varmaan meikkaatkin "itseäsi varten", et suinkaan siksi että muut sinut näkevä, koska muutenhan koittaisit olla viehättävä yleisten normien mukaan :P

    Meni metsään joka suhteessa!:D Mikään lause ei kuvannut itseäni millään tavoin, paisti että, joo, ihan riitän itselleni tällaisena kuin olen.

    Äänestä

  • lyhyttukkainen kirjoitti:

    Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

    En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

    Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

    Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

    Olen kyllä ihan oma itseni pitkine tukkineni, aina ollut, ei ole itsetunto-ongelmia, tmv. Kateellisia tukalleni on kyllä aina löytynyt, kun on hyvillä geeneillä minua siunattu. Heikkomieliä, sano.
    Harvassa tuntuvat olevan ne, joiden mielestä pitkät hiukset eivät ole naisekkaat ja kauniit. Vaikka hiukset olisivat ohuemmatkin. En osaisi kuvitella itseäni lyhyissä hiuksissa, eivätkä kuulemma kaverinikaan.

    Vinkiksi miestä etsiville; ne pitkät hiukset todellakin kääntää pään. Jos ette usko, testatkaa peruukilla ;) Jos joku lyhythiuksinen teitä pitää epävarmoina tai heikkoitsetuntoisina, niin se hänen murheensa, heihin mahtuu paljon kateellisia joukkoon.

    Äänestä

  • Miina. kirjoitti:

    Olen kyllä ihan oma itseni pitkine tukkineni, aina ollut, ei ole itsetunto-ongelmia, tmv. Kateellisia tukalleni on kyllä aina löytynyt, kun on hyvillä geeneillä minua siunattu. Heikkomieliä, sano.
    Harvassa tuntuvat olevan ne, joiden mielestä pitkät hiukset eivät ole naisekkaat ja kauniit. Vaikka hiukset olisivat ohuemmatkin. En osaisi kuvitella itseäni lyhyissä hiuksissa, eivätkä kuulemma kaverinikaan.

    Vinkiksi miestä etsiville; ne pitkät hiukset todellakin kääntää pään. Jos ette usko, testatkaa peruukilla ;) Jos joku lyhythiuksinen teitä pitää epävarmoina tai heikkoitsetuntoisina, niin se hänen murheensa, heihin mahtuu paljon kateellisia joukkoon.

    Omalla kohdallani ei ole kyse kateudesta. Itselläni on oikeinkin paksu lyhyt tukka, jota aina ohentelen kampaajalla käydessäni.

    Mut mun "ideologia" menee just toisinpäin: se mies, joka mut haluaa luhyttykkkaisuudestani huolimatta tai juuri sen vuoksi, on se mun mies.:D

    Se mun rakkauteni arvoinen!

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Jaa-a. Toisia vartenhan te naiset meikkaatte, ette itseänne.
    Jos autiolla saarella olisitte vain te ja meikit, meikkaisitteko? Ette.

    En meikkaa muutenkaan. En ketään varten.

    Äänestä

  • misu nam nam kirjoitti:

    luojan kiitos,että naiset leikkaa tukan lyhyeksi.en ymmärrä pitkätukkaisia ei niissä ole sitä sähäkkyyttä jota on lyhyt hiuksissa.on paremman näköisiä lyhyissä hiuksissa.kuvan aloitus on makoisan näköinen misu

    Pitkillä hiuksilla voi olla erilaisia malleja.. Ei tarvitse aina olla sitä tasapitkää paksua tukkaa.

    Jotkut pitävät pitkää tukkaa näyttääkseen nuoremmalta ja taas jotkut haluavat tuoda kasvonsa esiin lyhyellä mallilla.

    Äänestä

  • pitkä tukka = nainen kirjoitti:

    Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

    Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

    Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

    Oho, minä kun luulin että lesbo on sellainen nainen joka kiihottuu sukupuolisesti ja haluaa seksiä vain naisten kanssa....
    Nyt pitää tarkastaa terminologia, miksi siis sanotaan samasta sukupuolesta kiinnostuvaa jos lyhyttukkaisen naisen nimitys onkin lesbo? Olen ihan äimän käkenä.
    Melkoista terroria minusta se ettei naiset voi olla niinkuin heistä itsestään on mukavampaa vaan pitää koko ajan vaivaantua miellyttämään miehiä ulkomuodollaan. Eikö riitä että käyttäytyy ystävällisesti ja osoittaa kiinnostusta? Pitääkö vielä laittaa kampaus, josta ei itse pidä ja joka on vaivalloinen, koikkelehtia nilkat taittavilla koroilla ja palelluttaa pers...siis perskukkaronsa minihameessa?

    Äänestä

  • Miina. kirjoitti:

    Olen kyllä ihan oma itseni pitkine tukkineni, aina ollut, ei ole itsetunto-ongelmia, tmv. Kateellisia tukalleni on kyllä aina löytynyt, kun on hyvillä geeneillä minua siunattu. Heikkomieliä, sano.
    Harvassa tuntuvat olevan ne, joiden mielestä pitkät hiukset eivät ole naisekkaat ja kauniit. Vaikka hiukset olisivat ohuemmatkin. En osaisi kuvitella itseäni lyhyissä hiuksissa, eivätkä kuulemma kaverinikaan.

    Vinkiksi miestä etsiville; ne pitkät hiukset todellakin kääntää pään. Jos ette usko, testatkaa peruukilla ;) Jos joku lyhythiuksinen teitä pitää epävarmoina tai heikkoitsetuntoisina, niin se hänen murheensa, heihin mahtuu paljon kateellisia joukkoon.

    Riippuu varmaan siitä , etsiikö miestä, joka on kiinnostunut hiuksista vaiko sellaista , jota kiinnostaa persoona.
    Uskotko toisaan että esim. 65 vuotiaan 120-kiloisen naisen flaksi paranisi pitkällä peruukilla?

    Äänestä

  • donnadonna kirjoitti:

    Riippuu varmaan siitä , etsiikö miestä, joka on kiinnostunut hiuksista vaiko sellaista , jota kiinnostaa persoona.
    Uskotko toisaan että esim. 65 vuotiaan 120-kiloisen naisen flaksi paranisi pitkällä peruukilla?

    Persoonasta toki.:D Mutta jos halutaan jotenkin henkilöidä, niin tuli nyt sitten henkilöidyttyä hiuksiin - päivän puheenaiheeseen.

    Äänestä

  • niin??? kirjoitti:

    En meikkaa muutenkaan. En ketään varten.

    Hei dummy, tuo ei sitten koske sinua. Menikö pointti ohi? 99% naisista meikkaa, joten voin sanoa että "te naiset meikkaatte" - ja teette sen juurikin TOISTEN TAKIA, he kun teitä katselevat.

    Äänestä

  • donnadonna kirjoitti:

    Riippuu varmaan siitä , etsiikö miestä, joka on kiinnostunut hiuksista vaiko sellaista , jota kiinnostaa persoona.
    Uskotko toisaan että esim. 65 vuotiaan 120-kiloisen naisen flaksi paranisi pitkällä peruukilla?

    Mites siitä persoonasta sitten kiinnostuu, kun sua ei edes huomaa? Voin itse näin miehenä todeta, että pitkät hiukset kyllä huomaan parhaiten. Joku niissä vaan viehättää ja saa juurikin pään kääntymään :)

    Nuorilla naisilla ja tytöillä noita vain enää näkee, bähemmän muilla.

    Äänestä

  • dialogia kirjoitti:

    Omalla kohdallani ei ole kyse kateudesta. Itselläni on oikeinkin paksu lyhyt tukka, jota aina ohentelen kampaajalla käydessäni.

    Mut mun "ideologia" menee just toisinpäin: se mies, joka mut haluaa luhyttykkkaisuudestani huolimatta tai juuri sen vuoksi, on se mun mies.:D

    Se mun rakkauteni arvoinen!

    Ymmärrän kyllä idean siitä, että on hyvä jos joku haluaa sinut, vaikka sinulla lyhyet hiukset onkin, mutta en sitä, miksi olisi hyvä jos mies haluaa sinut sen takia?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Hei dummy, tuo ei sitten koske sinua. Menikö pointti ohi? 99% naisista meikkaa, joten voin sanoa että "te naiset meikkaatte" - ja teette sen juurikin TOISTEN TAKIA, he kun teitä katselevat.

    Kestän sen katseen, edelleen. IT:ni siis kestää sen. Ja huomaan sen hämmentävän monia "tosinaisia".:D

    Itse en juuri meikkaa, mitä nyt pieniä ihon virheitä tasoittelen. Kuuluu "ideologiaani".

    Äänestä

  • eikiitosei kirjoitti:

    Oho, minä kun luulin että lesbo on sellainen nainen joka kiihottuu sukupuolisesti ja haluaa seksiä vain naisten kanssa....
    Nyt pitää tarkastaa terminologia, miksi siis sanotaan samasta sukupuolesta kiinnostuvaa jos lyhyttukkaisen naisen nimitys onkin lesbo? Olen ihan äimän käkenä.
    Melkoista terroria minusta se ettei naiset voi olla niinkuin heistä itsestään on mukavampaa vaan pitää koko ajan vaivaantua miellyttämään miehiä ulkomuodollaan. Eikö riitä että käyttäytyy ystävällisesti ja osoittaa kiinnostusta? Pitääkö vielä laittaa kampaus, josta ei itse pidä ja joka on vaivalloinen, koikkelehtia nilkat taittavilla koroilla ja palelluttaa pers...siis perskukkaronsa minihameessa?

    Nimenomaan. Sen on riitettävä alkuun, että ystävällisesti osaoittaa kiinnostusta.

    Siinä, missä en itsekään "odota" mieheltä, että alkais jo viehättään mua, en itsekään halua ottaa moisesta painetta. Siis oikein viehättämällä viehättämisestä. (tajuaakokaan nykynaiset, että sellaiseen käytökseenhän media ym. sysää naisia kokoajan - olla niin viehkoa ym. Uuvuttaa ajatuskin! aivan liian energiaan vievää tuollainen!)

    Vielä lisään; kun oikea mies astuu kohdalla, ne viehkeän naiselliset keinot kaiketi astuu kuvaan automaattisesti.:D Mut pidän varani noin yleensä ottaen. Tähän on tultu. Ei oo muuta vaihtoehtoa! Kaikkea sitä pitää tapahtuakin!

    Äänestä

  • Sakke. kirjoitti:

    Mites siitä persoonasta sitten kiinnostuu, kun sua ei edes huomaa? Voin itse näin miehenä todeta, että pitkät hiukset kyllä huomaan parhaiten. Joku niissä vaan viehättää ja saa juurikin pään kääntymään :)

    Nuorilla naisilla ja tytöillä noita vain enää näkee, bähemmän muilla.

    "Ej jummarra", sulle: lue yst. donnadonnalle vastaamani; sama juttu. Persoonasta kysymys, ei tukasta. Ilamisinko asian vaan jotenkin hankalasti tai kärjistäen?

    Jos et Sakke mua huomaakaan jostain ihmisjoukosta, ei mua haittaakaan. Ei mua haittaa, vaikka pääsi kääntyykin pitkätukkaisten nuorten naisten perään. Luulen, ettet ylipäätään ole mistyyppiäni - kirjoituksestasi päättelen sen.

    Yleensä musta kiinnostutaan siinä vaiheessa, kun tullaan puheisiin / ollaan jo jonkin verran tutusteltu. Ei oo koskaan ollut siis sitä ongelmaa, mitä moni voi kokea, ettei millään saa ketään kiinnostumaan itsestään. (Joten, ei sikäli hätää.) Noin voi kokea myös moni mies.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Hei dummy, tuo ei sitten koske sinua. Menikö pointti ohi? 99% naisista meikkaa, joten voin sanoa että "te naiset meikkaatte" - ja teette sen juurikin TOISTEN TAKIA, he kun teitä katselevat.

    Olenpa melkein varma ettei 99% naisista meikkaa kun otetaan kaikki 15-100 vuotiaat naiset huomioon. Voi puhua ehkä 50%:sta. Osa meikkaa sen takia koska on parinvalintavaiheessa, osa omaksi ilokseen. Mies ei voi ymmärtää että nainen voi meikata ihan itsensä takia koska siitä saa hyvän mielen. Koska mies ei voi asettua naisen pään sisään eikä ymmärtää asiaa niin parempi ehkä kun ei väitä sellaista mitä ei tiedä.

    Äänestä

  • Kapinaan! kirjoitti:

    Joo tää on totta että pitäis olla aina kaunis ja meikattu, halukas ja laiha, hellä ja ystävällinen, jopa huoramainen pitäisi olla jotta mies olisi tyyytyväinen...ai niin..unohdin että pihviateria oluella valmiina kun mies suvaitsee saapua kotiin.
    Ei tää maailma kuitenkaan niin pyöri.
    Haloo miehet! Meillä naisilla on oma elämä ja minäpä nakkaan paskan moisille vaatimuksille!
    Siskot! Ajellaan päät kaljuksi ja lähdetään hillumaan kylille!
    Lämmitelkööt maksalaatikkoa.

    Senhän te olette jo tehneet, lisäksi lihottaneet itsenne, kumma että joku mies sellaista akkaa viitsii katsella kotona, sänkykammarin puolellakaan tuskin on elämää, kun ukkoa ei lesbonnäköisen naisen kanssa kiinnosta harrastaa.

    Äänestä

  • .pakko pitää lyhyitä hiuksia koska, ovat ohuet ja yksinkertaisesti eivät kasva.

    Äänestä

  • sama.. kirjoitti:

    Itse en mikään misu ole enkä tod. haluais ollakaan. Kuitenkin lyhyt tukka voi olla myös naisellinen! Sellaiseksi on moni omaa tukkaanikin luonnehtinut -

    Esim Anna Perho on tosi seksikäs lyhyissä hiuksissaan.
    Hänelle sopii.

    Äänestä

  • avokado kirjoitti:

    Aloittajalle:
    Eri hiustyylit sopivat eri ihmisille; toinen näyttää nätiltä lyhyessä, toinen taas ei. Ja lisäksi, jos hiukset alkavat 30-40 v. ohentua, ei pitkä tukka tosiaan näytä kauniilta. Ja lyhyitä hiuksia on montaa eri mallia. Osa hyvinkin naisellisia.
    Lyhyttukkaiselle:
    Nainen voi pitää pitkiä hiuksia aivan ja täysin omaksi ilokseen. Kaikki miehet eivät tosiaankaan suosi pitkä hiuksisia. Ja vaikka osa pitkähiuksista naisista verhoutuu hiustensa lomaan, suurin osa ei tee niin

    Naiset kun vanhenee niin alkaa tätivaihe mistä ei ole paluuta, eli hiukset lyhyeksi ja hyi yök niistä tulee järjestään ihan vitun rumia! Pitäkää naiset hiukset päässä ja pillukarvat jalkojen välissä!!

    Äänestä

  • lyhyttukkainen kirjoitti:

    Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

    En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

    Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

    Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

    Ei siinä mitään miesten miellyttämistä ajatella jos on pitkät hiukset, vaan sitä missä itse viihtyy. Miksi sekin heti laitetaan miesten miellyttämisen tilille jos pitää pitkistä hiuksista .
    Kaikilla on oma makunsa

    Äänestä

  • juurikasvua kirjoitti:

    Vielä kamalamman näköistä on suomalaisen naisen nykyinen muoti värjätä hiuksensa mustiksi. Naama on kalpea kuin haamulla ja punaruskeasta päästä tunkee harmaata juurikasvua.

    Annetaan kaikkien pitää oma tyylinsä mitä tulee hiuksiin ja värjäämiseen ! Kaikki eivät halua kynityttää hiuksiaan lyhyiksi, siinä ei pitäisi olla mitään huomauttamista toisilla , kukin tavallaan .

    Äänestä

  • TyperätfemiNISTIT kirjoitti:

    "Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa."

    Tuo on naurettavinta sontaa mitä oon koskaan kuullu. Onko käyny mielessä, että
    a) kukaan ei tajua tuollasia viestejä ellet niille mee selittämää
    b) ketään ei kiinnosta tuollanen paskanjauhanta
    c) Oot helvatan ruma jos hiukses on siili-lyhyet. :D

    Tuolla ajattelutavalla oot ainut joka häviää.
    Sitä paitsi miehet tykkää myös lyhyistä hiuksista, kuten esim. Gemma Atkinsonilla.
    Tästä voitaisiin siis vetää johtopäätös, että viestintäideasi on täysin invalidi, sekä ajattelumallisi on typerä, koska se ei edes perustu faktoihin. Tai sitten olet vain ruma ja tyhmä. Entten tentten.

    Minä olen itsenäinen ja vapaa, pitkien hiusteni kanssa enkä edes ole ajatellut että minun pitäisi jotakin vielä miellyttääkin , siis ei ole miesten miellyttämisen vuoksi pitkät ainoastaan oman itseni hiusmaku

    Äänestä

  • Leijonanharja kirjoitti:

    "Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään. "

    Bwahahah... ikävä tuottaa pettymys, mutta en ovesta ulos kävellessäni yleensä kauheasti mieti "miellytänhän nyt miehiä tarpeeksi?". Pätee useimpiin naisiin. Vähennä helvetti sitä pornon katselua.

    Ne jotka sanovat miestä miellyttääkseen ovat itse niitä joilla sellaiset ” fuurut” on. Miehillä ei ole osaa ei arpaa siinä vaikka itsenäinen nainen on pitkätukkainen

    Äänestä

  • pitkä tukka = nainen kirjoitti:

    Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

    Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

    Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

    Ei kai sitä monikaan;edes ajattele että pitäis jotain vielä miellyttääkin , itse en ainakaan ole sellainen. Pukeudun ja kampuksen teen kuten haluan , ja missä viihdyn , maailmassa on paljon muutakin ajattelemista kun miehet .

    Äänestä

  • Jussim1964 kirjoitti:

    Jos olet lyhyen tukan laittanut yleisen mielipiteen vastustamiseksi, on sitä naurettavaa sanoa 'itsenäiseksi' valinnaksi, koska silloinhan se yl. mielipide on tukkasi pituuden määrännyt, et sinä itse. Jos oikeasti et välittäisi muiden ajatuksista asiassa, ei se sinulle tulisi mieleenkään hiuksia leikatessa, vaan laittaisit sellaiset mitkä itse aidosti haluat, et niitä mitkä sillä hetkellä on ei-suosittuja. Mieti nyt vähän.

    Ihan niin

    Äänestä

  • Niin nainen kirjoitti:

    Mitäs hittoa. Jos en halua miellyttää miestä olen siis lesbo...
    Eipä ole tullut mieleen moinen homma.
    Olen hyväkroppainen, seksikäs ja lyhythiuksinen. Naimisissa miehen kanssa.
    Onnellisesti.
    Mutta en todellakaan lankea siihen ansaan että haluaisin miellyttää miestäni jatkuvasti ja olisin varuillani että joku päivä en enää miellytäkkään...
    Jos elää toisen halujen mukaan jääkin oma elämä elämättä kokonaan, oletko tullut ajatelleeksi sitä.
    Naiset joilla on hyvä itsetunto uskaltavat leikkauttaa lyhyet hiukset sillä sekään ei meitä pelota jos joku luulee lesboksi.
    Aika mielenkiintoinen ajatus sinällään...siihen sitten loppuukin miesten valta kun naisista tulee lesboja. Ja sekös vasta on pelottava ajatus, vai mitä!?

    No ei kai siinä itsetunnolla ole mitään osaa jos leikkauttaa hiuksensa. Itse olen kaikki työvuodet pitänyt hyvin lyhyttä tukkaa, mutta nyt annan kasvaa kun siinäkin säästää paljon vuodessa kun ei tartte yhtämittaa olla kampaajalla leikkuuttamassa hiuksia . Joten sama hetero olen niin pitkän kun lyhyenkin tukan kanssa eikä edes mielessä käyneitä jotain vielä pitäis miellyttääkin

    Äänestä

  • niin??? kirjoitti:

    En meikkaa muutenkaan. En ketään varten.

    Meikkauksen on asia mistä moni luulee että meikataan jotain varten, meillä töissä oli kaikilla naisilla jokapäivä meikki , ja miehiä ei ollut samassa työpaikassa joten minä meikkaan ihan vaan oman itseni vuoksi, voin tehdä sen kotona arkipäivänä vaikka en edes mene minnekään. Joten ei pitäis sanoa asioita totuuksina silloin se on ainoastaan sinun mielipiteesi, sillä suurin osa naisista meikkaa ihan omaksi ilokseen , sekin on sallittua

    Äänestä

  • donnadonna kirjoitti:

    Riippuu varmaan siitä , etsiikö miestä, joka on kiinnostunut hiuksista vaiko sellaista , jota kiinnostaa persoona.
    Uskotko toisaan että esim. 65 vuotiaan 120-kiloisen naisen flaksi paranisi pitkällä peruukilla?

    Ei ikämole esteenä , eikä paino eikä pitkät hiukset jos löytää sen omansa, sekin in tullut nähtyä monen ihmisen suhteissa . Joten turhaa höpinää oikeastaan. Annetaan jokaisen päättää omat asiansa ja keskitytään omiimme

    Äänestä

  • sama.. kirjoitti:

    Lue edellinen! Toki äijätukka naisella on eri juttu. Siili tai sellainen, jossa ei ole muotoa tai mallia.

    Oma kampaani on hiusmuotoilija.

    Monet naiset viestittää hiuksillaan ja ulkonäöllään ettei halua kontaktia miesten kanssa , myös pukeutuminen joskus näyttää siltä, pysy mies poissa. Tämä on vapaa maa .

    Äänestä

Riippuu ihan naisesta, tosin itse olen nuori ja jouduin leikkaamaan tukan polkkatukaksi, kun se oli mennyt värjäysten vuoksi huonoon kuntoon, että joillakin voi olla se syynä... tässä kasvattelemassa :) Mutta riippuu kasvojen mallista, joillakin lyhyehköt voivat olla jopa paremmat, mutta suurimalle osalle kyllä mielestänikin ne pitkät sopii. (mullon just olkapäihin asti hiukset ja käytän pidennys clipsejä siihen asti kun omat kasvaa takas)

Äänestä

Provohan tämä varmaan on, on niin typerää ja lapsellistakin tekstiä että... mutta vastataan nyt kuitenkin.
Niin sinä olet sitä mieltä että on vastenmielistä, et voi kuitenkaan puhua kaikkien ihmisten puolesta. Pidä mölyt ja mielipiteet mahassasi kun et voi aina toisen syytä lyhyisiin hiuksiin tietää.
joskus esim.sairaus tai sairauden lääkitys aiheuttaa sen että hiukset ohenevat ja ovat silloin nätimmät lyhyenä. minun äitini yksi tällaisista naisista. varmaan hän mielellään kasvattaisi pitkiä hiuksia, mutta kun ei vaan kykene, samoin varmaan monen syövästä toipuneen kohdalla. kortisonilääkitys (mitä nyt käytetään aika moneen sairauteen) ja esim. hylkimisenestolääkitys (jos on tehty elinsiirto) aiheuttavat hiusten ohenemista ja lähtöä, sekä hiuslaadun heikentymistä. myös paha kilpirauhasen vajaatoiminta voi olla mahdollinen.

minulla ainakin kasvojen piirteet ja pään malli vaikuttvat päätökseen lyhyistä hiuksista. Itselläni on aina ollut lyhyet hiukset, pisimmillään yläaste ja ammattikouluaikoihin oli polkkatukkatyylinen, mutta en ikinä kasvattaisi pitkiä hiuksia, minulle ne eivät vain sovi, tätä mieltä on myös luottokampaajani jolla olen jo 15 vuotta käynyt (olen 33v) sekä mieheni. Nykyään mies jopa kehottaa tilaamaan aikaa kampaajalle, jos tukka kasvaa "ylipitkäksi" ja kyllä se itseäkin haittaa kun roikkuu silmillä. varsinkin kun on silmälasit käytössä. päänmuotoni on sellainen että kampaajani muistaa melkein joka kerta sitä ylistää, kuinka hyvä se on lyhyelle paksulle tukalle. Lyhyen tukan kanssa on mukavampi käydä uimahallissa, ja sen hoitaminen on kyllä tosiaan varmaan helpompaa kuin pitkän.

onko se poninhäntä sitten niin kovin seksikäs? Tylsä se ainakin on, eikä sellaisessa ole edes luonnetta. sähäkkä lyhyt malli, ja on jo heti enemmän luonnetta. Kyllä minun mielestä taas on niin, ettei ihan kaikille naisille pitkät hiukset edes sovi, mutta niitä (ja sitä tylsää ponnaria) pidetään kun ei uskalleta kokeilla muuta.

Äänestä
  • Näin miehenä olen aivan samoilla linjoilla, hyvin yksisilmäinen paasaus aiheesta. Kyökkipsygologisesti tosiaan näyttää että teini-iän traumat - kun äiti kerran hiukset leikkasi, ovat muuttuneet tunteen paloksi aiheesta.

    Minä itse taas en ymmärrä ihmisiä jotka koettavat työntää omia näkemyksiään alas toisten kurkuista yleisinä totuuksina. Jos kerran lyhyissä hiuksissa ei ole mitään puoleensävetävää kertokoon sen esim. miljoonille Audrey Hepburn faneille ympäri maailman.

    Kaikki hiustyylit eivät toki toimi kaikille, mutta ei ole olemassa yhtä parasta hiustyyliä naisille tai miehille, vaan asiaan vaikuttaa moni muukin asia kuten hiuslaatu, kasvojen muoto, jopa vartalotyyppi. Ikäkään ei ole välttämättä se määräävä tekijä.

    Aivan kuten miehillä parta, joillekin se sopii, toisille ei, kuten vaikka kalju vs. pitkät hiukset. Ja ei niin yllättäen jos hiuslaatu on vahva ja paksu, niin ns. leijonanharja on huomattavasti vaikuttavampi ilmestys kuin sama ohuena ja valjuna, hieman lässähtäneenä versiona.

    Kuten ketjussa on jo todettukin, esim. kovin ohut hiuslaatu pitkinä hiuksina ei ole välttämättä optimaalinen ulkonäöllisestikään ja jos olisi olemassa joku ihmelääke jolla jokainen saa tuuhean paksun tukan se olisi tiedossa sen sijaan että joka toinen hiustenhoitoaine sanoo paksuntavansa ja tuuheuttavansa, mutta ohuthiuksiset ihmiset eivät silti ole kadonneet minnekään ikäänkuin he eivät vain haluaisi paksua vahvaa tukkaa. Samoin kuin ne miljoonat kaljuuntuvat miehet joille tarjotaan vaihtoehdoksi sitä tätä ja tuota, mutta joku Donalt Trumpkin yhtenä maailman rikkaimmista miehistä käyttää typerän näköistä tupeeta vaikka jos joku ihmelääke vaivaan olisi, siihen varaa löytyisi.

    Se mitä sitten itse hakee toisista ihmisistä on sekin yksilöllistä, vaikka jotain yleisiä linjauksia ja muotivirtauksia taustalla liikkuukin. Laumaeläimet sitten menevät sen mukaan, me muut sitten teemme mielemme mukaan.

    Äänestä

  • mies ja hiukset kirjoitti:

    Näin miehenä olen aivan samoilla linjoilla, hyvin yksisilmäinen paasaus aiheesta. Kyökkipsygologisesti tosiaan näyttää että teini-iän traumat - kun äiti kerran hiukset leikkasi, ovat muuttuneet tunteen paloksi aiheesta.

    Minä itse taas en ymmärrä ihmisiä jotka koettavat työntää omia näkemyksiään alas toisten kurkuista yleisinä totuuksina. Jos kerran lyhyissä hiuksissa ei ole mitään puoleensävetävää kertokoon sen esim. miljoonille Audrey Hepburn faneille ympäri maailman.

    Kaikki hiustyylit eivät toki toimi kaikille, mutta ei ole olemassa yhtä parasta hiustyyliä naisille tai miehille, vaan asiaan vaikuttaa moni muukin asia kuten hiuslaatu, kasvojen muoto, jopa vartalotyyppi. Ikäkään ei ole välttämättä se määräävä tekijä.

    Aivan kuten miehillä parta, joillekin se sopii, toisille ei, kuten vaikka kalju vs. pitkät hiukset. Ja ei niin yllättäen jos hiuslaatu on vahva ja paksu, niin ns. leijonanharja on huomattavasti vaikuttavampi ilmestys kuin sama ohuena ja valjuna, hieman lässähtäneenä versiona.

    Kuten ketjussa on jo todettukin, esim. kovin ohut hiuslaatu pitkinä hiuksina ei ole välttämättä optimaalinen ulkonäöllisestikään ja jos olisi olemassa joku ihmelääke jolla jokainen saa tuuhean paksun tukan se olisi tiedossa sen sijaan että joka toinen hiustenhoitoaine sanoo paksuntavansa ja tuuheuttavansa, mutta ohuthiuksiset ihmiset eivät silti ole kadonneet minnekään ikäänkuin he eivät vain haluaisi paksua vahvaa tukkaa. Samoin kuin ne miljoonat kaljuuntuvat miehet joille tarjotaan vaihtoehdoksi sitä tätä ja tuota, mutta joku Donalt Trumpkin yhtenä maailman rikkaimmista miehistä käyttää typerän näköistä tupeeta vaikka jos joku ihmelääke vaivaan olisi, siihen varaa löytyisi.

    Se mitä sitten itse hakee toisista ihmisistä on sekin yksilöllistä, vaikka jotain yleisiä linjauksia ja muotivirtauksia taustalla liikkuukin. Laumaeläimet sitten menevät sen mukaan, me muut sitten teemme mielemme mukaan.

    Onhan niitä lääkkeitä, Rogaine, Priorin ja kaikenlaisia kasvua voimistavia tai hiusten lähtöä ehkäiseviä apteekin ja kampaamon päänahanhoitoliuoksia (joo kyllä se on yhdyssana). Ne on monella tutulla hiusongelmat poistaneet, monet on vaan niin laiskoja etteivät jaksa vaivautua, toisilla taas ei ole tarpeeksi rahaa. Ne kun on kalliita tuotteita. Ja muuten, en jotenkin usko että oot oikeasti mies. Ainakin kirjoitus oli naistyylinen.

    Äänestä

  • " Kyllä minun mielestä taas on niin, ettei ihan kaikille naisille pitkät hiukset edes sovi, mutta niitä (ja sitä tylsää ponnaria) pidetään kun ei uskalleta kokeilla muuta. "

    Tai sitten kampaajasi on saanut sinut vakuuttuneeksi, että joo tottakai lyhyt on parempi, tuu vaan joka kuukausi tuomaan se uus satanen meille tänne kampaamoon. : D

    Lyhyttukkainen joutuu käymään säännöllisesti kampaajalla. Silloin kun itselläni oli pitkät, kävin kolme kertaa vuodessa latvoja tasoittamassa ja joo, ne oli helpommat kuin "malliin" leikatut lyhyemmät.

    Kampaajat on varmaan keksineet senkin, että muka ohuet hiukset näyttää pitkinä rumilta. Ei näytä, mikäli hiukset ovat puhtaat!

    Äänestä

  • juu tietenkin ... kirjoitti:

    " Kyllä minun mielestä taas on niin, ettei ihan kaikille naisille pitkät hiukset edes sovi, mutta niitä (ja sitä tylsää ponnaria) pidetään kun ei uskalleta kokeilla muuta. "

    Tai sitten kampaajasi on saanut sinut vakuuttuneeksi, että joo tottakai lyhyt on parempi, tuu vaan joka kuukausi tuomaan se uus satanen meille tänne kampaamoon. : D

    Lyhyttukkainen joutuu käymään säännöllisesti kampaajalla. Silloin kun itselläni oli pitkät, kävin kolme kertaa vuodessa latvoja tasoittamassa ja joo, ne oli helpommat kuin "malliin" leikatut lyhyemmät.

    Kampaajat on varmaan keksineet senkin, että muka ohuet hiukset näyttää pitkinä rumilta. Ei näytä, mikäli hiukset ovat puhtaat!

    no minä käyn kyllä kampaajalla ehkä joka kolmas kuukausi, en sen useammin, vaikka minulla on lyhyet hiukset, ja hiusten leikkuu maksaa n. 30e, ei mitään satasta. eikä ole kampaaja mitään uskotellut, ihan itse haluan hiukset lyhyenä pitää.
    samapa se mitä teille sanoo, kun olette jotenkin niin hölmöjä, että vänkäätte vastaan ja latelette omia viisauksianne ja olettamuksianne, en viitsisi edes vaivautua vastaamaan , mutta ottaa vaan päähän tuommoinen ihmeellinen elämänasenne, että kaikki muut on väärässä ja minä yksin oikeassa, kuten tässäkin ketjussa moni tuntuu ajettelevan. maailma on täynnä kusipäisiä omaan napaan tuijottajia, suomessa valitettavan paljon sellaisia. jaksetaan nähdä vaivaa toisten parturissa käynneistäkin jo. onko esim. sun pussistas pois jos joku kävisiksin kerran kuussa?
    minäkin heitän olettamuksen (kuten sinäkin omalla kommentillasi) ja totean että sinut onvarmaan mies jättänyt lyhythiuksisen naisen takia ja siksi olet katkera kaikille lyhythiuksisislle.

    Äänestä

  • Prometeus kirjoitti:

    Onhan niitä lääkkeitä, Rogaine, Priorin ja kaikenlaisia kasvua voimistavia tai hiusten lähtöä ehkäiseviä apteekin ja kampaamon päänahanhoitoliuoksia (joo kyllä se on yhdyssana). Ne on monella tutulla hiusongelmat poistaneet, monet on vaan niin laiskoja etteivät jaksa vaivautua, toisilla taas ei ole tarpeeksi rahaa. Ne kun on kalliita tuotteita. Ja muuten, en jotenkin usko että oot oikeasti mies. Ainakin kirjoitus oli naistyylinen.

    No kerropa ihan minua huvittaakseni mitkä ovat ne kohdat/elementit/esitystavat jotka tekevät tekstistäni "naistyylisen"?

    Kyllä, varmasti on erilaisia ehkäisevä yms. jne. liuoksia jotka voivat ehkä joitain auttaa tai sitten auttavat samalla tasolla kuin ryppyjä poistavat kosteusvoiteet. Voi niistä joillekin olla hyötyä, etenkin kun eri ihmisillä hiustenlähtö etenee eri tavoilla ja nopeutdella ja voi johtua eri syistä.

    Mutta kun katsoo esim. esim. menestyneitä näyttelijöitä joilta on hiukset alkaneet kadota niin miettii että mikseivät mm. he vain estä hiustensa harvenemista, siitä huolimatta että he veistävät usein vuodessa enemmän tuohta kuin keskivertoihminen elinikänään ja he ovat vielä alalla, jossa ulkonäkö on keskeinen osa työtä eli sen hiusrajan liikkeetkin ovat astetta merkittävämpi asia. Ja kuten esimerkkinä käytetty Trumpkin ja muutkin hiuslisäkkeiden käyttäjät selvästi haluavat tehdä asialle jotain, mutta eivät sitten päädykään ihmeeseen pullossa ja omiin hiuksiin, vaan kuolleeseen rottaan päälaella.

    Äänestä

Maalaisten junttiongelmia!

Äänestä
  • Olen 55v ja itselläni nyt olkapäille ulottuvat luonnontaipuisat hiukset. Annoin hiusten kasvaa rauhassa pari vuotta, ilman värjäyksiä, joskus kaksihaaraisia leikkasin pois. kyllä nyt ovat tuuheat ja hyväkuntoiset.

    Äänestä

  • kärsivällisyyttä. kirjoitti:

    Olen 55v ja itselläni nyt olkapäille ulottuvat luonnontaipuisat hiukset. Annoin hiusten kasvaa rauhassa pari vuotta, ilman värjäyksiä, joskus kaksihaaraisia leikkasin pois. kyllä nyt ovat tuuheat ja hyväkuntoiset.

    jolla oli kanssa pitkät hiukset tuossa iässä, muistutti lähinnä Aku Ankasta tuttua noitaa, Matami Mimmiä.

    Pitkät hiukset sopii lähinnä nuorille tytönhupakoille.

    Äänestä

  • Mummuni mun kirjoitti:

    jolla oli kanssa pitkät hiukset tuossa iässä, muistutti lähinnä Aku Ankasta tuttua noitaa, Matami Mimmiä.

    Pitkät hiukset sopii lähinnä nuorille tytönhupakoille.

    Kun ex-vaimo leikkasi pitkät hiuksensa, niin alkoi silmä vaeltaa samantien pitkätukkaisten perään. Jos naiset eivät pidä miehistä, niin ei siinä mitään. Hommatkaa vaan se sateenkaaren värinen hihanauha, ettei tule virheitä tehtyä.

    Äänestä

  • Tavis mies kirjoitti:

    Kun ex-vaimo leikkasi pitkät hiuksensa, niin alkoi silmä vaeltaa samantien pitkätukkaisten perään. Jos naiset eivät pidä miehistä, niin ei siinä mitään. Hommatkaa vaan se sateenkaaren värinen hihanauha, ettei tule virheitä tehtyä.

    Sulle voisi riittää pelkkä pitkä peruukki johon silmä voi vaeltaa kun siltä tuntuu.

    Äänestä

  • Mummuni mun kirjoitti:

    jolla oli kanssa pitkät hiukset tuossa iässä, muistutti lähinnä Aku Ankasta tuttua noitaa, Matami Mimmiä.

    Pitkät hiukset sopii lähinnä nuorille tytönhupakoille.

    Se mikä kellekin sopii on makuasia joten siinä ei ikään katsota. Mieheni täti oli 72 vuotias hoikka nainen hyvin kaunis loppuun asti ja hiukset todellisesti sopivat hänen tyylilleen .
    Joten ei lyödä mitään ikä leimaa näihinkään asioihin . Itse en leikkaisi hiuksiani juuri nyt, mutta ensi vuonna voi olla toiset ajatukset. Siis olen aina vaihdellut pitkien ja lyhyitten hius kausia , molemmat yhtä hyviä minulle mutta en vaan halua kuulua mihinkään standardi tyyliin joss kaikilla on lyhyet hiukset ja prikulleen sama leikkaus , siinäpä leikkailevat , ja minä teen ainakin oman mieleni mukaisesti

    Äänestä

Mikään ei ole niin karmean näköinen, kuin vanha roikkuva naama ja pitkä tukka. Se, mikä sopii kakskymppisenä, ei sovi 50-kymppisenä. On naurettavaa luulla, että miehet esim. pitävät vain pitkähiuksisista.
Näkyy noilla lyhythiuksisillakin miehet olevan. Hiusten leikkuu kertoo itsenäisestä naisesta, joka uusiutuu silloin, kun siltä tuntuu. On ihan sama, mitä mieltä vielä miellyttämis-iässä olevat kakskymppiset on mieltä.
Yleensäkin suomalaisell on niin onnettomat ohuet hiukset, siis suurimmalla osalla, että kyllä olis parempi se hiirenhäntä katkaista.
Tosin tyyli riippuu ihan ihmisestä. Kaikki ei käy kaikille.
Mulla on ollut pitkät ja pätkät, ja olen kyllä tuntenut itseni aina kauniiksi. Olen nyt siinä puolivälissä, eli lyhyt polkka. Antaa kaikkien kukkien kukkia, kunhan naiset vaan muuten huolehtisivat itsestään vähän enemmän.

Äänestä
  • Naisten välinen kateellisuus alkaa rehottamaan.. Siinä vanha pitkänaamainen korppu on leikannut hiuksensa ja unohtanut sen, että moni vanhempi nainen on aika hyvän näköinen pitkissä/puolipitkissä hiuksissaan.. Esim Aira Samuli, mahtava nainen 80 ´ja ei totisesti kaavoihin kangistunut. Näitä pitää olla lisää

    Äänestä


  • todellakin, oma mieheni pitää juurikin tästä tosi lyhyestä pixie mallista, ja minulle sellaisen leikkasi. Olen ihan tyytyväinen :)

    värjäyksen takia korpuksi menneet kutrit annoin mennä.

    Äänestä

  • KALLE KELLO kirjoitti:

    Naisten välinen kateellisuus alkaa rehottamaan.. Siinä vanha pitkänaamainen korppu on leikannut hiuksensa ja unohtanut sen, että moni vanhempi nainen on aika hyvän näköinen pitkissä/puolipitkissä hiuksissaan.. Esim Aira Samuli, mahtava nainen 80 ´ja ei totisesti kaavoihin kangistunut. Näitä pitää olla lisää

    Veikko Samuli on kanssa aika sirpakka likka.

    Äänestä

  • Tästä muiden miellyttämisestä ketjussa on paljon puhuttu. Miksi pitkät hiukset on yhtään vähemmän 'itsenäinen' valinta kuin lyhyetkään? Ei pitkiä hiuksia kasvata naiset jotka niistä ei itse tykkää. Just sama juttu kuin siinä, miten uranaisen elämää pidetään parempana ja 'itsenäisempänä' valintana kuin perheenäidin elämää, vaikka molemmat on NAISTEN OMIA VALINTOJA.

    Äänestä

  • macrame kirjoitti:

    Tästä muiden miellyttämisestä ketjussa on paljon puhuttu. Miksi pitkät hiukset on yhtään vähemmän 'itsenäinen' valinta kuin lyhyetkään? Ei pitkiä hiuksia kasvata naiset jotka niistä ei itse tykkää. Just sama juttu kuin siinä, miten uranaisen elämää pidetään parempana ja 'itsenäisempänä' valintana kuin perheenäidin elämää, vaikka molemmat on NAISTEN OMIA VALINTOJA.

    Ei paremmuuteen ja itsenäisyyteen vaikuta vain se että kyseessä on oma valinta. Uranainen on paremmassa asemassa vaikkapa eron sattuessa kuin miehensä tuloista riippuvaisena ollut työelämästä ulkona ollut kotiäiti. Hiusten pituuden suhteen keskeistä asiassa on juuri se, miellyttääkö valinta henkilöa itseään. Keskustelussa esiintyi kuitenkin se pointti, että useat pitkää tukkaa kannattavat ilmottivat sellaisen kampauksen miellyttävän miehiä ja että he halusivat itsekin miellyttää heitä.

    Äänestä

Nuorilla naisilla pitkät hiukset voivat ollakin ihan nätit, mutta 30. ikävuoden jälkeen kannattaa siirtyä sinne aikuisempaan kypsään tyyliin. Lyhyet hiukset ovat naiselliset ja kauniit. Jos näyttävät tylsältä, niin niihin voi aina laittaa esim. punaruskeaa väriä tai nostaa takaa töyhtölle. Suomessa tuollainen kampaus on jo pitkään ollut se, mikä erottaa naiset tytöistä. Suomalaisten naisten hiuslaatu on ohut ja lasimainen. Parhaiten tällaiselle hiuslaadulle sopii lyhyt hiusmalli.

Vrt esim näitä kuvia: Miley Cyrus, tässä niin tyttömäisen miehiä mielistelevä

http://www.mileycyrusfans.co.uk/cached/?version=photos/mileycyrus/1097_miley-cyrus-reaches-out-to-charlie-sheen-over-the-internetmiley-cyrus-pregnant-1801546685.jpg

Ja tässä itsenäinen aikuinen nainen:
http://www.inflexwetrust.com/wp-content/uploads/2014/02/ifwt_miley-cyrus-4.jpg

https://warosu.org/data/fa/img/0072/83/1385072386396.jpg

Ole sinäkin itsenäinen aikuinen nainen ja vaihda tyyliä. Se virkistää!

Äänestä
  • Noin minäkin ajattelin, että kun 30 täytän siirryn jakkupukuihin ja korkokenkiin muutenkin alan asialliseksi.. No siitä on vierähtänyt rapiat kakskytä vuotta, ja pitkät hiukset, farkut, meikkiä ja menoa... Pitäisikö minun siirtyä jo läskipohjiin, lyhyisiin tiukkoihin permanenttikampauksiin bja paplareihin, kukkakuvioisiin leninkeihin ja raamattupiiriin?

    Äänestä

  • Usein näillä n. 30-40v naisilla tukan lyhenemisen kans samaan aikaan tulee painon nousua, surkeaa pukeutumista ja meikkaamattomuutta. Enemmän kai se on itsensä tärviölle päästämistä ja itsekunnioituksen menetystä kuin itsenäisyyttä. Ja valitsitpa esimerkin 'itsenäisestä naisesta'! Cyrus oli joskus fiksu, raikas nuori nainen, mutta nyt omaa seksuaalisuuttaan kauppaava inhottava tyrkky. Valittiin USAssa vuoden huonoimmaksi esikuvaksi.

    Äänestä

  • macrame kirjoitti:

    Usein näillä n. 30-40v naisilla tukan lyhenemisen kans samaan aikaan tulee painon nousua, surkeaa pukeutumista ja meikkaamattomuutta. Enemmän kai se on itsensä tärviölle päästämistä ja itsekunnioituksen menetystä kuin itsenäisyyttä. Ja valitsitpa esimerkin 'itsenäisestä naisesta'! Cyrus oli joskus fiksu, raikas nuori nainen, mutta nyt omaa seksuaalisuuttaan kauppaava inhottava tyrkky. Valittiin USAssa vuoden huonoimmaksi esikuvaksi.

    En sanoisi noinkaan.. Kun nainen (ja oletettavasti myös miehet) vanhenee, tulee ikää, niin yläkertakin on jo sopusoinnussa ruumiin ja ulkonäön kanssa. Ei tarvitse laittaa meikkiä enää, kun roskapussia lähtee viemään tai menee kauppaan. Sillon kun oli 20 v, niin ei tosiaankaan voinut mennä edes sitä roskista viemään ilman ripsaria. Nyt jo viidenkympin ja kuoleman välissä olevana voin sanoa, että jos huomaan, että maito onkin loppu, niin lähden siltä seisomalta kauppaan vaikka päällä olisi verkkarit ja ei meikin hiventäkään. Ei mun tarvitse enää päteä, olen sinut itseni kanssa. Jos jotakuta oksettaa, kun näkee minut, niin vetäköön vaan pitkää sylkee kaikessa rauhassa. Asioiden tärkeysjärjestys on kummasti muuttunut, kun vanhenee.

    1Äänestä

  • Tuo nyt oli niin överiksi toiseen suuntaan vedetty että repesin. Aikuisempi kypsä tyyli ja itsenäinen nainen :D

    Kai nyt edes sen verran tajuat että paasaamalla kuin robotti jostain - "30 ikävuoden jälkeen naisten kannattaa siirtyä hiusmalliin A", niin tuosta on kyllä itsenäisyys yhtä kaukana kuin armeijassa se painostus hiukset pois mentaliteettiin.

    Yksi syy jonka vuoksi siellä itse pidinkin klanista astetta pidempää tukkaa kettuilusta huolimatta, tosin melko lyhyt malli kuitenkin koska niissä olosuhteissa/suihkumahdollisuuksissa se oli yksinkertaisesti käytännöllinen ja sitten joku kuukausi intin jälkeen ajelin ihan kaikki pois täysin omasta halustani vaihtelun vuoksi.

    Ja tuo tyyppi jota käytit mallina niin yksinkertaisesti vain näyttää paremmalta pitkässä kampauksessaan. Haluaa/halusi miellyttää tahi ei, niin tuohon kasvojen muotoon tuo pidempi kampaus vain yksinkertaisesti näyttää sopivan paremmin.

    Mm. etsimällä googlen kuvahaulla vaikka pixie hair tai joku muu lyhyt malli, niin löytyy vaikka kuinka paljon esimerkkejä naisista, joiden kasvoihin ja olemukseen lyhyt kampaus yksinkertaisesti sopii paljon luonnollisemmin ilman että homma tarvitsee vetää överiksi. Mutta kukin tavallaan.

    Äänestä

  • Saunis kirjoitti:

    Noin minäkin ajattelin, että kun 30 täytän siirryn jakkupukuihin ja korkokenkiin muutenkin alan asialliseksi.. No siitä on vierähtänyt rapiat kakskytä vuotta, ja pitkät hiukset, farkut, meikkiä ja menoa... Pitäisikö minun siirtyä jo läskipohjiin, lyhyisiin tiukkoihin permanenttikampauksiin bja paplareihin, kukkakuvioisiin leninkeihin ja raamattupiiriin?

    Hahhaa älä siirry minnekään sinä olet itsenäinen nainen ja tiedät mikä sinulle sopii.
    Eimkai sitä naisellisuutta mitata myöskään jakkupuvuilla sun muilla sitä vaan pukeutuu miten itse haluaa ja viihtyy.
    Ei pitkät hiukset ole mikään tytön merkki, vaan kunkin oma tahto näyttää siltä miltä haluaa.

    Äänestä

Suomessa naiset haluaa muutenkin olla miehiä. Rehkitään kuntosalilla isompia lihaksia, otetaan tatuointeja, ryypätään ja poltetaan, käytetään karskia kieltä jne.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Poikatukka ei sovi naiselle. Muualla Euroopassa naiset osaavat huolehtia naisellisuudestaan ja se on kiehtovaa, seksikästä näin miesnäkökulmasta.

Äänestä
  • mites nämä lyhyt hiuksiset kauniit julkkisnaiset? esim. amerikkalaisnäyttelijöitä on paljon, joilla on nykyisin lyhyt tukka. Ovatko he sitten miehekkäitä? ei lyhyt tukka automaattisesti tarkoita miehekästä, vaan lyhyt tukka voi olla kaunis, sähäkkä, naisellinen, tuo esiin naisen kaulan ja kauniin niskan. Vielä kun lisää sellaiset seksikkäät silmälasit niin ah autuutta.
    esim. Michelle Williams muuttui paljon naisellisemmaksi ja seksikkäämmäksi kun leikkautti hiuksensa, Halle Perrylle sopii erinomaisesti lyhyet hiukset, kaunis kaula korostuu, sekä kasvonpiirteet, Victoria Beckhamista, laulaja Pinkistä, Scarlett Johanssonista ym. puhumattakaan. Eihän noista naisista saa miestä tekemälläkään, miksi siis siitä pitää tehdä sellainen numero?
    Monet pitkätukkaiset naiset ovat homsuisia, rasvaiset hiukset on kiirellä vedetty poninhännälle, ja kampaus on usein vuodesta toiseen sama tylsä ja mitään sanomaton.

    antakaa kaikkien kukkien kukkia, ja sellaisten naisten leikata hiuksensa jotka sitä haluavat. Eiköhän noita pitkähiuksisia naikkosia riitä kaikille niille jotka sellaisen haluavat, kun ei siitä hiusten pituudesta kuitenkaan taideta kansalaisaloitetta saada aikaiseksi, lakialoitteita sen liiemmin.

    Äänestä

  • plokiuytre kirjoitti:

    mites nämä lyhyt hiuksiset kauniit julkkisnaiset? esim. amerikkalaisnäyttelijöitä on paljon, joilla on nykyisin lyhyt tukka. Ovatko he sitten miehekkäitä? ei lyhyt tukka automaattisesti tarkoita miehekästä, vaan lyhyt tukka voi olla kaunis, sähäkkä, naisellinen, tuo esiin naisen kaulan ja kauniin niskan. Vielä kun lisää sellaiset seksikkäät silmälasit niin ah autuutta.
    esim. Michelle Williams muuttui paljon naisellisemmaksi ja seksikkäämmäksi kun leikkautti hiuksensa, Halle Perrylle sopii erinomaisesti lyhyet hiukset, kaunis kaula korostuu, sekä kasvonpiirteet, Victoria Beckhamista, laulaja Pinkistä, Scarlett Johanssonista ym. puhumattakaan. Eihän noista naisista saa miestä tekemälläkään, miksi siis siitä pitää tehdä sellainen numero?
    Monet pitkätukkaiset naiset ovat homsuisia, rasvaiset hiukset on kiirellä vedetty poninhännälle, ja kampaus on usein vuodesta toiseen sama tylsä ja mitään sanomaton.

    antakaa kaikkien kukkien kukkia, ja sellaisten naisten leikata hiuksensa jotka sitä haluavat. Eiköhän noita pitkähiuksisia naikkosia riitä kaikille niille jotka sellaisen haluavat, kun ei siitä hiusten pituudesta kuitenkaan taideta kansalaisaloitetta saada aikaiseksi, lakialoitteita sen liiemmin.

    lähinnä suomalaisesta nais"kauneudesta". Onko tämä kaunis?
    http://static.iltalehti.fi/laihdutus/wilma13101LL_lh.jpg

    Äänestä

  • Se nyt puhui kirjoitti:

    lähinnä suomalaisesta nais"kauneudesta". Onko tämä kaunis?
    http://static.iltalehti.fi/laihdutus/wilma13101LL_lh.jpg

    Ei tässä kuitenkaan taidettu yksinomaan kyseisestä henkilöstä keskustella, eikä kaikki suomen lyhyttukkaiset naiset ole kuin hän, tai halua näyttää samalta, eli kannattaako edes kysyä moista?
    Miksi suomalainen nainen sitten eroaa jotenkin muunmaalaisista lyhyttukkaisista? en tajua? suomessa lyhyttukkainen nainen on kävelevä kauhistus, oksettava ilmestys, seksistä ei voi puhua edes jne. mutta jos olet lyhyttukkainen ja asut ulkomailla, oletkin paljon seksikkäämpi, sitäkö tällä keskustelulla koitetaan saada sanottua?

    ei ole suomalaisissa naisissa mitään vikaa, eikä siinä että haluaa pitää hiuksensa lyhyinä,vaan taas kerran, ihmisten tyhmyydestä. Jos yksi on jotain mieltä jostain, niin odotetaan että kaikki muut ovat samaa mieltä, ja sitten voidaan haukkua ja moittia ja arvostella heitä jotka eivät mahdu siihen muottiin mikä on asetettu.
    Minäkin voisin keksiä aiheen; esim. miksi te naiset synnytätte, käytte kaupassa, siivoatte, pesette pyykkiä, pidätte korviksia, hyiäyk, seksi on kaukana, kuvottavaa katsoa naista jolla on lapsi sylissä jne. ja jotkut urpot olisivat heti mukana haukkumassa ja arvostelemassa, kun ovat niin paljon parempia mielestään, ladataan netistä juurikin se kuva mikä on se yliampuvin ja kauhein, ikäänkuin se olisi se ainoa ja kuvastaisi kaikkea sitä mistä keskustellaan. Tässä on kyse provosta aloituksesta, joka saa ihmisten tunteet kuumaksi, aihe voisi olla ihan joku muukin, mutta sattuu nyt olemaan tämä.

    itse pidän lyhyttä tukkaa, en ole lesbo, en edes bi, käytän naisellisia vaatteita, mm. hameita, tykkään vaaleanpunaisesta ja olen naisellinen hömppä muutenkin. en siis ole vähimmässäkään määrin äijä, vaikka tukkani on aina ollut lyhyttä mallia.
    Pitääkin tilata kampaajalle aika, kun on tuo tukka jo niin silmillä.

    Äänestä

  • Miksi kuvitellaan että naiset haluavat olla miehiä, jos he haluavat tehdä mitä heitä itseään miellyttää?Kyllä sama oikeus kuuluu naisillekin.
    Tatuoinnit, ryyppääminen ja polttaminen ovat kummallakin sukupuolella alentavia minun mielestäni. Ei niihin liity mitään erityisen miehekästäkään. Kunnosta huolehtimisen pitäisi olla jokaisen asia. Tuhmaa kielenkäyttöä ei pidä sietää keneltäkään, noloa jos se koetaan jotenkin miehiseksi. Minua eivät sellaiset miehet miellytä.
    Yleensä niissä maissa, missä sukupuolten tasa-arvo vallitsee, ei ole niin suurta merkitystä elatuksen kannalta miellyttääkö ulkonäkö vastakkaista sukupuolta.

    Äänestä

Suomalaisen naisen ei tarvitse näyttää naiselta, tässä yhteiskuntamallissa jopa täysin kelvottomin geenein muovautunut persjalkainen polkkatukka järkyttävän leveällä takapuolella saa miestä. Syy on yksiselitteisesti miesten, jotka suostuvat ottamaan aivan minkä näköisiä naisia hyvänsä. Kauppareissulla yli 50% pareista on täysin luonnottomia: itsestään huolehtiva, hoikka ja komea mies polkkatukkaisen (yleensä vielä likaiset) ja kiinteät ratsastushousut itselleen kasvattaneen "naisen" kanssa.

Peiliin katsomisen paikka pojat, kukaan ei pakota ottamaan näitä karjakkoja.

Äänestä
  • Päivän paras ja täysin totta.

    Äänestä

  • ei nuo lökäpöksy hapsikas ukotkaan mitään silmänruokaa ole, siellä kaupan kassa jonossa.....

    Äänestä

  • Että repesin kirjoitti:

    Päivän paras ja täysin totta.

    Itse lyhyttukkaisena naisena pidän itsestäni huolta kohtuullisissa määrin. TS: tämän päivän ulkonäkökulttia en vaan jaksa, että kaikki siis pyörii milellään sen ympärillä, ja että ihmisiä arvotetaan sen perusteella.

    Mutta muistutanpa teitä seuraavasta: samassa määrin, missä näitä "karjakkonaisia" näkee toisinaan kaupassa "hyvännäköisten miesten" kanssa - ei, korjaan: SUUREMMISSA määrin näkee ennen muuta sitä, että tavismiehellä tai jopa vähän jo "rupsahtaneella" on hyvännäköinen vastapuoli seuranaan. Näin siis huomattavasti useammin on!

    Joten tasa-arvon nimissä: annetaan näiden "karjakoidenkin" kukkia! :) (Ovat varmaan tulleet just sieltä ratsastustunnilta, ja suuntaamassa kotiin suihkuun, joten annetaan likainen tukka (etulahjana :D) anteeksi - )

    1Äänestä

  • Tuota noin, tuo on kyllä tilastollinen mahdottomuus maassa, jossa miehet ovat huomattavasti useammin ylipainoisia kuin naiset. (miehistä 2/3 ja naisista alle puolet).

    Äänestä

Minun hiukset kasvaa tosi nopeasti, joten ne on ollut välillä tosi pitkät ja välillä ihan lyhyt. Olen siis antanut muutaman lyhyen mallin jälkeen niiden kasvaa ja viimeisin kerta kun leikautin lyhyeksi jäi todella mieleen.
Hiukset ahdisti. Ne kietoutui käden alta kainaloon eli käden ja kyljen väliin ja kun tein jotain ja liikutin käsiä niin saatoin vetää itseäni hiuksista ja vaingossa.
Puhettakaan nukkumisesta. Aina ne kieppu välissä, edessä jne ellen laittanut niitä letille yöksi. En vaan jaksanut illalla enään hiusten takia valvoa kun tahdoin nukkumaan. Hiukseni ovat myös paksut ja siksi ne kuivuu hitaasti. Pesen ne joka ilta ja aamuisinkin ne on yhä kosteat paikoin, mutta pitkänä ja letillä ne oli märät. Jos kävin aamulla suihkussa niin olisin joutunut föönaamaan ne kuiviksi, ei kiitos.
Aamuisin nousen aikaisin ja kerkiän hyvin oikomaan lyhyet iukseni paikoilleen, mutta en minä niitäkään juuri laita kun on niin helppo malli, että laskeutuu sen mukaan minne mun omat hiukseni tahtoo mennä eli pyörteet ym huomioitu.
Nyt jälleen ne saa olla ja, vaikka kasvaa...katson mitä keksin ja mikä hyvältä tuntuu.


Ps. mullakin on kokemusta reumaan annettavien sytostaattien tekemistä tuhoista mitä hiuksiin tulee, samoin kilpparin toimintahäiriöstä. Liikatoiminnalla ne lähti vielä enemmän kun vajaalla mennen. Silloin kun meinasin siihen menehtyä niin mulle alkoi tulla jopa pälvikalju. Hiukset oli hauraat ja hennot, meni reilu vuosi, että ne oli taas edes normaalit (kasvoi puolessa vuodessa lyhyestä polkasta lapaluiden alle, mutta napasasin ne lyhyeksi kun ne oli suirua).

Äänestä

tuntuu että kirjoittajat on sitte nii paljon komeenmpia ja parempia ja viisaanpia ihmisiä nii pitäkää mölyt mahassanne.. että oo tainnu naista saada

Äänestä
  • Jos kaikenmaailman kompurat lasketaan naisiksi, niin kai sitä on saatu liikaakin ja siitä tämä meteli lähinnä. Venäläiset naiset tunnistaa heti naisiksi, paikallisia täytyy mennä katsomaan lähempää että tietää mitä sukupuolta se edustaa...

    Äänestä

  • Tuulipuvut heiluu kirjoitti:

    Jos kaikenmaailman kompurat lasketaan naisiksi, niin kai sitä on saatu liikaakin ja siitä tämä meteli lähinnä. Venäläiset naiset tunnistaa heti naisiksi, paikallisia täytyy mennä katsomaan lähempää että tietää mitä sukupuolta se edustaa...

    Tietenkin venäläiset tunnistaa naisiksi. Ottakaa ihan vapaasti venäläinen nainen.

    Äänestä

  • helpotus kirjoitti:

    Tietenkin venäläiset tunnistaa naisiksi. Ottakaa ihan vapaasti venäläinen nainen.

    Vastaisiko joku, kun olen aina ihmetellyt miten se venäläinenkin nainen muuttuu paksuksi mummuks vanhetessaani ihan siinä kun minkämaalainen sisarensa tahansa. Tietääkö joku mitä sille venakolle tapahtuu ja ihan samalla lailla ne vanhenee, rypistyy ja sairastelee, saa silmälasit ja lakkaa meikkaamasta jne... Kalle on aina ihmetellyt tuota ja kysellytkin, mutta kukaan ei ole vastanut kysymykseeni. Onko tämä joku päiväuni, että venakot on ikuisesti nuoria vai mikä haavemaailma? Tunnen myötähäpeää "veljieni" takia

    Äänestä

  • KALLE KELLO kirjoitti:

    Vastaisiko joku, kun olen aina ihmetellyt miten se venäläinenkin nainen muuttuu paksuksi mummuks vanhetessaani ihan siinä kun minkämaalainen sisarensa tahansa. Tietääkö joku mitä sille venakolle tapahtuu ja ihan samalla lailla ne vanhenee, rypistyy ja sairastelee, saa silmälasit ja lakkaa meikkaamasta jne... Kalle on aina ihmetellyt tuota ja kysellytkin, mutta kukaan ei ole vastanut kysymykseeni. Onko tämä joku päiväuni, että venakot on ikuisesti nuoria vai mikä haavemaailma? Tunnen myötähäpeää "veljieni" takia

    Saman olen huomannut tuolla paikallisessa kauppakeskuksessa. Vanhempia venäläisiä naisia jotka on vähintäin yhtä pullukoita kun suomalaiset ikäisensä. Voi sanoa että vielä tukevampia. Vaatetuskaan ei poikkea hienompaan suuntaan valtaväestön vaatetuksesta.
    Koskee muuten myös nuorempia naisia.

    Äänestä

Minustakin pitkät hiukset ovat kauniit, ja niitä voi laittaa monella tavalla. Hajallaan repsottava kiilloton tukka vanhemmalla naisella ei ehkä ole kovin sexy. Itse olen hiukan yli 50 ja pidän paksua, kohta varnmaan jo harmaantuvaa, ja kiiltonsa jo aika pahasti menettänyttä tukkaani letistä taitetulla nutturalla, josta jää päälaelle töyhtö. Ei siksi, että pitäisin tätä upeana kampauksena - sitä se ei taida olla - vaan siksi, että se on nopea tapa pitää hiukset poissa silmiltä. Polkkatukka minulla oli vuosia, mutta siinä oli aibna se ongelma, että tukka valahti silmille tai oli käytettävä klipsuja tai jotain otsanauhaa. Ihan lyhyeksikin kerran leikkautin, kampaajan vastalauseista huolimatta, mutta se ei sopinut elämäntyyliini; liikaa laittamista, ja sitä paitsi toinen puoli päätä oli kiharampi kuin toinen.

Oikeastaan monella on lyhyet hiukset tosi sievät. Varsinkin tyypillinen ohut suomalainen hius sopii lyheen hyvin. Itselle en sellaista leikkaa, mutta ei minulla mitään aloittajan kaltaisia lapsuustraumoja ole hiuksista ollut, ja hyväksyn kaikenlaiset hiukset mahdollisesti hyvännäköisinä.

No, tulipa taas sanottua sanasensa tähänkin tärkeään asiaan;)

Äänestä
  • Elämähän perustuu pelkästään sexylle.

    Äänestä

No mutta...lyhyet hiukset naisilla, koska naiset eivät halua näyttää pitkätukkaisilta akkamaisilta miehiltä. Miehet ovat omineet pitkät hiukset. Tosi akkamaisia ovat ne äijät joilla pitkä tukka ja vieläpä koninhännällä buhahahahahaha

Äänestä
  • No kyllä naisilla pitää olla mahdollisimman pitkä tukka ja yli 10cm pitkät piikkikorot
    ja 3cm pitkät rakennekynnet eikä reilut silikonirinnatkaan olisi pahitteeksi sillä
    vasta silloin tuntee olevansa nainen parhaimmillaan

    Äänestä

  • Mies 22222 kirjoitti:

    No kyllä naisilla pitää olla mahdollisimman pitkä tukka ja yli 10cm pitkät piikkikorot
    ja 3cm pitkät rakennekynnet eikä reilut silikonirinnatkaan olisi pahitteeksi sillä
    vasta silloin tuntee olevansa nainen parhaimmillaan

    "mies" :).

    Äänestä

  • Mies 22222 kirjoitti:

    No kyllä naisilla pitää olla mahdollisimman pitkä tukka ja yli 10cm pitkät piikkikorot
    ja 3cm pitkät rakennekynnet eikä reilut silikonirinnatkaan olisi pahitteeksi sillä
    vasta silloin tuntee olevansa nainen parhaimmillaan

    kenelle niitä esittelisi? näille suomen lökäpöksy junteille?
    katsokaa miehet siellä kassalla, näkyykö teidän kaltaisesti pukeutuneita Venäläisiä miehjiä jonossa? ei muuten näy! jos naiset laittautuu siellä niin tekee miehetkin......eivätkä haise hielle......

    Äänestä

  • Mies 22222 kirjoitti:

    No kyllä naisilla pitää olla mahdollisimman pitkä tukka ja yli 10cm pitkät piikkikorot
    ja 3cm pitkät rakennekynnet eikä reilut silikonirinnatkaan olisi pahitteeksi sillä
    vasta silloin tuntee olevansa nainen parhaimmillaan

    ai tuntee vai..??

    paljonkin kokemusta asiasta ???

    taidat olla aika ämmä mieheski..transu ???



    et taida olla ihan terve....

    Äänestä

  • Mies 22222 kirjoitti:

    No kyllä naisilla pitää olla mahdollisimman pitkä tukka ja yli 10cm pitkät piikkikorot
    ja 3cm pitkät rakennekynnet eikä reilut silikonirinnatkaan olisi pahitteeksi sillä
    vasta silloin tuntee olevansa nainen parhaimmillaan

    Ja sen miehellä komeat hauikset, kireät pakaralihakset ja iso heppi.........

    Äänestä

  • tangofani1 kirjoitti:

    Ja sen miehellä komeat hauikset, kireät pakaralihakset ja iso heppi.........

    --- ja todennäköisesti lobotomia.

    Äänestä

  • Mies 22222 kirjoitti:

    No kyllä naisilla pitää olla mahdollisimman pitkä tukka ja yli 10cm pitkät piikkikorot
    ja 3cm pitkät rakennekynnet eikä reilut silikonirinnatkaan olisi pahitteeksi sillä
    vasta silloin tuntee olevansa nainen parhaimmillaan

    Ehkä kannattaisi käydä tavaratalosta ostamassa nukke.

    Äänestä

  • Älä höpötä,pitkätukkaiset miehet ne vasta sexyjä onkin!!

    Äänestä

Lyhyet hiukset voivat olla naiselliset tai poikamaiset hiusmallista riippuen, lisäksi oikeanlainen meikki. Pitkät hiukset naisella voi olla epäsiistit, poikamaiset tai ohuena muistuttaa hiiren häntää.

Äänestä

Laajempi kysymys kuuluu, että mitä naisille tapahtuu 30-vuotiaina. Entinen itsestään huolta pitävä hoikka nainen, joka harrasti liikuntaa/jumppaa, muttuu parissa vuodessa sohvaperunaksi, jonka kurvit lähtevät täysin aisoista, hiukset lyhenevät radikaalisti, tyyli muuttuu tätimäiseksi/mummomaiseksi jne. Onko niin, että kun mies on koukutettu ja saatu naimisiin ja lapsiakin tehty, niin enää ei tarvitse kantaa huolta itsestään? Usein naiset perustelevat muuttunutta olemustaan lapsilla. Tällä palstalla perusteena käytetään kilpirauhasta ja reumahoitoja! Ihan nyt oikeasti. Kyllä se suurin syy taitaa löytyä peiliin katsomalla.

Tämännäköinen nainen on varsin yleinen näky julkisilla paikoilla. 30-vuotiaista ja sitä vanhemmista naisista arviota lähes 80% näyttää tuolta. Tuossa ei myöskään huonoa ole yksin ylipaino vaan jonkinlainen yleinen esteettisyyden puute, jota omilla tyylivalinnoilla oikein korostetaan. Jos se on merkki itsenäisyydestä, kuten tällä palstalla on kerrottu, niin en ehkä halua ikinä itsenäistä naista itselleni.

http://2.bp.blogspot.com/_ZdymVNp7Yb8/SctLpgjipcI/AAAAAAAAA5E/95vfhIJBd_c/s400/fatty.jpg

En sano, että miehetkään näyttävät aina hyvältä, mutta kadulla näkee usein pariskuntia, joista näkee heti, että mies on urheileva, hoikka ja ikäisensä näköinen, mutta nainen näyttää jo alle 30-vuotiaana tuollaiselta kuvan naiselta. Koska olette kuulleet jonkun miehen perustelevan kulahtamistaan kilpirauhasella ja lääkkeillä? Hei, oikeasti nyt!

Äänestä
  • siitä voi päätellä kuka hoitaa lapset ja kotityöt......ukko urheilee:)
    tuo kuvan nainen on sitä paitsi kaunis ja huoliteltu

    Äänestä

  • Pakko tähän kommentoida, että itse olen juuri 30-vuotta täyttänyt kolmen lapsen äiti. Minulla ei ole tätä kuuluisaa poikatukkaa, koska se ei mulle (ainakaan vielä) sovi ja olen vasta nyt alkanut liikkua oikein urakalla. Olen nyt elämäni kunnossa! Joten joskus näinkin päin :)

    Äänestä

  • Voi sinua.. Klikkasin tuon kuvan ja sieltähän katsoi uhkea mukavan näköinen mimmi.. Et kai vain ole kateellinen?

    Äänestä

  • heheheh kirjoitti:

    siitä voi päätellä kuka hoitaa lapset ja kotityöt......ukko urheilee:)
    tuo kuvan nainen on sitä paitsi kaunis ja huoliteltu

    Nämä on kyllä mielipideasioita. Sinä et voi täällä laukoa kuin omia totuuksiasi, et puhua minun puolestani.

    Äänestä

  • On se kumma, että te miehet näette vain lihavia naisia, mutta olette omasta mielestänne hoikkia. Valittettavasti fakta on se, että
    ◦Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,1 kg/m2.
    ◦Miehistä vähintään ylipainoisia on 66 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
    ◦Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
    ◦Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 26,0 kg/m2.
    ◦Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
    ◦Naisista lihavia on 19 % (painoindeksi 30 tai enemmän).

    Varmaankin osaat lukea, että miesten painoideksi 27,1 kg/m2 on suurempi kuin naisten 26,0 kg/m2. Varmaankin osaat lukea ja myös ymmärtää, että vähintään 66% miehistä on ylipainoisia, kun naisista ylipainoisia on 46%. Miehistä lihavia on 20% ja naisista 19% - onko sinun mielestä 20% pienempi luku kuin 19%?

    Niin, että hei oikeasti nyt!

    Äänestä

  • Siksi miehet ei perustele kulahtamistaan kilpirauhasella koska miehistä vain murto-osalla on kilpirauhasvaivoja naisiin verrattuna.

    Äänestä

  • Hei oikeesti nyt, mikähän siinä on kun tuolla lentokentillä paljon olen ja bisnesmiehiä katselen niin keskieurooppalaiset bisnesmiehet (vars. sakslalaiset ja italialaiset) ovat niin komeita ja hyvin pukeutuneita tyköistuvine pukuineen sekä hyvine kroppineen ja suomalaiset ovat usein suorastaan juntteja? Usein ei ole kokopukua vaan eriväriset jakku ja housut. Ja yleensä ruskeaa ja vihreää. Ja sukat ja kengät eivät matsaa puvun kanssa olleskaan. Maha roikkuu vyön yli.

    30- vuotiaista ja sitä vanhemmista miehistä arviolta lähes 80 % näyttää tuolta.
    Tuossa ei myöskään huonoa ole yksin ylipaino vaan jonkinlainen yleinen esteettisyyden puute, jota omilla tyylivalinnoilla oikein korostetaan.

    Jos se on merkki menestyksestä, niin en ehkä halua ikinä menestyvää miestä itselleni.

    ;)

    Voi lakatkaa jo yleistämästä suomalaiset sitä ja suomalaiset tätä.

    Äänestä

  • No jaa-a kirjoitti:

    Nämä on kyllä mielipideasioita. Sinä et voi täällä laukoa kuin omia totuuksiasi, et puhua minun puolestani.

    No jaa-a, puhuiko joku sinun puolestasi? tuskinpa vaan, eiköhän jokainen esitä omat kommenttinsa ja mielipiteensä. Tyhmän itsekeskeistä ajatella että sinun puolestasi puhuttaisiin. Mutta kyllä sinua vastaan!

    Äänestä

  • joopajoopa joo kirjoitti:

    No jaa-a, puhuiko joku sinun puolestasi? tuskinpa vaan, eiköhän jokainen esitä omat kommenttinsa ja mielipiteensä. Tyhmän itsekeskeistä ajatella että sinun puolestasi puhuttaisiin. Mutta kyllä sinua vastaan!

    Ei kannata esitä asiaa faktoina. Väännän rautalangasta, tunnut sitä tarvitsevan:

    Jos olet sitä mieltä että tuo nainen on sinusta kaunis ja huoliteltu, sano se omana milelipiteenäsi, kuten mielipiteet on tapana ilmaista. Älä esitä asiaa faktana "sitä paitsi". Voin vakuuttaa että minun mielipiteeni ei ole aivan sama kuin sinun, tässä asiassa. Siinä missä sinä näet ilmeisesti kauneutta, joku muu voi nähdä jotain muuta!

    Äänestä

lyhyt tukkaiset misut on vetävän näköisiä.pitkät harjakset eivät kuulu oikeitten misujen elämään.en näe niissä mitään intohimoista.kuvan misu on syötävän hyvää

Äänestä
  • Kuvan eukko on lihava eikä mikään uhkea. En ole kateellinen. Löysä läski.

    Äänestä

Anne Borgströmille ja Salla Paajaselle SOPII TÄYDELLISESTI lyhyt kampaus.
Paljas niska suorastaan HUUTAA suudelmaa,vai kuulinko väärin. Joillekkin
naisille EI sovi lyhyt kampaus. Minä en haluaisi Annea ja Sallaa pitkässä kam-
pauksessa nähdä,on ne niin upeita lyhyessä. Minä innostuin lyhyestä kampauk-
sesta v 2005, eikä ihailulle tule loppua. Kuten jo kirjoitin, niin kaikille lyhyt ei
sovi ,mutta jos kasvot on täydelliset,niin sitten sopii. Jos minä saisin päättää,
niin em naiset pitäisi aina lyhyttä kampausta. Annella ja Sallalla ei voisi olla
parempaa kruunua kuin tumma,musta lyhyt kampaus. WAU näille kahdelle.
Onneksi maailmassa on vielä jotain kaunista jäljellä.

Äänestä
  • AB:llä oli muuten mahtava pitkä paksu tukka ja kun se oli letillä, ihan kateeksi tuli

    Äänestä

kuuntele äippääs.

Äänestä

Ajattelin vetästä siilin taas kesäksi. Helppoo kun heinänteko!!

Äänestä

Eiköhän ole jokaisen oma asia. Kaikille naisille ei sovi edes pitkät hiukset ja useimmilla naisilla on ohuet hiukset. niin ei ne mitään nättejä ole, kiun ohut luiru roikkuu. Harvalla suomalaisella naisella tai miehellä on paksuja hiuksia. Myös toisille miehille sopii pitkät hiukset. Oli niin tai näin, et voi mennä määrittelemään minkäpituiset hiukset käy kenellekin, oli sitten kyseessä mies tai nainen. Tuskinpa omasikaan on hiirenhäntää kummoisemmat

Äänestä

40 naiselle ei todellakaan sovi pitkä tukka.

Äänestä
  • Sopii jos sitä tukkaa on

    Äänestä

no ei hitto on taas keskustelun aihe.
Itse pidän suht. lyhyttä hiusta ja en todellakaa ole lesbo vaan avopuolisoni oli ainakin vielä tänä aamuna mies?

Olen kapea kasvoinen ja huomattavasti näytän paremman näköiseltä lyhyesä hiuksessa kuin pitkässä, jossa en näyttänyt miltään!

Jokanen pitäköön sellasta hiustako haluaa. :)

Äänestä
  • jep , sama.

    mieheni leikkasi hiukseni pixie malliin, ja hyvälle näyttää.

    ainakin hän jaksaa ihailla joka päivä :)

    Äänestä

Olet vanhanaikainen. Luultavasti joku vanha ukko.
No, makunsa kullakin...

Äänestä

Pitkä paksu tukka on kyllä huomiotaherättävän kaunis,siis hyvin hoidettu.
Itselläni on ollut sellainen vuosikymmeniä,mutta on se työläs hoitaa ja kuivatella :(
Nyt olenkin siirtynyt lyhyempään malliin joka on hieman olkapäitä alempana.
Onhan tuollainen poikatukka ihan kertakaikkisen helppo pestä ja kuivatella,
verrattuna pitkään paksuun tukkaan joka ei ole täysin kuivanut vielä seuraavana päivänäkään,vaikka kuivaajallakin kuivattelee saunan jälkeen...
Mieheni on aina pitänyt pitkistä hiuksistani,ne ovat naisen huntu....

Äänestä

pitkät hiukset eivät sovi palveluammatissa olevalle.ne on rumat,hankalat aina silmien tiellä.ja mikä pahinta löytää ruuastaan tai pitsastaan pitkiä hiuksia.lyhyet on nätit helppo pitää puhtaana ja ovat siistit vaikka kampaamalla.lyhyt on gool

Äänestä
  • Miten niin silmien tiellä? Vain idiootti pitää pitkiä hiuksia auki palveluammatissa.
    Samoin kun katselee näitä nykyajan kokkeja joilla hiukset roikkuu silmillä,kuin kyntöruunalla,se vasta on inhottavan näköistä,ei ole häävi löytää lyhyttäkään hiusta sopasta. Kyllä hiuksista pitää huolehtia, oli ne pitkät tai lyhyet.
    Ihmetyttää nämä nykyajan uusavuttomat jotka ei välitä pitää hiuksiaan kiinni vaikka
    ovat elintarvikkeiden kanssa tekemisissä,eikö kokkikouluissa enää opeteta siisteyttä?? Tai päähineen pitoa?

    Äänestä

  • Lyhyitäkin hiuksia voi ruuastaan löytää. Kyllä nekin päästä tippuvat siinä missä pitkätkin.

    Äänestä

Aloittaja on täysin oikeassa. Tämä on niin kaluttu kestoaihe, että tämän enempää en jaksa kirjoittaa perusteluja, mutta ilmaisen tukeni ajatukselle lyhyen mallin sopimattomuudesta naisille. Vanhukset olkoon se poikkeus, joka vahvistaa tämän säännön.

Äänestä

En mahda sille mitään, mutta omassa naismaussani lyhythiuksisuus on iso miinus. Jokin mekanismini varoittaa minua naisesta, jos hän kampauksella, vaatteilla, tavoilla, tai millä tahansa muulla voi peitellä jotain seksuaalisesti epäviehättävää piirrettä. Pelkkä mahdollisuus peittelyyn riittää. Ei tämä ole täysin tiedostettuakaan, vaan ehkä jopa biologista.

Biologinen selitys naismaulleni olisi, että jos on mahdollista, että lyhyt tukka kätkee huonon tukan (huonot geenit), niin sitten on parempikin, että ei lisäännytä - tai ainakaan sitouduta. Haluan naisen, jolla on tavallinen, vähintään keskituuhea tukka. Tukan sopivuuden todistaa tukan riittävä pituus. Ei sen tarvitse olla tumma ja paksu, kunhan hiuksia on tarpeeksi.

Irtisanoudun rasistisesta yleistyksestä, jonka mukaan suomalaisille olisi jotenkin poikkeuksellisen tyypillistä, ja meidät erottaisi muista pohjois-eurooppalaisista erityisen ohut ja huono tukka. Ehkä tämä pätee jossain Savossa, en tunne sen seudun ihmisiä, mutta varsinaiset suomalaiset eivät eroa juuri mitenkään vaikkapa ruotsalaisista, saksalaisista tai hollantilaisista tässäkään suhteessa. Osalla hyvä tukka, osalla kelpo, osalla huono. Suurin osa maailmaa kadehtii vaaleutta.

Äänestä
  • ja sinunmaksu ei kiinnosta ketään, eiä muittenkaan täällä samaa hikevien...tuskin olette mitään lahjoja maailmalle itsekään..

    Äänestä

Riippuva naama ja riippuva tukka ei ole hyvä yhdistelmä, varsikin, kun se ohenee iäin myötä niin, ettei siitä ole kuin 1 /3 jäljellä.

Äänestä
  • Pitemmillä hiuksilla saa vedettyä rypyt pois, kun laittaa tiukan ponnarin ;)

    Äänestä

  • Niin helppo homma kirjoitti:

    Pitemmillä hiuksilla saa vedettyä rypyt pois, kun laittaa tiukan ponnarin ;)

    .. höpö höpö..

    Äänestä

  • Niin helppo homma kirjoitti:

    Pitemmillä hiuksilla saa vedettyä rypyt pois, kun laittaa tiukan ponnarin ;)

    Ns. Croydon facelift :D

    Äänestä

Varmaan, että näyttäisi nuoremmalta ja olisi helppohoitoinen. Mulla oli myös nuorena pitkät hiukset tonne 35 asti, sitten josttain syystä jyrsin sen lyhyeksi. Ehkä se oli siihen aikaan muotia. Nyt taas kaksi kertaa vanhempana pidän pitkiä hiuksia, tuntuu helpommalta kun saa kietastua nutturalle. On varmaan monta mielipidettä.

Äänestä

Onhan se niin että lyhyet hiuksset sopii,ehkä yhdelle tuhannesta,jos sitäkään.Pitkät kaikille.

Äänestä

Pidän naisilla eniten pitkistä hiuksista mutta se, kelle sopii pitkät ja kelle lyhyet riippuu usein kasvojen ja pään muodosta/mallista. Kaikille ei sovi kaikki pituudet, vähän vastaava tilanne kuin vaatteiden kanssa.

Äänestä

Mies on saatu satimeen, pari lasta, mitä väliä ulkonäöllä. Lihovat, muuttuvat nalkuttaviksi pihtareiksi, eivät meikkaa. Sitten ihmettevät kun mies ottaa salarakkaan, nainen voi syyttää vain itseään.

Äänestä
  • Menee ihan asian viereen, mutta itse aloitit. Mitenhän miesten kävisi, kun pari kersaa kantaisi 10 kuukautta? Ajattelin vain. Ei muuta kun sinäkin pidät sen pippelin siellä housunpuntissa, niin ei tarvitse katella jokasuuntaan pursuavaa emäntää.

    Äänestä

  • Miksi mies ei voi ottaa ihan julkirakasta? Siksi koska pelkää että tuo lihava nalkuttava pihtari jättää hänet ihan yksin. :D

    Äänestä

Mikään ei ole niin kaunista kuin vanha, harmaa ja pitkähiuksinen nainen joka on letittänyt pitkät hiuksensa. Tämä on oma ihanne siitä, miltä mummo näyttää. Omalla mummollani oli hiukset alaselkään. Hän letitti ne ja käänsi kuin seppeleeksi päänsä päälle -kaunista kansanperinnettä.

Itse olen 36 ja paksut hiukseni ulottuvat lapaluiden alle. Nyt vaan voi toivoa, että saa pitää samat kutrit hautaan asti. En todellakaan leikkaa.

35 lyhythiuksinen nainen on klisee. Näitä samoja kuontaloita kulkee sen satakunta päivittäin kadulla mustissa tuulipuvuissaan -ei mitään persoonaa!

Äänestä

Lyhyet hiukset sopii harvalle naiselle. Tietenki jokainen saa näyttää miltä haluaa.
Tykkään itse pitkätukkaisista naisista enemmän. se on minusta naisellisemman näköinen. Itsellekkin sopii pitkät paremmin, vaikka olen mies ja yli 30v.

Äänestä
  • Olisiko aika asennoitua pitämään naisia muunakin kuin seksiobjektina? Olisko aika ajatella vähän aikuisemmin eikä tuollaisella tykkää- ei tykkää affektiolla? Miksi niin monilla naisilla on lyhyt tukka jollei se heille omasta mielestään sovi? Mietihän sitä. Voisiko asia olla niin ettei sinun mielipiteesi ole se, jonka mukaan punnitaan sopiiko jokin vai ei.

    Äänestä

Miten voitte pitää pitkistä takkuisista lisähiuksista? Suurin osa naisista kantaa hiuslisäkkeitä. Katsokaa missejä,julkkiksia niin melkein jokaisella hiuslisäkkeet? Joo näkyy jo alaasteissa kun ruvetaan pilamaan hiuksia väreillä jo lapsena. Sit laitetaan hiuslisäkkeet,ja lopputulos on se että omat hiukset katkeavat. Seuraava vaihe on perukki,ja miehillä kaikki menee täydestä,hei haloo herätys miehet. Suomalaisen naisen hiukset ovat hyvin ouhet, värjäys ja hiuslisäkkeet on todella suuri rasitus hiuksille.

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä noista lisähiuksista. Kun ei nuo tyrkyt tajua minkänäköisiä oikeasti ovat.. Kamalia luutia nuo tekohiukset, jotka suorastaan kirkuu metrien päähän. Takku- ja hamppukasoja. Ei voi muuta sanoa, ettei noilla pimuilla ole yhtään itsekritiikkiä

    Äänestä

  • Tukkaa kolmen ihmisen edestä selkään asti -ei tartte lisäkkeitä :)

    Äänestä

naiset, jotka leikkaa tukkansa lyhyeksi on näitä tyylitajuttomia ihmisiä. Ja nauttivat paljon uutuuden viehätyksestä ja ovat sen vietävissä..

Äänestä
  • Joopa joo.
    Poikakaverini tuumas: Sinulle sopisi hyvin kaljukin, siinä VASTA KOHTELIAISUUS.

    Nuorena nättinä, sopii mikä vain , toista se on sitten kun on vain , JA : )

    Äänestä

Olen yli 40-vuotias nainen ja minä halusin jo alle kouluikäisenä lyhyet hiukset, on ollutkin siitä asti.

ps. tässä päivä-pari taaksepäin minun hiuksiani kehuttiin ja minuakin, olen kuulemma kaunis prinsessa.

Äänestä
  • Lapsenlapsi taisi kehua..

    Äänestä

Ketä kiinnostaa miten toiset hoitavat karvoitustaan? Naiselle kuuluu juuri sellaiset hiukset millaiset hän haluaa. Ei ole olemassa poikatukkia ja tyttötukkia, olet naurettava.

Äänestä

Mistä näitä ulkoisen olemuksen arvostelijoita oikein kumpuaa? Kukin tavallaan, hiuksineen, kaljamahoineen, jne. Tulevat vuodet varmasti opettaa tämänkin provon aikaansaajalle kuinka tärkeä se hiusten malli lopulta onkaan, kun arki astuu elämään ja tuo sen ylä- sekä alamäet tullessaan. Tervettä itsetuntoa tuskin ilmentää kuvitelma, että muiden hyväksyntä ulkoisten ominaisuuksien perusteella on tärkeintä.

Äänestä

Kuules lady, kaikille ei vaan yksinkertaisesti kasva pitkät ja tuuheat hiukset joko perintötekijöiden tai sairauden vuoksi. Suvaitsevuutta hieman, elämää on nenääsi pidemmälläkin.

Äänestä

oletko ihan täysin idiootti trai muuten vain vajaa älyinen ??

LESBO tukka, ja millähän lailla, siksi kun SINÄ sanot niin ??

ja kerro toki mikä tekee lyhyestä lesbotukan ????

MINULLA ON LYHYT MALLI, SIIS TOSI LYHYT, ja vain koska mieheni toivoi sellaista ja leikkasi itse kampaaja kun on, ONGELMA ???

NÄYTTÄÄ IHAN HYVÄ'LTÄ VAIKKA NYT PÄÄTINKIN HIEMNA KUITENKIN KASVATTAA NAISELLISEMPAAN SUUNTYAAN ??

miten se on sinulta pois, meidän lyhyet hiukset ??

anteeksi vielä capsit, en huomannut että oli päällä enkä jaksanut laittaa enää uusiksi.

Äänestä
  • Voi luoja, kuinka sumusilmä olet. Miehesi on kampaaja ja halusi sinulle lyhkäset hiukset. Päivänselvä asia, että sulla on fagotti partnerina.
    Selvä peli, ja pakoputki paukkuu.

    Äänestä

  • "NYT PÄÄTINKIN HIEMNA KUITENKIN KASVATTAA NAISELLISEMPAAN SUUNTYAAN"

    Tässä se tulikin. Naisen suusta.

    Äänestä

  • He.Tero kirjoitti:

    Voi luoja, kuinka sumusilmä olet. Miehesi on kampaaja ja halusi sinulle lyhkäset hiukset. Päivänselvä asia, että sulla on fagotti partnerina.
    Selvä peli, ja pakoputki paukkuu.

    fagotti..??? käsittääkseni OLEN nainen joten siitä tuskin kuule on kyse, hänen mielestään lyhyt malli vain sopii minulle parhaiten.

    aika omituinen olet kyllä, ovatko pitkätukkaisista miehistä pitävät naiset sitten LEBOJA ???

    Äänestä

  • Juuri näin kirjoitti:

    "NYT PÄÄTINKIN HIEMNA KUITENKIN KASVATTAA NAISELLISEMPAAN SUUNTYAAN"

    Tässä se tulikin. Naisen suusta.

    no minä nyt satun pitämään kummastakin mallista, minulla on onneksi sellaiset kasvot joihin sopii tosi moni malli niin lyhyt kuin pitkä, luonnonkiharatkin on, ja nyt miehen iloksi osittain mutta suurimmalti osin annoin hänen hiukseni leikata koska värjääminen oli tehnyt tuhojaan ja halusin kuivat pois, ja niitä on vieläkin, mutta sksi annoin hänelle vapaat kädet...ja haluan palata omaan luonnon väriini...siihen myöskin auttaa parhaiten sakset...ja myöskin pitää suht lyhyenä mutta niin että on naisellinen ja kerrostettu mielellään, en missään kohtaa ole käsittääkseni sanonut että haluasin poika tukan,,,miksi ihmeesä...OLEN NAINEN, JA LYHYITÄ MALEJA ON NAISELLISIAKIN...kuten pixie mallit jollainen minullakin on.

    Äänestä

Onko aloittaja jotenkin pölvästi? ;)
Kaikilla ei yksinkertaisesti kasva kovin pitkä tukka (itse olen yksi niitä ihmisiä), toinen on hiuslaatu ja kolmas vaikuttava asia on paitsi oma halu niin myös pää - kaikille ei sovi kaikki hiusmallit. Itselläni on suomalaiseksi harvinaisen paksu hiuslaatu (on monet kampaajat sanoneet), mutta pisimmilläänkin se on kasvanut vain kainaloihin asti - ei vuosiin edes sinne... on paremman näköinen sopivassa lyhyessä kampauksessa... ;)

Äänestä

Olen yli 50 ja minulla on kuparin väriset pitkät hiukset, hiukan laineihtivat, paksut. Kyllä miehet ovat pitäneet niistä. Mielellään sängyssä ottavat hiukset kätensä ympärille kun takaa p....... Huom ! olen sinkku !
Olen erittäin nuorekas ,pitkä ja pitempikaulainen kuin joku keskivertonainen
Kaikille ei käy lyhyet hiukset .Paksu lyhyt kaula ja ylipainoinen nainen näyttää ihan "rekkakuskilta" lyhyissä hiuksissa.
Joillekin sopii lyhyt tukka hyvin

Äänestä
  • Voi jumanlavita senköön... No ainakin yläkerran sisäpuolella prakaa ja pahasti.. nimimerkkisi olet valinnut kyllä oivallisesti. Täytyy olla päästään pipi, kun sotkee tämän hiusasian sänkykamariasioihin. Siitä puhe mistä puute.. Kannattaisi tuuletta se katto

    Äänestä

Toisille sopii pitkät, toisille lyhyet. Sama juttu kuin miesten kalju: toisille sopii, toisille ei ja vaikkei sopisikaan, niin ei me muut voida sille mitään sen enempää kuin sekään henkilö, joka haluaa olla oma itsensä, joten annetaan olla eikä välitetä toisten kampauksista.

Itselläni on ollut lyhyttä, pitkää, puoli pitkää, polkkaa ja jopa siilitukka, mutta tullut siihen tulokseen että paras oli lyhyt ja puoli pitkä, sillä olivat helppoja hoitaa, ei tarttenut laittaa mitenkään ja värjäämiseenkin riitti loistavasti yksi paketti hiusväriä. Hisuvärejäkin on ollut monenlaista: blondia, punasta, ruskeeta eri sävyissään, sinistä, oranssia (vahinko), pinkkiä ja nyt on musta ja siinä pysyy. Nyt on myös kova hinku kasvattaa tukkaa pitkäksi, vaikka tiedän jo nyt, että hermot palaa loppupeleissä siihen iänikuiseen takkuejn selvittämiseen.

Äänestä

Lyhyet hiukset rinnastetaan usein maskuliinisuuteen, miehekkyyteen, ja nykyajan työelämässä vaaditaan miehekkäitä ominaisuuksia. Siksi monet uranaiset leikkaavatkin hiuksensa lyhyiksi, koska tuo enemmän uskottavuutta.

Äänestä

Oli minulla nuorena pitkät hiukset, joita haikeudella muistelen, mutta nyt niin ohuet, että ei tulisi kuin hiiren häntä, kun ponnarille laittaa. Valitettavasti ohenuneet niin iän karttuessa, eikä mitään tehtävissä. Eli ei ole niin itsestään selvää pitää pitkiä hiuksia aina.

Äänestä

Ruotsin miljonääriäidit -ohjelmassa on vanhempia naisia, joilla pitkä blondattu tukka. Ovat jotenkin irvokkaita. Olen monta kertaa ajtellut, että he näyttäisivät paljon paremmilta lyhyissä ja siisteissä hiuksissa.

Äänestä

Äläpä yleistä. "Naiselle ei sovi lyhyet hiukset" - kelle sopii, kelle ei. Monilla suomalaisilla on niin ohut tukka, että se on hirveän näköinen pitkänä, varsinkin auki hartioille putoavana hiirenhäntänä. Lyhyt tukka voi olla erittäin seksikäs, seksikkyys riippuu niin monesta muustakin asiasta kuin tukasta, siihen vaikuttaa koko olemus.

Sitäpaitsi, minkä ihmeen takia naisten pitäisi olla koko ajan tai vain seksikkäitä? Suomi on siitä hyvä maa, että täällä nainen voi tehdä tukalleen ihan mitä itse haluaa, vaikka ajaa itsensä kaljuksi ilman, että siihen on kenelläkään nokan koputtamista.

Nykyään tosi monilla on hiustenpidennykset, mikä on outo muoti, koska sen NÄKEE, milloin tukka on pitkä omasta takaa ja milloin kampaajan tekemänä. Hiustenpidennykset, rakennekynnet, botox-huulet ja silikonirinnat - usein näihin lankeavat nuoret naiset, jotka olisivat kauniita luonnostaan, ilman lisäyksiä.

Äänestä

Allekirjoitan aiheen aloittajan ajatuksen ja moni mielipide ketjussa on asiaa. En pidä lyhythiuksisista yleensä, mutta poikkeuksiakin joskus sattuu silmään :). Jos on hyvä päähän ja kasvoihin sopiva leikkaus (ei liian lyhyt) ja tuuheat hyväkuntoiset hiukset niin voi tosi hyvännäköinenkin. Minä tosin lasken esim. Uma Thurmanin Pulp Fiction peruukin juuri ja juuri riittäväksi pituudeksi, en vielä pitkäksi.

Monella suomalaisella naisella näkyy myös epätoivoisesti ylläpidetyt ja huonosti hoidetut, harvat ja jopa likaiset lyhyehköt haituvat yleensä poninhännälle viritettynä vaikkapa siellä kaupan kassajonossa. Näin ainakin pienemmillä paikkakunnilla. Ja monella se johtuu huonoista elintavoista (kuten monet sairaudetkin), mutta toki perimälläkin on osuutensa.

Oma suosikki on aasialainen laadukas pitkä tukka yhdistettynä terveisiin elämäntapoihin ja kroppaan. Siksi tämä yhdistelmä löytyy kotoakin..

Äänestä

kampaaja joka jyrsii niskan lyhyeksi, ja muualta jää pidemmäksi ei näe kokonaisuutta...

Äänestä

Huhuu, Suomi24:n väki! Kertokaas nyt, miksi täällä saa päivästä toiseen, viikosta toiseen ja niin päin pois lukea, miten naiset ovat jatkuvalla syötöllä huonoja kaikessa: huonot hiukset, huonot vaatteet, huono iho, huono paino, huono ulkonäkö, huono olemus, huono luonne, huono huono huono huono huono!!!1! Yrittäkääs nyt...

Äänestä
  • Yrittäkää mitä?
    Sananvapaus.
    Minä en ole palstalla käynyt vuosiin. Mutta nyt osui silmään jostain sivustolta tämä ketju.

    Äänestä

  • miehet on vaan katkeria ku eivät saa naisilta toosaa.

    Äänestä

Olen kohta viiskymppinen nainen ja äskettöin leikkautin pitkästä tukastani ainakin 10 senttiä pois. Nyt se vasta vaikea on hoitaa, pakko pestä ja muotoilla joka aamu, ennen riitti latvojen taivuttelu fööniharjalla. Yhtään en nuorentunut tästä liikkeestä ja aion kasvattaa pituudet takaisin. Ponnarikin näyttää ihme töpöltä eikä nutturassa ole massaa. Aivan sama mitä ihmiset ajattelevat, moni on sanonut että pitempi malli takaisin! Sitten kun ovat liian ohuet ostan peruukin.

Äänestä

Ensinnäkin koska olemme sinut itsemme kanssa emmekä halua pelkästään miellyttää miehiä, toiseksi kun tulee ikää, kasvotkin vähän valahtavat ja voi tulla eri malliset kasvot, lyhyt tukka kohottaa myös kasvoja, samoin korvat ja niska jäävät näkyviin ja isoilla korvakoruilla voi viedä huomion pois isoista rinnoista, lyhyt tukka on pirtsakka ekä tosiaan pidennä naamaa niinkun pitkä tukka. hyvin harvalle naiselle sopii pitkä tukka, pikku tytöille paremmin. tulee aina mieleen että nainen on ujo tai hänen korvat on rumat. itselläni on paksu luonnonkihara tukka, ja olen muuten pieni ja siro mutta rinnat ovat isot, joten pitkällä tukalla minä näytän vanhalta ponilta tukkani kanssa.

Äänestä
  • Löysit hyvän esimerkkikuvan. Kuvassa lyhyttukkainen vie kokonaan huomioni. Jaa, onhan kuvassa toinenkin ihan hyvän näköinen nainen.

    Äänestä

  • Naisekas nainen vs. Ylimeikattu poikatukka. Ei vaikea valita. Toisaalta pakko koittaa meikillä tehostaa, pitkät hiukset taas ovat upeat.

    Äänestä

Minä olen vaan 153cm pitkä, joten minusta selkään asti ulottuva tukka näytti lähinnä koomiselta. Korostan siroa hoikkaa vartaloani ja myös kasvonpiirteitä leikkaamalla kivan lyhyen, mutta naisellisen mallin :)

Äänestä
  • Olen itsekin hoikka, mutten koe että lyhyet hiukset korostaisivat niitä sen paremmin. Itselläni pitkät hiukset päinvastoin peittävät kasvoistani sopivasti osan häiritsevimmistä piirteistä, eli korvani ja poskeni, ja reunustavat mukavasti niitä positiivisempia (mm. silmät).

    Äänestä

  • marianne89 kirjoitti:

    Olen itsekin hoikka, mutten koe että lyhyet hiukset korostaisivat niitä sen paremmin. Itselläni pitkät hiukset päinvastoin peittävät kasvoistani sopivasti osan häiritsevimmistä piirteistä, eli korvani ja poskeni, ja reunustavat mukavasti niitä positiivisempia (mm. silmät).

    *niitä= hoikkaa kroppaa

    Äänestä

Niin kuin jo jotkut tässä mainitsivatkin, että lyhyet hiukset on paljolti valinta käytännön syistä. Nimimerkillä on kokemusta sekä pitkistä että lyhyistä. En aio enää koskaan edes harkita pitkiä hiuksia. Näitä voipaketissa uineita, tuulen raiskaamia sähköisiä hentoisia höyheniä täytyisi alituiseen pestä, föönata, tuuperata ja harjata, että ne pysyisivät edes jotenkin järkevässä kokonaisuudessa.

Lisäksi tekstin aloittaja on selkeästi ehkä hieman herkkänahkainen kriteerille. Aikalailla jossain vaiheessa meitä kaikkia arvostellaan joksikin. Ja lyhyitä hiusmalleja on satoja, jotka hyvin naisellisia. Ja uskallan väittää, että loppupeleis koko sinun olemuksesi on huokunut poikamaisia toimintatapoja ja asenteita, joita et ehkä itse ole huomannut. Sen takia sinua sanottiin lesboksi ja pojaksi.

Olen ollut lähes koko elämäni lyhythiuksinen, ja minua ei ole koskaan kutsuttu kummaksikaan. Naisen kauneus on pääasiassa sitä, että nainen itse on tyytyväinen omaan habitukseensa ja on itsevarma.

Tässä vain muutamia pointteja.

Äänestä

hiukset sopii naiselle paremmin kuin pitkät.
Mikä sen mahtavampaa kun lyhythiuksinen nainen lutkuttaa munaa
niin voi samalla katsella kun hiuspehko ei peitä näkyvyyttä.
Siihen viel kielikoru sokerina pohjalla niin aiai et tekee kutaa.

Äänestä
  • Lutkua munaa?

    Äänestä

"Suurin osa naisista leikkaa joko naimisiin mentyään, tai täytettyään 30-40 vuotta, hiuksensa lyhyiksi."

Suurin osa? Äläpä yleistä. Itselläni ei 25-vuotisen elämäni aikana ole koskaan ollut lyhyet hiukset, enkä ainakaan toistaiseksi voisi kuvitella jatkossakaan sellaisia leikkaavani. Omat hiukseni yltävät 2-4 cm rintojen alapuolelle.

Äänestä
  • " Omat hiukseni yltävät 2-4 cm rintojen alapuolelle. "

    Siis napaan asti?

    Äänestä

  • Jos sanotaan että suurin osa naisista tekee jotain niin millä ihmeen logiikalla se yleistys poistuisi jos sinä olet erilainen?
    Suurin osa tarkoittaa suurinta osaa, eli yli 50%. Aika paljon jää vielä muunlaisia.

    Äänestä

  • 678k7tl kirjoitti:

    Jos sanotaan että suurin osa naisista tekee jotain niin millä ihmeen logiikalla se yleistys poistuisi jos sinä olet erilainen?
    Suurin osa tarkoittaa suurinta osaa, eli yli 50%. Aika paljon jää vielä muunlaisia.

    En tarkoittanut pelkästään itseäni tuota väitettyä yleisyyttä lukiessani, vaikea uskoa muutenkaan 50 % olevan lyhyet hiukset. Ehkä osa ei huomaa pitkähiuksisia katukuvassa, koska kiinnittää erityisesti huomiota juuri lyhythiuksisiin. He, jotka pitävät lyhyitä hiuksia naisilla luonnottomina luonnollisesti huomaavat herkemmin juuri lyhyet hiukset, koska ne pistävät heille silmään.

    Äänestä

  • Velikulta kirjoitti:

    " Omat hiukseni yltävät 2-4 cm rintojen alapuolelle. "

    Siis napaan asti?

    Ei sentään napaan asti. Napa ei sijaitse vielä 2 cm rintojen "tyven alapuolella. Tai ehkä jos rinnat roikkuvat pahastikin.

    Äänestä

  • Ymmärrätkö mitä tarkoitaa "suurin osa"?

    Äänestä

Poninhäntä on aivan kaamee! Siinähän hiukset on vedetty aivan päätä myöden, ihan kuin olisi kalju!

Pitkät hiukset ovat useimmiten epäsiistit. Ohuet, pitkät hapsot lisäksi rumat. Vaikka hiukset on takaa puoleenkin selkään, niin etuhiukset on useimmilla lyhemmät ja kuluneet, se on hassun näköistä.

Harvoin, erittäin harvoin näkee kauniita, kiiltäviä, tuuheita ja terveitä pitkiä hiuksia. Suomalaiset lisäksi melkein aina värjää hiuksensa vaaleiksi, jolloin ohuet hiukset entisestään vaan haparoituvat ja lopputulos on kuin naisella olisi jotain väritöntä, haurasta ja elotonta nöyhtää päässään. EI seksikästä eikä kaunista.

Äänestä
  • Melkein aina? Vähän epäilen. Itse otin kyllä vuosia sitten pariin eri otteeseen vaaleita raitoja alunperin tumman maantienruskeisiin hiuksiini, mutta viimeiset 4,5 vuotta olen otattanut aina punaiseen vivahtavan tummanruskean värin.

    Äänestä

Komppaan : "Mikään ei ole niin karmean näköinen, kuin vanha roikkuva naama ja pitkä tukka. " Ihmiset jotka yrittää näyttää ikinuorilta, ovat surkuhupaisia. Vanheneminen on luonnollista. Vartalo muuttuu, hiukset muuttuu. Tiesittekö että vaihdevuosina naisillakin hiukset harvenee koska estrogeni vähenee?

Lyhyet hiukset voi olla kauniit ja naiselliset. Ennenvanhaan naiset kiharsivat lyhyet hiukset tai laittoivat pitkiä nutturalle. Se oli kauniin näköistä. Lyhyet hiukset on kevyemmän tuntuiset ja niska saa ilmaa kesäkuumalla.
Toki pitkät hiukset on kauniit. Joillekin pitkät sopii vanhanakin esim. sellaiset ihmiset jotka ei pynttää hirveesti ja vanhukset joilla on pitkät harmaat hapset. Esim. Outi Heiskanen.

Enemmän vaikuttaa värjäys. Hiukset on kuolleet ja kuivat kaikesta värjäyksestä.

Äänestä

koska se on mukava, käytännöllinen ja hyvännäköinen. lyhyet hiukset voi laittaa miten vaan. eikä se haittaa t ö i s s ä. tekee naisesta karismaattisemman näköisen. tykkään.

Äänestä

Yhdellekään naiselle ei ´lyhyet hiukset sovi. Totta kai puoliso kehuu perherauhan säilymisen vuoksi, mutta esim työpaikalla kertoo asiasta kauhuissaan.
Miehet oppii jo nuorena vastaamaan naiselle, kyllä kulta, näyttää kivalta jne

Totta kai nainen voi ja saa leikata lyhyet hiukset. Ne vain näyttävät hirveiltä.
Etenkin, jos Itäeurooppalaiseen tyyliin pitää vielä värjätä punaiseksi.
Onkohan kukaan suomalainen nainen koskaan lännessä vilkaissut naisia. Heillä on pitkät upeat hiukset, mustat, vaaleat, ruskeat. Jos näet yhdenkin, jolla punaiset tai punertavat, käy vierestä kuuntelemassa mitä kieltä puhuvat.

Äänestä
  • Afrikkalaisten heimojen naiset leikkaa lyhyet hiukset. Kuumuudessa ei kestä isoa hiuspehkoa. Lisäksi lyhyet on hygienisemmät. Armeijassa poikien hiukset leikataan hygieniasyistä.
    Pitkät kynnet ne vasta on epähygieniset. Jos ne on vielä lakatut, ei näe että onko kynsien alla likaa.

    Äänestä

  • Tuonko takia pulleanaamaisilla naisilla on yleensä lyhyet hiukset? Pidentää naamaa?

    Äänestä

Kyllä perheellinen monilapsinen äiti leikkaa hiuksensa eikä sitä tarvitse paljon perustella. Pitkät hiukset on pestävä joka päivä eivätkä ne ehdi kuivua hetkessä. Ponnari on minusta hevosmainen.Nostin hiukseni koristekammalla pois lapseni ulottumiin. Lapsen pieniin käsiin jäi pitkiä hiuksia kun hoitelin pienokaistani. Pitkiä hiuksia oli joka paikassa. Näin on siistimpää. Kyllä hiukseni kasvaa uudestaan.

Äänestä

Lyhyet hiukset ja lesbo? just joo..kyllä parikymppiset heterotytötkin leikkaa lyhyet hiukset. On jokaisen tyylistä kiinni millaisista hiuksista tykkää.

Lyhyet hiukset ovat todella kauniit ja helppo hoitoiset, että en yhtään ihmettele et nuoret naiset tykkää lyhyistä hiuksista.

Jos tykkäätte lyhyistä hiuksista, leikatkaa lyhyet hiukset. Jos taas tykkäätte pitkistä hiuksista niin kasvattakaa hiuksenne. Älkää antako toisten makumieltymysten vaikuttaa omiin hiuksiinne. Olette sitten heteroita tai ette.

t. lyhyt hiuksinen LESBO

Äänestä

Usein vain näyttää olevan niin, että pitkät hiukset joita ei hoideta! Alkaa muistuttaa itä-eurooppalaista maksullista naista, ei muuta. Kyllä lyhyet hiukset ovat monella naisella sexikkäät. Toinen käytännön seikka on kun pitkiä hiuksia on viemärikaivot täynnä asunnoissa.

Äänestä
  • Ai. No leikkaampa hiukset, ettei tarvitse putsata viemäriä niin usein :)))

    Äänestä

Jokaisella oma maku ja mieltymykset, pidä sinä omista näkemyksistäsi ja mieltymyksistäsi kiinni äläkä arvostele muita. Oletkos ajatellut, että joku voi ajatella pitkistä hiuksista niin, että ovatpas rumat, luuhkanat, eivät sovi esim. sinulle lainkaan tms? En ylipäätään ymmärrä, miksi ihmiset arvostelevat kaikkea ja valittavat kaikesta!! Itselläni on ollut pitkät hiukset, puolipitkät, siltä väliltä ja lyhyet hiukset. Pidennyksetkin kaksi kertaa aikanaan. Nyt monia vuosia lyhyet ja kyllä vaan ihmiset kehuvat tuon tuosta (tuntemattomat jopa kaupan kassalla!!!!!!!!), miehetkin tykkää ja ennen kaikkea MINÄ ITSE!! Lyhyet hiukset vaan on minun juttuni, pirtsakat ja sähäkät :)) Viis siitä mitä muut loppupelissä ajattelevat. Ei lyhyet hiukset naisesta lesboa tee, herranen aika sentään!
Onnellista elämää sinulle pikine hiuksinesi :))

Äänestä

Ikää 55v ja lyhyet hiukset ollut melkein aina!
Ja miksi? Kun ne nyt vaan yksinkertaisesti sopii minulle paljon paremmin! Niin ovat kampaajani todenneet,niin ovat kaikki tuttavani aina sanoneet ja niinhän se peilikin minulle viestittelee.Ja miehenkin olen saanut, ja jopa vierailta miehiltä positiivisia kommentteja hiustyylistäni. Hiukseni ovat paksut muotoon leikatut,lähestulkoon luonnollisen värisetkin vielä. On joskus ollut aikoja kun ne on leikattu melko miesmäisestikin,mutta sen on sen hetkinen muoti sanellut.
Itsevarmuus kasvaa,kun on hiukset sellaiset,että niissä viihtyy.
Ja itsevarmuushan on hyvä kehys kasvoille.

Äänestä

Kylläpä sitä pienistä asioista ihmiset ärsyyntyyy...

Äänestä

Miettikääpä, mistä johtuu, että suomalaisnaisilla on niin ohut ja hauras tukka. Ei mikään ihme, kun sitä värjätään, kiharretaan ja/tai föönätään jatkuvasti, vuosikymmenet! Minä luovuin 3-kymppisenä kaikesta tästä ja annoin hiusten kasvaa. Kas kummaa, ne muuttuivat kasvaessaan luonnonkiharoiksi! Tukkani on ollut aina myös paksu. Minusta kullanruskeat, kiharat, pitkät ja paksut hiukseni ovat kauniit, vaikka ohimoilla ja etuhiuksissa on jo aavistus hopeaa. Pitkä tukka ei tarkoita hoitamatonta ja laittamatonta "lettiä". Jotta hiukset pysyvät hyväkuntoisina ja kauniina, on niistä pidettävä myös huolta. Usein hiuksiani kehutaankin ja tuntemattomatkin ihmiset hypistelevät sitä ihaillessaan. Olen muuten pistänyt merkille, että pitkiä, värjäämättömiä hiuksia ikäisilläni (42) ja sitä vanhemmilla naisilla näkee tosi harvoin. Siispä päätin antaa hiukseni olla luonnolliset lopun elämääni. En ymmärrä, miksi ikääntyminen pitäisi peittää? Minusta on luonnottoman näköinen yhdistelmä: ryppyiset kasvot ja värjätyt hiukset.

Äänestä
  • Mulla kyllä tukka on ollut aina ohut ja liukas, sellainen nailonmainen. Tosin ei hauras. Venäläinen kampaajani oli kauhuissaan kun ensimmäisen kerran kävin leikkauttamassa hänellä tukkani pari vuotta sitten - ei ollut koskaan törmännyt niin liukkaisiin ja lasimaisiin hiuksiin... :D Kyllä siitä sitten hyvä kampaus tuli, kun en mitään erikoisia pyytänyt.

    En ole koskaan föönannut tai kihartanut sitä, kokeilin joskus mutta en vain osaa. Ja siinä on niin saatanasti vaivaakin, kun joutuisi tähän päähän tunkemaan vaikka mitä tököttiä että ne kiharat tai kuohkeus pysyisivät edes viisi minuuttia... Siksi vain tavallinen shampoo, joskus jopa hoitoaine ja pyyhekuivaus (loppuun asti kuivuu ihan itsekseen, hyvin nopeasti).

    Kas kummaa, eipä ole vieläkään luonnonkiharaa tukkaa, vaikka värjäsin niitä 10 vuotta ja lopetin kolme vuotta sitten... :p

    Äänestä

Kun sinullekin tulee vähän elämänkokemusta, niin ymmärrät, miksi pitkät hiukset ovat joskus hankalat tai jopa rumat.

Minulla oli pitkät hiukset 25 vuotta, mutta sitten tulin järkiini ja leikkautin polkkatukan, joka sopii minulle kaikin puolin paremmin.

Ensinnäkin, naiset urheilevat. Minun päänahalleni se raskas poninhäntä/nuttura teki vain kipeää, kun keikkui juostessani. Lisäksi hiusteni kuivumiseen meni useita tunteja, joten liikuin sitten päivittäin märissä/kosteissa hiuksissa. Sitten kun ne pipon alla kuivuivat hassuun asentoon, niin tulos oli kaikkea muuta kuin kaunis.

Toisaalta paksut ja runsaat hiukset valuivat raskaasti päätä myöten. Tämän vuoksi niitä oli todella vaikea saada näyttämään hyvältä. Kun on polkkatukka, hiukset ovat paljon tuuheamman näköiset.

Ja lopuksi: mikä nainen minä olisin, jos rupeaisin elämään miellyttääkseni muita! Olen nainen ja leikkautan hiukseni juuri niin kuin parhaaksi ja käytännöllisimmäksi näen.

Äänestä
  • Työssä ja arjessa pitkä tukka oltava lapsiperheessä aina kiinni, niiden harvojen juhlahetkien vuoksi en pidä järkevänä huoltaa päivästä toiseen pitkää, jäykkää ja paksua hiuskuontaloa. Vuodet lyhentäneet niin, että vuosiin en ole kiinni laittanut tai edes pantaa tarvinnut, joka päivä joutuu työn takia pesemään jopa pariinkin kertaan ja itsekseen saa kuivua. Värillä ja mallilla tehdään välillä naisellisenpaa, välillä eletään ihan perusväreissä. Mieheni leikkuuttaa sängelle oman päänsä kuuden viikon välein, en minäkään siitä ulkonäöllisesti tykkää mutta hänellä on perustelunsa omalle mallilleen, kuten minulla omalleni.

    Äänestä

No, esitit asia ehkä kärjistetysti, mutta hiukan perääkin tuossa.

Kampaajat tarjoaa lyhyttä hiusmallia, koska voivat rahastaa silä eniten. Ja lyhyt tukka ei todellakaan käy kaikille, mutta ei käy pitkäkään. Mielummin kanan pyrstö kun ohut pitkä hiushuntu, joka ei edes lainehdi mihinkään.

Iitselleni on ollut aina selvä, etten halua mennä samaan 4-kymppisten putkeen, ja leikata lyhyet hiukset, pukeutua iän ikuisen tylsiin mustiin tai hiekan värisiin vaatteisiin tai niin kuin ääriesimerkki: Nanson telttoihin, koristellen kotini kliseisillä Vallilan tai Marimekon verhoilla.

Hyvät geenit on onneksi ollut puolellani ja voin vielä näin vanhempanakin pitää pitkää liinalettiä, jossa on kahden ihmisen hiukset. Silti, hiuksia pitää hoitaa, eikä tulisi mieleenikään tappaa niitä blondausaineilla.

Äänestä

Koska naiset eivät osaa lja viitsi aittaa hiuksiaan. Nykyään naiset ovat samannäköisiä, muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Kaikilla on lyhyt äijien malliin leikatut ja värjätyt hiukset !! 20-30kg ylipainoa ja ruma naama!

Hyvästi naisellisuus ja kauniit enkelin kiharat on mennyttä trendiä...hyi hitto!!

Äänestä

Kahtoppas kun se on halvin kasvojen kohotus :-)

Äänestä

Ainakin vanhemmilla naisilla pitkä, roikkuva tukka on kamalan näköinen. Lyhyet hiukset ovat tyylikkäät ja nuorekkaat.

Äänestä

Tämä on asia josta ei kannata kiistellä, kaikenlaisia hiuksia pitää olla, olispa aika omituista jos joka naisella olisi lyhyet hiukset. Monet naiset ja miehet tykkää lyhyistä ja pitkistä hiuksista, eikö se ole ihan valinta kysymys.

Äänestä

Leikkaavatko naiset nykyäänkin hiuksensa lyhyiksi? Pari vuosikymmentä sitten suurimmalla osalla naisista oli lyhyet hiukset, mutta ei enää, ei myöskään vanhemmilla naisilla.

Minulla on aika pitkät hiukset näin viiskymppisenä. Hiukseni ovat paksut, sellaista hevosen jouhta. Mikäli ne vallankin tällaisina säilyvät, en aio lyhentää niitä.

Pitkistä hiuksista saa kaikenlaisia kampauksia ja ne kehystävät kivasti kasvoja ihan joka iässä.

Äänestä
  • mul on yks paskan maku, miksi ihmiset leikkaa hiuksensa miten vain, itse leikkautin omani lyhyeksi koska halusin niin.

    Äänestä

Joillekkin ei vaan oikeasti pitkä tukka sovi. En voisi parille tutulleni kuvitellakkaan pitkää tukkaa, hyi.

Itse kasvatan pitkää tukkaa juuri. Leikkasin pois sisareni tueksi kun menetti hiuksensa.

Äänestä

Varsinkin naiset jotka ovat itse erehtyneet leikkaamaan lyhyet hiukset kehuvat kilpaa kun kanssasisar on erehtynyt leikkaamaan lyhyet hiukset.

Ja mitä on lyhyet/pitkät hiukset? Mielestäni monelle sopii että hiukset olisi vähintään olkapäille. Sen pidempää ei edes tarvita. Toisaalta "nuorekkaa" kananperä-hiukset ovat ällöttävät.

Äänestä

Jos tää ei oo provo, on aloittaja tyhmä. Ei oo tullu mieleen, että usealle vaan sopii lyhyt tukka paremmin kuin pitkä. Mut joo, uskon, että tää on provo, että mielenrauhani säilyy. En nää kestä idiootteja =)

Äänestä

Itse olen viiskymppinen kundi enkä ollenkaan jaksa peilin ääressä viihtyviä itseään rakastavia narsistinaisia.

Jos mä ehdotan ex tempore, että lähdetään jonnekin ja saan vastaukseksi natinan hiusten laittamisesta tai muuta skeidaa niin mä totean, että jääppä sinä peilisi ääreen leikkimään hiustesi kanssa ja ihailemaan itseäsi niin minä poika lähden konserttiin, kapakkaan tai leffaan pitämään hauskaa.

Eli itse ymmärrän varsin hyvin helppohoitoisten hiusten viehätyksen ellei sitten halua käyttää vuosia elämästään ihaillen itseään peilin edessä. No, kai sitäkin voi kutsua elämäksi?

Ylipäätään ihmettelen, kuinka monella naisella itsetunto tuntuu nujertuvan muutamasta miehen arvostelevasta sanasta. Lienen törmännyt vääriin naisiin, joille kiloista tai vastaavasta huomauttaminen - itse en tätä harrasta - on kuin puukonisku, jota "kipuillaan" pitemmän aikaa. No, tokkopa miestenkään oikkuja on helppo ymmärtää - vaikkapa ainaista pärjäämisen ja pätemisen tarvetta.

Äänestä
  • Hiusten pituudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa että miten kauan menee naisella laittautumisessa. Itselläni on vyötärölle asti ulottuvat hiukset ja lupaan olla milloin vain kymmenessä minuutissa valmis lähtemään pitämään hauskaa.

    Äänestä

Ei kandeis tehdä asioista periaatteellisia, niit voit joutuu perumaan, ootas kun sun naamalihat alkaa roikkuun, niin etpä kovin hehkeeltä näytä pitkässä letissäs! Musta just se et nainen vanhana jos ei tajuu kuin karsee on pitkä letti roikkuvassa naamassa niin on iha hirvee näky. Ja sit nuoremmille myös usein sopii pirtsakk a nuorentava llyhyt tukka.

Äänestä

mitä sopii.

Äänestä

En tiedä kamalampaa näkyä,kun oikein ohut hiuksiset yrittävät kasvattaa pitkiä hiuksia.Sellainen liru roikkuu ympäri kasvoja,tai laitetaan ponnari jossa muutama naurettava haiven:)Mutta jokainen toki tyylillään.

Äänestä

Luin sieltä täältä enkä koko ketjua edes aio lukea. Itse kuitenkin tiedän, millaisena hiukseni haluan ja minulle on aivan sama, mitä mieltä muut ovat asiasta. Jos joku ei pidä se olkoon hänen ongelmansa. Jos esim. aviomies ei pidä, voi vapaasti vaihtaa vaimoa. Tosin, ei yleensä huomaa hiuksissani minkäänlaista eroa aivan sama mitä teen, joten taitaa olla vakka kantensa valinnut :D - Meitä kiinnostaa toisissamme nykyisin ensisijaisesti jokin muu kuin toisen markkina-arvo, jonka määrittelevät ihmiset, joilla ei ole meille mitään merkitystä. Kun paras juttuseurakin löytyy kotoa, niin puolestani voi miehelläkin olla vaikka banaaninlehtiä päässä.

Äänestä

naisille oikeus partaan! ja miehille kohtuun!

Äänestä
  • On olemassa parrakkaita naisia ja miehiä, joilla on kohtu.

    Äänestä

Kamalia ne pitkät karvat siivota. Lattiaviemärit ja altaat aina tukossa. Huonekaluissa, pyykissä inhottavia ja hankalia, saattaa tukkia pesukoneen poistoputken.

Siivoojat varmaan tietävät kuinka inhottavia ne pitkät karvat ovat.

En kasvattais pitkiä karvoja enään ikinä. Ei meinaa lähteä edes siivousvehkeistä.

Äänestä
  • Enpä ole huomannut sitä ongelmaa kodissani vaikka minulla ollut 30 v. pitkä tukka .Ehkä minulla on keskivertoa paremmassa kunnossa kun ei se juokse. ne karvat mitkä lähtee , jää hiusharjaan. Itse siivoan joten huomaisin kyllä

    Äänestä

  • Kuparikatto kirjoitti:

    Enpä ole huomannut sitä ongelmaa kodissani vaikka minulla ollut 30 v. pitkä tukka .Ehkä minulla on keskivertoa paremmassa kunnossa kun ei se juokse. ne karvat mitkä lähtee , jää hiusharjaan. Itse siivoan joten huomaisin kyllä

    Yököttövä on oikeassa, pitkiä hiuksia jää lattiaviemäriin ja tukkiin viemärin. Lisäksi niitä pitkiä hiuksia löytyy turhan usein leivonnaisista ja ruuasta.

    Äänestä

yksinkertaisesti, Kaikille naisille EI vain sovi pitkät hiukset, tiedän ihmisiä jotka ovat 20-v vanhemman näköisiä kun oli pitkät hiukset,ja nyt kun oon katsellut lyhyellä hiuksilla, niin jopa ovat nuortuneet .

Äänestä

Voi lapsi rakas!!!!
Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa...se hämmästyttää ja kummastuttaa sinunlaistasikin kulkijaa :)
Mikään muu ei tee naista/miestä, kuin se mitä sisin pitää sisällään.
Vastauksia löydät aihetta googlettamalla....

Äänestä

"Kuulisin siis ilomielin jotain kertomuksia siitä, miksi ihmeessä naiset leikkaatte lyhyet hiukset!? "

Se johtuu siitä, että naiset ovat oikeasti kateellisia miehille.

He haluavat samaistua miessukupuoleen, koska mies on vahvempi ja kyvykkäämpi sukupuoli.

Näimä naiset ovat siis todenneet olevansa melkolailla onnettomia kaikessa siinä mitä tekevät.
Se on siis kannanotto heikkolahjaisuudesta.

Se tarkoittaa myös sitä, että nämä naiset, joilla ennen oli pitkät hiukset, mutta lyhensivät ne, eivät pitäneet pitkistä hiuksista alunperinkään.
Mutta koska pitkäst hiukset koetaan naisellisiksi ja seksikkäiksi, piti heidän kantaa pitkiä hiuksia, kunnes pääsivät naimisiin.

Sama asia siis, kun se painoindeksi.
Alussa nainen kyllä huolehtii ulkonäöstään, mutta heti kirkokenkellojen kolkottamisen jälkeen, alkaa painoindeksi salakavalasti kasvaa.
5 vuoden kuluessa painoindeksi on puolitoistakertaantunut.

Lisäksi alemman keskiluokan 40-vuotias nainen on yhteiskunnallinen klisee, kuten 15-vuotias pissaliisakin.
Tosin vähemmän kiinnostavasti.

Tälläinen klisee-nainen toteuttaa sitä mitä muutkin kliseenaiset tekevät.
Eli seuraavat tyylijohtajaa, joka tässä genressä on se pikkusen pyylevä, 40-50 -vuotias lyhythiuksinen tantta, jolla on ei kovin räikeän väriset suorat housut ja bleiseri ja jos oikein tekee mieli irroitella, niin myös huivi sisätiloissa ollessaan.

Tämä on se seksitön ja olematon hyyppäosio yhteiskuntaa.
Ne naiset, jotka ovat ihan tyytyväisiä siihen, että työtehoseuran tutkijat eivät tule heidän työpaikoilleen tutkimaan työn tehokkuutta.
Tai, että heidän kotisivullaan ei käy juuri ketään, koskaan, tuttujen lisäksi.

He ovat nurkissa viihtyviä pölypalloja, jotka löytävät olemassa olemisensa tarkoituksen chipsipussista ja suklaakonvehdista, viinilasin seurana.

Nämä naiset eivät elä enää omaa elämä'änsä, vaan tunkeutuvat lapsiensa koteihin leikkimään äitiä omalle lapsenlapselleen.
He tietävät miten lapsi kasvatetaan ja mitkä harrastukset ja tavat ovat oikeita tai vääriä.

Heidän tarkoituksensa on siis ollut, vain ja ainoastaan, lisääntyä.
Nyt kun lisääntyminen on hoidettu, on elämäntarkoitus muuten hukassa, kunnes jälkikasvu alkaa lisääntymään.

Äänestä
  • Elin 30 vuotta AVOLIITOSSA. Johtuu varmaan siitä se että painoindeksi oli koko ajan 20-21. Kirkonkellot ei kolkottanut joten painoindeksikään ei noussut.
    Kaksi lasta saatiin ja nyt jo lastenlapsia. En tunkeudu lasteni koteihin koska en jaksa enkä halua leikkiä äitiä lastenlapsilleni. Työelämää edessä vielä runsaasti ja vapaa ajan haluan ITSELLENI.
    Tukkaa on ollut monen mallista vuosien varrella. Kai se "jokin" pään sisällä on ohjennut tuota mallia hiuksissa. :D Oli se sitten kateus, halveksinta tai ihailu miessukupuolta kohtaan.

    Äänestä

Kuvittelevat näyttävänsä näin nuoremmilta, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. :)

Äänestä

Miksi oi miksi, voi luojani, MIKSI? Tämä on näitä elämän suuria arvoituksia. Ootas vähän, käyn kysymässä äitiltäni.

Äänestä

Uih, sellanen pieni polkkatukkainen nainen jolla sattuu olemaan vielä pystyt , kiinteet pikkutisut..


Ullalaahhhhhhhh............. *kuol*

Hothothot!!!!

Äänestä
  • Samaa mieltä. Vielä jos olisi sellainen nuorekas 10-vuotiaan näköinen niin uuh! Setä tykkäisi. Nam nam.

    Äänestä

Huh huh...kylläpäs me ollaan monipuolisia lyhyiden hiustemme vuoksi :D
...njaa...oikea elämä jatkukoon...!

Äänestä

Itse ajattelin, että pidän pitkän tukan ikuisesti mutta - vanheneva nainen näyttää vielä vanhemmalta pitkässä tukassa. Siksi vastauksena on lyhyet hiukset.
Ikäni on 56, mutta näytän kuulemma 20 vuotta nuoremmalta.

Äänestä
  • Nimenomaan hyhyistä hiuksista yli viiskymppinen nainen tunnistetaan, se kun on varma merkki vaihtareiden alkamisesta- hiuksen leikkautetaan lyhyiksi. Suosittelisin että jos tukka on paksu niin pitäisi pitkänä ja hyvässä värissä ja kiiltävänä- se nuorentaa.

    Äänestä

  • porinb kirjoitti:

    Nimenomaan hyhyistä hiuksista yli viiskymppinen nainen tunnistetaan, se kun on varma merkki vaihtareiden alkamisesta- hiuksen leikkautetaan lyhyiksi. Suosittelisin että jos tukka on paksu niin pitäisi pitkänä ja hyvässä värissä ja kiiltävänä- se nuorentaa.

    Paljon näyttää olevan kaksikymppisiäkin joilla on vaihtarit alkaneet. Myös miehiä. Ajavat päänsä kaljuksi.

    Äänestä

  • porinb kirjoitti:

    Nimenomaan hyhyistä hiuksista yli viiskymppinen nainen tunnistetaan, se kun on varma merkki vaihtareiden alkamisesta- hiuksen leikkautetaan lyhyiksi. Suosittelisin että jos tukka on paksu niin pitäisi pitkänä ja hyvässä värissä ja kiiltävänä- se nuorentaa.

    Miksi ihmeessä pitäisi näyttää nuoremmalta? Tällainen on ikäsyrjintää. Ryppyjen ja kilojen hankkimisessa on ollut kova vaiva, mikseivät tulokset saisi näkyä? Esteettistä syrjintää esiintyy myös, mikä velvollisuus kenelläkään on näyttää kauniilta toisten silmissä?

    Äänestä

Antaa kaikkien kukkien kukkia,ihan sama pitkät tai lyhyet kun on vain tyytyväinen elämään:)

Äänestä

Eivät ainakaan lisää naisellisuutta.

Äänestä

Taidat olla musiikkinaisia ku on polokkatukka ja jenkkakahavat.

Äänestä
  • Eiköhän syy ole yleensä tuo ohut suomalainen, hento hiuslaatu.
    Sellainen hiirensaparo pitkänäkään ei näytä millään tavalla naiselliselta. Ohuilla hiuksilla pitkien hiuksien kasvattaminen ei yksinkertaisesti onnistu!

    Äänestä

Itse olen montakertaa halunnut leikata pitkät hiukseni saksilla nips naps poikki, kun ottaa päähän tuo jatkuva takussa oleminen eikä jatkuva suihkussakäynti likaisen työn takia auta asiaa yhtään.

Parturissakin pitäisi käydä, muttakun sinne on senverran pitkä matka, ettei kävellen kehtaa mennä ja autokin on korjulla...

Lyhyet hiukset on paljon helpompi hoitaa kun pitkäthiukset. Eivät takerru jokapaikkaan kiinni, ei ole silmissä, nenässä, suussa tiellä ( esim tuulessa) ja
peseminenkin on paljon helpompaa mutta yritän vielä kestää näitä pitkiä hiuksia... jos nyt parturiinki joskus pääsisi

Äänestä

Itsellä oli pitkään rahapula, jonka aikana tukka pääsi kasvamaan pitkäksi. Olihan sillä pitkällä tukalla joitakin hyviä puolia, mutta aika paljon myös huonoja puolia.

Oma hiuslaatu on takkuuntuva ja epäsiisti vaikka olisi mitä hoitoaineita käyttänyt. Lisäksi hiuksia alkoi lähteä runsaasti ja päänahka hilseillä. Leikkautin hiukset lyhyiksi, koska on helpompi hoitaa päänahkaa eikä tuo hiustenlähtökään ole enää niin silmiinpistävää.

On mukava kun hiukset kuivuvat nopeammin eikä kampaaminen ole niin hankalaa kuin aiemmin.

Äänestä

Lyhyillä hiuksilla nainen haluaa viestittää että on patukkaa tarjolla, ne on kaikki jotain vyödildotyyppejä, tuikkivat niin miehiä kuin naisia aina tilaisuuden tullen.

Äänestä

Ekan lapsen saatuani,sain kommentteja suvun naisilta,koska meikkasin ja pidin pitkistä hiuksistani,yleinen mielipide oli että hiukset lyhyiksi jne. Että on tällänen kulttuuri olemassa Suomessa ja molemmat siskoni ovat niin tehneet :p minä pidän hiukseni ja elämäni lapsista ja miehistä huolimatta/siitä syystä! Ja korkkareitakin pidin viimeseen asti raskausaikana,eli kaipa mä oon sellanen miellyttäjä ;) mut ehkä enempi oman itsensä sellainen

Äänestä
  • Minne on hävinnyt se tasa-arvo, jonka puolesta 70-luvulla marssittiin ja osoitettiin mieltä, kirjelmöitiin ja perustettiin yhdistyksiä? Nämä kirjoitukset viestivät paluuta ikivanhoihin asenteisiin. Nainen on vain koristus ja miehen miellyttäjä?
    Kuka haluaa oikeasti elää sellaisen naisen kanssa? Jos se riittää, hakekoon jokaiikka itselleen mykän kukkakoristeen Thaimaasta.

    Äänestä

  • samperisoikoon!!!! kirjoitti:

    Minne on hävinnyt se tasa-arvo, jonka puolesta 70-luvulla marssittiin ja osoitettiin mieltä, kirjelmöitiin ja perustettiin yhdistyksiä? Nämä kirjoitukset viestivät paluuta ikivanhoihin asenteisiin. Nainen on vain koristus ja miehen miellyttäjä?
    Kuka haluaa oikeasti elää sellaisen naisen kanssa? Jos se riittää, hakekoon jokaiikka itselleen mykän kukkakoristeen Thaimaasta.

    Johtuu pitkälti mediasta, että naista pidetään koristeena.

    Moni nainen menee tietoisesti julkisuuteen ulkonäkönsä kanssa, jotta saisi huomiota ja mahdollisesti aineellista hyvää.

    Koska on huonot ajat taloudellisesti, pitää raha ottaa sieltä mistä sitä voi saada. Tiedän, että monikin nainen haluaisi naida varakkaan miehen, jotta tulevaisuus olisi taloudellisesti turvattu.

    Äänestä

  • Hmmm.... kirjoitti:

    Johtuu pitkälti mediasta, että naista pidetään koristeena.

    Moni nainen menee tietoisesti julkisuuteen ulkonäkönsä kanssa, jotta saisi huomiota ja mahdollisesti aineellista hyvää.

    Koska on huonot ajat taloudellisesti, pitää raha ottaa sieltä mistä sitä voi saada. Tiedän, että monikin nainen haluaisi naida varakkaan miehen, jotta tulevaisuus olisi taloudellisesti turvattu.

    Miehen varakkuuden voisin ottaa mutta en miestä riesaksi kotiini.
    Onneksi elämäni on taloudellisesti turvattu ihan omalla toimeentulollani.

    Äänestä

Jaa jaa, minä en luovu pitkistä (vyötärölle ulottuvat)
hiuksistani. Jotkut väittää tälläisia työlääksi hoitaa,
no ei ole minua haitannut, vaikka annan niiden kuivua
itsestään, enkä käytä kuivaajaa, eikä muita vempaimia.

Hiukseni on paksut, joten jos kasvaa vain ohutta
haiventa, niin ymmärrän sen, ettei ne näytä pitkinä
hyvältä ja lyhyt on parempi. Kuitenkin moni hyvä
hiuksinen leikkuuttaa poikatukan itselleen, sitä en
oikein ymmärrä.

Äänestä
  • tuskin sun hiukset mitää paksut on liimalettinen rotan häntätodellisuudessa, kun pitää tänne trula lesoamaan...

    ja ketään ei muuten kiinosta muutenkaan millaset karvat sun nupista roikkuu...

    ja mitä muuta laittaa ei sitten kkuulu pätkän vertaa sinulle, eikä meitä sinun ymmärryksesi tai paremminkin sen puute voisi vähempää kiinnostaa...

    just saying...

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    tuskin sun hiukset mitää paksut on liimalettinen rotan häntätodellisuudessa, kun pitää tänne trula lesoamaan...

    ja ketään ei muuten kiinosta muutenkaan millaset karvat sun nupista roikkuu...

    ja mitä muuta laittaa ei sitten kkuulu pätkän vertaa sinulle, eikä meitä sinun ymmärryksesi tai paremminkin sen puute voisi vähempää kiinnostaa...

    just saying...

    No kylläpäs sua sieppas, mutta en minä totuudelle
    mitään voi. Eikös täällä keskustella hiuksista, joten
    ihan sama oikeus minulla on, kuin muillakin kirjoittajilla.

    Joten "kkuulu" se mulle sen verran. Heeh...

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    tuskin sun hiukset mitää paksut on liimalettinen rotan häntätodellisuudessa, kun pitää tänne trula lesoamaan...

    ja ketään ei muuten kiinosta muutenkaan millaset karvat sun nupista roikkuu...

    ja mitä muuta laittaa ei sitten kkuulu pätkän vertaa sinulle, eikä meitä sinun ymmärryksesi tai paremminkin sen puute voisi vähempää kiinnostaa...

    just saying...

    Siinä vasta pässi, tämä piste nimimerkki. Ei osaa
    edes kirjoittaa, mutta silti pitää työntää tur'pavärkkinsä
    väliin. Jos sulla on pulipää, niin eihän se ole muiden vika,
    vaikka kuinka yrität muiden syyksi laittaa, oman huonon
    olosi.

    Mene lääkäriin ja vingu sille, siitä heille maksetaan, että
    kuuntelevat kaikenmaailman hul'luja.

    Äänestä

  • helvetti5 kirjoitti:

    Siinä vasta pässi, tämä piste nimimerkki. Ei osaa
    edes kirjoittaa, mutta silti pitää työntää tur'pavärkkinsä
    väliin. Jos sulla on pulipää, niin eihän se ole muiden vika,
    vaikka kuinka yrität muiden syyksi laittaa, oman huonon
    olosi.

    Mene lääkäriin ja vingu sille, siitä heille maksetaan, että
    kuuntelevat kaikenmaailman hul'luja.

    olet pulipää,,,minulla ei moista ongelmaa ole. no älä täällä avaudu vaan mene itse lääkäriin jonka jo mainistkitkin ja hyvä että tunnistat tarpeesi...mutta tämä on väärä paikka kuitenkin avautua omasta medikaation ja hoidon tarpeesta,,täällä ei ole terapeutteja.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    olet pulipää,,,minulla ei moista ongelmaa ole. no älä täällä avaudu vaan mene itse lääkäriin jonka jo mainistkitkin ja hyvä että tunnistat tarpeesi...mutta tämä on väärä paikka kuitenkin avautua omasta medikaation ja hoidon tarpeesta,,täällä ei ole terapeutteja.

    ai niin, ja minun tukka on erittäin onnistunut koska miheni sattuu olemaan kampaaja, joten minua ei todellakan ahdista päinvastoin,,,ikävää että sinua ahdistaa senkin edestä....

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    ai niin, ja minun tukka on erittäin onnistunut koska miheni sattuu olemaan kampaaja, joten minua ei todellakan ahdista päinvastoin,,,ikävää että sinua ahdistaa senkin edestä....

    Onko se mies, eikä mikään, kun on kampaaja
    ammatin valinnut, mutta sovitte nutit hyvin yhteen.

    Ei minua ahdista, mutta sinulla on murokuppi
    kaatunut. Älä syytä siitä muita, vaan tyydy
    olemaan ikuinen kakkonen.

    Äänestä

  • helvetti5 kirjoitti:

    Onko se mies, eikä mikään, kun on kampaaja
    ammatin valinnut, mutta sovitte nutit hyvin yhteen.

    Ei minua ahdista, mutta sinulla on murokuppi
    kaatunut. Älä syytä siitä muita, vaan tyydy
    olemaan ikuinen kakkonen.

    no kyllä se sinunlaisen voittaa mennen tullen,,,tuollaisen peräkammarin pojan horinat ei kuule ihan kauheasti hetkauta, ja sinullahan se ahdistus tuntuu olevan , kun kadehdit mieheni ammattiakin noin...

    meneekö paljonkin rahaa parturiin ??

    jos sinulla ei ole töitä ja äitis makkarissä häärit niin miksi minulle siitä avaudut ??

    minulla on työ ja hyvä mies,,,sinulla kai ei sitten ole kumpaakaan...otan osaa....

    ja en ymmärrä tuota kakkos kommentiasi mutta sinä ilmeiseti olet sellainen.

    Äänestä

  • helvetti5 kirjoitti:

    Onko se mies, eikä mikään, kun on kampaaja
    ammatin valinnut, mutta sovitte nutit hyvin yhteen.

    Ei minua ahdista, mutta sinulla on murokuppi
    kaatunut. Älä syytä siitä muita, vaan tyydy
    olemaan ikuinen kakkonen.

    Kuulehan sie helvetti5. Ensinnäkin, uskallan melkein väittää että mieskampaajat on parempia kun nainen ja heillä on silmää.. Mitäs mieltä sinä olet mieskokeista? Vaattureista/räätäleistä, jotka pääsääntöisesti on miehiä? Naisia kutsutaan enemmänkin ompelijoiksi. Sairaanhoitajakin voi olla mies.Kuvittele, joudut sairaalaan ja tuleekin mieshoitaja pesemään munasi. Mitäs teet? Millähän vuosisadalla herra helvetti5 elelee?

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    no kyllä se sinunlaisen voittaa mennen tullen,,,tuollaisen peräkammarin pojan horinat ei kuule ihan kauheasti hetkauta, ja sinullahan se ahdistus tuntuu olevan , kun kadehdit mieheni ammattiakin noin...

    meneekö paljonkin rahaa parturiin ??

    jos sinulla ei ole töitä ja äitis makkarissä häärit niin miksi minulle siitä avaudut ??

    minulla on työ ja hyvä mies,,,sinulla kai ei sitten ole kumpaakaan...otan osaa....

    ja en ymmärrä tuota kakkos kommentiasi mutta sinä ilmeiseti olet sellainen.

    Sinä olet niin tyhmä, ettei viitsi enempää
    väitellä.

    Ole, tai luulottele olevasi onnellinen, mutta
    karisee ne sunkin suuret luulot vielä..

    Äänestä

  • KALLE KELLO kirjoitti:

    Kuulehan sie helvetti5. Ensinnäkin, uskallan melkein väittää että mieskampaajat on parempia kun nainen ja heillä on silmää.. Mitäs mieltä sinä olet mieskokeista? Vaattureista/räätäleistä, jotka pääsääntöisesti on miehiä? Naisia kutsutaan enemmänkin ompelijoiksi. Sairaanhoitajakin voi olla mies.Kuvittele, joudut sairaalaan ja tuleekin mieshoitaja pesemään munasi. Mitäs teet? Millähän vuosisadalla herra helvetti5 elelee?

    Miten ne munat, nyt hiuksiin liittyy.

    Äänestä

Miksi on vaikeaa hyväksyä naiset jotka haluavat olla niin naisellisia kuin voivat? Miksi se koetaan miesten miellyttämisenä? Miksi itsenäinen omilla aivoillaan ajatteleva ei voisi olla myös 'seksikäs' tai naisellinen? Luulen että tää asenne 'jos en kelpaa tälläsena kuin oon' on monen epävarman ihmisen perusturva. Voi ajatella myös että 'haluan olla se mitä voin olla' :D ihan omilla aivoilla!

Äänestä
  • Ettäkö seksikkyyden tai naisellisuuden korostaminen ei olisi miesten miellyttämistä?
    Mitähän se seksi muuten sitten on.

    Äänestä

  • tyhmätpoistäältä kirjoitti:

    Ettäkö seksikkyyden tai naisellisuuden korostaminen ei olisi miesten miellyttämistä?
    Mitähän se seksi muuten sitten on.

    No ei todellakaan seksi ole miesten miellyttämistä ainakaan minulla. Itse siitä mielihyvän ja nautinnon haluan ensimmäisenä.

    Äänestä

Minusta naisella tulee olla pääsääntöisesti pitkät ´tai puolipitkät hiukset. Ei missään nimessä näitä lyhyitä kanapersehiuksia,joita naiset Suomessa ovat suosineet jo pitkään. Itse olen yli viisikymmentä,enkä voisi kuvitellakaan miesmäisiä lyhyitä hiuksia.
Tosin ollessani nelikymppisenä valtion virassa jonkin aikaa, oli siellä jo kolmekymmentä vuotta talossa olleita naisia, joilla ei tähdellisempää tekemistä ollut kun inittää että viimeistään nelikymppisenä hiukset tulee ymmärtää leikata lyhyiksi.
Jos hiuslaatuni kestää niinkuin mummollani, on minulla kuolemaani asti melko pitkät hiukset.

Äänestä

Itse olen mies ja pidän lyhyistä hiuksista naisilla,mikään ei ole sen inhottavampaa kun melkein tukehtua naisen hiuksiin rakastellessa.

Lyhyttukkaisen naisen kanssa voi nauttia erotiikasta estoitta,lisäksi lyhyt tukka on paremman näköinen kun joku puoliselkään roikkuva hevosen häntä.

Äänestä

Siis hoh hoijaa, vastaus on: IHAN SAMA! Missä on kirjoitettu minkä pituinen letti pitää olla ja minkä ikäisenä? Jos itse haluaa kulkea vaikka ropeli päässä, mitä se muille kuuluu. Pääasia, että itse on tyytyväinen.

Äänestä
  • Hahaha taas joku tulee omia maku mieltymyksiään esittelemään faktana!

    Nää on aina niin hupaisaa luettavaa kun joku tulee aina puhkumaan niin itsevarma, eikä edes reppana tajua että mielipiteitäkin on monta.

    Kulkekoot ihmiset sellasessa tukassa kun haluaa tai ajakoot vaikka kokonaan pois. Jos joku ei pidä susta sen takia millanen sun hiustyyli on niin ei sellanen tyyppi oo ees tutustumisen arvoinen, eikä siitä tarvii välittää. Pinnallinen paska.

    Äänestä

Kyllä se on asenne se,mikä on miesten miellyttämistä ja mikä ei. :D mun mielestä en olisi yhtn sen parempi vaimo tai äiti lyhyt-tukkaisena,meikittömänä. Eikös se oo enempi miesten miellyttämistä että vetää lettinsä lyhyeksi jne 'niinku kaikki muutkin äidit'....

Äänestä

Minä olin koko lapsuuteni ja nuoruuteni pitkätukkainen tyttö. Äitini tahtoi niin. Itse olisin halunnut kokeilla lyhyttä tukkaa, mutta hän ei siihen suostunut. Olin "kiltti tyttö" tässä hiusasiasssa ihan 37-vuotiaaksi asti. Silloin pätkäisin, enkä ole katunut! Olen kuullut niin paljon kohteliaisuuksia minulle sopivasta hiusmallistani, että taisin tehdä viisaan ratkaisun.. :) Kaikki on kiinni kasvojen muodosta ja luustosta.

Olet 20-vuotias, joten tavallaan kirjoittelen eri maailmasta käsin kuin sinä. Jos itse aidosti rakastat pitkiä hiuksiasi, niin toki voit pitää niitä vaikka kuolemaan asti, ja se on hyvä juttu. :) Itselläni tuli keski-iän lähestyessä sellainen tunne, että haluan olla OMA ITSENI, juuri sellainen mikä MINUA miellyttää. Tämä tunne on aika yleinen, kun ihminen kypsyy ja saa itsevarmuutta.

Nuorena äitini aina saarnasi, että pojat tykkäävät pitkätukkaisista tytöistä. No tykätkööt ihan rauhassa vaan, mutta minä olen sellainen kuin itse tahdon olla. Ja tulee aika, jolloin se "poikien" (tai miesten) tykkääminen alkaakin merkitä vähemmän kuin se, että itse viihtyy omissa nahoissaan ja karvoissaan.

Pidetään me naiset ja tytöt sen mittaisia hiuksia kuin itse tahdomme, olipa sitten sentin siili tai polvitaipeisiin ulottuva tukka.

Äänestä

Voi taivas, miten kateelisia ihmisiä täällä on. Jos kerrot
omistavasi pitkät hiukset, niin heti alkaa räkätys, en
usko, älä kersku ym. paskaa.

Äänestä
  • No on mullakin pitkät hiukset. Suurimmalla osalla tuntemistani naisista on. Pyörin tosin hevari/metallistiporukoissa, joissa myös miehillä on pitkä tukka. Pari kundia, joilla hiusraja alkoi vetäytyä varhain on tosin ajanut itsensä kaljuksi (mutta toinen yritti kasvattaa tukkaansa todella pitkään ennen kuin luovutti).
    Muutamille naisille pitkät hiukset sopivat, toisille eivät ollenkaan.

    Suurimmalla osalla (mukaan luettuna minä itse) on niin suomalaiskansallisen ohut hiuslaatu, että föönaamaton, suolasuihkeeton tai lakaton pitkä tukka näyttää kaikkea muuta kuin seksikkäältä...
    (Lisäksi pitkiä hiuksia on koko ajan pidettävä kiinni, poninhännällä tai letillä. Mikään ei ole rasittavampaa kuin tuulessa naamalle läimähtävä tukka. Bonusällötystä siitä, jos on huulirasvaa, huulikiiltoa tai punaa. Kiva irroitella suuhun liimautuneita suortuvia, joissa sitten on sitä rasvaa tai muuta klismaa... Epäsiistiä.)

    Äänestä

Voe herran jumala! Kyllä meikäläinen ainaki näyttäs ihan Cruella deVililtä jos olis pitkät hiukset. Hiusta ku on siunaantunu ihan kiitettävästi,on "paksua" ja siihen ku lisätään luonnonkiharuuteen taipuvaisuus ni hojottas pitkänä joka suuntaan ihan holtittomasti. Ja kyllä,kokeiltu on joskus yläasteikäsenä kasvattaa mutta ei vaan oo mun juttu. Tai siis mun hiusten.

Äänestä

Koska jotkut ihmiset pitävät lyhyistä hiuksista. Mullakin oli ennen pitkät hiukset, mutta leikkasin lyhyiksi ja rakastan nykyistä tyyliäni! Joillekin ei lyhyet hiukset sovi, mutta omat hiukseni roikkuvat pitkinä vain lituskoina päätä myöten, rasvoittuvat nopeammin, menevät takkuun ja ne ovat niin liukkaat etten saa laitettua niitä mitenkään kivasti. Lyhyet on paljon helppohoitoisemmat ja saan ne juuri sellaisiksi ihanan pörröisiksi kuin haluan. Ja näytän PALJON paremmalta kuin ennen. Ihmisillä on erilaiset tyylit ja hiukset on osa sitä. Haukkukoon jätkäksi tai lesboksi jos haluaa, ei paljoa kiinnosta (: eihän noi edes mitään haukkumasanoja ole.

Ja muuten, esimerkiksi Emma Watson näyttää älyttömän upealta lyhyissä hiuksissa. Ja aika moni muukin.

Äänestä

Kaikilla ei ole samanlainen maku kanssasi, se perusasia kannattaa oppia. Jos sinä pidät pitkistä hiuksista, se ei tarkoita että kaikki pitäisi. Jonkun makuun on lyhyet hiukset ja toinen tykkää pitkistä, jokainen voi sitten makunsa mukaan leikkauttaa hiuksiaan.

Äänestä

Matkustelkaahan Euroopassa, etenkin Etelä-Euroopassa. Pariisissa näkee paljon pitkähiuksisia nutturapäitä korkokengät jalassa ja ladyjen ikä on jotain 70 . Tyylikästä, ajatonta ja chic!

Itselläni oli 20-vuotiaana lyhyt kananpersetukka, se ei sopinut kasvoihini vaan teki naaman lihavan näköiseksi. Siitä lähtien on ollut pitkä tai puolipitkä letti, enkä leikkaa sitä edes eläkkeelle jäädessäni.

Äänestä

Kait sitä naisellinen voi olla lyhyissä hiuksissa. Eniten mua ärsyttää se, että saa naisellisesti pukeutuneena (en tarkoita, että minihameen alta paistaa stringit ja topin lasta paljastuu tissit) ja meikkautuneena pahoja katseita ja sitten ajatellaan "vittu mikä huora". Käykää ulkomailla haukkujat. Ulkomailla päin ei naisilla todellakaan tuu mieleen haukkua naisellista naista huoraksi.

Äänestä

Upealla naisella on AINA pitkät hiukset ja isot luomurinnat. Poikatytöt on sitten asia erikseen.

Äänestä

Itsellä ollut melkein aina pitkä tukka, on yhä. Lyhytkin sopii, mutta aina kasvatan takaisin :)) Tunnen itseni kai naisellisemmaksi näin. Lähinnä se on vaihdellut onko otsatukka vai ei. Kumpikin sopii.

Äänestä

helppo pestä, eivät hiosta ja kutita niskaa.

Äänestä
  • Minusta Wilma Schlizewskillä on ihan hyvä tyyli. Olisin itsekin sellainen jos uskaltaisin.

    Äänestä

Aivan samaa mieltä, järkyttäviä poikatukkia. Tuntuu olevan varsinkin suomen naisilla joku buumi.

Äänestä
  • hyviä poikatukkia kaikille!

    Äänestä

Sanopa kuule ap tuo minun miehelleni, joka on kolmatta vuotta jo pyytänyt minua leikkaamaan pitkät vaaleat hiukseni poikatukaksi ja värjäämään jonkin pinkin raidan siihen.

Äänestä
  • Viettääkö miehesi myös pitkiä viikonloppuja kaveriporukalla mökillä ilman naisseuraa? Käykö hän reissuilla parhaan kaverinsa kanssa?

    Suosittelen, että otatte joku ilta katsottavaksi Brokeback Mountain -elokuvan, se voi ehkä avata uudenlaisen keskusteluyhteyden välillenne.

    Äänestä

  • Rehellisyyttä kirjoitti:

    Viettääkö miehesi myös pitkiä viikonloppuja kaveriporukalla mökillä ilman naisseuraa? Käykö hän reissuilla parhaan kaverinsa kanssa?

    Suosittelen, että otatte joku ilta katsottavaksi Brokeback Mountain -elokuvan, se voi ehkä avata uudenlaisen keskusteluyhteyden välillenne.

    Ikävä tuottaa pettymys, mutta hän ei tee noista kumpaakaan koskaan.

    Äänestä

Miehet ! Miksi vi.tussa te leikkaatte hiuksenne! Miehille kuuluu vähintään 5cm hiusta päähän se on selvä. Koska vetäessänne kaljuksi, teidän kasvon varjostuksenne menevät piloille tai niitä ei näe.

Esimerkki 1: http://31.media.tumblr.com/tumblr_m0dxl0LZ6u1r35jrmo1_500.jpg

Äänestä
  • Missäs tämmöset standardit on määritelty? Esson baarissa, kampaajalla, vaiko ihan omassa päässäsi?

    Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä muut mun hiuksista ajattelee, ne on aina siistit ja puhtaat, se riittää.

    Joo, pitkät hiukset kääntää mun katseen joka kerta, ei mahda mitään. Tykkään. Mutta ei ole mun asiani millainen hiusmalli naisilla on. Mulla on myös oikeus kiertää sellaiset wilmatukat kaukaa.

    Äänestä

Haloooooooo! Olemme Suomessa jossa yleensä kaikilla naisilla on heikko ja ohut hiuslaatu ja mitä vanhemmaksi tullaan sitä huonommiksi hiukset muuttuvat joten on parempi leikata lyhyeksi.

Ei suomalaisilla ole samanlainen hiuslaatu kuin etelän maissa. Siellähän naisilla on tukka kuin hevosenjouhi. Mutta meillä on yksinkertaisesti kuiva ja karu ilmasto ilman aurinkoa niin ei ole mahdollista pitää pitkänä. Ja eikös miehilläkin ole paljon ohuempi tukka kuin esim. turkin kanssaveljellä...hiusraja pakenee, ohenee ja kalju kurkkaa.

Minä ainakin luulen että tämä on se syy...ei naiset miesten kiusaksi hiuksiaan leikkaa.

Äänestä
  • ah kauheaa yleistämistä. Kuinka moni on tällä palstalla jankuttanut että suomalaisilla on niin ohut ja hento hiuslaatu. Paskapuhetta sanon minä. Ainakaan omassa suvussani ei kellään ole heikkoa hiuslaatua...

    Äänestä

Joku ei pidä lyhythiuksisia naisia kauniina TAI puoleensavetävinä. Itse en ole koskaan pitänyt PITKÄTUKKAISIA, TUPAKOIVIA MIEHIÄ, JOILLA ON KAPEAT KASVOT puoleensavetävinä! Mutta makunsa kullakin!

Itselläni on ollut jo pitkälti yli 20 vuotta pitkät, luonnonkiharat hiukset, jotka nyt nelikymppisenäkään EIVÄT OSOITA sen paremmin harmaantumisen kuin oheneminsenkaan merkkejä.
Olen viime vuosina kokeillut USEITA ERI KAMPAAJIA, ja saanut heiltä POIKKEUKSETTA KEHUJA paksusta, luonnonkiharasta tukastani. En siis välitä, jos joku yksittäinen ihminen arvostelee (kateuksissaan) tukkaani! Lisäksi paras ystäväni, eli aviomieheni pitää pitkästä tukastani, joten ei aio sitä leikkuuttaa! (Käyhän miehenikin säännöllisin väliajoin leikkuuttamassa tukkansa hyvinkin lyhyeen mittaan, koska minä pidän sellaisesta hiusmallista.)

Mutta jokainen tehkööt minun puolestani kuten haluaa: Joidenkin naisten kasvonpiirteisiin (ja ehkä elämäntyyliinkin)lyhyt tukka sopii pitkää paremmin, joten he leikkuuttavat tukkansa aina lyhyeksi!

Äänestä

Leikkasin paksut, kiiltävät hiukseni pikkuisen alle polkaksi.
Syyt tähän olivat ennakkoluulottomuuteni ja vaihtelunhaluni.
Mielestäni olen kauniimpi ja reippaamman näköinen nyt, ei epäilystäkään.

Suurin syy oli kuitenkin se, että EN halua juuri monen tämän ketjun kommentoijien tapaisten miesten lähestyvän minua. Eli miesten, jotka pitävät epätoivoisesti kiinni naisen ja miehen perinteistä ja roolijaosta. Haluan tasa-arvoisen parisuhteen, jossa sukupuoleen sidottuja odotuksia tai yleistyksiä ei ole lainkaan olemassa.
Nykyaikaisen miehen joka ei tarvitse itselleen äitiä, palvelijaa, ybernaisellista egonnostattajaa taikka ylinuorekasta naisystävää.
Olen elämässäni jo tarpeeksi kärsinyt vanhanaikaisten miesten hankaluuksista elää parisuhteessa modernin naisen kanssa.
Lyhyet hiukseni viestivät: Olen kaunis, itsenäinen, moderni ja elinvoimainen.

Mainittakoon vielä, että lyhyt polkkani korostaa hiusteni paksuutta.

Äänestä
  • Lyhyt polkkatukka on sexy!

    Äänestä

  • Hiuksesi kuvittelevat viestivän jotain, mutta se mitä niillä haluatkin "sanoa", se pysyy vain pääsi sisällä, muu on suoraan amerikkalaisesta ostos-tv:stä kotoisin olevaa "you're worth it" -hömppää. Mutta hyvä kun olet tyytyväinen.

    Äänestä

  • N f m kirjoitti:

    Hiuksesi kuvittelevat viestivän jotain, mutta se mitä niillä haluatkin "sanoa", se pysyy vain pääsi sisällä, muu on suoraan amerikkalaisesta ostos-tv:stä kotoisin olevaa "you're worth it" -hömppää. Mutta hyvä kun olet tyytyväinen.

    Siis kuvittelet

    Äänestä

  • mies50 kirjoitti:

    Lyhyt polkkatukka on sexy!

    Milelipiteitä on monia, hyvä että tuollaisillekin on tykkääjiä.

    Äänestä

Tyypillinen suomalainen nainen rupeaa pukeutumaan pojaksi viimeistään saaatuaan toisen lapsen. Eli tuulipuku suhisee ja poikien polkkatukka.


Esim. venäläiset naiset eivät harrasta tälläistä ristiinpukeutumista.

Äänestä
  • Venäläiset naiset yrittää miellyttää miehiä enempi kuin suomalaiset naiset. He pitävät korkokenkiä ja pitkiä hiuksia. Suomalaiset naiset ei yritä miellyttää siinä määrin miehiä, koska he ovat usein itsenäisempiä ja heillä on oma palkkatulo. Niin se vaan on.

    Äänestä

Monet naiset joilla on lyhyet hiukset jopa miesten hiukset ajavat myös alapään posliiniksi. Pitääkös väite paikkaansa? Eräs nuori nainen väitti mitä hän tietää alle 30 v ikäluokastaan.

Äänestä

Huikeeta! 253 kommenttia siihen pitääkö tukan olla pitkä vai lyhyt.

1st world problems are real.... =D

Äänestä

lyhyttukka on helppohoitoinen, ja hyvin leikattuna myös naisellinen, yleensä vanhemmille naisille sopii hyvin lyhyttukka, se nuorentaa,

Äänestä

En jaksanut lukea kaikkia mielipiteitä. Esitänkin nyt faktoja.

Kolmekymppisillä naisilla monesti on jo lapsiakin. Raskauden, imettämisen ja näihin liittyvän hormonitoiminnan vuoksi myös hiukset kärsivät. Raskausaikana "nainen hehkuu", sanotaan. Hiukset ovat kiiltävät, tuuheat, hyväkuntoiset. Iho hehkuu. Synnytyksen jälkeen hiuksia lähtee, ne ohenevat ja menevät huonoon kuntoon (ei toki kaikilla, mutta useimmilla). Siksi niitä leikataan. Myös helppohoitoisuus alkaa olemaan pop.

Äänestä

Hah. Jos lyhythiuksiset naiset näyttävät miehiltä, niin aika kumma juttu, että palvotuimmilla kauneuden ja seksikkyyden ikoneilla (Marilyn Monroe, Grace Kelly, Sophia Loren, Elizabeth Taylor, Audrey Hepburn...) oli lyhyet hiukset.

http://cdni.condenast.co.uk/426x639/s_v/sloren_gl_21feb11_rex_b_426x639.jpg
http://meucinediario.files.wordpress.com/2012/02/marilyn-monroe-12.jpg?w=500&h=406
http://digitaljournal.com/img/1/2/7/9/8/1/i/9/8/1/o/GraceKelly_1950s_Photofest_large.jpg
http://thehairpin.com/wp-content/uploads/2011/07/elizabeth-taylor5.jpeg

Hyi miten miehekkäitä!

Äänestä

miksi ei?

Äänestä

Mun mielestäni ihmisten pitäisi ehdottomasti olla älykkäitä.

Mä en mitenkään tajua niitä ihmisiä jotka haluaa olla idiootteja.

Tämäkin keskustelu on semmoinen, että huono olo tulee tätä lukiessa.

Tai noh, ehkei kaikkea voi valita, sittenkään. Eikä varsinkaan kanssaihmisiä.

Muutan Kuuhun

Äänestä

Naisen tukan tulee olla vähintään olkapäille, mielellään lapaluille asti. Jos on hyvät hiukset voi olla pidempikin. Poikatukka on aivan järkky.

Pitkän tukan hoito voi vaatia enemmän mutta kauneuden eteen kannattaa nähdä vaivaa. Onhan siinä ainakin plussana ettei tarvitse leikata niin usein.

Äänestä

Toisille pitkät hiukset sopii ja toisille ei. Riippuu paljon myös naisen iästä ja pituudesta. Jos nainen on täyttänyt 50v kasvot yleensä valahtavat alaspäin myös suupielet, hiuslaatukin ohenee. Silloin on yleensä parempi, että hiukset leikataan lyhyemmiksi, siis muotoillaan kunnolla. En tarkoita, että ne kynitään sen näköiseksi kuin ruohonleikkurilla olisi ajeltu.

Jos taas nainen on lyhyt, alle 165cm ja on puoliselkään hiukset, jotka on vaan annettu kasvaa eikä niitä ole edes muotoiltu niin lopputulos on lähinnä mauton. Se myös lyhentää alavartaloa ja jalat näyttävät entistäkin lyhyemmiltä.

Pitkät hiukset sopivat parhaiten pitkälle nuorelle naiselle, ns. missityypille. Ne täytyisi kuitenkin aina muotoilla hyvin eikä vain antaa kasvaa. Pitkät sääret ja korkeat korot lisäävät tuolloin kaunista vaikutelmaa. Vyötärölle saakka ulottuvat hiukset ovat mielestäni liian pitkät ihan kaikille ja lähinnä mauttomat, jollei sitten ole poikkeuksellisen hyväkuntoiset pitkät hiukset ja poikkeuksellisen pitkät sääret. Sellaisia harvemmin Suomessa näkee.

Itselläni on ollut pitkät ja lyhyet hiukset, myös siltä väliltä. Kommentteja sateli aikoinaan kovasti puolesta ja vastaan, kun leikkasin pitkät hiukseni lyhyiksi. Sen huomion tein, että varsinkaan kaljut miehet eivät ymmärtäneet miten nainen voi luopua pitkistä hiuksistaan. Toiset miehet taas sanoivat, että oikein hyvä, olisi olisi saanut olla vielä vähän lyhyempi. Tuossa on luonnetta ja nuo lyhyet hiukset nuorentavat sinua!

Se oli muuten mieskampaaja, joka lyhensi hiukseni. Annoin hänelle vapaat kädet leikata pitkät hiukseni sen pituisiksi kuin hänen mielestään minulle sopi parhaiten. Tämä mieskampaaja oli kuuluisa ja kallis. Hänelle oli aina pitkät jonot. Luotin todella hänen ammattitaitoonsa ja makuunsa. Olen ollut tyytyväinen lyhyisiin hiuksiini.

Äänestä

Aika törkeää väittää millaiselta naisten kuuluisi mielestäsi näyttää... Ehkäpä monestakin syystä : iän myötä muut seikat kuin miesten silmää miellyttäminen painavat enemmän! Iän myötä terve feminismi ja itsekkyys nostavat sopivasti päätään :) Eri asia tietenkin köyhissä maissa joissa naisten on kilpailtava seksikkyydellään miesten suosiosta..

Itsetunto ei ole aikuisena enää hiuksista kiinni, löytyy oma persoonallinen tyyli, hiusten helppous..hiusten oheneminen jne...siinä sulle syitä jos kiinnostaa ? Ehkäpä myös halu ja rohkeus näyttää kypsältä aikuiselta naiselta kun kasvotkin sellaiselta näyttävät, miksi enää iänikuinen teinikampaus? Teinitytöillähän on kaikilla aina pitkät hiukset.

Itse nautin rohkeasta sporttisesta tyylistäni, joka on lykyehkö! Pitkillä upeilla hiuksilla tosiaan saa helposti miesten huomiota mutta minäpä en kaipaa sellaista enää:) Haluan, että minut huomataan ihan muista syistä ja ne kyllä huomaavat, keiden huomiota myös itse arvostan! Sinunkaltaistesi miesten huomiolla en tee enää yhtään mitään ;)

Äänestä
  • Totta, pitkillä hiuksilla saa miesten huomiota niiin helpolla kuten minihameellakin mutta OIKEASTI KAUNIS nainen huomataan lyhyttukkaisenakin ja sellainen nainen onkin sitten TODELLA kaunotar...jonka siroja kasvoja lyhyttukka korostaa vain entisestään. Kauniit kasvot ovat upeat siililläkin...

    Mutta tyhmään kysymykseen yhtä tyhmä vastakysymys: miksi miehet kynivät hiuksensa iänmyötä ja kasvattavat tilalle partaa? Korvaako parta/viiksikarva alhaalla muka ylhäältä päälaelta hupenevan karvoituksen...? Miksi aikuiset meieht luopuvat söpöistä surffitukista ja sexyistä ponnareista...? Tylsää :(

    Äänestä

  • miehet: vastakysymy kirjoitti:

    Totta, pitkillä hiuksilla saa miesten huomiota niiin helpolla kuten minihameellakin mutta OIKEASTI KAUNIS nainen huomataan lyhyttukkaisenakin ja sellainen nainen onkin sitten TODELLA kaunotar...jonka siroja kasvoja lyhyttukka korostaa vain entisestään. Kauniit kasvot ovat upeat siililläkin...

    Mutta tyhmään kysymykseen yhtä tyhmä vastakysymys: miksi miehet kynivät hiuksensa iänmyötä ja kasvattavat tilalle partaa? Korvaako parta/viiksikarva alhaalla muka ylhäältä päälaelta hupenevan karvoituksen...? Miksi aikuiset meieht luopuvat söpöistä surffitukista ja sexyistä ponnareista...? Tylsää :(

    Lyhyt hyvinleikattu kampaus ja hyvä väri silleen päältä pörrössä.. Hyvään kampaukseen kun yhdistyy nätit kasvot ja kaartuvat ripset.. musta todella suloista ja tykkään kovasti...

    Parasta on lyhytukkainen, hoikka kaunis nainen alasti.. =todella seksikästä ja ei niinkään tusinakamaa.. korostuu "itse nainen" kauniine kasvoineen ja vartalonsa, eikä pitkä epäsiisti kuontalo joka sallii rumankin lärvin. Mulle lyhyttukkainen nainen on jotain söpöä, tulee mieleen pieni suojeltava siro olento, jonka niskaa kiva suukkottaa..

    Äänestä

  • lyhyet nams kirjoitti:

    Lyhyt hyvinleikattu kampaus ja hyvä väri silleen päältä pörrössä.. Hyvään kampaukseen kun yhdistyy nätit kasvot ja kaartuvat ripset.. musta todella suloista ja tykkään kovasti...

    Parasta on lyhytukkainen, hoikka kaunis nainen alasti.. =todella seksikästä ja ei niinkään tusinakamaa.. korostuu "itse nainen" kauniine kasvoineen ja vartalonsa, eikä pitkä epäsiisti kuontalo joka sallii rumankin lärvin. Mulle lyhyttukkainen nainen on jotain söpöä, tulee mieleen pieni suojeltava siro olento, jonka niskaa kiva suukkottaa..

    Kyllä on elämä ihanaa ja helppoa kun on munaa vaihtaa aikuisena minari ja korkkarit siihen tuulipukuun! Olisi pitäny tehdä paljon aikaisemmin.

    Herrat on hyviä ja viilettää tiukoissa ohuvissa pikkutakeissa ja miesten pikkukengissä räntäsateessa ja paukkupakkasillakin, kyllä me naiset kuule katsotaan! Ottakaapa mallia vaikka italiaanoista :) Ja lastenvaunut ja kauppakassit eivät mikään syy / hidaste!

    Ja on ne venäläis ja virolaismiehetkin (jos on naisetkin) muuten seksikkäämpiä, miehekkäämpiä paremmin pukeutuvia ja treenatumpia kuin nämä omat möhömaha mörtsärit.

    Äänestä

Itse olen vuosia ihaillut monien sukulaisten ja ystävien ym. lyhyitä hius malleja, mutta itselläni on, on aina ollut pitkät hiukset. Muutamilta kun olen kysynyt sopisikohan minulle lyhyet hiukset, vastaus on ollut etteivät osaa kuvitella mulle lyhyitä. Ja myös se on mietityttänyt kun monet lyhyt hiuksiset on valittanut siitä että hiusten laittoon menee aamusin turhan paljon aikaa. Itse ainakin kahden pienen lapsen kanssa arvostan aikaa aamuisin, eikä työssäni ole suurtakaan merkitystä onko tylsät hiukset vai ei :)

Äänestä

Mikään ei ole naisella niin karmean näköistä kuin poikatukka piikkisuorin niskahiuksin. Sellaisia näkee paljon, esimerkiksi Päivi Lipponen on kantanut tätä kampausta ikänsä.

Piikkisuorassa tukassa niskahiukset kerääntyvät joko levyksi, joka on tavallaan irrallaan niskasta, tai yksittäisiksi piikeiksi. Vaikutelma on vain ja ainoastaan pahan näköinen. Varsinkin kun ne hiukset pysyvät piikkisuorina, vaikka kostuisivat sateesta tai hiestä tai muotoiluaineista.

En käsitä tämän naisryhmän ajatuksenjuoksua. Eivät he kaikki voi olla vailla hyvää makua tai esteettistä silmää, eihän? Miksi eivät ota pehmennystä, jos on aivan pakko valita kyseinen kampaus?

Äänestä

Olen asunut Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa ja naiset siellä naisellisia ja.... itsenäisiä , ainakin suuri osa heistä, jopa yli 50-v.naisilla on pitkä tukka ja tod.stailit vaatteet, eikä mitään ns. "asialliset"-mummomaiset, minä ihailen persoonallisia skandinaisia, ovat ylpeitä, hoidettuja ja aidosti voimakkaita viikinkinaisia, toisin kun suomi-epävarmat naiset, jotka haluavat samaistua miehiin ja kuvittelevat että sen takia heitä otetaan vakavasti... ha-ha-ha! Karkeat lyhyttukkaiset "luonnolliset" rumat naiset., olette väärässä!

Äänestä
  • Eiköhän tuo skandinaavilauma ole yhtä persoonaton kun suomalaisten mummolauma. Lauma kun lauma. Kun on monta samanalaista niin persoonallisuus katoaa.
    Suomalainen nainen on varma itsestään väkisinkin koska uskaltaa elää ja pukeutua toisin kun tämänkin palstan miehet haluaisi heidän tekevän. Läheskään joka maassa naiset ei tee niin vaan niin miten MIEHET toivovat heidän tekevän.

    Äänestä

No, mä leikkautan tukkani lyhyeksi siksi että haluan. Ei siihen sen kummempia syitä tarvita. (Miksi muuten miehet leikkaavat tukkansa seksittömän lyhyeksi? Minusta miehille sopii pitkä tukka todella hyvin, paremmin kuin naisille. Hevipojat

Äänestä
  • Ai juu, ja ekan kerran leikkautin tukkani todella lyhyeksi kuusitoistavuotiaana, kun pääsin peruskoulusta. Oli sellainen toiselta puolelta tuuman pituinen, toiselta pidempi ja niska ajeltu. Värjäsin vielä hennalla punaiseksi. Sopi mun kasvojenmuodolle aivan helkkarin hyvin. Lukioaikoina tukan malli muuttui usein, mutta lyhyt se oli aina.
    Vasta joskus liki 30-vuotiaana kasvatin taas pidemmäksi. Nyt tätä enemmän tai vähemmän pitkää tukkaa on tullut katseltua yli kymmenen vuotta. Ehkä parin vuoden päästä, kun täytän 40, leikkautan taas tosi lyhyen tukan.

    Äänestä

Eilen näin Mellunmäen suunnalla naisen kävelyllä todella pitkä palmikko keikkuen. Hiukset olivat suunnilleen takapuoleen asti. Kyllä se vaan lämmitti mieltä katsoa ja oli kaunis. Tosiaan toivoisi, että useampi nainen uskaltaisi pitää sen kruununsa. Aikuisten naisten alistuminen ryhmäpaineeseen on ihan yhtä ärsyttävä piirre kuin se, että kaikki teinit ovat kuin yhdestä muotista valettuja.

Äänestä

Kyllä se todellisuus aloittajaankin vielä iskee, kun ikää tulee. Vauvaperheessä pitkä tukka on tiellä ja hankala. Ikääntyessä taas hiukset ohenevat.

Minulle sopisi paremmin pitkät hiukset, mutta minkäs teet, kun niitä ei ole tarpeeksi. Letti on ohuempi kuin pikkusormeni, joten eipä kovin kauniilta näytä pitkät hiukset. Muutama haipuli ulottuu olkapäiden alapuolelle. Aika karmaiseva näky, jos yrittää pitää pitkänä.

Äänestä
  • Olkoon hankala tai ei muta miksi naiset sitten kaunistautuvat? Paras on sellainen vapaana hulmuava pitkis mutta voihan sen kiinnittää ponnarille tai vaikka letille tai ties miten.

    Tässä asiassa ei ole oikotietä. Joko pitkis tai sitten olet äijämäinen. Pitkän tukan ylläpito on leikkauksen osalta helppoa, kun riittää että vain latvat tasaa. Otsatukka on ihan ok kanssa mutta se vähentää hiuksia jos on ohut tukka. Mielestäni useimmille paras on sellainen kokopitkä ja siihen saa helposti näyttävän kampauksen jos haluaa oikein laittautua. Oman kullan pitkää pehmeää tukkaa on ihana hyväillä ja harjata. Värinä paras on luonnollinen vaalea tai ruskea. Ei mustaa tai mitään kirkuvan väristä, kiitos.

    Vain kampaajat toivovat lyhyttä muotoon leikattua tukkaa kun sitä pitää leikata parin kuukauden välein.

    Äänestä

Esimerkiksi siksi, että idiootit ei roikkuisi perässä.

Äänestä

Gör ett modigt dra, skriver på svenska :) Jag är en medelålders tant som har kort hår och jag passar bra i det ,har tjock och lite självlockigt. Det är lätt att laga ,bara tvätta ,kamma och låta torka

Äänestä

Koska se on seksikästä nuorena ainakin.
T poikatukkainen 21v

Äänestä

toisille on pukeva lyhyt poikatukka ja kylläkin
poikatukkaa joutuu muotoiluttamaan aika usein ,jos meinaa ,että on kivan näköinen

Äänestä

Siskollani on ollut kalju, siili ja pitkät hiukset. Kaikkea tätä syövän takia. Mielestäni siilikin sopi hänelle tosi hyvin ja lyhyet hiuksetkin. Moni oli tätä mieltä. Nyt hänellä on pitkät hiukset kuten aina ennenkin. Otetaan huomioon, että aina se hiusten pituus ei ole itsestä kiinni. Hämmästyttää aloittajan niin pinnallinen mielipide. Kyllä se naiseus lähtee sisältä päin. Nainen voi olla miesmäinen pitkillä hiuksillakin. Hyvää kevättä kaikille.

Äänestä

Ite oon heavyletti mies, luonnollisesti lyhyet hiukset on helpompi hoitaa.
Ei tarvitse pestä ja laittaa niin usein, huolettomat, ja eivät paina, sekä niillä menee mukavemmin urheillessa ja ulkoillessa.

Pitkät hiukset voi tosin olla tyylikkäät, mutta kuten sanoin, paljon vaivalloisemmat. Pitää kammata/harjata//hoitaa/ yms...

Äänestä

"Naiset, MIKSI leikkaatte hiuksenne lyhyiksi !?"

Koska se on nyt muotia. Trendeille keksitään sitten jälkikäteen selityksiä, kuten käytönnöllisyys, helppohoitoisuus, sopivuus suomalaiseen tukanlaatuun jne.

Ensi vuosikymmenellä saadaan katsella toisenlaisia tukkamalleja taas.

Äänestä

Lyhyt tukka on AINA tylsä klisee, ellei sitten ole mohawk tai muuten todella erikoisesti leikattu tai värjätty. Tätä tukkamallia tarjoaa suuri osa partureista, koska saavat näin asiakkaan käymään kerta kolmeen kuukauteen. Rahastusta, ei muuta. Näyttää olevan tylsien, varakkaiden 4-kymppisten juttu.

Pitkä tukka koristaa AINA kantajaansa, ellei päässä ole vain sen parikymmentä haiventa. Pitkää tukka ei tarvitse välttämättä leikata kuin 6-8 kk välein, jos muistaa muuten hoitaa sitä. Oma tukka on helppo, kun käytän laadukasta shampoota ja hoitoainetta ja selvitän hiukseni kerran päivässä. Pitkästä tukasta saa helpolla ja nopeaan kampauksen sitaisemalla sen ponnarille, puoliponnarille tai letille. Kiharat tulee sillä, että kietoo kevyesti kostutetut hiukset löyhälle nutturalle :) Pitkään tukkaan ei tarvitse käyttää myrkkyjä!

Äänestä

Naisen hiusten värillä ei ole niin väliä mutta hiusten pitää olla pitkät. Vartalo hoikka mutta rintava, kauniit kasvot. Lyhyttukkaiset laudat jätän omaan arvoonsa. Onneksi on varaa valita.

Äänestä
  • Niinpä niin. Onneksi myös naisilla on varaa valita.
    Ps. epäilen että sinulla ei ole varaa valita. :)

    Äänestä

Hetken mielijohteesta päädyin lueksimaan tätä keskustelua. Suoraan sanoen olen hieman huvittunut. Aikuiset ihmiset julistavat kuka mitäkin näinkin pienestä aiheesta.

Edeltä lukemani perusteella lyhythiuksiset naiset ovat lesboja, tai ainakin haluavat olla miehiä. Pitkähiuksiset vuorostaan miestenmiellyttäjiä ja vanhanaikaisia. Miehetkin on otettu huomioon niin puolison kuin hiustensa perusteella.

Samalla Suomea väitetään tasa-arvoiseksi maaksi. Mitä se tietysti onkin, sillä kaikki, sukupuoleen, ikään tai muuhuun ominaisuuteen tai kantaan katsomatta saavat osakseen loukkaavia, ellei rasistisia kommentteja.

Jos sitten ottaisi kantaa itse keskusteluunkin. Minulla on hieman kyynärpäiden alapuolellle ulottuvat luonnostaan punaiset ja kiharat hiukset. En voisi kuvitellakaan leikkaavani niitä. En voisi myöskään kuvitella esim. äitini kasvattavan pitkiä hiuksia. Hiukseni eivät tee minusta huoraa tai vaikuta seksuaaliseen suuntaumukseeni. Pidän niitä tälläisinä itseni vuoksi.

Äänestä

VITTU JOS JOKU HALUU SAATANA LYHYET HIUKSET NI VITTU ANNA SEN LEIKATA BITCH....EIVITTU JOKU ARVOSTELIJA TAAS SAATANA SUOMI24:SELLA VITTUILEE. SO LONG SUCKERS :)

Äänestä

Mulla on lukihäiriö. Luin: Suurin osa naisista leikkaa joko naisiin mentyään...

Äänestä

Yhtä hyvin voi kysyä, että mikso miehet leikkaavat lyhyet hiukset? En tajua tätä, että vielä 2000-luvulla joku jaksaa vouhottaa tällaisesta. On jokaisen oma asia, että miten hiuksensa haluaa muotoilla. Kaikki kliseet joutavat romukoppaan. Minulla on pitkähköt blondatut hiukset, mutta en ole tahdoton miestenmiellyttäjä. Lyhythiuksinen ystävättäreni taas ei ole lesbo. Tämä on vapaa maa ainakin joissakin asioissa, eletään sen mukaan. Eniten ihmetyttää, että joku nainen viitsii aloittaa näin typerän ketjun toisten naisten hiuksista.

Äänestä

Kyllä tämä tyttö on ihan oikeassa.Aivan käsittämättömän rumia ovat suomalaisnaisten suosimat lyhyet,ja usein kummallisesti punamustiksi värjätyt hiukset.
Ja kun siellä hiusten alapuolella on vielä lihava vartalo, joka on puetti kirjavaan trikootunikaan ja leggingsiin, hirveys on valmis!
Kävelytyyli on mallia ankka; perse pitkällä vaaputtaen.
MInusta ainakin on kivaa, että miehet katselevat vielä tässä iässä (50v).Olen hoikka ja pitkähiuksinen.Ohuetkin hiukset saa näyttämään paksuilta muotoiluaineilla föönaamalla.

Äänestä

Lyhyet hiukset on HOT ja niin on myös poikaystäväni mielestä - miehille pitkät ja naisille lyhyet! Näyttää PALJON paremmalta!

frankiesavage.blogspot.fi

Asennetta kehiin naiset Älkää kuunnelko kateellisia pirulaisia!

Äänestä

Työssäni joutuisin pitämään pitkät hiukseni kiinni. Minulla on runsaat hiukset ja poninhäntä ei pue minua. Hiuspannat painavat korvien takaa ja aiheuttavat päänsärkyä. On myös vaikea löytää pinnejä ja hiuskoristeita, joiden väliin saisin riittävästi hiuksia. Käyn säännöllisesti parturissa ja hiukseni leikataan ja ohennetaan, jotta ne näyttäisivät siistiltä ja olisivat helppohoitoiset ja kevyet. Kesällä raskas hiusto on tukalan kuuma. Minulla on ollut välillä myös pitkä tukka, mutta lyhyt malli sopii minulle paremmin. Jos joskus on ollut pitempi väli, etten ole ehtinyt parturille, niin mies kyllä huomauttaa, että olisi taas syytä varata aika.

Äänestä

kuule ku ei kaikki voi sulle nyt tässä puoleensavetäviksi pitkätukkaisiksi naisiksi ryhtyä,
ku ei se yhteiskunta pyöri niin et yks vaan sais sanoa miltä toisten pitäis näyttää..

on se todellakin todellakin todellakin ihmeellistä ihmeellistä,

:P

Äänestä

Itse olen URHEILULLINEN ja pitkät hiukset EI sovellu aina sellaiseen.

Jo senkin takia, että pitää peseytyä usein. Hiukseni on tosipaksut ja kuivuvat hitaasti, hiusten kuivaaja ennestään kuivattaa päänahkaa.
Lyhkäiset hiukset saa nopeasti laitettua myöskin juhlavaksi.
Myöskin kasvot määräävät, sopiiko pitkät vaiko lyhkäiset hiukset.( lapset/ teini-ikäiset on eriasia)
Sitten on vielä sekin, jos EI viitsi hiuksiaan hoita( PESTÄ, PALMIKOIDA, JNE...) ON lyhyet hiukset helppo hoitosemmat. Mutta, EIHÄN ne tarvi mikään poikatukka olla.

Vanhemmalla iällä pitkät hiukset, ei enää näytä miltään, vanhentavat vain ennestään.

Äänestä

Minäkin olen aloittajan kanssa samaa mieltä.Yleensä listoilta etsin vain pitkähiuksiset koska en maksa lyhyistä hiuksista oli sitten kyseessä tsekki tai kotimainen.

Äänestä

Tosi pitkä pötko kirjoituksia, jotka vain toistavat samaa. Minusta on järkkyä, ettei tuoda esiin hiuksia identiteettikysymyksenä. Jokaisen tulee pitää sellaiset hiukset, jotka kokee omikseen. Ei kai oman itsensä kokemista voi tehdä toisen mieliksi. Tätä kannattaisi miettiä. Itse en ole koskaan ajatellut, että kukaan saisi vaikuttaa siihen millaiset hiukset minulla on.

Äänestä

Eiköhän se ole jokaisen henkilökohtainen asia minkäpituiset hiukset on. Minulla on lyhyet hiukset enkä koe olevani maskuliininen enkä lesbo. Onko se huonoa itsetuntoa kun pitää arvostella toisia ulkoisesti vai kateutta. Minulle on ihan sama mitä muut hiuksistani ajattelevat.

Äänestä

Kaljuksi ajeltu pää on naisella vielä kauniinpi ja seksikkäämpi kuin lyhyt tukka. Jos kallo on kaunis ja symmetrinen. Pitkä tukka on hirveä ja suudellessa menee hiuksia suuhun. Yök.

Äänestä

Minulla on runsas hiuksisto ja vielä jäykkää laatua. Kun olen vielä rotevaa sorttia (siis en läski vaan harteikas ja pitkä (183cm)), pitkät hiukset näyttäisivät todella koomisilta minulla. Ponnarista tulisi lähes ranteen paksuinen. Olen sitäkin joskus kokeillut. Sen lisäksi inhoan hiusten valumista silmille.

Toisekseen työssäni asentajana pitkät hiukset olisivat työturvallisuusriski, sellaista hiusmäärää kun ei helpolla saa piiloon. Käytännöllisempää on antaa kampaajan leikata n.4 cm pystytukka. Hiuslaadusta johtuen se pysyy itsestää pystyssä, ilman mitään tököttejä.

Ps. olen hetero nainen, enkä ole vaihtanut sukupuoltani.

Äänestä
  • Itse olen puolitoistametrinen keski-ikäinen hetero, joka ajoittain ajaa kaljuksi, ja siinä välillä antaa kasvaa. Ei tuo hiusten määrä ja aivosolujen määrä muuten korreloi millään lailla keskenään! Siis en tarkoita itseäni, vaan aloittajaa.

    Äänestä

Olisi se kiva jos voisi sellaisen oikein ison pehkon kasvattaa, mutta kas kun suomalaisella on usein ohuet hiukset. Nyt vielä pidän pitkänä, mutta siinä vaiheessa kun päänahka alkaa pilkottaa niin pakkohan se on tarttua saksiin (tai antaa kampaajan tarttua) -ei tässä mitään JuiceLeskinenlookia kuitenkaan haeta.

Ja tosiaan haluaisin tietää miksi miehet sitten luulevat että tukan saa pitää lyhyenä? Tietysti siinä vaiheessa kun hius iän myötä ohenee niin leikattava on, mutta kyllähän se varsinkin nuorena naisena vitutti kun miehet pitävät joko armijalyhyttä kaikkea, tai pesemätöntä pehkoa naamakarvan kera -olisi se meillekin kiva katsella pidempää, hoidettua tukkaa ja siistiä naamaa, vaan ei.

Äänestä

Vaikka sulla hiukset on pitkät, miksi kerjäät lainaa...

Äänestä

Yritin kasvattaa pitkää tukkaa koko yläasteen. Tuloksetta. Kihara hiuslaatuni kasaantui vaan korkkiruuveille hartioille paksuksi kasaksi ja sojotti joka suuntaan rumasti ja säkkyräisenä jos keli oli vähänkin kostea tai sateinen. Luokkakuvien tukka näyttää enemmän vähemmän kaamealta. Lyhyt tukka pysyy paitsi paremmin kurissa, myös taipuu kauniimmin lyhyenä, ja on yksinkertaisesti vain paljon paremman näköinen. Olen silloin tällöin yrittänyt lisätä pituutta hiukan, mutta hallittavuus menee samantien. En halua kulkea pörröpäänä ympäriinsä!

Siskojeni hiukset ovat aivan toisenlaiset ja he ovat saaneet hiuksensa kasvamaan ihan eri tavalla. Mutta minä siis, en hiuslaatuni takia yksinkertaisesti saa sitä kasvamaan kauniisti, joten en voi muuta kuin pitää sen lyhyenä. Ja olen ihan tyytyväinen, by the way.

Äänestä

Olis se nyt kauheeta jos kaikilla naisilla olis pitkät hiukset. Eikö ole just hyvä että ihmiset on erilaisia? Hirveältä näyttää sellainen ylipitkä (usein maantien värinen) naisen tukka jolle ei ole tehty MITÄÄN. Se vaan roikkuu tai on just jollain ponnarilla. Omat hiukset on yli olkapäiden, mutta jotkut lyhyet hiukset voi olla tosi kivat jos ne sopii kantajalleen.

Äänestä

minullaki oli nuorena kauniit tummat paksut hiukset mutta näin vanhana haluaisin jonkillaisen tyylin hiuksiini vähän lyhyemmän mutta ei löydy kampaajaa tai paruria joka osaisi leikata kasvojen mukaan. Kaikki leikkaavat saman laiseksi kuin on itsellään tai muotia takaa lyhyeksi edestä roikkuvat hännät.Voisko joku viisas auttaa löytämään oikeanlaisen kampaaja-parturin? Kiitos

Äänestä

yläasteella leikatut hiukset tuskin vaikuttaa enää 20 v hiusten pituuteen.....ei sinun tarvitse toisten karvapäitä ymmärtääkään...:)
tainnut jäädä hiuslevy päälle

Äänestä

Ei hemmetti, sain näistä kommenteista niin hyvät naurut :-D
Itselläni on lyhyt tukka ja olen 18-vuotias, eipä ole kukaan valittanut :-D Itse tykkään lyhyistä hiuksista, ne sopivat mulle paljon paremmin ja ovat helpommin hoidettavatkin. Jos joku valitsee kumppaninsa hiusten pituuden perusteella, niin siitä olisin sitten enemmän huolissani :-)

Äänestä

Ei lyhyeitä hiuksia naisille, eihän naisille lyhyitä peniksiäkään...?

Äänestä

Joillekin naisille sopii lyhyet hiukset. Ja lyhyissä hiuksissa on todella paljon eri malleja, myös naisellisia. Osa kieltämättä leikkaa ruman mallin ja kovin miesmäisen. Osa taas ei osaa vaan laittaa sitä hiusmalliaan oikein.

Ja jos on oikein kaunis nainen niin tuskin kaunis muuttuu yhtäkkiä rumaksi ja oksettavaksi vain hiukset leikkaamalla... Itse juuri ihastelin yhtä naista (kateellisena), että onpa tosi kaunis nainen. Vaikka hänellä oli lyhyet hiukset. Toki usein ihastelen jonkun naisen upeita pitkiä hiuksia. Ja alan miettimään, että pitäisi taas kasvattaa hiukset pitkäksi. Joillakin naisilla taas on tosi ohuet hiukset ja jos latvat on vielä päässyt huonoon kuntoon, niin ei näytä kyllä hyvältä kovin pitkät hiukset.

Ehkä sinulla oli vääränlainen malli, liian poikamainen tai lyhyet hiukset ei vaan sovi sinulle. Jos on esim. valmiiksi jo hieman poikamainen, ei lyhyt miesmäinen hiusmalli varmaan asiaa muuta naisellisempaan suuntaan. Mutta jos et viihdy lyhyissä, älä leikkaa. Mutta jos joku tykkää lyhyistä, niin pääasia on, että itse viihtyy niissä?

Mä oon nyt muutaman vuoden pitänyt sellaista max. leukaan asti ulottuvaa. Koska ihminen voi kyllästyä, kun hiukset on aina samanlailla. Ja halusin kokeilla miten lyhyempi malli sopii. Ja pitkiä hiuksia pidin 95% ajasta kiinni (tuntuivat aina esim. töissä, urheillessa, lapsen kanssa jne. olevan tiellä). mitä iloa siitä sitten on?

Äänestä

Aloittaja vittu pysy siellä 50-luvun maailmassas ja stikkaa turpa boseen pelle. Sun paskat mielipitees ei oo mikään universaali totuus vitun natsiääliö

Äänestä

Itselläni on pitkät, paksut hiukset, sillä haluan nutturakampauksen yo-juhliini, mutta niiden jälkeen aion leikata lyhyeksi. Tässä OMA mielipiteeni lyhyistä ja pitkistä hiuksista:

Lyhyet hiukset: eivät vaadi niin paljoa shampoota ja hoitoainetta, eivät takkuunnu niin helposti kuin pitkät, eivät hiosta, eivät ole tiellä lastenhoidossa, eivät tule kovassa tuulessa kasvoille, eivät tule oman tai poikaystävän suuhun aiheuttaen oksennusreaktion, eivät jää poikaystävän alle sängyllä makoillessa ja haliessa, korostavat kasvoja, värjätessä yksi purkki hiusväriä riittää mikä säästää rahaa ja luontoa, korvakorut näkyvät ilman että hiukset ovat kiinni

Pitkät hiukset: saa monipuolisia kampauksia, ei tarvitse leikata niin usein sillä muoto ei katoa hiusten heti kasvaessa, ei tarvitse kuunnella ahdasmielisten puheita siitä, miten vain lesboilla ja transseksuaaleilla on lyhyet hiukset, korvat eivät palele niin paljon pakkasella, näyttää enemmän massan mukana kulkevalta teiniltä (en väitä että jokainen pitkät hiukset omaava olisi tällainen, meikki vaikuttaa paljon)

Mielestäni sekä lyhyet että pitkät hiukset sopivat naiselle. Joillekkin ei sovi lyhyet, joillekkin ei sovi pitkät. Nainen voi olla seksikäs millaisilla hiuksilla tahansa, harvemmin mies naisen seksikkyyttä hiuksista katsoo. Itselläni on ollut lyhyet, pitkät ja siltä väliltä olevat hiukset, meikkaan joskus ja minulla on poikaystävä joka toivoo minun leikkaavan lyhyet hiukset jottei tarvisi kuunnella valitustani miten hän on hiusteni päällä, minulla on kuuma tai hiukseni on takussa. Ja vielä kaikille selkuudeksi, harjaan hiukseni monta kertaa päivässä ja käytän hiustenhoitotuotteita, mutta hiukseni takkuuntuvat rastamaisiksi hetkessä, joten yo-juhlieni jälkeen aion pitää hiukseni lyhyinä.

Äänestä

Lyhyt tukka tuo ryhtiä kasvoille, pitkä tukka helposti korostaa vanhenemisen ja väsymisen merkkejä. Itse oon 20v pitkätukkainen nainen, ja huomaan itsekin kasvojen korostuvan freesillä tavalla, kun laitan vaikka nutturan/ponihännän korkeelle.

ehkä nämä 30v naiset joita ihmettelet ovat oikeasti 10 vuotta vanhempia, mutta hiuksiensa puolesta näyttävät raikkaammilta.

Etkö näe esimerkiksi P!nk:in lookkia hyvännäköisenä? Tai Gwen stefanin? Kyllä lyhyt tukka naisella voi olla pirun seksikäs! Mielipiteesi muutenkin oli ärsyttävän pinnallinen, loppuunajattelematon ja lapsellinen. Ei pitkiä hiuksia tarvitse olla sen takia, että miehet tykkää kattoo.
Krooh.

Äänestä

Olen leikkuuttanut tukkani lyhyeksi noin 2-3 vuotta sitten ja nyt on taas melk. polkkatukka. Pitkäksi aion hiukset kasvattaa.

Äänestä

ehkä on parempi että en kommentoikkaa paljoo , mut hajosin tälle keskustelulle....:DDD jotkut kirjoitti hyvin viisaasti.. joillakin taas ei oo älyä:)

Äänestä

Huonosti kasvavat ohuet rasvoittuvat hiukset, allergioita ja ihosairaus. Lesbomaisesta ulkoisesta olemuksesta (sekä ihosairaudesta) huolimatta heteroseksitarjontaa on ollut ihan kiitettävästi. Yksikään nainen ei ole yrittänyt minua iskeä.

Oletko itse lesbo, koska olet niin kiinnostunut naisten hiustyylien kiihottavuudesta? Itse en välitä vähääkään naisten hiuksista, katselen miehiä.

Äänestä

mua ihmetyttää ne tyypit, jotka väkisin pitävät pitkää roikkotukkaa, joka ei sovi ja jonka laittamiseen menee vähintään kolme tuntia. Pitkä tukka ei yksinkertaisesti vaan sovi kaikille eikä se ole mikään patenttiratkaisu kaiken maailman tukkaongelmiin.

Äänestä

Surullista, miten ketjun aloittaja vielä 20-vuotiaana kuvittelee maailman pyörivän itsensä ympärillä. Oma mielipide ei ole absoluuttinen totuus, makuasioista ei todellakaan kannata alkaa kiistellä.

Äänestä

Kyllä näkee joskus kamalia pitkiä hiuksia. Miksi naiset värjäävät ne mustiksi? Suomalaisilla on vaaleat tai vaaleanruskeat hiukset. Iho näyttää aneemiselta ja juurikasvu kaljunalulta mustilla hiuksilla.
Epävarmat ihmiset eivät uskalla kokeilla uusia tyylejä. Lyhyt tukka on kesällä niin paljon parempi kuin pitkä, hikoileva. Vanhalla iällä alkaa ajatella muutakin kuin vain miesten miellyttämistä... Minä annan harmaan tulla kun on sen aika.

Äänestä

Minulla on ollut pitkät, lyhyet ja siltä väliltä, eikä koskaan ole ollut miehistä pulaa :) olen hyvännäköinen, hoikka ja itsevarma, meikkaan ja pukeudun kauniisti, enkä ole koskaan kuullut hiuksistani tökeröitä kommentteja miehiltä. Päin vastoin, baariin mennessäni ympärilläni pörräävät urokset kilvan kehuvat milloin mitäkin vartaloni osaa, kasvojani, hiuksiani... jopa varpaitani on kehuttu käyttäessäni korkeita sandaaleja. Joten muuttakaa kuuhun te miehet, jotka asettelette naisille ulkonäkösäädöksiä :) me emme nimittäin teitä tarvitse, vientiä riittää kun asenne on oikea, oli tukka lyhyt tai pitkä. Tällä hetkellä kampaukseni on eteenpäin pitenevä polkka, joka paljastaa herkän ja aistillisen niskani ja olkapääni, jotka suorastaan huutavat miehiä kokeilemaan onko ihoni niin pehmeä miltä se näyttää...

Äänestä

Kyllä voin sanoa että itselleni sopii paljon paremmin lyhyethiukset kuin pitkät kasvojeni malliin ei vaan yksinkertasesti sovi pitkät. Olen 19v nainen ja hetero.

Äänestä

Mulla oli niin hatarat hiukset että oli pakko nyrhäistä pois kunnolla pituutta. Lopuksi leikkuutin pixien. Ja tämä malli kyllä sopii minulle todella hyvin, vaikka enemmän pitäisinkin niistä pidemmistä hiuksista. Noo äkkiäkös nämä kasvaa..

Äänestä

Voi hyvä luoja!!! Olen yli viisikymppinen nainen ja tunnen itseni todella naiselliseksi ja seksikkääksi lyhyine hiuksineni. Ja sitäpaitsi tässä iässä ikävä kyllä maan vetovoima alkaa vaikuttaa kasvojen ilmeeseen, on kuin kasvojen kohotus, kun hiukset ei roiku poskien vierellä. Piristää kummasti ilmettä.
Jos lyhythiuksiset naiset ovat mielestäsi oksettavia lesboja, niin mitä ovatkaan pitkähiuksiset miehet???

Äänestä
  • Ne ovat ällöttäviä hinttejä...

    Äänestä

Ei niitä itse leikata, kampaaja tekee mitä tahtoo!

Äänestä

Itselläni on ollut pitkät hiukset suurimman osan elämästäni. Nyt, kun pian 60 vuotta tulee täyteen, leikkautin ne lyhyiksi ja kuinka helpot ovatkaan! Aivan naurettavia lesbo ym. väitteitä lyhyttukkaisista naisita. Todella tyhmiä kommentteja! Jos naiseus ja vetovoima on hiusten pituudesta kiinni, niin vähästäpä on kiinni. Ja, kyllä näin on, että kun tulee ryppyjä ja piirteet alkavat roikkua alaspäin, pitkät roikkuvat hiuket vain korostavat sitä. Nutturat taas ovat aina olleet varsinaisia mummovirityksiä, joten nuttura lisää vanhan naaman lisäksi yleisilmeeseen aimo
annoksen mummomaisuutta, oli se sitten minkälainen huisku nuttura tahansa.

Äänestä

Meinasin kuolla nauruun tai joko häpeään tälle keskutelulle! Onneksi on NAISIA jotka ajattelevat omalla päällään eikä siten miten muut haluavat asioiden olevan. Pitkät/lyhyet mitä väliä? Toisille sopii toiset tai kummatkin. Vai, että lyhyet ovat lesbo hiukset? Aika naurettava väite! Julkisuudessa on paljon naisia joilla on lyhyet hiukset ja ovat aivan mahtavan näköisiä. Oks Marilynki lesbon näkönen vai :D? Ennen vanhaa naisilla oli aika paljon lyhyitä hiuksia. Huvittavaa, että tästäkin asiasta kiistellään..

Äänestä

En jaksanut enää pitää pitempiä hiuksia, koska niiden hoitaminen oli joka päivä niin aikaavievää ja latvat olivat kuitenkin kuivat kaikesta huolimatta.

Hiukset pestään kuitenkin joka päivä, ja jos on joku vyötärölle oleva fleda, niin sen kuivuminen ihan kokonaan kestää ikuisuuden. Joka ilta monta tuntia tukka märkänä rajoittaa jo elämääkin enkä tykkää mennä märällä tukalla nukkumaankaan. Pesuajan järjestäminen oli siis hankalaa.

Tiedän että hiustenkuivaaaja on jo keksitty ;) Sen käyttö vain tuntui tekevän tästä hiuslaadusta entistä kuivemman ja lentävämmän, vaikka käytin vain viileää puhallusta, lämpösuojaa ja ties mitä. Hiukset pysyivät paremmassa kunnossa kun antoi niiden kuivua itsekseen, mutta se vei 4-5 tuntia, että olivat niskastakin kuivat. Hiukseni ovat paksuhkot.

Latvat näyttivät tiheähköstä leikkaamisesta huolimatta aina hapsottavilta ja haaroittuivat. Ei vyötärölle olevat hiukset ole yleensä enää niin hyväkuntoiset, koska latvat ovat jo tosi monta vuotta vanhat ja käsittelyä kestäneet.

Nyt on lyhyt tukka ja se on niin ihanan helppo. Ei tarvitse selvitellä pitkiä aikoja pesun jälkeen, mikä tahansa shampoo sopii yhtä hyvin eikä hoitoainetta tarvitse ollenkaan näin lyhyelle tukalle, se kuivuukin noin tunnissa ja vaikka käyttäisi kuivaajaakin, niin tukka ei ehdi vaurioitua latvoista kun se leikataan kuitenkin taas pian. Hiukset ovat niin helpot, että en kaipaa yhtään sitä aikaisempaa pitkän tukan kanssa puljaamista.

Tässä on varmaan monien muidenkin syyt suosia lyhempää tukkaa.

Lisäksi pitää muistaa, että monilla naisilla hiukset alkavat ohentua siinä 4-kymppisenä, joten pitkät hiukset eivät näytä enää yhtä hyvältä kuin nuorempana. Moni leikkaakin 30-40 vuoden välillä lyhyemmät hiukset.

Äänestä

Naiselle ei sovi lyhyet hiukset.

- Osalle sopii ja osalle ei. Itse pidän pidempiä hyväkuntoisia hiuksia yleisesti ottaen kauniimpina kuin poikamaisen lyhyitä, mutta tiedän kyllä monia naisia, jotka näyttävät todella hyvältä lyhythiuksisina.

Poikatukassa ja lesbohiuksissa ei ole mitään puoleensavetävää.

- Lesboille saattaa ollakin ;) Et ehkä ymmärrä tätä, jos olet itse hetero, eikä sinun silloin tarvitsekaan välttämättä ymmärtää. Arvaa mitä? Minä olen lesbo ja jotkut yhythiuksiset naiset ovat oikein viehättäviä ;) Tiedätkö muuten mitä? Osalla lesboistakin on pitkät hiukset, joillakin jopa superpitkät. Olen itse siitä yksi hyvä esimerkki. Et siis voi tietää hiusten pituuden perusteella ollenkaan varmaksi, kuka on lesbo ja kuka ei. Harva kai sitä minustakaan päälle päin arvaisi.

Suurin osa naisista leikkaa joko naimisiin mentyään, tai täytettyään 30-40 vuotta, hiuksensa lyhyiksi. Tai jo aikaisemmin.

- Joo, niin näkyy tekevän ja se kuuluu olevan melko yleistä. Myös oma äitini on sanonut, että pitkä tukka sopii vain nuorille tytöille ja alle parikymppisille, minkä jälkeen sopisi paremmin lyhyt. Kokeilin minäkin aikoinaan lyhyitä hiuksia, mutta ne eivät tuntuneet omalta jutultani. Ryhdyin kasvattamaan pitkiä hiuksia takaisin noin 30-vuotiaana ja nyt 37-vuotiaana ne ylettyvät häntäluuhun asti ja kasvatan niitä vieläkin pidemmäksi. Todennäköisesti en enää koskaan leikkaa niitä tätä lyhyemmiksi, paitsi jos jokin sairaus ohentaisi ne niin surkeaksi rotanhännäksi, ettei niitä jaksaisi enää katsella. Onnekseni ne ovat ainakin vielä paksut ja hyvässä kunnossa.

En oikein käsitä itsekään, miksi hiukset pitäisi leikata jossain tietyssä iässä lyhyiksi.

Oksettavaa.

- No ei ole, ja jokainen saa tehdä omille hiuksilleen mitä haluaa.

Naisille kuuluu pitkät, vähintään hartioille ylettyvät, hiukset.

- Hartioille ylettyvät hiukset eivät ole vielä pitkät. Ovat silloin hädin tuskin edes puolipitkät. Pitkähkö alkaa vasta jostain puolesta selästä ja oikeasti pitkä vasta kun ollaan vähintään vyötäröllä ;)

Olen itse 20-vuotias nainen ja hiukseni yltävät puoleen selkään. Ne olisivat vielä pidemmät, ellei äitini olisi niitä yläasteella lyhyiksi leikannut. Hiustenleikkuun takia, minua kiusattiin jatkuvasti ja haukuttiin pojaksi ja lesboksi. Kiitos äiti!!! Luojan kiitos hiukseni kasvoivat nopeasti takaisin!

- Onnittelut ja osanottoni äitisi takia.

Nyt olen ottanut perjaatteen, etten enää KOSKAAN leikkaa hiuksiani, paitsi latvoista max. 2 senttiä kaksihaaraisia aina välillä pois.

- Hyvä suunnitelma, jos haluat kasvattaa ja pitää pitkät hiukset.

Enkä ymmärrä ihmisiä, jotka leikkaavat lyhyet hiukset. Äitini on yksi näistä naisista ja hän pakotti minut ja siskonikin leikkaamaan aikoinaan lyhyeksi, mutta nyt osaamme jo pitää pintamme ja sanoa vastaan.

- Joo, on hyvä osata pitää puolensa. Aikuinen saa pitää ihan sellaisia hiuksia kuin itsestä parhaalta tuntuu.

Äitini perustelee sitä sillä, että lyhyet hiukset on helpompi laittaa. Ei pidä paikkaansa. Ne sojottavat sinne sun tänne. Pitkät hiukset voi vain antaa olla kauniisti vapaana, tai laittaa yksinkertaisesti ponnarille. Lyhyille hiuksille ei voi tehdä kumpaakaan.

-Totta. Olen itsekin todennut saman. Tosin kampausvalikoimaa on enemmänkin kuin auki tai ponnari. On olemassa suuri valikoima erilaisia lettikampauksia ja nutturoita. Totaalisen huonoja hiuspäiviä ei ole koskaan, toisin kuin oli joskus lyhyillä hiuksilla.

Äänestä

Ei se nyt ole mikään pakko pitää pitkää tukkaa samoin kuin ei ole lyhyttä tukkaa pakko pitää. Lyhytnäköinen kirjoitus todellakin.
Itselläni on ollut milloin pitkä tukka ja milloin lyhyt mutta pitkänä siitä tulee liian paksu, joten koen pääseväni helpommalla ja vähemmällä hiustenlaitolla lyhyellä tukalla. Eikä oo kukaan vielä lesboksi haukkunut.
Itse ihailen Marilyn Monroe- tyyliä, siinä oikea tyyli-ikoni miten kaunis nainen voi olla lyhyellä (ja blondilla) tukalla.
Noin vuosi sitten luovuin pitkästä tukasta eikä harmittanut kuin hetken.
Oikeesti sitä pehkoa oli paljon ja huonokuntoista hiusta osa.
En oikeastaan nauttinut siitä tukasta lainkaan ja vähän niinku vahingossa se meni lyhyemmäksi kuin olin ajatellut.
Mutta kyllä mä oikein hyvin viihtynyt olen lyhyessä tukassa eikä mua kiinnosta mielipiteet että "naisella pitäisi olla pitkä tukka".
Jokainen valitsee itse tyylinsä ja menee sillä.
Mun mielestä taas pitkä tukka on hirveen tylsän näköinen toisilla kun ei hoideta vaan tukka rasvaisena painetaan välillä, joku vanha permis tai väri ylikasvaneena eikä tukka missään mallissa.
Mutta tuossa kannanotossa ei ollut mitään järkevää syytä miksi kaikilla naisilla olisi oltava pitkä tukka, aivan päätön aloitus.

Äänestä
  • Armi Kuuselan tyttäret suomenvierailulla pitkissä hiuksissaan, upeaa katseltavaa!

    Äänestä

Jos omistaa paksut , hyvälaatuiset hiukset niitä kannattaa arvostaa ja pitää ne pitkinä. Minulla oli sellaiset, mutta nyt näyttää siltä että kilpirauhasyövän ja tyroksiinihoitojen vuoksi lähtee niin paljon hiukset että kohta ne on pakko leikata.
Mielestäni naisella kuuluu olla pitkät hiukset (ja miehellä lyhyet) mutta sairaus on asia erikseen eikä tässä omat voimat auta. Pakko ottaa vastaan mitä tulee, Vaikka sitten se kaljukin. : (

Äänestä

itselleni ei ikinä sopisi lyhyet hiukset!Yksinkertaisesti liian voimakkaat piirteet naisellisella tavalla, kasvot näyttäisivät liian maskuliinisilta lyhyilla hiuksilla. Lyhyet sopii sellaiselle jolla on söpöt ja sirot piirteet kasvoilla.

Äänestä

Mielestäni molemmat ovat kauniita:) itselläni on pitkät luonnonkiharat hiukset ja niiden hoitaminen vie paljon aikaa ja rahaa. Olen harkinnut että leikkuuttaisin lyhyeksi mutta en ole vielä varma. Ei saisi kyllä haukkua lesboksi jos on lyhyet hiukset :/ kaikilla on oma mielipide....

Äänestä

Nyt juuri katselen tv:stä naista, jolla on kauniisti leikatut lyhyet hiukset ja on todella tyylikkään näköinen.

Suomalaiset naiset ovat yleensä ohuthiuksisia ja päätä myöten veltosti valuvia, rasvoittuneen näköisiä.
Pesen ja föönaan hiukset mieluiten aamuisin ja olen koko päivän raikas.

Naisellisesti ja oikein leikatut hiukset eivät ole niskasta ollenkaan miesmäisesti leikattu (ellei käy parturilla). Osaava leikkaaja tekee ihmeitä.

Äänestä

Miks leikkaat sun hiuksia latvoista sen 2 cm? Sehän on ihan liikaa ja sulle tulee sillon ihan liian lyhyet hiukset! Suahan voidaan sillon vaikka haukkua lesboks tai pojaks! Parasta olisi vain kasvattaa niin pitkä tukka, että se laahaa maata ja siihen takertuu kaikenlaista kuraa ja paskaa.

Äänestä
  • jaahas, taitaa nyt poikatukkaiset olla vaan kateellisia meille pitkähiuksisille :)

    Äänestä

Liialla käsittelyllä ja turhilla aineilla hiukset saadaan juurikin mitättömiksi hiiren hänniksi. Tottakai kauppa on se joka kannattaa kun kaikenmaailman hörhöhoidot on "pakollisia". Kampaajan kauhistus on asiaks joka pitää pitkiä hiuksia. Siltä ei saa rahaa siten kuin lyhytkarvaiselta. Jokaisen makuasia on sitten tykkää pitkästä tai lyhyestä.

Äänestä
  • No hohhoijaa,kyllä siitä pitkätukkasesta saa rahaa tuplasti enemmänkin jos väriä tai muuta tehdään,lyhythiuksinen pääsee aina halvemmalla.miettikääs vähän ensin ettei tyhmyys kantaudu kaikkien luettavaksi..
    terv.kampaaja

    Äänestä

  • kampaaja kirjoitti:

    No hohhoijaa,kyllä siitä pitkätukkasesta saa rahaa tuplasti enemmänkin jos väriä tai muuta tehdään,lyhythiuksinen pääsee aina halvemmalla.miettikääs vähän ensin ettei tyhmyys kantaudu kaikkien luettavaksi..
    terv.kampaaja

    Kenen pitää miettiä vähän? Pitkähiuksiset selviävät muutamalla kampaajakäynnillä vuodessa, pakkokävijät käyvät jopa joka kuukausi ja tekevät jos jonkinmoista käsittelyä ja virheenkorjausta.

    Äänestä

  • kampaaja kirjoitti:

    No hohhoijaa,kyllä siitä pitkätukkasesta saa rahaa tuplasti enemmänkin jos väriä tai muuta tehdään,lyhythiuksinen pääsee aina halvemmalla.miettikääs vähän ensin ettei tyhmyys kantaudu kaikkien luettavaksi..
    terv.kampaaja

    höpö höpö.....minä olen jo sen ikänen että harmaita kasvaa ja niimpä värjään vain tyven noin kuuden viikon välein. ja värjään itse, en kampaajalla. Ei maksa paljoa. ja mieheni leikkaa latvat.

    Äänestä

Mulla on myös pitkät hiukset, hieman luonnon kiharat. Ne ovat naiselliset ja kauniit. En leikkaa ikinä. Latvoja vaan välillä tasoittelen.

Äänestä
  • Mä olen erittäin kaunis suomalaiseksi. On ollut pitkää ja lyhyttä tukkaa, ja aina on miehiä riittänyt. Oikea mies katsoo kokonaisuutta. On olemassa rumia pitkätukkia ja kauniita lyhyttukkia sekä toisinpäin. Onnellinen se joka on kaunis niin pitkässä kuin lyhyessäkin.

    Äänestä

Ainahan sanotaan, että koska suomalainen tukka on niin ohut ja huonolaatuinen, niin siksi on leikattava. Mutta eihän tämä ole todellinen perustelu, koska monilla tytöillä on syntymästä asti ohut/ohuehko tukka, eikä sitä kuitenkaan sen takia pidetä ihan lyhyenä. Kyllä ohuttakin tukkaa voi pitää sellaisena hartiamittaisena. Harvoin teini-ikäiset tytöt, jotka haluavat näyttää kauniilta ja naisellisilta, leikkaavat ihan lyhyttä tukkaa, kyllä ainakin valtaenemmistöllä on pitkä tai pitkähkö, vaikka olisikin ohut tukka.

Tämä siis nyt vaan niiden puoloustukseksi tai rohkaisuksi, jotka haluavat pitää hiuksensa pitkinä, vaikka ovat ohuttukkaisia/keski-ikäisiä. Minusta pitkät hiukset nuorentavat.

Äänestä
  • Mutta. Oman luokkani suosituin tyttö kouluvuosina poikien keskuudessa oli kyllä lyhyttukkainen. Että ehkä sen miestenkin suosion loppuviimeksi määrää jokin muu kuin hiusten pituus.

    Äänestä

Koska kaikille ihmisille yksinkertaisesti ei vain SOVI pitkät hiukset, jotka hamputtavat joka suuntaan. Ja kaksihaaraiset hiukset eivät tule vain latvoista vaan myös hiuspituuteen, kun hius on suoristuksen ja muun paskan jälkeen niiiin HUONOKUNTOISET! :)

Äänestä

Olette kaikki ihan sekasin. Joka ikisellä ihmisellä on oma mieli siitä mistä milloinkin tykkää. Muuten kaikki ihmiset olisivat aina saman ihmisen kanssa. Haukkumallahan sitä saakin omat silmät näyttämään kaiken rumempana.

Äänestä

Itselläni on lyhyet hiukset. Juuri ja juuri korvien päälle menevät.

Omasta mielestäni riippuu täysin kasvojesi muodosta näytätkö poikamaiselta lyhyillä hiuksilla vai hyvinkin naiselliselta.
Itselläni ei ole mitään vastaan, että ihmisillä on pitkäs hiukset. Haluaisin itsekkin joskus oikein kauniit ja pitkäs mutta ne eivät vain sovi kasvojeni muodolle.

Esim. kyllä siilitukan omistava nainen voi näyttää paljon naisellisemmalta kuin pitkät hiukset omistava. Kaikki riippuu miten kannat hiuksiasi c:

Äänestä

Ihan sama.Pitkä tai lyhyt,kunhan ite viihtyy.Mitä hittoa se muille kuuluu.

Äänestä

Onhan tullut paljon vastauksia, en jaksa niitä nyt lukea. Mutta luulen, että nyt aloittaja on sohaissut ampiaispesään, koska hiukset ovat naisille suorastaan pyhä asia ja toimitus. Itse pidän hiukan yli hartioiden pitkää tukkaa. Liian lyhyt näyttää tätimäiseltä, vaikka täti olenkin. Aivan lyhyt on hirveä miesten tukka, varsinkin jos laitetaan vielä ns. pulisongit, että korvat näkyy. Tämä oma hiustyyli on hyvä; sen voi tarvittaessa laittaa, mutta sen voi myös kietaista kiinni tai laittaa ponnarille. Kuivat latvat leikkautan pois. Jossain vaiheessa minulla oli tuonne alaselkään ulottuvat hiukset, mutta pidin niitä liian pitkinä, koska haluan pitää hiuksiani myös auki. Kaikkien hiukset eivät kuitenkaan kasva, ovat ohuet jne., joten on ymmärrettävää, että osa pitää lyhyistä tai melko lyhyistä hiuksista. Joillekin myös lyhyt hiusmalli sopii, sitä ei voi kieltää. Omalla tyttärelläni on lyhyt, tumma tumma, kaulalle ulottuvat ja on söpön näköinen siinä lookkissaan, ei sopisi pitkät hiukset.

Äänestä

te ootte vähän jäljessä.

Äänestä

tuo on vain sun mielipide, ei fakta, huomaa ero saatana

Äänestä

Etkö sä ymmärrä että ei kaikki tykkää pitkistä hiuksista, ja joskus lyhyet voi olla paremmat kuin pitkät. Todela pitkät hiukset ovat usein takussa ja niiden hoitamiseen kuluu enemmän aikaa kuin lyhyiden hiuksien. Kyllähän pitkistä hiuksista saa paljon hienoja kampauksia kuin taas lyhyiden, mutta se on vaan ihmisesta kiinni minkälaisesta hiusmallista pitää.

Äänestä

Sinä joka nyt ajattelet hyyvin lyhyelle. Miksi sinulla on pitkät hiukset? Koska pidät niistä! Siksi heillä on koska he pitävät siitä!

Äänestä

Toivonpa kuulevani pitkätukkapissiksen kommentin, kun sairastuu rintasyöpään (kuten 8000 suomalaista naista joka vuosi). Hoidot vievät tukan - ja turhamaisuuden. Kun se sytostaattisänki alkaa sitten kasvaa, niin väri on teräksenharmaa, jota ei peitä muulla kuin tummalla värillä. Monet kaverini leikkasivat oman tukkansa tukeakseen minua taistelussa hengestäni. Kannattais ehkä hieman miettiä oman kuplansa ulkopuolista todellisuutta.

Äänestä

voi nuori tyttö kaikki ei ole niin itsestään selvää.kunhan keski-ikään joudut voit itkun kanssa luovuttaa kauniin kruunusi,ellet omista huippugeenejä.hormoonit,sairaudet stressi perhe-elämä jne jne voivat koitua tukkasi kuolemaksi.itselläni on lyhyehkö tukka, leikkautin koska väkisin ja haluistani huolimatta se ei enää ollut kaunis ohuena hiirenhäntänä.

Äänestä

Hei tulevaisuudesta! Mulla on lyhyet hiukset, nyt malli jossa kummatkin sivut lyhyet ja takaakin lyhyt, mut ei ihan niin lyhyt kuin sivuista ja päältä on pitkä, niin että peittää toisen sivun suurimmaksi osaksi. Mulla on lyhyt tukka ja tää malli, koska pidän siitä, musta se sopii mulle ja toiseksi käytännön sysitä. Mun hiukset on vuosien saatossa tullu yhä piikkisuoremmiksi ja pitkinä ne vaan meni pitkin päätä(jopa jo lyhyessä polkkamitassakin mun hiukset menee monesti päätä myöten) ja hiuksia putos enemmän päästä. Lisäksi mun päänahka on hilseilevä(kun oli pitkät hiukset, päänahassa oli hilselevyjä joita roikkui jopa hiuksissa). Nyt kun on lyhyt tukka päänahka hengittää paremmin eikä ole juurikaan hilselevyjä, tavallista hilsettä kylläkin enemmän tai vähemmän välillä. Lyhyt tukka on myös helppo(ainakin mun mielestä), ei tartte sen kummemmin laitella, ellei sit haluu jotain vahaa tai suolasuihketta yms.laittaa ja kuivuu nopeesti eikä tartte pestä niin useesti kuin pitkinä. Wash and go ja se on siinä =)

Pitkät hiukset eivät ole mikään standardi naisella. Eihän pitkähiuksisille miehillekään yleensä sanota, että ei saa olla pitkä tukka, vaan täytyy olla lyhyt tai että näytät aivan naiselta pitkässä tukassa tai et haluutko olla nainen, monet pitävät pitkähiuksisia miehiä cooleina, oman tiensä kulkijoina tai seksikkäinä.Lyhythiuksisille naisille sitävastoin saatetaan sanoa, että näytät pojalta tai kysyä haluaako olla poika tai että onko lesbo. Kaikki lyhythiuksiset naiset eivät ole lesboja eivätkä kaikki pitkätukkaiset heteroja. Ja vaikka lesbolla olisikin lyhyt tukka, se ei aina ole siili tai parturissa leikattu, vaan voi olla naisellisenkin mallinen ja kampaamossa hyvin leikattu ja muotoiltu. Sitä paitsi jokaisella lesbollakin on omat mieltymyksensä tyylinsä suhteen, joku tykkää siilistä, toinen naisellisesta pixie-mallista, joku kallistuu Ruby Rosen tukkatyylin puoleen, joku pitää hiuksensa pitkänä, aivan kuten heteronaisillakin. Esimerkiksi prinsessa Dianalla oli lyhyt tukka eikä hän näyttänyt mieheltä tai ollut ruma, näyttelijä Ginifer Goodwin näyttää söpöltä lyhyessä tukassaan, malli Agness Deyn tavaramerkki on eritavalla leikattu lyhyt tukka,milloin on ollut polkka, milloin lyhyt pixie ja milloin ihan siilikin, ja kaikki mallit ja erityisesti enemmän tai vähemmän lyhyt pixie sopivat hänelle erinomaisesti, Audrey Hepburnillakin oli aikoinaan lyhyt tukka eikä hän todellakaan näyttänyt miehiseltä, tässä muutamia esimerkkejä. Myös kanadalainen laulaja K.D Lang on hyvännäköinen lyhyessä tukassaan.

Äänestä

Pitkä tukka miehellä voi näyttää hyvältä ellei sit ole hiukset kuin Juicella.

Äänestä

Suomalainen hiusperimä on niin ohutta yleensä, että ei siitä kaunista pitkää hiusmallia saa tekemälläkään, toisin kuin etelä-eurooppalaisten pitkät ja paksut hiukset... Ja vanhemmiten hius vielä ohenee, joten peli on menetetty ns.

Äänestä

Hei tulevaisuudesta! Ei pitkät hiukset tarkoita automaattisesti sitä, että nainen on naisellinen eikä lyhyet hiukset automaattisesti sitä, että nainen on tosi maskuliininen. Esimerkiksi Audrey Hepburn oli lyhyelläkin tukalla tosi naisellinen/tyttömäinen, samoin on muun muassa Halle Berry, Ginifer Goodwin tai Winona Ryder. Jos naisella on pitkä tukka, niin mistä joku voi päältä päin tietää onko hänen sisäinen tuntemuksensa se, että hän tuntee itsensä naiselliseksi vai ei- Esimerkiksi itse en ole oikein koskaan tuntenut itseäni naiselliseksi pitkässä tukassa , enkä edes polkassa, mutta lyhyessä (sivuilta ja takaa lyhyt ja päältä pitkä) olen aina tuntenut itseni enemmän naisellisemmaksi. Sitäpaitsi olen myös sellaista tyyppiä, josta miesmäisyys pakenee kilometrien päähän, jos koskaan on minua tavoittanut. Tälläkin hetkellä on lyhyt tukka, juurikin tuo sivuilta ja takaa lyhyt ja päältä pitkä. Tätä ennen oli polkkatukka ja en tuntenut sitä tyyliä oikein omakseni enkä tuntenut olevani siinä naisellinen. Mulla on sitäpaitsi tosi kuiva päänahka ja mun hiukset on tosi piikkisuorat ja raskaat eli mitä pidemmät, sitä enemmän menee päätä myöten ja auki ollessa vaan roikkuu kasvoilla et ei oo oikein muuta mahollisuutta kuin pitää lyhyempää tukkaa ja nyt on helpompi hoitaa päänahkaakin ja päänahka saa enemmän ilmaa.

Mitä siihen tulee, et lyhythiuksiset naiset olis aina lesboja tai vähintään bi, se ei pidä paikkaansa. Ihminen joka näin ajattelee ei tunne yhtään lesboa/binaista tai vaan tuntee niitä maskuliinisemman tyylisiä, joilla lyhyt siilitukka. Lesboja ja binaisia on kaikenlaisia, maskuulisiakin joilla pitkä tukka, naisellisia lyhyttukkaisia ja naisellisia pitkätukkaisia niin kuin on kaikenlaisia heteronaisiakin. Onhan miehiäkin, joilla pitkä tukka ja joillekin miehille pitkä tukka sopii oikein hyvin, esim. monille rokkareille, aatelkaapa vaikka joitain 1970-ja 80 -lukujen rokkareita.

Joillekin naisille sopii hyvin lyhyt tukka, joillekin sopii sekä lyhyt että pitkä ja joitain pukee paremmin pitkä tai polkka. On myös itsestä kiinni ja joskus päänahan kunnosta ja hiuslaadusta minkälaisen tukkatyylin haluaa ja valitsee. Myös joskus persoonastakin kiinni ja siitä haluaako myös hiustyylinsä kautta ilmentää persoonaansa ja elämäntyyliään ja esimerkiksi vaikka musiikkimakuaan. Se, että naisella täytyy olla tietynlainen hiustyyli tai pukeutumistyyli ei pidä paikkaansa. Mitään tietynlaista tyyliä ei pidä olla. Jokainen valitsee tyylinsä itse. Jos ei koe sisäisesti olevansa kovin naisellinen tai ei ainakaan pidä hameista tai mekoista ja korkokengistä vaikka muuten ihan naisellinen, niin pitääkö väkisin olla tai jos ei koe olevansa kovin maskuliininen, niin onko pakko? Itse olen yrittänyt olla jätkämäinen ja kävellä kuin pojat ja miehet ja istua miesmäisesti, mutta niin kuin jo mainitsin se miesmäisyys vain pakeni kauas minusta. Ei musta saa kovin poikamaista tekemälläkään tosi miesmäisestä puhumattakaan. kun olen kaikenlisäksi pienikokoinen ja siro ja aina kun kiertelen kaupoissa kaikki vaaleenpunaiset, pinkit, kukkakuvioidut vaatteet ja kankaat ja korvakorut yms.osuu mun silmiin ja ihastuttaa. En kuitenkaan ole tosi stereotypisen naisellinen, en käytä korkokenkiä yleensä, kuuntelen aika paljon rokmusiikkia ja kuten jo mainitsin on lyhyet hiukset. Että meitä naisia on moneen junaan niin kuin miehiäkin.

Äänestä

Kerroppa tuo niille tyhmille kampaajille jotka pyynnöistä huolimatta leikkaa ihan lyhyet, siinä vaiheessa kun ne sakset on jo napsahtanut ei voi kuin itkeä...
Mikä siinä on vaikeeta käsittää, jos ihminen haluaa latvaa vain siistittävän ettei sitä leikata ihan lyhyeksi??? Kertokaa jos tiedätte!

Äänestä
  • Ase ohimollako sulle on lyhyet hiukset leikattu, minä olen aina saanut just sellaisen leikkauksen , kun olen halunnut.

    Äänestä

Olen samaa mieltä nimimerkki ”turhayrittää” kanssa.

Kyllähän semmoisen pitkän tuuhean hiuskuontalon kanssa on kiva leijua. Mitä tehdään, jos hiukset on ohuet ja hennot ja töihin päästessä litteät kuin lehmän nuolema.

Kyllä lyhyt leikkaus hiuksissa on silloin taatusti järkevin vaihtoehto.

Äänestä

Kyllä sinä sitten ymmärrät, kun vanhenet. Hiusten "elinkaari", eli se aika, minkä kukin suortuva pysyy päässä, lyhenee vanhetessa. Toisin sanoen, hiukset ei enää edes kasva niin pitkäksi kuin nuorena, koska ne tippuu päästä noin hartiapituisena tai osa hiuksista jää lyhyiksi ja osa on pitkää, eli on semmoinen latvoista ohut, törkeän näköinen hapsutukka. Vanhetessa hiukset muutenkin ohenee, josta tullaan taas tuohon törkeän näköiseen hapsutukkaan - kuka sellaisen haluaa? Lyhyt ja siististi leikattu on paljon paremman ja terveemmän näköinen. Sitten vielä se, että kun ikää tulee, lakkaa jokatapauksessa olemasta miesten mielestä kiinnostava, niin miksi pitäisi enää yrittää väkisin olla seksikäs? Kun on tämmöinen keski-ikäinen täti-ihminen, niin se on aivan se ja sama, onko enää muodin mukainen, kiinnostava tai kiihottava yhtään kenenkään mielestä, vai ruma mummo. Ei minua kiinnosta muiden mielipiteet. Se riittää, mikä itseä miellyttää. En ole ollut enää vuosiin "markkinoilla", eikä minulla ole mitään halua sinne takaisin. Päinvastoin - ihanaa olla "ilmaa". Ei liimaannu aina ja joka paikassa jotain ukkolaumaa ympärille kuolaamaan ja vonkaamaan. Vihdoinkin vapaa siitä, enkä pois vaihtaisi.

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

Kaikilla vaan ei tukka kasva.

Vaikka ei koskaan leikkaisi, ei tukka yllä olkapäille

Äänestä

Kuka tykkää ponnaripojista?
Leteistä pojilla?

Ponnani, letti, ananas tekee pojan. Ei miestä.

Äänestä

Itse olen vanhempi ja minulla on pitkä tukka jossa viihdyn, mutta ikätovereilla melkein kaikilla kynitty pää ja haluavat että minäkin kynittäisin hiukseni, mikä siinä on ettei saisi pitää pitkiä hiuksia jos on vanhempi, kun aina ollaan huomauttelemassa , en halua mitään tusina kampausta joka pitää leikata joka kuudes viikko , enkä itse myöskään huomauttele näille lyhythiuksisille mitä itse pidän heidän hiuksistaan ,joten jos sanotaan että kukin pitää sen kampauksen missä viihtyy ja ei huomauttele muiden hiuksista.

Äänestä

Wanha ketju, mutta mitä wittua se sulle kuuluu, millaisessa fledassa kukin kulkee.
Hoida vaan oma nuppisi.

Äänestä

Ikä ja hiusten helppous pestä yms. vaikuttaa, että pitkät hiukset eivät enää kiinnosta

Äänestä

No olen rekka lespo ja haluan olla paskalta haisevan miehen näköinen

Äänestä

Vanha ketju enkä kaikkia jaksanut lukea. Itselläni pitkä tukka on siksi kun on helpoin. Nuorempana töiden takia pidin lyhyenä ja laitoin pehmennyksen ettei ollut ihan päätä myöten kun asiakaspalvelussa piti olla siisti. 20 vuotta sitten kun jätin asiakaspalveluhommat aloin kasvattamaan hiuksiani pitkäksi ja jätin myös värjäykset ja pehmennykset. Siitä asti olen pitänyt pitkänä, tosin välillä katkaisten jopa 15 cm pois, mutta äkkiä kasvaa taas ja ikinä ei ole ollut näin helppo hoidettava kuin pitkänä. Olen saanut jättää kuivaajat sun muut lämpökäsittelyt , riittää kun pesen ja laitan hiuksiin jätettävän hoitoaineen ja annan kuivua, kuivaajaa tarvitsen vain jos tulee pikalähtö johonkin ja pitää ensin käydä suihkussa..... Menoihinkaan lähtiessä ei tarvitse aikaa käyttää hiusten laittoon kun kietaisen nutturan muutamassa minuutissa ja pikalähtö onnistuu jopa puolessa tunnissa siitä kun käyn suihkussa. Meikiksikin riittää nykyään cc voide, puuteri ja huulipuna kun silmämeikin jouduin jättämään jo vuosia sitten ripsien hävittyä lähes kokonaan.
Hiukseni kasvatin helppohoitoisuuden vuoksi, en ketään miellyttääkseni!

Äänestä

Taidat ollakin mies😏

Äänestä

Hiukset on parasta leikata lyhyeksi, jos ei jaksa/välitä hoitaa hiuksiansa. - On todella epäsiistin näköisiä naisia, joitten ehkä odottaisi esim. työelämässä olevan siististi kammattuja, mutta ovat kuin variksenpelättimiä suoraan sanottuna. Mitä kaunista on pitkissä, sotkuisissa hiuksissa, jos kantajan ainoa kauneuskäsitys on hiusten pituus? - Lyhyet, hoidetut, kauniisti kammatut hiukset ovat tyylikkäät sekä nuorelle että iäkkäämmälle naiselel!

Äänestä

Siksi, että pitkätukkaista jymäytetään. Jos naisen täytyy kasvattaa tukkaa, ollakseen "puoleensavetävän" näköinen, on selvä merkki epätoivoisesta itsensä rääkkäämisestä.
Itsetunto ei ole kohdillaan. Menepä sanomaan miehille, että anna pippelin vielä kasvaa, niin voit olla puoleensavetävän näköinen. Sinulla itselläsi on jo pitkä tukka ja olet puoleensavetävä! - Kuullostaako järkevältä?

Äänestä

Tykätään vaihtelusta. Kun ne on pitkät, halutaan leikata lyhyemmiksi. Kun ovat lyhyet, kasvatetaan. Rikotut mallit monien mieleen, oli sitten pitkät tai lyhyet.

Äänestä

Mistäpä johtuu, että kampaajilla (joillakin ) on himo leikata hiukset lyhyeksi, vaikka asiakas sanoisi kasvattavansa hiuksia ??
Tai jos on taipuisat hiukset luonnostaan, en välttämättä halua leikkausta joka on pätkitty koska se vaatii laittamista ja minähän en ala hiuksia väkertää aamuisin.
Miksei voi vaan leikata laiskalle hiustenlaittajalle sellaisen pese- ja - pidä hiusmallin ?
Jos tälläisiä asioita päästät suustasi sinua toljotetaan kuin jotain ihmeotusta avaruudesta!?
Kyllä pitäisi itse alkaa leikata, mutta siinä kun on vielä isompi epäonnistumisen prosentti....

Äänestä

Mä leikkaan vaan juuresta.

Äänestä

Vuosi sitten vedin kaljuksi.

Äänestä

Joko pn 2 kymppisen tukka alkanut harventua?

Äänestä

Karkottaakseen miehensä ulos talosta näyttämällä mieheltä ja viemällä kaikki loputkin halut.

Äänestä

Näin miehenä ei voisi vähempää kiinnostaa millaiset hiukset kenelläkin on. Jokanen saa leikata hiuksensa just niin kuin itte haluaa.

Äänestä

Kysyppä suoraan kampaajalta! Itselle käynyt niin monesti että pyysin vain latvojen tasausta ja kertonut vielä että haluan hiusten kasvavan !
Sitten lähteekin hiuksista jopa 10 cm pois!!
Sen kun tietäisi miksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oh god why kirjoitti:

Miksi?

Naiselle ei sovi lyhyet hiukset.
Poikatukassa ja lesbohiuksissa ei ole mitään puoleensavetävää.

Suurin osa naisista leikkaa joko naimisiin mentyään, tai täytettyään 30-40 vuotta, hiuksensa lyhyiksi. Tai jo aikaisemmin.

Oksettavaa.

Naisille kuuluu pitkät, vähintään hartioille ylettyvät, hiukset.

Olen itse 20-vuotias nainen ja hiukseni yltävät puoleen selkään. Ne olisivat vielä pidemmät, ellei äitini olisi niitä yläasteella lyhyiksi leikannut. Hiustenleikkuun takia, minua kiusattiin jatkuvasti ja haukuttiin pojaksi ja lesboksi. Kiitos äiti!!! Luojan kiitos hiukseni kasvoivat nopeasti takaisin!

Nyt olen ottanut perjaatteen, etten enää KOSKAAN leikkaa hiuksiani, paitsi latvoista max. 2 senttiä kaksihaaraisia aina välillä pois.

Enkä ymmärrä ihmisiä, jotka leikkaavat lyhyet hiukset. Äitini on yksi näistä naisista ja hän pakotti minut ja siskonikin leikkaamaan aikoinaan lyhyeksi, mutta nyt osaamme jo pitää pintamme ja sanoa vastaan.

Äitini perustelee sitä sillä, että lyhyet hiukset on helpompi laittaa. Ei pidä paikkaansa. Ne sojottavat sinne sun tänne. Pitkät hiukset voi vain antaa olla kauniisti vapaana, tai laittaa yksinkertaisesti ponnarille. Lyhyille hiuksille ei voi tehdä kumpaakaan.

Kuulisin siis ilomielin jotain kertomuksia siitä, miksi ihmeessä naiset leikkaatte lyhyet hiukset!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu