Palstalle toinenkin luotsi?

Twiikerillä mahtaa olla kovasti muitakin kiireitä kuin palsta. Luotsn paikkaa voi hakea, vaikka palstalla luotsi jo olisi.

Esim. UFO-palstalla on 2 luotsia, toinen ufostelija, ja toinen ufoille naureskelija. Olen huomannut ettei minun ja sen toisen luotsin poistopolitiikassa ole mitään eroa. Näkemyserot eivät siis vaikuta siihen mitä palstalta poistetaan.

Ikiateisti olisi hyvä toiseksi luotsiksi.
27161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Varsin hyvä idea. Twiikeri hoitaa pestinsä hyvin, mutta eihän kukaan voi täällä jatkuvasti päivystää.

Äänestä
  • Taidan hakea luotsin paikkaa, koska ateisteilla ei selvästikään ole riittävää intelligenssiä kyseiseen tehtävään.

    Äänestä

  • Mensan jäsen IQ168 kirjoitti:

    Taidan hakea luotsin paikkaa, koska ateisteilla ei selvästikään ole riittävää intelligenssiä kyseiseen tehtävään.

    "Taidan hakea luotsin paikkaa, koska ateisteilla ei selvästikään ole riittävää intelligenssiä kyseiseen tehtävään. "

    Sinun älykkyytesi on noin 80! joten turha sinun on räksyttää siinä, sinähän uskot metsäpeikkoihin ja lohikäärmeisiinkin.

    Äänestä

  • Mensan jäsen IQ168 kirjoitti:

    Taidan hakea luotsin paikkaa, koska ateisteilla ei selvästikään ole riittävää intelligenssiä kyseiseen tehtävään.

    "Taidan hakea luotsin paikkaa..."

    Mitäpä jos ensin rekisteröidyt ja osoitat keskustelutaitosi.

    Äänestä

Kiitos mutta kiitos ei. Ala sinä.

Äänestä
  • Aloittaja

    En oikein jaksaisi luotsia kahta palstaa. Varsinkaan tätä mikä on niin vilkas. Ja koska tämä on niin vilkas, toisen luotsin tämä tarvitsisi.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    En oikein jaksaisi luotsia kahta palstaa. Varsinkaan tätä mikä on niin vilkas. Ja koska tämä on niin vilkas, toisen luotsin tämä tarvitsisi.

    Mitäs toista palstaa luotsaat kekek-kekek?

    Tuleeko muuten nimimerkkisi pac-man pelin äänistä? ei vinoilua!

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    En oikein jaksaisi luotsia kahta palstaa. Varsinkaan tätä mikä on niin vilkas. Ja koska tämä on niin vilkas, toisen luotsin tämä tarvitsisi.

    Juuri niin. Ateismipalsta on niin aktiivinen, että toinen luotsi auttaisi ja myös tuo kirkosta eroaminen-palsta kaipaisi kipeästi luotsia. Jos joskus luovut jostain palstasta, niin pistä nämä harkintaan, jos lisää luotseja ei ole ilmaantunut. Toivoisin kyllä,että innokkaat käyttäjät laittaisi hakemuksia menemään.

    Tavoitehan tietysti on, että palsta pysyisi siistinä itsekseen, ilman että tarvii moderoida. Näin mielipiteitä herättävällä palstalla sitä täyttä asiallisuutta vaan on vaikea saavuttaa, mutta kyllähän tämä kohtalaisen asiallinen on nytkin. Ainahan sitä joku trolli löytyy, joka yrittää hakea rakoa, jolloin luotsi ja ylläpito on nukuksissa, mutta pitää yrittää säilyttää myötätuntoinen suhtautuminen niihinkin. Miettikääpä normi palstalaiset sitä, jos teidän elämänne merkittävin ilonaihe olisi päästä kirjoittamaan palstalle "ateismi on ihan kökköä ja ateistit on kökköpäitä"?
    Ei olisi helppoa, ei.

    Äänestä

Kannatan ikiateistia toiseksi luotsiksi.
On käynyt itselläkin mielessä. Nykyinen luotsi on myös erinomainen, mutta kiireinen?
Ja pitäähän ihmisen saada nukkuakin ja hoitaa omiakin hommia välillä.

Äänestä
  • Ikiateisti olisi juuri sopiva tyhjäntoimittaja ateismipalstan luotsiksi. Siinä olisi sokea taluttamassa rampaa.

    Äänestä

  • Varsinkin männäviikolla piti kiirettä, mutta nyt on jo parempi tilanne. Mulla on aika paljon erilaisia vapaaehtoishommiakin, mutta priorisoin niitä tästedes niin, että hoidan palstan aina ekana. Muut hommat, kuten käännösten tekemiset ja tekniikkavinkit ei ole niin kiireellisiä, koska niitä hommia hoitaa muutkin kuin minä, niin hommat ei jää hoitamatta, vaikka ei pahana päivänä niitä tekemään ehtisi.
    Siinäpä se, että vaikka olisikin jossain pestissä, niin sitä pitää nukkua ja syödä, sekä jostain tienata rahaakin.

    Äänestä

  • old_profile_86032 kirjoitti:

    Varsinkin männäviikolla piti kiirettä, mutta nyt on jo parempi tilanne. Mulla on aika paljon erilaisia vapaaehtoishommiakin, mutta priorisoin niitä tästedes niin, että hoidan palstan aina ekana. Muut hommat, kuten käännösten tekemiset ja tekniikkavinkit ei ole niin kiireellisiä, koska niitä hommia hoitaa muutkin kuin minä, niin hommat ei jää hoitamatta, vaikka ei pahana päivänä niitä tekemään ehtisi.
    Siinäpä se, että vaikka olisikin jossain pestissä, niin sitä pitää nukkua ja syödä, sekä jostain tienata rahaakin.

    Ateistin elämä on kurjaa.

    Äänestä

  • Yhdyn edelliseen kirjoitti:

    Ikiateisti olisi juuri sopiva tyhjäntoimittaja ateismipalstan luotsiksi. Siinä olisi sokea taluttamassa rampaa.

    Kultaseni, kun yrität solvata ateisteja, niin keskity vähän. Tällä palstalla on uskovaisiakin ja nyt tulit taas kerran solvanneeksi vahingossa myös heitä ja itseäsikin, sillä siinähän sinäkin rampa kirjoittelet.

    Näkövamman ja liikuntaesteen valitseminen solvauksen ytimeksi on pelkästään surullista.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Kultaseni, kun yrität solvata ateisteja, niin keskity vähän. Tällä palstalla on uskovaisiakin ja nyt tulit taas kerran solvanneeksi vahingossa myös heitä ja itseäsikin, sillä siinähän sinäkin rampa kirjoittelet.

    Näkövamman ja liikuntaesteen valitseminen solvauksen ytimeksi on pelkästään surullista.

    Google arvioi Nokian ja Microsoftin liittoa: "Sokea taluttaa rampaa"

    http://www.tekniikkatalous.fi/ict/google arvioi nokian ja microsoftin liittoa quotsokea taluttaa rampaaquot/a577392

    Äänestä

  • Kielikukkasia kirjoitti:

    Google arvioi Nokian ja Microsoftin liittoa: "Sokea taluttaa rampaa"

    http://www.tekniikkatalous.fi/ict/google arvioi nokian ja microsoftin liittoa quotsokea taluttaa rampaaquot/a577392

    Kielemme vilisee vastaavia kielikuvia. Valitessamme sanoja, tulemme tukeneeksi niitä rakenteita, joiden arvoja sanavalintamme edustavat.

    Kun käytetään ilmausta sokea taluttaa rampaa, vaikkapa tuossa esimerkkisi tapauksessa, on onnistuneesti annettu ymmärtää, että toinen ei pysty etenemään ja toinen ei näe, mihin häntä ohjaa. Se ei ole kuitenkaan kaikki, mitä ilmauksen käyttämisessä on tapahtunut. Siinä on annettu vähän koominen kuva näistä vammoistaan huolimatta yrittävistä. Ja se sama kuva on valunut koskemaan näkövammaista ja liikuntarajoitteista, jotka tämän kykenemättömyyden ilmentymiksi on haluttu valita.

    Mielleyhtymähän voisi olla valittuna toisinkin. Sama ilmaisu voisi olla vaikka osoitus upeasta yhteistyöstä, missä rajoitteista huolimatta on löydetty ratkaisumalli - liikuntarajoitteinen antaisi verbaalisia ohjeita näkörajoitteiselle suunnasta ja näkörajoitteinen puolestaan tukisi liikuntarjoitteista yhteisellä matkalla.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Kielemme vilisee vastaavia kielikuvia. Valitessamme sanoja, tulemme tukeneeksi niitä rakenteita, joiden arvoja sanavalintamme edustavat.

    Kun käytetään ilmausta sokea taluttaa rampaa, vaikkapa tuossa esimerkkisi tapauksessa, on onnistuneesti annettu ymmärtää, että toinen ei pysty etenemään ja toinen ei näe, mihin häntä ohjaa. Se ei ole kuitenkaan kaikki, mitä ilmauksen käyttämisessä on tapahtunut. Siinä on annettu vähän koominen kuva näistä vammoistaan huolimatta yrittävistä. Ja se sama kuva on valunut koskemaan näkövammaista ja liikuntarajoitteista, jotka tämän kykenemättömyyden ilmentymiksi on haluttu valita.

    Mielleyhtymähän voisi olla valittuna toisinkin. Sama ilmaisu voisi olla vaikka osoitus upeasta yhteistyöstä, missä rajoitteista huolimatta on löydetty ratkaisumalli - liikuntarajoitteinen antaisi verbaalisia ohjeita näkörajoitteiselle suunnasta ja näkörajoitteinen puolestaan tukisi liikuntarjoitteista yhteisellä matkalla.

    Ateistien yhteistyö onkin upeaa seurattavaa. Jäsenyhdistykset tappelevat keskenään ja vaparit eroavat liitosta, jonka jäsenmäärä on romahtaa.

    Hyvä kuitenkin, että ateistit osaavat tällä palstalla neuvoa sekä uskovaisia, että toisiaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Voi voi kirjoitti:

    Ateistin elämä on kurjaa.

    Uskovaiselle sataa manna taivaasta.

    Äänestä

  • Voi voi kirjoitti:

    Ateistin elämä on kurjaa.

    Missä täällä kurjuudesta on puhuttu? Kiireestä vaan. Ja kiirekin on useimmilla valinnaista, kuten se minulla on. Monet valittaa kiirettä, vaikka se kiire on heidän itsensä luomaa. Jos tekisin vain pakolliset työ- ja kotijutut, en varmaan olisi kovinkaan kiireinen. Koen kuitenkin, että nämä kaikenlaiset vapaaehtoisjutut on elämää rikastava tekijä, ja siksi niitä tulee tehtyä. Koetko sinä sitten kiireen kurjaksi, kun sen noin tulkitset? Tarvitko aikataulutus-apua? Olen aika hyvä organisoimaan, niin voisin auttaa jos koet murskaantuvasi kiireen alle. ;-)

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Uskovaiselle sataa manna taivaasta.

    Älä? Pitäisiköhän alkaa oikeasti uskovaiseksi...

    Äänestä

Siitä kyllä olisi valtavasti apua hommaan, jos olisi toinenkin luotsi. Ei pääsisi niin herkästi syntymään rakoja, jolloin luotsia ei ole paikalla. Esim. nämä voisi olla hyviä ja tehokkaita luotsina:
Iki, kaarne, atac, khasmonaut, a-teisti, alfa&omega ja naapurinkissa. Kekekillä lienee hommia muilla palstoilla, niin en tiedä joutaako.
Ei kun vaan joku hakemaan hommaan, sehän hoituu s24-ohjesivulta ja luotsi-sivulta.

Äänestä
  • Montako luotsia tarvitaan ajamaan ateistilaiva lopullisesti karille?

    Eiköhän ongelma ole siinä, että ateistilaivasta puuttuu sekä kapteeni että perämies?

    Äänestä

  • Utelias? kirjoitti:

    Montako luotsia tarvitaan ajamaan ateistilaiva lopullisesti karille?

    Eiköhän ongelma ole siinä, että ateistilaivasta puuttuu sekä kapteeni että perämies?

    Teisteillä on joka laivassa yksi kapu ja yhdet aivot. Toimii.

    Äänestä

  • Täytyy tähän sanoa, että ei kai luotsin oletetakaan olevan koko ajan palstalla? Totta kai sinulla on muutakin elämää ja saa ollakin. Vaikka luotseja olisi useampikin, niin ei kai tavoite ole se, että jonkun on koko ajan vahdittava keskustelua?

    Itse kannatin aloituksen ehdotusta lähinnä siksi, että ehkä se vähän hillitsisi mielensäpahoittajia, joiden uusi Tärkä Tehtävä on sen vahtiminen, että mitä se luotsi tekee väärin ja kauanko siltä menee siihen aikaa ;)

    Äänestä

  • Taasko täällä multinikkejä sorretaan? Ei edes ehdotettu luotsiksi!

    Ei ihme, että Herra rankaisee teitä kaikenlaisilla trolleilla ja herjaajilla kun itse olette noin epätasa-arvoista väkeä!

    Äänestä

Olen myös miettinyt pitkään luotsiksi ryhtymistä. Ei tarvisi repiä perfektionistina hiuksia päästä, kun näkee sotkuisen palstan. Valitettavasti aikani ei kuitenkaan riitä vahtimestarin hommiin, kun valvon jo entuudestaan toisia palstoja internetissä ja yliopisto vie oman aikansa.

Äänestä
  • Ei tarvitse olla hullu kyetäkseen ateismi-palstan luotsiksi, mutta se varmasti auttaa kyseisen tehtävän hoidossa.

    Äänestä

Samaa mieltä. :D "Don´t you know, that a man being rich is like a girl being pretty? You wouldn´t marry a girl just because she´s pretty, but boy, does it help!"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Twiikerillä mahtaa olla kovasti muitakin kiireitä kuin palsta. Luotsn paikkaa voi hakea, vaikka palstalla luotsi jo olisi.

Esim. UFO-palstalla on 2 luotsia, toinen ufostelija, ja toinen ufoille naureskelija. Olen huomannut ettei minun ja sen toisen luotsin poistopolitiikassa ole mitään eroa. Näkemyserot eivät siis vaikuta siihen mitä palstalta poistetaan.

Ikiateisti olisi hyvä toiseksi luotsiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu