Mikä havaittu hyväksi?
Mikä huonoksi?
Syyt?
Mikä huonoksi?
Syyt?
Mikkelin tatuointiliikkeet?
I want a new tattoo
302991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eikö mee tatskat kaupaks? Pistä mainos lehteen.
no mutta se mainos maksaa... kohta tää sama heppu tulee tänne kirjoittamaan että se ja se on hyvä. Kesä on tatskailijoiden parasta myyntiaikaa. Pakko käyttää kaikki keinot että saa omaan läävään asiakkaita.
Semmoinen kepponen tuli mullekkin mieleeen aloituksesta.
Mulle tuli mieleen tämä yks jäpikäs joka haukkuu kaikkea tatuointeihin liittyvää. Aloittaa ketjun ja sitten alkaa satamaan aivopieruja tatuoinneista ja tatuoiduista. Sen kaverin nimikin kyllä on tiedossa.
Tämä aloittaja on kylläkin nainen, juuri muuttanut ja haluaa tatuoinnin, jälleen. Onko näin että täällä on vain yksi paikka missä ottaa, vai täh? Teillä taitaa olla jotain tatuointeja vastaan? Vai onko yksinkertaisesti niin että kateus jyllää?
Luulen että tatuoinnin otan jossain muuallakuin Mikkelissä kun ei kunnon vastauksia saa...
His Master's Tattoo ja New Era Tattoo löytyy Mikkelistä. Ja totuttuun tapaan kokemuksia kannattaa etsiä muualta kuin Suomi24:stä.
Säälittävää koko tatuointi. Neito ottaa kannikkaansa pienen sievän perhosen kuvan eikä tajua, millaiselta petolinnun p-eeltä se näyttää 40 kiloa myöhemmin. Sairasta.
No niin, nyt tuo yks narisija heräsi päästelemään noita aivopierujaan.
khhk on ihan tyhmä, ei siitä kannata välittää. Täällä on kaksi paikkaa His Master's Tattoo ja New Era Tattoo. Olen käynyt kummassakin. Arvioida en voi, koska tatuoijat vaihtuvat. Kummassakin on tehty hyvä tatska ja huonompi tatska.
Eli ei kannata ottaa riskiä, että sattus se huono kohdalle.
Missäs ne kannikkansa kuvioi? Mikkelissäkö? Ei, en ole aloittaja. Ja jos aloittaja haluaa pyllistää (kannikkaan jotain), kannattaa tehdä kuten itse ehdotti. Ei ota mitään. Kääntää kannikkansa tälle kylälle. Jos on tasoa ja rahaa, kannattaa asiallisesti lähteä liikkeelle. Mene jonnekin Jenkkien mestaan. Tulee arvokkaampi ja tunnearvo on suuri. Ei sillä sitten ookaan väliä, vaikka kilogrammat lisääntyy ja kuviot leviää. Saitpa sitten jotain. Ei ihminen pysy ikuisesti hoikkana ja nuorena, vaikka niin kuvittelevat monet. Jos naama rumenee, kuten käy kailille, niin onhan siitä iloa jos kauniita kuvia on musteella kehossa. Se on jokaisen oma asia, millä itseään tuhrii. Tai maalaailee. Jos ripsivärit ja kajalit ei tyydytä, on tatuoinnit laillista otattaa. Turhaa on puolustella ei-tatuioituja tai päinvastoin. Rahallahan saa. Älyttömyyttä ja järkevää. Jokainen päättää, toivottavasti itse, minkä näköisenä haluaa tuolla kuljeksia. Sairaat, vammaiset ja rodulliset asiat ovat erikseen.
Mitä ne tatuoinnit nykyään maksavat?
Onko kuinka hinnakasta touhua?
On touhua ja älyttömän hinnakasta. 50 ekellä saat viiden sentin kokosen kuvan.
Aika kova neliöhinta jos haluaa isomman teettää.
siis 50 eurolla saa sen kokosen kuvan, kun on viiden sentin kolikko. Ei 5 cm kokosta kuvaa. tarkennusta vaan.
New ara tattoo on ainakin ihan sieltä kotosin. Ei minkään laista palvelua yms...
Kuka haluaa piirtää ihoonsa. Eikös paperi ole parempi, kulkeehan sekin mukana jos tahtoo.
Olen aina inhonnut tatuointeja, eikä niitä minulla ole ainuttakaan.
Tatuoidut on hyviä tunnistus kohteita. Kun vaan sanoo, että sillä on sen ja sen lainen tatuointi.
Ja kun tatuointeja ei aina piiloon saa, eikä voi kovin helposti poistaa.
Tatuoiduilla on, kuin olisi samat vaatteet päällä aina. Oli kesä tai talvi, päivä tai yö.
Minä en voi käsittää miksi pilataan kaunis iho noilla rieskoilla. Jos joskus ihminen järkiintyy asiassa, pänniminen voi olla melkoinen kun ei niistä helposti pääsekään eroon. Entä jos entisen puolisonkin nimi komeilee selässä? Siinä uudella puolisolla nieleksimistä. Tämä nykyinen okkultistinen aika teetättää näitä törkyjä ihmisillä. Joka toisella akallakin on joku tuherrus jossain. Ihmismieli on niin pimeä että ei voi käsittää.
Elä muuta viserrä!:D:D
Okkultistinen,, xD ihan nyt oikeesti. Kommenttisi on monumentti typeryydellesi, mene takaisin henkiseen luolaasi ja vedä ovi kiinni mennessäsi.
Sitähän+se+on.+Halutaan+matkia+alkuasukkaita+pakanallisuudessaan.+Ei+ole+mokoma+touhu+myöskään+terveellistä.+12%+saa+iho-oikeita+tatuoinnin+ottaneista.+Vastikään+tuli+aiheesta+tanskalainen+dokkari+teeveestä.+Kyllä+eukkoa+keljutti+kun+tatuoitu+kohta+alkoi+kutisemaan+aivan+mielettömästi+eikä+loppua+tullut.+Ei+voi+käsittää+ihmisen+typeryyttä.
Siis iho-oireita. Pitäkää tatuointinne mutta älkää sitten valittako jos ongelmia tulee.
Kyllä on taas matalaotsaista kommentointia toisten elämästä ja valinnoista.
Minulla ei ole eikä tule tatuointeja, mutta jos kavereilla tai kenellä muulla hyvänsä on, se ei haittaa pätkääkään. Päinvastoin, monelle se tuntuu olevan niin hieno ja onnelliseksi tekevä juttu että on vain hyvä että toteuttavat omaa tahtoaan. Muillehan kuvan ottaminen ei kuulu lainkaan, se on täysin kantajansa yksityisasia.
Joten te asiasta narisevat puusilmät, keskittykää omaan elämäänne ja parantakaa sitä. Siihen teillä on oikeus ja jopa velvollisuus jotta kasvaisitte sopuisiksi kansalisiksi ja voisitte itsekin paremmin.
Hyvin sanottu. Täällä on joillakin tapana puuttua toisten asioihin.
Siinä mielessä se ei ole ainoastaan tatuoijan asia kun niitä rumiluksia joutuu muutkin katselemaan. Ei jokainen halua nähdä niitä. Töllössä kun näkee näitä kokkeja, niin yhdellä sun toisella on kädet "ruvella". Ei se ole kaunista katseltavaa. Eikös näitä haittojen korjauksia maksella sitten vielä veronmaksajien kukkaroistakin?
Itseäni ihmetyttää miksi viaton kauneus peitetään noiden hirvitysten alle. Kun näkee jonkun naisen jonka olemus kertoo viattomuudesta, sitä ajattelee että vielä on luonnollisia naisia. Mutta annas olla kun hän sitten paljastaa käsivartensa ottaessaan takin esimerkiksi päältä pois, niin pettymys valtaa mieleni. Tuokin nainen on antanut pois luonnollisuutensa. Onko enää yhtään viatonta kauneutta täällä?
Miksi pitää tehdä näin? Miksi pitää näyttää pahalta ihmiseltä ulkoisestikin? On vaikka mitä lohikäärmeenkuvia ja pääkalloja. Viattomuus ei kiehdo ihmistä vaan pahuus.
Kun katselee jotain julkkista niin hän uran alussa voi olla hyvinkin viaton olemukseltaan ja kiltti. Mutta kun julkisuus lisääntyy ja se kenties nousee päähän niin sitten alkaa ruumiin muokkaus mitä erikoisimmilla tavoilla. Tämä on huomattu niin monen artistin tai julkkiksen kohdalla. Eikö saisi olla sellainen kuin on ihminen luotu? Viattomuus ei vaan kiehdo. Pitää olla kovan ja pahiksen näköinen. Miksi?
Miksi sinä tatuoinnin vastustaja, koet olet oikeutettu vastustamaan toisten tahtoa??? Jos joku saa mielihyvää ja uskaltaa olla oma itsensä. Määrätä kuvalla jotain itsestään ja elämästään. se on kaunista minusta, vaikka en ole kuvia ottanutkaan,... vielä.
Hyvä keskustelu. Nyt taidan ottaa yhden kuvan itseeni. Sen teen ja nautin itsenäisyydestä.
En ota tatuointia ikinä, mutta kiva että joku ottaa ja nautti siitä.
About 25 v sitten tatuointi naisella oli harvinaista ja koska olen aina halunnut erottua joukosta, otinpa minäkin sitten noita kuvia vuosien mittaan useampia. Olin niin onnessani saamastani huomiosta, varsinkin miehiltä. Häpeily kuvista alkoi, kun pääsin unelmieni työhön asiakastehtäviin. Aluksi yritin peitellä siellä noita juttuja, kunnes paljastin ne rohkeesti ja kerroin etten ole "paha tyttö", tatskat kun oli siihen aikaan vähän kuin leima ilotytöstä :). Olen nyt elänyt kuvieni kanssa ihan onnellista elämää ja vaikka olen lihonut niin jokainen kuva on ihan näköisensä, ei ole perhosista petolinnun perseitä tullut eikä pikkukaloista valaita, joskus väriä lisäämällä ovat säilyneet ihan kauniina. Ja tämä tarina on tosi.